如果出版 asif book's blog

諸位師親好友收信平安（20080708）：

一九七三年，我還在念小學，當時國際爆發中東戰爭，引起第一次石油危機，原油價格由每桶三美元飆漲到十三美元，而那幾年間，巷口的陽春麵悄悄的從每碗五元漲到十二元。

我依稀記得，當年我們小學生或者聽到父母片段的評論意見，或者看到報紙一兩句標題的立場，很容易便分成兩派：一派主張以色列武器精良，全民團結，又有美國大叔公開力挺，所以此役必勝；另一派主張阿拉伯世界人多勢眾，同仇敵慨，加上俄國暗助，故贏面頗大。兩派人馬常在午餐後辯論，而辯論亦全無內容，只是重複立場，以聲音大者為勝。結束後，鐘聲一響，大家全趴在桌上呼呼大睡。

十七年以後，也就是一九九○年，我剛進出版業不久，美國老布希總統發動波灣戰爭，再度引發石油危機。跟我小學一樣，辦公室內的同事也為雙方勝負頻繁辯論，雖然彼此都有精闢的分析，但內容全是主觀偏好，沒有人能環顧全局，真正看清楚客觀形勢的發展。此時國際原油從每桶十四美元猛漲到了四十二美元，而東豐街巷子裡的陽春麵則從每碗二十五元上漲到三十元。這次物價漲幅未以倍增，跟後來油價迅速回檔十美元，以及當時台幣大幅升值有關。

如今，時間又過了十七年，在美國小布希總統發動伊拉克戰爭之後，油價蠢蠢欲動，而在去年則以強勁漲勢，從六、七十美元一路上升到如今一百四十幾美元都還不罷休。如果這次也可稱為世界性石油危機的話，依照之前的漲幅（至少漲三倍），目前油價也許還有續漲到一百八十美元的空間。而即使將來見高回跌，一般分析家也認為不易再看到低於一百二十美元的價位了。

這次，我身邊的朋友已無人討論美伊戰爭的勝敗，因為對於世局，所有人都明如觀火，這是一場赤裸裸的石油戰爭，而石油既已成為開戰理由，未來必有一段坎坷不安的紛亂，等待我們去承受。高油價的時代，只是這種紛亂的序幕而已。

緊接在石油危機之後，是全球經濟衰退、通貨膨脹以及糧食的缺乏。

此事在世界各地都已造成強烈的社會不安與騷動，各國政府如臨大敵，無不調動資源全力應付，深怕陷入長期經濟衰退，或者引發民眾暴動。所幸的是，台灣在這方面似乎情況還好，故民眾仍有餘力討論股票大跌政府應否現金退稅？或者夏日強制軍人洗冷水澡是否過當？能把這種花邊新聞炒作成國家大事，也可見國民心理之一般狀態。

全球性的石油危機與通貨膨脹，台灣雖有幾次經驗，但此次情勢似乎特別嚴峻。一方面美國次級房貸所引發的金融風暴尚未平息，而全球經濟也正向下盤整，如今油價大漲，等於雪上加霜，經濟學家最怕遇到的所謂「滯漲現象」，即既停滯成長又通貨膨脹，已在全球赫然成形。另一面則是油源供應不足，主要產油國的生產能量有如少壯之步入中年，黃金高峰已過，但經濟好轉的開發中國家卻需要大量石油，故造成一片油荒。

又許多人已意識到，以目前的油品消耗速度，三十年後全球石油終需面對匱乏的窘境，這一情勢牽動強權間的戰略佈局，已無法以單純的供需問題看待，故回穩油價也充滿政治意味，牽一髮而動全身，解決之道遙遙無期。

如此情勢，我們便無法認同美國某些政治人物，將目前的高油價全歸諸於市場炒作結果，事實上在二○○五年油價升破五十美元之際，歸咎炒家之說已甚囂塵上，世界實無這種通天本領的炒家，可以把石油一路炒高三倍。主張以法律取締炒家的政客，似乎更應該放寬視野，轉從生態與歷史的角度，看看人類與能源的關係如何，並從中獲得智慧與啟發。

石油一戰，打亂世局，在這種複雜的心情下，我讀到美國環境史專家艾弗瑞‧克羅斯比（Alfred W. Crosby）的《寫給地球人的能源史》（Children of the Sun: A History of Humanity's Unappeasable Appetite for Energy）一書，覺得應該把他的意見介紹給大家知道，以滿足我們從新角度考察能源問題的需求。

克羅斯比認為人類對能源的需求是永不滿足的。但古人認為所有能源都來自太陽，而我們對能量的需索也以太陽提供者為限，故稱人類為「太陽之子」。

在古代，太陽的能源主要透過植物的生長而被人類和其他動物食用，這是維持人類生存與活動的唯一方式。一般人常以為戰爭是限制人口數量的主因，但其實食物的取得，尤其農作物的收成狀況才是關鍵因素。歐洲一場三十年戰爭，死亡人數約二百萬，但六○年大陸一場三年的飢荒，死亡人數即達數千萬。故飢荒的死亡人數常是戰爭死亡人數的十倍之多。

到了近兩百年，人類無法滿足低效能的太陽能量，轉而大量使用煤炭和石油這種「濃縮」的能源，加上蒸氣機、內燃機的發明改良，這才開啟了十九、二十世紀人類的高度能源文明。

能源用越多，人的活動效率越高，社會也越進步，各種民主、科學、公平、富裕等價值才能實現，這大概是過去兩百年人類一致的發展方向，但我們從不考慮如此使用能源有什麼錯誤？或者要付出什麼代價？

克羅斯比告訴我們一個最重要結論：石油終有面臨匱乏的一天，也許三十年，也許六十年，總之這是不變的事實。即使美國大量開採本土的油源，或者北極冰層融化，露出石油開採曙光，這一事實也許會延遲幾十年，但無法根本改變。

沒有能源，我們的能源文明就要面臨崩潰！

存續之間，眼前我們只有三條路可以走：一是回到一七五○年時的低度能源使用狀況，但這完全不可能，因為這樣能源使用狀態無法維持現有生產結構，更無法支撐目前全球六十幾億的人口。

二是限制人口成長與物質需求，強制大家過儉樸生活，並轉向依賴風力、水力、太陽等能源。不過這不符人性慾望，成功機會渺茫。

第三則是研究放射性物質，大量使用核能以取代石油，並祈禱將來發展出「核融合」的技術。看來這似乎是最可行的方案，不過未來要付出的代價為何？一切仍難評估。隨便舉一例子，大量使用核能必然帶來嚴重的核擴散問題，北韓、伊朗的初試啼聲已引發軒然大波，將來若古巴、中南美洲、東南亞，甚至非洲諸國都全力發展核能，後果不堪設想？

從歷史與生態的角度來看，人類必須知道，這兩百年來的能源文明並非人類文明形式的定論，跟過去幾萬年人類能源歷史經驗比起來，目前也許只是短暫的、非常態的、無法永續的生活方式。我們雖然不願意回去過十八世紀人的生活，但我們也不可能對環境予取予求，永遠當自然的贏家。

聽完這席話，大概任何人都會有這樣的自覺：「降低對濃縮能源的依賴」將是人類未來三十年最重大的任務。如果成功，人類的文明或還可以繼續開放美麗的花朵；但如果不幸失敗，則大難臨頭恐將以非自然的方式讓世界人口銳減一半，甚至三分之二。這一天是否來臨，目前言之過早，但我想我們這輩子是一定看得到的。

另附上《大航海時代的台灣》一書作者湯錦台先生寫來的信，內容非常精彩，供大家參考：

思迅,海靜:

最近世界銀行發表報告，指出世界糧食漲價75%原因是因為美國用糧食生產生質汽車燃料所致，歐盟也在醞釀停止推廣生質燃料的行動，以免造成環境破壞和糧食漲價。世界糧食漲價事出有因，終於有人講真話了，與我的看法不謀而合，雖然石油價格不斷上漲，但解決之道還是應當放在少用汽車上面。

記得當年克林頓當美國總統訪問中國時，向江澤民和李鵬提到美國汽車王國的種種弊病，建議中國少發展私人汽車，多投入公共交通。可惜中國領導人和中國人的觀念落伍，認為中國人也有資格像美國人一樣可以人人擁有汽車，現在是吃到了交通擁擠、空氣污染、高油價及能源有限的苦頭，印度也是如此，除非當今世界有新的能源出現，否則大家都還有很長的苦日子過。

最近美國一家投資公司董事長Robert H. Dugger檢討美國的經濟問題根源，我覺得非常有見地。他提到美國經濟問題的總根源是上個世紀五十年代開始的冷戰。為了戰勝共產主義，美國開放自己的市場、向包圍蘇聯和共產中國的反共國家提供信貸，鼓勵它們實施進口替代戰略，并鼓勵以消費取代儲蓄的策略。美國的這套經濟戰略非常成功，把蘇聯消耗到國力空虛，以至最後瓦解。

但是，美國自己最後也被這套戰略淘空了，目前的種種經濟困境，就是冷戰結束後仍不改弦易辙繼續大肆鼓勵揮霍消費的結果。以我的觀察，許多問題還是它從前的敵人--中國大陸--在臺商、港商的幫助下，學習並透過他們過去幾十年中打出的美國市場網絡不斷向美國傾銷各種產品的結果。冷戰結束後這一、二十年當中，由於中國貨便宜，養成了美國人加倍消費的惡習。中國大陸的產品利用美國在冷戰年代給予臺灣、香港的各種方便機制，不斷搶佔美國的市場，賺取大量外匯，現在單是平板大電視，就已經讓美國的網上商店、大賣場和電子商店忙的不易樂乎了，根本就沒有經濟衰退的感覺。至於電腦產品，各種款式的筆記本電腦更是賣得層出不窮，每個家庭人手一、兩臺電腦，根本是件常事，這樣的消費習慣，已使百分之五十以上的家庭負債累累，一碰上通貨膨脹、汽油漲價，怎不問題重重。

再舉一例。現在美國大小城鎮，到處都是中國福建籍為主的移民經營的任吃到飽餐館，非常符合美國人大吃的胃口，生意好得不得了。其實這種任吃到飽的餐館既浪費食物，也不符合健康原則，結果像麥當勞一樣造就了無數的超級胖子。我常開玩笑說，英國人向中國輸出鴉片，中國人則向美國輸出任吃到飽，一個是給中國製造躺在床上的煙鬼，另一個則是製造餐桌上的超級胖子，兩者都後患無窮。但問題不只如此，最後是給美國人從物質利用到肚皮消耗上都造成不斷揮霍浪費的惡習和算不清的保健醫療代價，現在要改變這種習慣，比發動一場革命還難。可是，不改變這種習慣（而且這種習慣不斷向全世界傳播，造成全球性的揮霍浪費），世界資源大概到本世紀的中期之前，就撐不下去了。

所以冷戰的輸家還應算上美國，因為繼續執行冷戰經濟和政治戰略的結果，已經把它的國力耗空了。而且是美國在冷戰中的贏造成了它今天的輸。至於臺灣，也可以算是後冷戰時期的輸家，因為它並沒有在冷戰結束後像中國大陸一樣很快調整自己，將其經濟結構脫胎換骨。世界上的事情就是這樣，成中有敗，敗者則可以敗中求勝。

以上心得提供您們。

先這樣，大家繼續努力！！

約伯