August 9,2007
這是最光明的時刻,也是最黑暗的時刻
九月要出版的書很多,但真的有點提不起精神來工作。
前兩天,在凌域事件剛爆發的時候,辦公室裡的大家還能嘻嘻哈哈地以自己的經驗說說報導哪裡說得不準確,預估事件發展的方向如何等等...。
但連續幾天的報導,到了今天,報載大和圖書也要退出金石堂的時候,雖然可能報載也並不準確,但整個辦公室都安靜了下來,彷彿意識到這次的事情絶不會雷聲大、雨點小的結束,勢必會成為一次台灣出版發展上的重要分水嶺。
我明白wolf說得沒錯,
“怎麼讓更多的人養成閱讀習慣、怎麼讓更多的人想讀更多的書、怎麼讓更多的人覺得閱讀(無論哪種型式)是件有趣的事、怎麼讓更多的人能以公道的代價,方便快速地開始閱讀……這些俺個人的問題,其實才是書市相關經營者該要思考的問題吧。”
今天如果不是市場供過於求到了一個養不活大家的時候,不是一個銷售萎縮到大家都心驚的程度,說實話,如果賣書還能賺得到錢,誰還會在意什麼月結、銷結的問題。
的確,到書店買書在現在人的生活方式中已經不再方便了,這並不是網路書店造成的問題,網路書店提供一個方便的平台,讓忙碌的現代人還能簡單地買到書,得以保持閱讀的習慣,說不定還得謝謝它。但內容載體的形式,會影響閱讀內容的呈現方式,影響閱讀方向的選擇,這也是確實的。
社會在變,做為提供內容產業一環的出版業,能怎麼面對?當自己過去視為恒久價值的信念受到挑戰的時候,如何自處?
這一波重整之後,能留下來的,是什麼樣的出版內容?什麼樣的出版可能?
雖然說重視閱讀是正本清源之道,但有時候真覺得,一人之力,能做得了什麼呢?
我覺得,非常努力的出版人真的很多,一定是哪裡出錯了吧!
而這也是今天完全不想工作的原因.....。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3896871
回應文章 
今天排休,去醫院照顧家人,收到區同仁簡訊叫我來看這篇文章。回家看到書籍編、作者也要為此擔心,真的令人難過。提起勁來吧!無論如何我們店裡會支持好書到底。就當作死守襄陽,就算別人每天都在講:只有你死掉、我才能活、你非死不可,非死不可……但問題是我們並不覺得。所有好書都與我們同命相連,就算是那些罵我們死的人,他們的書我們也支持。所以我都覺得只要書好,不管怎樣都有希望,請你們不要失望……
Posted by 冰冰
at August 9,2007 21:57
謝謝冰冰:)
其實也不是失望,只是體認到眼前現實的嚴峻.
真正被大家需要的出版,是不該有孤臣孽子的心態的.
不然就不能叫做出版了,
讀者是不可能因為你告訴他要支持閱讀,支持出版,就讓自己不方便的,
想想《電子情書》情節吧,:) 那可愛的街角小店...
要怎麼找到還在閱讀的讀者?
要怎麼找回暫時流失的讀者?
怎麼讓閱讀再變成人們日常生活的一個部份?
非要有新的手段新的方法不可,
甚至是新的溝通語言...
這個不是只靠一本書,只靠創造一個議題就能做到的,
非得是通路,出版社都能找到新的方式,更多元的方式與讀者溝通才行,
因為沒有讀者,就沒有出版,這是明顯的事實...
不然,就只好出版業的上中下游,大家一起相聚取暖了
而這是我最不願意見到的.
只是想到這裡,就覺得面前的牆,真不是普通的高,
因此覺得疲累罷了!
謝謝冰冰的加油打氣...:)很有用的..:)
其實也不是失望,只是體認到眼前現實的嚴峻.
真正被大家需要的出版,是不該有孤臣孽子的心態的.
不然就不能叫做出版了,
讀者是不可能因為你告訴他要支持閱讀,支持出版,就讓自己不方便的,
想想《電子情書》情節吧,:) 那可愛的街角小店...
要怎麼找到還在閱讀的讀者?
要怎麼找回暫時流失的讀者?
怎麼讓閱讀再變成人們日常生活的一個部份?
非要有新的手段新的方法不可,
甚至是新的溝通語言...
這個不是只靠一本書,只靠創造一個議題就能做到的,
非得是通路,出版社都能找到新的方式,更多元的方式與讀者溝通才行,
因為沒有讀者,就沒有出版,這是明顯的事實...
不然,就只好出版業的上中下游,大家一起相聚取暖了
而這是我最不願意見到的.
只是想到這裡,就覺得面前的牆,真不是普通的高,
因此覺得疲累罷了!
謝謝冰冰的加油打氣...:)很有用的..:)
Posted by 右小腿上的寄生蟲
at August 9,2007 22:50
出版業獲利真的差嗎?從出版社到經銷商到通路,真的做不好,賺不了錢嗎?我一直很懷疑這點.依照我手頭上能夠拿到的數字看,利潤多寡根本不是問題所在.問題所在應該是c賺到的錢去哪裡了?為甚麼沒有分配給應得的人?為甚麼沒有回頭再投資進這個產業?
Posted by 出版業獲利真的差嗎
at August 10,2007 01:27
2007年上半年出版總數爲23864種,比2006年同期多2677種....聽到這個數據...讓我更緊張整個圖書產業....不是說要減量嗎? 還是真的要多出些書來換錢....要不然就活不下去了? 整個金石堂的事件...溝通到最後我相信結果就是....金石堂承諾照合約付款...盡快加速庫存透明化...然後總經銷與出版社因為業績壓力....勉強接受,開始供貨...過3個月又開始延票...再談..今年誠品暫時不談銷結與B2B費用,明年再一一突破...哈哈....然後今年發生的事..明年初再一次....無解..無解呀 ^_^
Posted by 無力的經銷商呀~~~
at August 13,2007 22:31
我期望這次可以有些不一樣,
也很可能真的有些不一樣,
退書率己經高到書店和出版社都無法承擔的地步了,
這也讓書店的延票越來越長,
靠把書寄放在書店賺取現金流的做法,
已經越來越行不通,
出版社已經必須真的好好地面對讀者,
思索什麼樣的書才能打動讀者的心,
而書店也必須真的好好提高自己的銷售能力,
而不只是提供一個平台讓書放一放,過一陣子又退回出版社
唯有如此,出版才有機會,
如果真能回到這基本面,
延帳及延票等等的問題,庫存不退等等的問題,
才有可能解套.
這次的事件,是靠老方法行不通了的一個警訊,
也是一個結果.
也很可能真的有些不一樣,
退書率己經高到書店和出版社都無法承擔的地步了,
這也讓書店的延票越來越長,
靠把書寄放在書店賺取現金流的做法,
已經越來越行不通,
出版社已經必須真的好好地面對讀者,
思索什麼樣的書才能打動讀者的心,
而書店也必須真的好好提高自己的銷售能力,
而不只是提供一個平台讓書放一放,過一陣子又退回出版社
唯有如此,出版才有機會,
如果真能回到這基本面,
延帳及延票等等的問題,庫存不退等等的問題,
才有可能解套.
這次的事件,是靠老方法行不通了的一個警訊,
也是一個結果.
Posted by 右小腿上的寄生蟲
at August 13,2007 23:56