<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>「エロゲ」レビュー 雜談％ </title>
<link>http://blog.roodo.com/asayukika/archives/8612231.html/</link>
<description><![CDATA[每次在寫心得的時候都會稍微考慮架構的問題；然後最後都會有個參考性的分數同時也看過不少人打分數的方法　加上今天停課　只好閒閒的整理看看（謎下面的錄取指標在於有數值化的資料ErogameScape－エロゲー批評空間－PC GAME CLINIC 待合室(メインメニュー)黑心人形の部屋 エロゲレビュー評分說明 ver.2.5美少女遊戲實驗室(謎 - 樂多日誌原畫: / 編劇: / 音樂: / CV: / 系統: / 總評:也是在下目前採用的方式　　總分10分　老是在5～9分之間跑來跑去ＸＤ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/asayukika/archives/8612231-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：「エロゲ」レビュー 雜談％ </title>
	<description><![CDATA[まぁ...量化的確會比較好處理,不過後來覺得說
我比較希望從寫感想而不是寫評論的角度出發,
所以就儘可能不要用數值化表示了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/asayukika/archives/8612231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/asayukika/archives/8612231.html#comment-18848367</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 09:50:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>