中大藝術學研究所

現在看學生論文的時間，恐怕比讀小說的時間還多。社會科學領域的碩博士論文每篇動輒十幾萬字，平均下來，每學期總要看百萬字以上。暫且先不提這些論文的證據是否足夠、推論是否合乎邏輯、理論是否有深度，本文想單就中文本身的問題提出討論。而這些問題很大一部分是受到閱讀翻譯書籍、網路書寫與收聽電視ＳＮＧ新聞的影響。

斷句太少 贅字太多 動作太浮濫

首先，學生不太喜歡使用句點。一整段就是一個句子，經常可見。學生的解釋是，這些文字意思上下連貫，沒有辦法斷句。問題是，整篇文章的意思不也都是前後連貫嗎？總不能全文寫成一句。缺少斷句，往往會讓讀者閱讀時，感到氣嚴重不足。

第二個徵候就是，「所」、「關於」、「性」、「和」、「動作」、「的」、「被」等字過於氾濫。「我所能想到的錯誤」、「他所關心的事」，這些「所」都用得「不得其所」，實屬贅字。「關於」應該是受到英文regarding與about的影響，於是把「你知道他的近況嗎」寫成「你知道關於他的近況嗎」。

「性」也是一個「爭議性頗高」（頗受爭議）的字。「性」究竟過於氾濫，還是有其必要，眾說紛紜。可讀性、全國性、綜合性、正確性、趣味性，性確實隨處可見。有人主張性雖有益健康，但不能毫無節制。像「這是一篇具有學術性的論文」，其實就是「這是一篇學術論文」。

「動作」的使用，則顯然受到電視ＳＮＧ新聞連線報導的傳染。曾有新聞記者拿著麥克風這樣講：「車禍受到輕傷的患者都已經回家做一個休息的動作了」，令人莫名所以。如果我們說，這位清潔工人已經做了掃地的動作，他究竟是掃了，還是沒掃？

由於英文的形容詞英漢字典都翻譯成○○的，導致「的」無所不在。我在論文中看過這樣的句子：「擁擠的都市的交通塑造了乘客緊張的心態」。想想看，如果把綠樹寫成綠色的樹，那「枯藤老樹昏鴉小橋流水人家」會變成怎樣的句子？

文章寫完 再看一次 改掉怪字眼

「被」字的濫用則是中文西化最鮮明的實例。中文雖也有被動式，但主客不像英文那麼清楚。有時文句是被動，意思是主動，如「文章還沒寫完」。像「選擇一個被認為很重要，但是還沒有被研究的主題」，不就是「選擇一個重要而無人研究的主題」嗎？有的時候「被」是贅字，例如「動作要輕點，以免被教官發現」。有的時候，「被」可以使用其他字眼，如受、遭、經、為、給、讓、任、教來取代。例如「被騙」是「受騙」、「被打」是「挨打」、「被名師指點」是「經名師指點」。

近來小朋友流行白痴造句法，例如「如果」、「說明」的造句分別是「汽水不如果汁好喝」、「爸爸說明天要帶我出去玩」。也有商家故意製造效果，例如「真的好黃牛肉麵」，是真的好，不是真的好黃喔。其實如果不小心，我們的寫作也經常出現類白痴造句，會造成讀者困擾，耽誤閱讀時間。例如「上述文字是應該論文的研究者之邀而作」、「我二點整人在台北」，其中「應該」、「整人」這些字眼會特別跳出來。這時候，也許可以換個字，加個標點符號，或者改一種寫法。

最好是文章寫完以後，不妨運用現代電腦功能，將「被」、「的」、「性」等字用紅色標示出來，如果出現頻率高，就真的要特別留意了。

（本文作者為台大建築與城鄉研究所副教授）

http://www.edu.tw/files/site_content/M0001/hau/f2.html
有興趣的人可以點入參考，我覺得逗號，引號，破折號的說明與範例很值得一看。

《議藝份子》 徵稿訊息

 

各位老師、同學：

               大家好！我是中央大學藝術學研究所二年級的學生--林葳，很榮幸在本學期成為本所學生刊物《議藝份子》的新進編輯，和原本的編輯--韋臻--一起為這份歷史悠久的刊物盡一份心力。寫這封信的目的在於通告大家新一期的《議藝份子》徵稿活動將於即日起開跑，在接下來為期將近半年、緊鑼密鼓的出刊期間，韋臻和我都竭誠希望能和大家齊心合力使這份刊物盡善盡美，並與大家有良好密切的互動、交流；而對於新手上路的我來說，謹抱持著虛心學習與兢兢業業的態度，期許自己能不負所託，如果各位有任何寶貴的意見，也請不吝賜教。

    《議藝份子》徵稿內容包括有關中國美術、西洋美術、音樂、戲劇等藝術相關範疇，徵稿對象囊括外校、外所研究生，稿件將交由研究相關領域的學生審查；來稿請以電子檔格式寄到以下兩個電子信箱flora.wei-0309@yahoo.com.tw以及951206002@cc.ncu.edu.tw，收到您的稿件後我們將迅速給您收件回覆；同時，也請投稿人記得下載、列印附件著作權轉讓書，以掛號方式寄到本所：320 中壢市中大路300號 國立中央大學藝術學研究所 《議藝份子》編輯委員會，簽署這份轉讓書代表您願意將您的著作託附給我們公開出版，您的來稿對我們來說也將是莫大的鼓舞與榮幸。

    隨信附上本期《議藝份子》的行事日期流程表、撰稿格式以及著作權轉讓書共三份，裡頭已詳細說明重要日期、審稿方式以及撰稿注意事項。《議藝份子》為開放性的學生刊物，我們竭誠歡迎來自不同學校、系所的學生來稿，期許在這樣一個公開的論域中能夠相互激盪出不同的火花！

 

祝  教安／學安

                                  

                                       《議藝份子》編輯 林葳 

「游擊園丁」一文報導相當有趣，首先讓我印象深刻的是，他們自稱為無政府主義者，其次是行動主義的行為，兩者皆喚起我過去對於左派行動主義者的某種浪漫情懷。說是浪漫情懷一點都不為過，年輕時認為這是一種基進並最具能動力以及理想性的身分，之後由於認識了少數台灣自稱行動主義左派青年的緣由，逐漸開始對於行動主義產生部份質疑，尤其是其中的個人主義傾向，以及其能動性究竟「能動」且持續到什麼程度，對於關切的議題究竟深入到什麼程度，都開始大大動搖之前自己對此的浪漫情懷。

行動主義者對我來說，就是一種類似於藝術創造的突想，以及利用最少資源和支援創造最具生活影響力的行為本身，這篇報導突然讓我理解，那種讓我質疑的行動主義者，似乎便是在複製挪用最簡約的行為，例如噴漆，但在清掃髒亂迅速有效率的資本主義社會中，這卻是最易消滅的抗議痕跡，但游擊園丁卻是製造另一種符合資本主義社會需求的環境，是否因此能夠被媒體以全然正面的手法作報導？

由是，我連結到游擊園丁的網站上瞧了瞧，發現幾個有趣的現象，他們在網站上接受物質以及金錢形式的捐助，讓我想起類似基金會的運作模式，在他們「作戰成果」中，同時會列出地點、時間、花費總額以及行動領導者名稱編號，像是一種成果列表，更有趣的是，在Dublin的Republic of Ireland中，除了種植花草之外，同時作了清除牆面上的塗鴉的動作，讓我突然連結不上他們無政府主義者的稱號，反而更貼近一種符合中產階級純粹視覺愉悅以及環境整潔的價值；而他們所謂「灑種子是最簡易的方式，你甚至連停留都不必」，在網站畫面中的花草，感覺上卻是更貼近園藝美感的考量，由此，企圖喚起對於土地的情感我想也並非無其他文化因素介入的純粹人與自然的連結。

但總的來說，整個行動卻是相當有趣的，好像看見了許多原本對我來說相互矛盾的價值共存與並置，且透過網路的資源，遊走於法律之外的行動能夠以一種組織的方式進行，而非一般行動主義者參與特定時間點以及特定議題時的無名身分（我想這也是與他們訴求相當明確且貫徹的原因相關），最末確定的一點是，宣言式的說辭確實是各種場域都會使用的修辭方式，「這是場雙贏的戰爭！時間會證明所有人都是贏家，因為大家都可聞到花草香。」這句話應該會贏得滿堂彩，但我卻突然想到，那對於有花粉過敏症的人呢？

議藝份子截稿日期１２／１０已近，

希望有投稿的夥伴們能夠加快腳步將稿件以及摘要（關鍵字）寄給我，

好幫各位尋找審稿人囉！

http://140.112.191.178/csa/CSA2008/agenda.htm

上頭的連結是議程，今年的地點在文化，除了聽論文，還可以去踏青。
今年的議題都很有趣，簡直和金馬片單一樣難選，大家一起去聽吧，我每次聽完研討會都有種想回家趕快衝論文的動力哩。

各位藝研所的同學：

 

　　我是議藝份子研二編輯韋臻，學期中打擾大家不好意思。

 

　　議藝份子在吳方正老師的促導下即將進入電子化，由於本屆處於過渡時期，因此網路電子期刊以及紙本發行將同時進行，希望本學年能夠順利達成計畫，故將徵稿動作提前進行，期待各位能夠共同參與，並在之後擴大到校際連結。

 

l          報名日期：本次徵稿以上學期的期末論文為主，十一月八日到十一月二十六日為止。

l          報名方式：寄信至951206002@cc.ncu.edu.tw，或可直接告訴我（笑）。

l          報名內容：論文題目、論文大綱（約五百字左右）、撰稿人姓名。

l          交稿日期：十二月十日前。

l          審稿過程：由於此次期刊將由所上同學自行組成編委會，故不會交予老師審稿，由同學進行。

  另外如有任何意見，都請提供給我，希望在大家共同參與之下，能讓議藝份子有新氣象且順利進行。

地點：文學院二館206室

時間：九十六年十一月十三日星期二，上午十時卅分起

王涵智： 美國之道－Stephen Shore的公路攝影
評審委員：吳方正.曾少千.巫佩蓉

--
有人會一起過去聽嗎？

記者凌美雪／台北報導

被譽為日本最具影響力的當代藝術家之一奈良美智，結束短暫訪台行程，為假日的國父紀念館留下一陣「奈良熱潮」。外傳上月在倫敦佳士得拍賣會出現三件仿冒他的作品，奈良證實確有此事，不過，他們已通知佳士得在開拍前撤掉相關偽作，至於仿冒的人，奈良說：「那個人他會下地獄喔！」

「那個人他會下地獄喔！」是奈良聽到詢問偽作事件的當下反應，卻感覺不出有憤怒的氣息，十足的「奈良風格」。奈良美智說，上個月他的同事看佳士得拍賣圖錄時，就發現出現的三件作品都是假的，原作手稿還在奈良手上，可明顯比較出不同，經鑑定後，佳士得於拍賣會前一天撤掉三件偽作。

除了解嘲似地說出「下地獄」的話，因仿冒品「不是賣家做的」，也追查不出真正偽造的人，所以，奈良也沒告賣家，就讓事件低調落幕。雖然奈良總是給人感覺活在自己創作的空間裡，他的周遭包括經紀人，可都是睜大眼睛關照著全球的藝術市場，對於防止偽作一事，奈良似乎相當放心，「他們自己會去做鑑定」。

市場有鉛筆畫、速寫

絕不出賣塗鴉

這次在國父紀念館的動漫美學新世紀特展，奈良的作品有玻璃纖維的大型雕塑，以及極具代表性的壓克力顏料繪畫作品〈純真的小貓〉；至於在拍賣會上出現的偽作，據說是用彩色鉛筆和尖頭萬能筆、鉛筆等畫在紙上的作品。奈良美智曾在記者會裡提到，有一種東西不會流入市場，那就是「塗鴉」。

一般人對塗鴉與速寫或鉛筆畫無法太明確分辨，這次也參加了奈良美智演講會的藝人黃子佼說，他曾在網路上看到拍賣一些類似塗鴉的作品，才一般書本大小就值台幣20幾萬，不過，向奈良求證結果，他表示，應該不是塗鴉。

雖然奈良美智手下的大眼娃娃總予人一種畫出真實本我的感覺，他也說，他總是畫自己想要畫的東西，不過，他也不諱言，發表出來的作品是多少有些「壓抑」過的，為什麼這麼說呢？「誰都有這樣的經驗，半夜時寫的日記，隔天起床一看卻覺得非常不好意思，」奈良說，「我小時候就習慣拿隨手可得的東西畫畫，在紙上畫時並沒有特別要給誰看，呈現的是真實的自己。」奈良說，這些塗鴉之作「羞於公開」，但「會一次又一次地拿出來看。」2007/11/05自由時報