<< 留學學長姐回台聚會 歡迎大家踴躍參加 | 回blog首頁 | 十七、十八世紀法國專題演講系列（之三） >>

February 12,2008

看展小記

食飽未？－2007亞洲藝術雙年展
是個令人困惑的展名，
當亞洲各國的雙年展雨後春筍般出現，
為何冒出個以「洲」為名的雙年展？

而國家選取的集中與作品的多樣，
並無讓各個主題輳合為完整的論述，
相對的，是作品自身的完整與精采吸引觀者，
但也削弱了「食飽未」這個主標的力道。
其實我喜歡這個策展論述，雖然書寫得實在模糊，但應該是個可再深入的開頭，
拉到亞洲這個大框架實在危險，放在台灣就很合宜。

另，國美館真是很好的展場，
在這看多媒體裝置會特別有感覺，
空間有時是致勝關鍵啊。


Posted by artstudy at 樂多Roodo! │20:42 │回應(4) │引用(0) │粉色時代［art
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5532645
回應文章
我感到好奇，不知這個展覽有探討亞洲當代藝術的特質嗎？
Posted by 小茜 at February 13,2008 09:59
我感到好奇，不知這個展覽有探討亞洲當代藝術的特質嗎？
Posted by 小茜 at February 13,2008 10:50

在三大區域美術館中
國美館的展場實屬一二
然而水能載舟亦能覆舟
展場大也未必好
有時會讓觀者奔波勞累
展間在規劃和作品裝置的時候
也需要考量更多因素
一月底前往觀展時適逢館方趕建書店噪音劇烈
與進館左方如稻田般意境的作品產生相當的衝突
或許也是另一種強化作品意象的方式
過往農家生活的靜謐與工業噪音的強烈對比
其他什麼中餐西餐等有的沒的問題在那壓力之下
顯得枝微末節
-----
以亞洲為題的確有相當的問題性
因為參展作品仍舊以東亞為主
未見足夠的中亞西亞與南亞的藝術家
倒是很高興看到韓國藝術家的生命力
-----
正當故宮在興建南院希望放眼亞洲的同時
這個文建會國美館所謂的"亞洲藝術雙年展"
能否給出新義或者能夠有所呼應
也是值得我們深思的問題
以本所或者學界的關注來說
東亞各國與各區域的交流
以及傳統的亞洲藝術和當代藝術研究方法的游移
或許能夠暗示出一種新興的學術時尚或契機也不一定
Posted by 魏石寶 at February 22,2008 12:54
給樓上：

噢，所謂「好」是指各展間的大小、高度等設計，
尤讓幾件錄像，多媒體裝置發揮其震撼性，
這是我在北部的展場（北美或當代）極少感受到的。

我覺得用「亞洲」這個大帽子的問題很多，
不只在論述作品上，亦在雙年展這種展覽類型的脈絡上，
亞洲各國的雙年展越來越多，上海，光州，台北等等，
何以冒出亞洲雙年展？

彼此牽扯的問題更是，
有可能在一場展覽看出所謂的"亞洲藝術特質"嗎？
界定此特質的意義為何？
要界定給誰看？誰有足夠的觀點下此定義？

「亞洲」是什麼？
我覺得的確可以從藝術學中探究此問題，
但要從幾個展覽裡找答案，
可能太便宜行事了。
Posted by 原po at February 23,2008 16:30


回最上方