2008年06月5日

寂寞的燃料

人群 今天我在辦公室裡第101次為了同一件事,緩慢而無聲地爆-炸-了。
說來好笑,不過是一部電影。一部電影而已。

事件的起因是同事們在辦公室裡交換DVD,出現了以下對話:
A:「香水(perfume)到底好不好看?」
B:「麻麻地(譯:馬馬虎虎)很悶啊!」
A:「到底在講什麼?」
B:「就是講一個到處殺人的變態,抓女仔先姦後殺的故事。」
接著同事CDE….也加入討論這個先姦後殺的謀殺案。
我想我一定是被「先姦後殺」這四個字刺激了,才會一反平日的低調,忍不住從椅子上站起來,大聲反駁:「沒有姦!根本沒有姦!」把同事們給嚇了一大跳。 

難道是因為票房考量
(?)而刻意扭曲的電影文宣:“一個殺人者的故事”,才導致如此嚴重的誤解?還是一看到裸體的畫面,就直接聯想到性呢?
,,,算不明瞭主角謀取味道來證明自存在的犯罪動機,看過電影也該知道“死者都是處女”這個重要情節啊。所以我無奈地將臉重新埋入鍵盤,繼續無聲喊著:「沒有姦!根本沒有姦!」好像親眼目賭一部電影被囫圇吞棗強姦了,卻什麼都不能做,只能默默為徐四金哭泣... 

講到這兒,我
又想起色戒上映後的隔天,明報出現了一篇影評,主要論點是”色戒的指的是鑽戒,最終還是要有鑽戒才能收買女人心”。呃,雖然這也是一種觀點,而我只能自我檢討,是否我的幽默感還不足以接這犀利的影評。 

我一定是病了。居然會
為了一部電影而生氣,多像一個憤怒青年的作風,而我這年紀怎麼好意思再叛逆呢?直到這一次的爆炸,我連解釋都感到無力,這才恍然大悟,原來這些不成熟的怒氣,是寂寞的累積。 

是的,我覺得寂寞,不是因為一個人生活的緣故,事實上我也認識好多可愛的香港朋友,他們每天都過得興高采烈,在如此充滿活力的空氣下,哪還有多餘的空間讓位給寂寞
? 而香港也展現了國際都會的包容力,沒有所謂的種族歧視、沒有哪個角落是外地人的禁區,來自世界的各色人種在這兒過著如魚得水的生活,一切都敞開著,一切都如此合諧。然而,我卻被太多百思不得其解的邏輯纏住,我有1000種說出口也會覺得好笑的寂寞:
No country for old man被翻譯成200萬奪命奇案》(台譯:險路勿近),又是一部被廣告類型化為謀財害命的電影;文案們開心地宣稱自己是文盲;而瘦身比賽獲勝的獎賞,是飯店自助餐吃到飽多麼直接明快的人生觀,絲毫不矛盾,說出口時眉頭也沒皺一下。我常想究竟是別人太直,還是自己太拐彎抹角? 究竟是我的複雜令人難以理解,還是我不願真心去理解別人的簡單?( ”我想,我想太多了”,連這句話都了兩次)

這是一個筆直思考的城市,因為直線是最近的距離,因為直線向上可以蓋出最高的建築,因為直線最不花費時間,在這裡連說話都不必費事彎曲舌頭呢。這樣的直線讓相對曲折的我顯得格格不入,甚至心機過深,感覺每天都要被這個城市的直腸子代謝一次。 

我是這個城市消化不及的錯字,錯得那麼離譜,那麼寂寞,最終累積成憤怒最好的燃料。
所以,當另一個關於殺人案的評論捲土重來時,我悄悄戴上耳機,把自己關進一座完全的孤島。
親愛的徐四金先生,為了不變成一個超齡的憤怒青年,很抱歉我只能用這種方式保護你。

 
圖/銅鑼灣,寂寞與人數無關。 

Posted by ariel0704 at 樂多Roodo! │02:05 │回應(30)引用(0)生活在港劇
樂多分類:生活 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6133301
回應文章

徐四金!!!!(忍不住一口茶噴在monitor上,幸好咖啡已經喝完樂XD)

忽然有點後悔早走了兩個半月,不然就可以看到so small的你厲聲疾呼“沒有姦”的盛況了,殘念ing

要說憤怒青年…………我光是因爲那個副標題就已經放棄這部電影了orz
Posted by R at 2008年06月5日 10:57

Dear R:

我是自己嚇自己
要收收驚 是真的
Posted by 小女巫 at 2008年06月5日 15:49

天哪!如果是我聽到我想我也會很生氣!
太無知了~而且無知道有點過分!
我有香港的朋友跟我說身在台灣真好
到處都有書店,還有24小時
香港人的文化涵養很差
都不看書!只看八卦雜誌!
我真是為徐四金抱屈呀!
Posted by 擅離貓 at 2008年06月5日 17:51

Dear 擅離貓:

我覺得不一定要認識徐四金
不一定要讀過村上春樹
但真的不能沒有想像力
(沒有想像力只能是客戶的權利)
Posted by 小女巫 at 2008年06月5日 18:36
喜愛這部小說和電影的我,如果遇到這種情況,也會大爆炸的。(還有色戒也是)

我完全能夠理解你的寂寞,不是因為沒有朋友,而是因為沒有跟你一起“懂“的人。
Posted by Anais at 2008年06月6日 06:12
”色戒的「戒」指的是鑽戒,最終還是要有鑽戒才能收買女人心”
變成了鑽飾廣告了



以《200萬奪命奇案》名字進戲院的話 
就沒人想到主角原來是老警長了
而是槍/殺人/殺手  
香港的戲名是潮流 很多時都只是跟隨上一套招牌作的名字
執反上手字粒就出
Posted by telephone fung at 2008年06月6日 14:25

這篇讓我想到,那時從電影院散場,後頭的人一直說:
『好難看好難看,根本看不懂!』的時候,
我也在心底小小的生了悶氣...

哎 只能說,每個人思考的方式真是南轅北轍呀。
Posted by 數11隻羊 at 2008年06月7日 02:19

Dear Anais:
就讓我們在爆炸之前,妳躲進妳細緻的編織,我撤退到我的奇幻小說裡吧!

Dear telephone fung:
“香港的戲名是潮流 很多時都只是跟隨上一套招牌作的名字”

台灣也是如此,都是片商的行銷策略,但命名也反應了消費者的心態:
只想為無聊的日常添一個新話題,不想做什麼多餘的冒險,所以
為了某某明星去看,為了延續上部電影的美好經驗去看,為了明天上班可以開心的問”你看了某某片了嗎?”時不說錯片名……
所以,對於我這種享受拆禮物的樂趣的人來說,在看書不看序,看電影不看簡介之外,現在也不得不忽略電影片名了。

Ps. 請問“執反上手字粒就出”意思是:把目前手上的片名修幾個字就上片”嗎?(哈哈!原本我還自以為我的廣東話已經”得” 原來還是要轉一下彎)

Dear數11隻羊:
有時我覺得電影應該有另一種分級制度,
不只依據年齡,也依據經驗,或其它標準。

有些小時候奉為一生經典的書,過幾年再看就失去了那種震撼(並不是已經知道故事內容的關係);也有小時候看不懂的書,長大後得到了全新的銓釋。

某個好友說,他第一次讀鱷魚手記時,一直以為女主角後來跟男生在一起,因為那時的他還無法接受”同志”這個觀念,所以在腦中自動塑造另一個情節;就像”no country for old man”一開始警長的自訴:二十年前,他壓根不會相信”年輕人染著藍色的頭髮在路上走”這種情形(呃….扯太遠了)

總之,也許看書跟看電影一樣都是緣份吧,在對的時候看到對的故事,才會對我們造成衝擊,不然就只是又一部閒聊的話題,在下部電影上映前就被遺忘了。
Posted by 小女巫 at 2008年06月7日 17:24

爆炸的本身是正確的
你更應該準確地將之射殺
不過記得切換在腦海裡
這樣迎面抬頭就會只剩一個燦爛無比兼之意味深遠的微笑
下次試試看
Posted by 專職路人 at 2008年06月8日 00:50

呵~這幾天不知怎的
收到的廣告信、街頭的宣傳旗幟、連我們學校畢業典禮的使摟耿全都是XX心,OO情
這個照樣造句的島嶼害我昨天莫名其妙發怒了....

不過仔細想想也是遷怒
最近真是背透了
短短一週內搭了一次救護車(只是為了趕報告睡眠不足暈倒)+電腦壞掉+螢幕壞掉+手機壞掉+為了一個中年男子(指導教授)跟朋友翻臉...
現在我對面房間的鄰居正在噴灑樟腦油
一隻與六歲小孩手掌差不多大的蜘蛛跑了進來....
唉~~

不是照樣造句的錯。

啊對了~好久不見 ^^
希望妳很好。
Posted by 莓比 at 2008年06月9日 19:56

昨天在網上看到70年代的老片dirty harry,赫然挂着名頭如下:

辣 手 神 探 奪 命 槍


於是默默地噴了


我想念紅菱艷翠堤春曉巫山雲蝴蝶夢的年代啊啊啊啊啊啊啊啊orz
Posted by R at 2008年06月10日 12:17

Dear 專職路人:
令我為難的是,我不確定我的目標物是否意識到自己已被瞄準。

Dear 莓比:
可憐的小女孩,等妳爆炸氣消後,剛好幫你打打氣!

我也在香港的拍到另一個照樣造句 ”愛上藍 戀上綠 “
這裡的藍綠是指藍天綠地,看在凡事都愛泛政治化的台灣人眼中算是滿有趣的巧合。
順帶一提,色戒所有的評論中最讓我爆炸的是倒不是”色戒=鑽戒”或把它當三級片的評論,我受不了的反而是那些扭曲的、泛政治化的言論 。
難道,就不能把它當成一部純粹的愛情小說嗎?難道不知道有”文學作品”這種東西嗎? 難道愛情裡的爾虞我詐、信任與背叛就比較缺乏深度嗎?(突然又想爆炸了)


Dear R:
哈哈
”辣手神探奪命槍”
剛好和”非常外父揀女婿” ( Meet The Parents ) 配成對
配低清老翻王(be kind review)也不賴
ps.個人倒是認為這個老翻王翻得相當傳神,tone &manner也啱啱好。
Posted by 小女巫 at 2008年06月10日 21:06

我可以了解妳的悲痛(拍肩)
Posted by 凱文張 at 2008年06月11日 18:34

哈哈~念研究所的最大收穫就是爆點提升了不少
遇到這種狀況,我們會主動合理化為:

『喔~這是以文學社會學的角度切入吧!』
Posted by 莓比 at 2008年06月11日 21:36
沒看過電影《香水》,只看過原著,聞說拍得不錯。

算了,話不投機半句多,無謂為這而生氣了。

前幾天,看一位藝術家寫,大意是:在一個陌生的城市住了一年,沒有人認識自己,覺得自己可有可無,原來要用其他人來肯定自己的存在是那麼重要的。
Posted by readandeat at 2008年06月12日 18:02

Dear 凱文張:
讓我們一起拍肩+跺腳!!!!!

Dear 莓比:
還有街坊學角度、情色文學角度、檳榔攤角度、廣告學角度….
做廣告很愛搭著某某電影,不管賣飲料、衛生棉、鑽石、牙膏…全都可以跟最熱門的事件、電影搭上關係,你可以說廣告很會”牽拖”,仔細想想,廣告真的可以解釋一切。

Dear readandeat:
"在一個陌生的城市住了一年,沒有人認識自己,覺得自己可有可無,原來要用其他人來肯定自己的存在是那麼重要的。"

也許這就是人性的脆弱吧!
葛奴乙會為了香味而殺人,部分原因也為了讓別人”聞到”他的存在吧!
Posted by 小女巫 at 2008年06月13日 01:27

似乎只有電影經常會遭到這種無法被理解的待遇
雖然有兩三小時的長度
但表達能力卻比不上幾秒鐘的廣告片
妳說的對
廣告真的可以解釋很多事

至於書
很有些人對閱讀大量文字有莫名的恐懼感
對小說這種充滿想像力與現實無關的書更是如此
這真是可惜
它們連被理解的機會都沒有
Posted by Molly阿姨 at 2008年06月13日 10:05

呵~在中文學界有這樣的現象
一部份人擔憂自己的觀照不夠全面,就以各種角度「原諒」他們無法苟同的詮釋
一部份人擔憂自己的不全面被發現,就以各種理由駁斥不同於他們的詮釋
文學跟廣告相反
因為它如此不確定
所以可以被一切解釋
掰得通就算你贏
Posted by 莓比 at 2008年06月13日 15:07

年紀大了也可以叛逆啊,
只不過需要妥協一點就是了,
呵....
Posted by 中田 at 2008年06月15日 05:57

Dear Molly:
記得從前某個客戶在開會前與我們閒話家常
他歡天喜地與我們分享:他的小女兒學會唱歌了

而且唱得正是這客戶的廣告歌 
他的眼中有著父親的驕傲
然而我卻覺得有點悲傷…
廣告可以解釋一切
因為我們只從廣告學習一切
至於小說呢
就像妳說的:
它們連被理解的機會都沒有

Dear莓比:
這個論點非常有insight

廣告圈的作法是:為了證明誰是誰非
通通送去做測試
測試的精神是找一群不專業的人來評專業的事
不過因為不專業的人是消費者老大
所以凡消費者說是就是
不論如何一定有個標準答案

Dear 中田:
叛逆跟妥協都需要勇氣,前者對不起別人,後者對不起自己
Posted by 小女巫 at 2008年06月16日 00:49

我想到小女巫被引爆的畫面
而且台詞居然是:「沒有姦!根本沒有姦!」

對不起 我笑了
這個畫面真可愛
Posted by exdeath at 2008年06月17日 17:36

我很明白这座城市不是属于我的城市,看似繁华却空洞,一直找不到摆放自己的位置.可是,却似乎还未到回归的时间.什么才是恰当的时间呢?一年?两年?大家传统的说法,是否就是自己的闹钟.我呆在这里,为的是什么呢?

很明白小女巫的感受.前两天看叔本华的书有个说法,每个人都认为自己是对的,要改变一个人的观点是很艰巨的事情.与其白费力气去辩解,不如专心在自己关注的事情上,或,选择离开.
Posted by soki at 2008年06月18日 12:03

前段时间见了一名业内资深香港人士,他的话语和待人方式,很,直接和现实,令人有点不寒而颤.虽然回想起来,他的话不无道理,可以理解成看透人世.只是,我宁愿,做人还是保留一点点幻想一点点童真,不要成了人精.

香港是现实和讲效率的城市,大家在这样的环境下形成特定的性格,未必是他们可以选择的.只是有时想,既然大家的终点一样,走得快和走得慢有对或错之分吗?
Posted by soki at 2008年06月18日 12:24

Dear exdeath:

哈哈
我搞笑的天性也不是一天兩天的事啦!


Dear soki:

幾乎全世界的每家公司都有”三個月試用期”的規定,為什麼不是二個月或四個月,正好是三個月,也許經過複雜的統計學發現”三個月”是彼此忍耐的的極限吧!如果大家相安無事過了三個月,也該合理地、幸福快樂地過下去吧。

然而有更多事是30個月、300個月都無法適應的,我想不適應的那部份也許就是我們個性中最獨一無二的本質。

“既然大家的终点一样,走得快和走得慢有对或错之分吗”

我其實很欣賞香港人的”效率”
開始我以為那效率是:早早做完工作,可以早早回家生活。
怎知邏輯卻是:早早做完工作,可以早早下一件工作。
沒完沒了的、一樣的終點…
Posted by 小女巫 at 2008年06月19日 12:48

其實人類是看不到自己的,只能到別人的瞳孔裏去尋找,所以說自我的存在本來就依附于他人。慘綠少年固然有資格輕狂,可上得樓來畢竟欲說還休。

説到試用期,看過一部日劇,當中的“人事協調課長”曾說過,一個新進員工如果離開公司,時間點往往會是:三天、三周、三個月——三年。

如果終點真的都一樣,那地球上要那麽多人幹什麽咧XD

ps, 改變他人如果被實現,鐵定是世界第八奇跡,嗯嗯
Posted by R at 2008年06月20日 11:08

Dear R:

我說 活在別人眼裡畢竟是一種宿命
但至少我們還可以選擇把誰放在眼裡(或不放誰在眼裡)
就讓我們把瞳孔借給小島
或可愛的yoga老師吧! 

算是對不可愛的人事物的
一種低調的報復吧

ps.生命靈數的說法:3是一個絕對數
而3+3=6的妳更是絕對中的絕對
Posted by 小女巫 at 2008年06月24日 00:33

我家放攝影習作的那一間,名字叫做3rd I

相機就是我的第三身。

或者第三只眼。




啊呀不好怎麽又是3 XD
Posted by R at 2008年06月24日 13:11

呵呵~偶然從期末地獄放風出來一下下
看到前面關於三的討論
實在很巧耶...

班上有個同學本來想做民間故事及民俗中「三」的意涵
想探討為什麼全人類都喜歡以「三」為某種基準數
比如說三隻小豬、三姊妹、三兄弟、三個考驗、三項寶物...
不過很可惜,老師說這個議題牽扯太大
以碩士班的能力可能無法完成
所以這些巧合恐怕暫時只能是謎了...
Posted by 莓比再次爬回地獄 at 2008年06月25日 08:56

哈哈哈
電腦前的我
也在心中喊著:「沒有姦!根本沒有姦!」
Posted by 一撮 at 2008年07月9日 22:47
但你的那些同事是明明看了電影的
竟還會說出那種結論
可見不管他們看甚麼
都會自動類比吧
身為憤青的一員
不僅該替徐四金難過
也該替湯姆提克威難過
Posted by Yvette at 2008年07月23日 16:46