昨天在書店看到這本《部落客宣言》，差點沒在唐山大笑出來（雖然店員應該怪人見多了）。作者Erik Ringmar之前在LSE教了十年書，因為在自己的blog上批評學校而遭到打壓，索性自請離職舉家搬到新竹山上，現在在交大教書。
然後我要說阿，其實，他說的關於LSE的壞話，一切都是真的！！哈哈哈。
包括：LSE相當倚賴學生的學費（所以收這麼多國際學生？），每個人頭，喔不，是學生，一年能為LSE帶來3,000英鎊的收益，但是老師的薪水卻低的可憐（學校不公開財務狀況，讓每個人都以為自己賺的比同事多）；可憐的博士生每年從口袋掏出12,000鎊只換來幾次與漫不經心的指導教授的會面；無法負擔倫敦高額生活費的學生只好回去Bangladesh, Botswana或Bolivia，在絕望中完成他們的PhD...
讀到這些描述時我在唐山一直憋笑，很想跟作者說：感謝你，終於把真相說出來了！！而且是出自一個「自己人」的口中，Howard Davis也無話可說了吧 （HD是LSE的director）。然而實情是，Howard Davis寫信「命令」Erik為他毀謗學校並傷害同事的言論道歉，Erik向學校的言論自由委員會申訴，卻沒有人受理......嗯，原來英國也是蠻河蟹的嘛。
去年剛回台灣的時候，有次跟一位在英國認識的同學吃飯，她誠摯建議我先準備好一套說詞來應付大家的詢問。因為她知道，我們的一言難盡顯然不是聽眾想要的答案。就像我去看大學時代的老師時，她問起英國的情形，我很想避免說太多英國的壞話，卻似乎暴露了我的欲蓋彌彰。
到底是我們不夠了解現實的英國？還是我們太羞於承認那就是英國的現實？
所以不要再跟我講什麼師徒制，那不構成讓我們一年付12,000鎊的理由。也不用再幻想名校老師多厲害，他們自己都坦言，其實全世界都會開一樣的書單給你。那些古老優雅的建築早已脫離了真實的學術與責任，甚或任何的神聖氛圍。換言之，浪漫的英倫學術靈光只是我們的臆想，如今，Oxbridge彷若學院版的迪士尼樂園，人們沉浸在過去的榮光與符號中，充耳不聞Baudrillard在上個世紀的詛咒－－這是擬像的年代。
最後，請Erik再補一刀－talking to prospective, Asian, PhD students
同場加映：
Erik Ringmar的東亞觀察 Too Many Mangoes