<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>小麥當勞的閱讀月誌</title>
<link>http://blog.roodo.com/arc918</link>
<description><![CDATA[帶您遠走，踏遍每張地圖]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/arc918/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：以「推理之器」寫情--恩田睦《獅子心》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[嗯，當時我在翻閱這本書時
第一篇的車禍
第二篇的戰亂以及春之降臨(米勒)
尾篇的記憶甦醒

都讓我流下不同的淚水，很少有一本書能給我這般共鳴

現在k第二次，是要把整個時空點給串接起來
至少現在已經先把『1978』．漫步篇給抽出來翻閱
這不單單是愛情小說，推理意味也相當濃厚

好希望這本書能被翻拍成電影啊
一直在幻想，要是『春之降臨』、『女皇時代』...都搬上螢幕
肯定會有不一樣的感觸]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348879.html#comment-17623113</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 16:44:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：很忙...很想多打幾本書的心得，但實在沒時間</title>
	<description><![CDATA[8923655265+32+959+595295956565298269529529+565956+565956+59289+565959+2565295+656596+562959562689+859+59888175548789454165111218719865314898449414712525281251555815151531351155511515155151515526363525141171471741582582963693692581851741741.515121215456457484789787/7878775456456121212121548484545642148545212125488888888888555555562222522555156222265555555598888885965555555565620666666322966666666666666666666566666666666666666666666666668581265625]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2634408.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2634408.html#comment-16603255</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 20:22:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：很忙...很想多打幾本書的心得，但實在沒時間</title>
	<description><![CDATA[ji3g3p4204]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2634408.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2634408.html#comment-16603251</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 20:20:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼我總是猜不到兇手啊!?--從乙一《A Masked Ball》&amp; 綾十行人《肢解屍體之謎》說起（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[不好意思，冒昧的打擾
我們是台灣藝術大學夜廣電系大四的學生，這次我們的畢業製作是改編乙一小說「被遺忘的故事」中「形似小貓的幸福」。所以希望喜歡乙一的你能夠給予我們批評和指教！
時間：5/24.25　地點：台北西門町新光影城
播映時間：24日13:00、25日17:30！免費入場

這是我們的預告片
<a href='http://blog.roodo.com/a5ive/archives/5986371.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/a5ive/archives/5986371.html</a>

衷心的歡迎你來喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3389823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3389823.html#comment-16479799</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 May 2008 01:52:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：娛人不誤人--東野圭吾《名偵探的守則》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[文學本來就是要不斷想辦法超越前人的點子或手法才有可能進步，
怎麼可能因為害怕後人無法超越自己而凡事留一手？

沒有突破前代的作品，本來就不值留於當代。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html#comment-15830327</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 11:51:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼我總是猜不到兇手啊!?--從乙一《A Masked Ball》&amp; 綾十行人《肢解屍體之謎》說起（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[老實說這幾個月都沒有小麥姊與微不足道先生留言,在下頗為失落寂寞呢XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3389823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3389823.html#comment-15037179</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 14:19:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼我總是猜不到兇手啊!?--從乙一《A Masked Ball》&amp; 綾十行人《肢解屍體之謎》說起（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[原來如此呀...我能體會,找工作跟適應新工作是非常兵荒馬亂的呢,無論如何能找到工作真是太好了,而且又能在家鄉地方上班,非常方便呢哈哈~學姊恭喜恭喜!

像我們這種的畢業後肯定會台灣各地到處派駐 囧

我升大四以來算是蠻輕鬆的,課堂少了很多,也因此書評數量才會大增,增到需要開啟作家分類XD

"高層的死角"雖然年代久遠,但經典地位果真名不虛傳呢.

最後也要祝小麥工作順利賺大錢啦!建築事務所聽起來很氣派呢XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3389823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3389823.html#comment-15037173</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 14:18:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼我總是猜不到兇手啊!?--從乙一《A Masked Ball》&amp; 綾十行人《肢解屍體之謎》說起（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[~~小麥姊好久沒出現了呢,文章也好久沒更新呀,怎麼這麼忙呢QQ

"肢解屍體之謎"這本兇手我覺得誰都可以,動機沒有很重要,重點在詭計漂亮.

我自九月開始寫了不少書評呢,有空來看看呀~^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3389823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3389823.html#comment-14705191</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 16:33:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：娛人不誤人--東野圭吾《名偵探的守則》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[版主您好
因為個人也很喜歡東野圭吾的作品
現在正在搜集
所以肯問您的文章可否提供轉載
轉載時會在主題即附上作者姓名
然後在文末附上轉載文章的原始網址
如果您同意
我將把文章轉到此
<a href='http://www.seibook.com/book/index.php' rel='nofollow'>http://www.seibook.com/book/index.php</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html#comment-14531253</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 12:22:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：以「推理之器」寫情--恩田睦《獅子心》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[第一本"不安的童話"看完之後的確意猶未盡
開始找恩田龍的其他相關著作
下一本三月紅色深淵
完全無法想像這就是寫出"不安的童話的"同一作者
但是我還是給她再一次機會找到了"Lion Heart獅子心"
(當時恩田隆的作品尚未被炒熱不好找啊)
失望透頂啊

以上
純屬個人意見]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348879.html#comment-10916341</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 02:34:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：娛人不誤人--東野圭吾《名偵探的守則》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[真的也許是網絡問題。因為之前瀏覽樂多的BLOG都沒有問題，最近瀏覽要
用到代理服務器。不過用了代理之後先前在小森的暗黑館倒可以留言，偏
偏在小麥這裏就不行。不禁讓我想起當年的一首歌《我的1997》，“他可
以來北京，我不能去香港。。。”幸好無名的網絡狀況還算友善。
至於《名偵探的守則》，不諱言的說，是台灣出版的東野作品中真正讓我
成為鐵杆東野族的一部作品。之前的《惡意》以降的其他作品還可以用欽
佩、震撼、折服、喜歡等形容詞，但看完《名偵探的守則》（正確的說是
看當香港路人甲友情翻譯的版本）就不用再用力想出什麼形容詞來描繪
了，這就是帶給我最大美感與快樂的那種作品，我不想牽扯到黎人或者其
他作家的本格作，但是在我的閱讀體驗裏，這是真正最本格並且最反本格
的作品。
見山非山，或者見山依舊是山，愛說這是惡搞或者嗤之以鼻都沒所謂啊，
看得懂的自然看得懂，看不懂的或者不願意看懂的當然也有那樣的權利。
又或者只要平心靜氣，克求公正，人家東野指摘的（包括《超.殺人事
件》），是回也回避不了的使推理小說之路愈行愈窄甚至步入絕境的抱殘
守缺。
除非真的是艾勒裏.昆恩那樣的天才（人家艾勒裏的作品可以不是一成不變
的），否則憑什麼抗拒成為一個載體求新求變但核心依然不變的推理作家
呢？即使喜歡一種類型到不能自已，但別忘記出版物的社會感染力，所以
也常需反躬自省是否會對整個群落產生日漸式微的不良影響,不是嗎？即使
是真的在某一種類型創作中是大師級的人物，也常需考慮是否為將來這一
模式的創作後來人留下一點施展的空間。
你都把最好的點子寫完了，讀者反複讀最好的點子也讀厭了，那麼五年十
年後的作者，明日後日的讀者怎麼辦？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html#comment-10737157</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 00:09:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：寫論文寫得快死掉了</title>
	<description><![CDATA[火村：貓是無辜的啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348963.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348963.html#comment-10721533</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 17:24:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：以「推理之器」寫情--恩田睦《獅子心》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[check一下網路]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348879.html#comment-10702735</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 May 2007 05:32:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：娛人不誤人--東野圭吾《名偵探的守則》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[『有幾篇除卻搞笑的成份，本身的詭計、犯案原因已是極具水準的創意點子』

非常同意上述這段話，這也是東野厲害的地方，換句話說，他要本格也不是不行的（人家的處女作就很本格呀XDD）。或許他不會寫出像二階堂那種氛圍的東西，或像有栖川那種持續不斷、純粹的本格，不過東野獻出了這本《名偵探守則》，或許在諷刺嘲笑之外，也在昭示他是有這方面的實力的。（我想沒有人會懷疑啦！）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html#comment-10682937</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 May 2007 21:43:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：娛人不誤人--東野圭吾《名偵探的守則》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[都在我家被召喚了,當然要來這邊報到XD
先推第一段,"秤秤自己有幾兩重，否則只會淪為作者純粹的自high，反過來被炮轟、恥笑的份兒。"這實在太好笑了XDD

另外我非常同意有趣詭計的創作,除了搞笑答案,真實不流於俗的答案也是東野這部作品最強之處,也之所以讓我們這麼愛他>///<

我又累積一堆書沒寫了...來趕一下.今晚在誠品信義的"羽球場的亡靈"的電影首映也會去捧場一下^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348951.html#comment-10678835</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 May 2007 13:25:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：以「推理之器」寫情--恩田睦《獅子心》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[唔,我始終對恩田陸作品起不了共鳴...
連"三月的紅色深淵"看完第一篇後就不想動了= =
下次妳打打姑獲鳥之夏跟預知夢的心得吧= =+]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/3348879.html#comment-10678791</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 May 2007 13:19:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環首「死」刑--綾辻行人《推理大師的惡夢》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[還記得我說goth斷掌事件狗那篇嗎?

就和這本非常相似啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html#comment-9857985</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 20:29:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環首「死」刑--綾辻行人《推理大師的惡夢》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[話説《超.殺人事件》中東野似乎砲轟名家得更厲害，看起來東野是真有勇氣得罪人的。
哈哈，言論自由。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html#comment-9857983</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 20:22:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環首「死」刑--綾辻行人《推理大師的惡夢》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[其實，這本如何說呢？
罵死也好，讚死也好，都是有道理。
我倒是覺得，這是一本炒作自己的作品，就是效果未完全達到，爲什麽呢？因爲誠意和功力還不能完全到，就是説，既然要用純本格來惡搞，就應該更過分更極端一點。
我的感覺，一本書看完會讓人想一想是好是坏的那自然代表招本書也不凡了，但好像《名偵探的規條》那樣看完根本想都不想好在哪裏，就想跑出去找個人給他看的，那才是真正的成功之作呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html#comment-9857981</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 20:17:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：正階楷模--有栖川有栖《月光遊戲》（未讀勿入）</title>
	<description><![CDATA[再一個，《月光遊戲》看完兩三天估計就被我忘乾淨了，只有兩點至今記憶猶新，一個是那種閲讀時的鬱悶感（好像陰天陰了好久就是沒有雨點下來），另一個是看完後記真的是對有栖川的靭勁肅然起敬。

哎，新本格，新本格。。。一本本的見光死。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939441.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939441.html#comment-9857991</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 20:06:38 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>