2009-11-30T20:17:01+08:00 帶您遠走，踏遍每張地圖 tag:blog.roodo.com,2009://195027 Roodo Blog Copyright (c) 2005, 2007-06-03T03:31:22+08:00 2007-06-03T03:31:22+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.3389823 2007-06-03T02:50:40+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀可入

傳說中的猜兇手小說總是會讓我遭受到挫折... ...嗚~~ (繼續閱讀...)]]> 2007-05-26T06:43:47+08:00 2007-05-26T06:43:47+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.3348963 2007-05-26T06:02:55+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 無聊的留言版

，現在，我對指導教授充滿了「惡意」，餵他的貓毒丸子好了（笑） ]]> 2007-05-26T11:32:44+08:00 2007-05-26T11:32:44+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.3348951 2007-05-26T05:45:09+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀可入

這本書的實體書我可等了兩年啊啊啊．．．！！！我很喜歡那張天下一的名片，用來當書籤實在是太浪費了。（笑） (繼續閱讀...)]]> 2007-05-26T11:14:35+08:00 2007-05-26T11:14:35+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.3348879 2007-05-26T03:43:47+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀可入

這本是約在半年前的誠品「日本暢銷小說」書展連同山本文緒《藍，或另一種藍》一併買的；個人非常喜歡恩田睦的調調，每次看她的書，在結尾的部分都會被感動得亂七八糟。 (繼續閱讀...)]]> 2007-05-26T11:36:17+08:00 2007-05-26T11:36:17+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.2939441 2007-04-01T20:23:06+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀勿入

（圖片轉載自blue推理文學院） 先來阿諛奉承： 有栖川的每一本作品都附有一篇他自己寫的後記，字裡行間都每每洋溢著他對本格推理的熱誠；先不問成果如何，我想他真的希望大家知道他真的投注了很多心血在這個專業上。 這種走火入魔的程度尤以《月光遊戲》為甚，記得土屋大師說過處女作往往是作家的創作本源的體現（不知道有沒有記錯，反正是類似的意思la）；大師果真沒說錯，原來他從那時起已經這麼「放肆」了：有栖川在本書中乾脆直接就在小說情節中透過筆下角色對解讀死前留言的危險與薄弱性、鎖定兇手必須唯一且由證據出發等「昆恩理論」作出討論，好像這些才是重點似的，謀殺案管它去死。他本人簡直跟英大推研者的四名社友一樣，一整個青蔥到不行啊！連我也被感染到了(笑)。 (繼續閱讀...)]]> 2007-04-02T10:24:03+08:00 2007-04-02T10:24:03+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.2939113 2007-04-01T18:28:47+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀可入

先旨聲明，這篇不是我寫的，是區區跟東野圭吾借「萬能書評機」（語出《超．殺人事件》）列印出來的，所以各位綾辻迷若看得不爽也請不要打我（爆） (繼續閱讀...)]]> 2007-02-11T04:38:25+08:00 2007-02-11T04:38:25+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.2704742 2007-02-07T02:37:54+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 無聊的留言版

自首好了， 熟人(heero、originhuman)都已經發現了，超醜的 我是直接把自己的那篇東野大神"惡意"心得copy & paste上去，

結果居然得獎了，對，我絕對是一個投機主義的懶鬼， 能得別人覺得我寫得不俗就該偷笑了，orz PS：另外，到底是不是該換一個綽號比較好呢？ ]]> 2007-02-07T06:23:37+08:00 2007-02-07T06:23:37+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.2702176 2007-02-06T14:34:17+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀可入

記得閱讀這篇時是在睡前，頭腦因為小感冒及牙痛的關係，已呈現昏昏欲睡的精神錯亂狀態；結果看完這篇的解答後，真的花了一段時間去平復頭痛，那個讓區區難以入睡的謎底，對那時候「病入膏肓」的我來說，真是有夠複雜啊．．． (繼續閱讀...)]]> 2007-02-09T02:06:44+08:00 2007-02-09T02:06:44+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.2696826 2007-02-05T01:24:34+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 無聊的留言版

沒有書展，吼 天殺的，胡 很想看很想看很想看 （不用理我） ]]> 2007-01-10T02:38:11+08:00 2007-01-10T02:38:11+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.2634408 2007-01-10T02:26:17+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 無聊的留言版

2007-01-11T21:46:45+08:00 2007-01-11T21:46:45+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://195027.2633448 2007-01-09T17:33:59+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀勿入

五個短篇故事的排列順位有點像一座山峰：卷首的《冰人》算是認識作者風格的暖身，結尾的《月之石》則帶有幾分反高潮的意味，所以區區只選談感受最深的中間三個。 (繼續閱讀...)]]> 2006-12-23T22:04:15+08:00 2006-12-23T22:04:15+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://195027.2586349 2006-12-21T04:19:23+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀勿入

沒有記錯的話，區區家總共收藏有這個故事的三個中譯版本－ 推理雜誌vol.103版、新雨的名作之旅版、以及今天新買的《御手洗潔的問候》版 這應該沒有甚麼好驕傲的，只是証明我很會浪費森林資源，而且罪魁禍首絕對是島田莊司(笑) (繼續閱讀...)]]> 2006-12-20T06:09:38+08:00 2006-12-20T06:09:38+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://195027.2583707 2006-12-20T05:05:22+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀可入

（封面會跟容易讓人誤會是愛情小說，不過請絕對不要被騙）

（作者新堂冬樹先生看上去就是一副放高利貸 的樣子<轉載自blue推理文學院>） (繼續閱讀...)]]> 2006-12-20T05:04:16+08:00 2006-12-20T05:04:16+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://195027.2583704 2006-12-20T04:58:15+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 推理小說讀後感→未讀勿入

（比較喜歡舊版的封面，因為新版封面上，那頭「關鍵之貓」消失了） (繼續閱讀...)]]> 2006-12-21T02:24:36+08:00 2006-12-21T02:24:36+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://195027.2583700 2006-12-20T04:38:56+08:00 http://blog.roodo.com/arc918/ 無聊的留言版

很麻煩、沒有先見之明、交衰運、跟石岡和己一樣是被遺棄的小孩、不是中樂透的料....（下省一千字） （雅虎沒事幹嗎隨便跟別人合併啊，是中油加價所以缺錢了是不是） ]]>