小麥當勞的閱讀月誌

傳說中的猜兇手小說總是會讓我遭受到挫折... ...嗚~~

這兩篇在線索的公平性與劇情的轉折上，區區覺得起碼都有做到80分以上。作者都有刻意設下多重誘導，營造出典型昆恩國名系列式的「人人有嫌疑，個個沒把握」的亂局。閱畢會有「唔～這就是本格推理的趣味所在啊」的想法，為之會心一笑。

只是想抱怨一下：嗚，我發覺兇手都會是從一開始就沒有被我放在嫌疑犯名單中的人物；直接點說好了，去你的（小孩子不要學），在小說之始我好像就都會用最快的速度把真兇排除在名單之外，然後在那一堆用來作烟幕的A、B、C君間開始作無謂的推理。好像用反向操作也不行（也就是最不像兇手那個就是兇手），因為真兇一早已被我的data選擇性遺忘，不論戲份多寡地，打從心底不去懷疑他。

作者不需要用到自殺、人格分裂（我知道，那本質上是殺人，跟自殺是不同的）（笑）這些半犯規技倆，只會用「排他法」的我好像都會中計的，我想．．．是我大遜了，哈哈。

（那，戲份最少的那個路人甲乙丙就是兇手，大家覺得怎麼樣？．．．不行，這樣太惡搞了，哈哈。）