<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>環首「死」刑--綾辻行人《推理大師的惡夢》（未讀可入）</title>
<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html/</link>
<description><![CDATA[先旨聲明，這篇不是我寫的，是區區跟東野圭吾借「萬能書評機」（語出《超．殺人事件》）列印出來的，所以各位綾辻迷若看得不爽也請不要打我（爆）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：環首「死」刑--綾辻行人《推理大師的惡夢》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[還記得我說goth斷掌事件狗那篇嗎?

就和這本非常相似啊!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html#comment-9857985</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 20:29:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環首「死」刑--綾辻行人《推理大師的惡夢》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[話説《超.殺人事件》中東野似乎砲轟名家得更厲害，看起來東野是真有勇氣得罪人的。
哈哈，言論自由。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html#comment-9857983</guid>
	<author>wangyufei76@hotmail.com(微不足道)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 20:22:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環首「死」刑--綾辻行人《推理大師的惡夢》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[其實，這本如何說呢？
罵死也好，讚死也好，都是有道理。
我倒是覺得，這是一本炒作自己的作品，就是效果未完全達到，爲什麽呢？因爲誠意和功力還不能完全到，就是説，既然要用純本格來惡搞，就應該更過分更極端一點。
我的感覺，一本書看完會讓人想一想是好是坏的那自然代表招本書也不凡了，但好像《名偵探的規條》那樣看完根本想都不想好在哪裏，就想跑出去找個人給他看的，那才是真正的成功之作呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html#comment-9857981</guid>
	<author>wangyufei76@hotmail.com(微不足道)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 20:17:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：環首「死」刑--綾辻行人《推理大師的惡夢》（未讀可入）</title>
	<description><![CDATA[可以了解你的感受，《推理大師的惡夢》看完後，我也是在心裡罵得要死。不過後來看了別人的評論，心裡再稍稍沉澱思考一下，倒覺得若把本書當成綾十用來幽自己一默的KUSO作，那麼書中令我火大的情節，便變得十分討喜了。

另外，推你說的「餘韻」。那無關哪種流派，而是做為一部作品，能否帶給讀者適量的滿足、感動或驚訝等情緒，若完全達不到這類效果，那麼即使是當代最受歡迎的流派或榜上常有名者，對我而言，一點意義也沒有。不過這部分恐怕是非常「個人化」的吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arc918/archives/2939113.html#comment-9857979</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 15:19:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>