小麥當勞的閱讀月誌

（封面會跟容易讓人誤會是愛情小說，不過請絕對不要被騙）


（作者新堂冬樹先生看上去就是一副放高利貸
的樣子<轉載自blue推理文學院>）

該怎麼說好呢…？首先奇怪這本短篇集為什麼可以大模大樣地、放在書店內當眼的地方供人翻閱，而沒有用膠套封裝起來，放在情色、兩性文學之類的專櫃上，並在封面貼上十八禁的貼紙。

有看過這本書的人，應該知道這種說法一點也不誇張。

一般推理小說的伏筆或佈局，都是應用在意料之外的兇手、多重盲點的殺人手法、甚或異常的作案動機一類的，以營造出結局帶給讀者的震撼度；但這本書的轉折，卻都是應用在讓「噁心張力度」更上一層樓的目的上，之前看似沒用的伏筆到後來卻變成一把把刺激腎上腺素上升的利刃：你以為這一段已經有夠噁嗎？對不起，後面還有更噁的。

我絕對沒有貶斥這本小說的意思，相反，若把那些富含「官能刺激」的露骨描寫從文章中抽離出來，作者在懸疑度上的佈局技巧可以說得上達到職業級以上的水平。裡面的劇情轉折，雖然稱不上精彩絕倫，卻也具畫龍點睛、替耐看度加分的效果，而且是會吸引你把整個故事看完的那一種；四個短篇都是使用第一人稱，有從加害者的觀點，也有從受害者的角度出發。

作者應該不是想像桐野大姐般對某一些社會議題進行批判（起碼我感受不到），所以若不過份嚴肅地去看這本書，單就娛樂價值而言，類似黑色幽默的東西倒還蠻多，血呀內臟呀穢物呀，無一不缺。

提到桐野夏生，便想到《異常》的幾個主要角色，重點都在於那個「異」字：人的價值觀除了先天因素之外，往往由其自身所成長的環境（學校教育、家庭背景）所促成；可以肯定這個世界上必然有一些人，有著與一般人截然不同的價值體系。以下這樣說可能會有點誇張，但是我想，其實誰也沒有資格去判別到底誰對誰錯。正如《死神的精確度》所言，在「死」這個層面上，人人平等，同樣道理，沒有人的價值觀是比別人重要的。正與邪從來只是相對的概念，絕對的天秤根本從一開始已經不存在，你可以去評鑑別人的審美觀，但不能抹剎己身之外觀點存在的可能性。

《愛你愛到吐》第一篇《半藏的黑痣》和最後一篇《英吉的房間》的主角，便是這樣的一回事，或者應該說更「高」了一個層次：故事的主人翁百分百從自身作出發點去需索著周遭環境的給予，極力把自身的行為合理化，甚至不惜對其周遭的人事構成嚴重的傷害，完全是一種近乎病態的自私表現。所以就區區的定義來說，這樣絕對不能稱得上是「愛」，而是以愛為名的殺戳。

若是有強烈道德觀或對人與人之間關係有著美好憧憬的人，還是建議不要看這本書好了；誠如寵物先生所言，這本書的確很兇。

而且看完真的會很想吐。