<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Lanew球迷座談會--一人一問</title>
<link>http://blog.roodo.com/arbd2/archives/7750551.html/</link>
<description><![CDATA[lanew球迷人數今年大幅度減少，為六隊之首。除了球隊戰績與球風等因素外，球團的公關行銷也是原因之一。球團的發言，往往與球迷預期有極大的落差，或許是媒體記者過度解讀，又或許只是無心之作，但其效果卻著實讓忠實熊迷為之捏把冷汗。試問，球團的公關作業是否值得檢討？,匆忙之間只列出最近幾則新聞，紅字部分，請參考。&nbsp; 案一：2008年10月25日自由時報（這時候外界風風雨雨）儘管領隊郭建霖表示，因為黃俊中投球表現不佳，傷勢又一直沒有好，熊隊才會做出這個決定，但他也坦承，黃俊中的確與教練團有些摩擦，但熊隊純粹以戰力考量，並非因為黃俊中品性不佳。&nbsp; 案二：200810月24日nownews 電子報（當球迷一片躂伐各球團急著瓜分球員時）郭建霖表示，黃俊中本季表現就因傷出現很大落差，下二軍休息後再上一軍，表現不佳，教練團評估明年投手戰力不需要他，而且明年熊隊將有代訓退伍的許銘倢可用，還可經由選秀選進可栽培的球員，或許還能從米迪亞那裡找到可用之兵，並不缺投手。 案三：2008年10月21日自由時報（關於鋒炮的合約，球迷都知道陳金鋒合約本來就訂有上限）&nbsp;領隊郭建霖表示，包括新合約的金額、年限都得與老闆劉保佑好好討論，至於會不會是複數年合約，目前尚未定論，但以熊隊今年主場票房跌幅超過17%的數字來看，鋒砲的價碼能維持平盤就不錯了案四：2008年9月30日自由時（球團不願與小頭簽長約，球迷可以了解，如果非得提出來說明，可以有年紀因素更佳的理由）&nbsp;表現有目共睹的石志偉，原本很有可能繼陳金鋒、林智勝之後，成為第3位簽下複數年合約的熊隊球員。領隊郭建霖表示，確實考慮過跟他簽長約，但後來因為年紀等因素而作罷。&nbsp; 案五：2008年11月12日聯合新聞網（當球迷還在為中信和中職哀悼時）郭建霖說，暴龍、鯨隊解散後，兩隊菁英球員加盟剩下的4隊，球賽精采度提升，「不能說球隊解散是好事，但確實可以挑出好選手。」 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/arbd2/archives/7750551-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Lanew球迷座談會--一人一問</title>
	<description><![CDATA[這是準備去參加6日lanew球迷座談會的發言草稿
其實我是想直接駡”你白痴嗎？你想害死lanew嗎？你腦筋是秀逗了嗎？”

不過嘛，我很懷疑，最後我可能一句話都說不出來．．]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arbd2/archives/7750551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arbd2/archives/7750551.html#comment-18086003</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 10:52:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Lanew球迷座談會--一人一問</title>
	<description><![CDATA[本來我還很高興之前的領隊走了會有新氣象
結果此領隊幹的鳥事遠遠超過前輩＝　＝b]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/arbd2/archives/7750551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/arbd2/archives/7750551.html#comment-18077073</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 22:59:55 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>