<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Aquamarine Blue-寶石水箱</title>
<link>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/cat_21069.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/cat_21069.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>Death Note II</title>
	<description><![CDATA[
			本來已經放棄追下去的Death note，因為看到那個游泳教學所以決定一定要把他看完XD;; 後面已經不是無不無聊的問題了(汗)，畢竟大家也都知道自從第一部結束之後整個故事就朝著一個詭異的方向前進^^||| 劇情方面的確是完全沒有第一部這麼精采啦，鬥智的地方也比較扯一點，的確是可以把第一部當成完整的故事就好，不過以一部連續劇的角度來看，看完第一部看看第二部也無妨喔，雖然月的形象是完全破壞掉了，不過當成是同人誌看或許比較好XD; 只是第二部明顯對話變多變長，還讓尼亞用玩偶來解釋情勢，這倒是很糟糕的敘事方式啊=.=a


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			本來已經放棄追下去的Death note，因為看到那個游泳教學所以決定一定要把他看完XD;; 後面已經不是無不無聊的問題了(汗)，畢竟大家也都知道自從第一部結束之後整個故事就朝著一個詭異的方向前進^^||| 劇情方面的確是完全沒有第一部這麼精采啦，鬥智的地方也比較扯一點，的確是可以把第一部當成完整的故事就好，不過以一部連續劇的角度來看，看完第一部看看第二部也無妨喔，雖然月的形象是完全破壞掉了，不過當成是同人誌看或許比較好XD; 只是第二部明顯對話變多變長，還讓尼亞用玩偶來解釋情勢，這倒是很糟糕的敘事方式啊=.=a<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/1629931.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/1629931.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/1629931.html</guid>
	<category>寶石水箱</category>
	<pubDate>Thu, 18 May 2006 12:50:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>數學與頭腦相遇的地方</title>
	<description><![CDATA[
			話說前一陣子看完這本書，相當有趣的一本書ˇˇ下面抄一下博客來的內容簡介：

幻想中極巨大與極微小的世界是很迷人的，藉由小叮噹的縮小燈任意將人放大到與摩天大廈同高、或者縮小至蟲蟻一般，是否真的可行呢？利用數學的基本概念，或許在科幻的浪漫幻想之外，找出實際可行的科學說法。　

比人類高十倍的巨人可不可能存在？
答案是不可能！如果把他的身高加為十倍，他的體重要增加為一千倍，可是支撐他的肌肉及骨骼的截面積只增為一百倍。結果會是︰骨骼碎裂了。（摘自第五章[尺度的問題]）
如何公平地分蛋糕？
假定兩個人要分一塊小蛋糕。最公平的方法是讓第一人去把蛋糕一切為二，而讓第二人先去選擇哪一塊。第一人在切蛋糕時就顯露出他的喜愛。例如，如果他對糖霜的喜愛大過對蛋糕本身，他可能把蛋糕切成：糖霜較多的一半的蛋糕比另一半還小些。他希望另一人會去拿較大的一半。不管如何選法，兩位都是贏家︰一位得到了更大的一半，而另一位得到了更多的糖霜。要使這個方法能適用，知覺的重要性與數學的重要性一樣大。也就是說，沒有哪一人是沒有參與到抉擇過程的，因此沒有人會對另一人妒忌。（摘自第十章[公平的分配--所羅門王的智慧]）

其中我覺得最精采的一部分是，翻譯者寫的導讀XD; 因為他把書中最精采的部分非常一氣喝成地串聯起來(雖然不知道這樣是好還是不好啦;; )讓人看了導讀就迫不及待要繼續看下去，當然書本身也相當好看啦，只是...翻譯者的中文有些怪怪;;; 因為譯者有物理博士的背景，所以專業方面的翻譯已經是非常棒了，但是中文...感覺有點不食人間煙火||| 其實有問題的地方不多啦，大概要挑的話10個左右(汗)(對整本書來說應該是很少了...)，比如說一些奇怪的成語用法啦，或是奇怪的電影名稱翻譯(大概太久沒看電影不知道那些片子有中文譯名;;) ，但基本上對閱讀還不太會構成阻礙，祇是偶爾會被戳到一下而已^^;;; 跟內容比較起來又是微不足道(只是美中不足)，所以還是相當推薦唷~



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			話說前一陣子看完這本書，相當有趣的一本書ˇˇ下面抄一下博客來的內容簡介：<br />
<br />
<cite>幻想中極巨大與極微小的世界是很迷人的，藉由小叮噹的縮小燈任意將人放大到與摩天大廈同高、或者縮小至蟲蟻一般，是否真的可行呢？利用數學的基本概念，或許在科幻的浪漫幻想之外，找出實際可行的科學說法。　<br />
<br />
比人類高十倍的巨人可不可能存在？<br />
答案是不可能！如果把他的身高加為十倍，他的體重要增加為一千倍，可是支撐他的肌肉及骨骼的截面積只增為一百倍。結果會是︰骨骼碎裂了。（摘自第五章[尺度的問題]）<br />
如何公平地分蛋糕？<br />
假定兩個人要分一塊小蛋糕。最公平的方法是讓第一人去把蛋糕一切為二，而讓第二人先去選擇哪一塊。第一人在切蛋糕時就顯露出他的喜愛。例如，如果他對糖霜的喜愛大過對蛋糕本身，他可能把蛋糕切成：糖霜較多的一半的蛋糕比另一半還小些。他希望另一人會去拿較大的一半。不管如何選法，兩位都是贏家︰一位得到了更大的一半，而另一位得到了更多的糖霜。要使這個方法能適用，知覺的重要性與數學的重要性一樣大。也就是說，沒有哪一人是沒有參與到抉擇過程的，因此沒有人會對另一人妒忌。（摘自第十章[公平的分配--所羅門王的智慧]）</cite><br />
<br />
其中我覺得最精采的一部分是，翻譯者寫的導讀XD; 因為他把書中最精采的部分非常一氣喝成地串聯起來(雖然不知道這樣是好還是不好啦;; )讓人看了導讀就迫不及待要繼續看下去，當然書本身也相當好看啦，只是...翻譯者的中文有些怪怪;;; 因為譯者有物理博士的背景，所以專業方面的翻譯已經是非常棒了，但是中文...感覺有點不食人間煙火||| 其實有問題的地方不多啦，大概要挑的話10個左右(汗)(對整本書來說應該是很少了...)，比如說一些奇怪的成語用法啦，或是奇怪的電影名稱翻譯(大概太久沒看電影不知道那些片子有中文譯名;;) ，但基本上對閱讀還不太會構成阻礙，祇是偶爾會被戳到一下而已^^;;; 跟內容比較起來又是微不足道(只是美中不足)，所以還是相當推薦唷~<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/999799.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/999799.html</guid>
	<category>寶石水箱</category>
	<pubDate>Sat, 14 Jan 2006 13:03:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>達文西密碼</title>
	<description><![CDATA[
			今天把她飆完了=口=/
本來想說昨天看看要不要就看完，不過還有雜事要做所以就暫停了一下，今天本來要辦事的結果無法成行，想說就拿來看書吧XD; 其實最一開始以為這麼厚要看很久，不過大概看到1/5的地方就知道了，不可能不一口氣看完XD;;; 所以真正連著看的其實只有兩天;; 
內容嘛...我覺得是很好看的故事！至少讓我看得很爽；我是覺得一本書不用管有沒有深刻的寓意背景，只要能看得愉快就是好書，所以說，這是好書XDD 我想一定很多人會抨擊這本書怪力亂神，不過我倒是覺得這並沒有跟自己的信仰相衝突(是的我是天主教的XD;)，而且我對所有神話都很有興趣XD;; ；劇情的話呢，我覺得是還好，得更吸引我的是那些奇奇怪怪的知識XD 而且不管跟現實有多少牽扯，我覺得這裡所描述的聖杯故事很浪漫ˇ另外結局我也很喜歡，不過好像有人說結局很爛，難道以為他們會真的改變世界嗎？哈別傻了XD;; 這才是作者能讓這麼"不同"的故事能跟現實結合的原因嘛。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天把她飆完了=口=/<br />
本來想說昨天看看要不要就看完，不過還有雜事要做所以就暫停了一下，今天本來要辦事的結果無法成行，想說就拿來看書吧XD; 其實最一開始以為這麼厚要看很久，不過大概看到1/5的地方就知道了，不可能不一口氣看完XD;;; 所以真正連著看的其實只有兩天;; <br />
內容嘛...我覺得是很好看的故事！至少讓我看得很爽；我是覺得一本書不用管有沒有深刻的寓意背景，只要能看得愉快就是好書，所以說，這是好書XDD 我想一定很多人會抨擊這本書怪力亂神，不過我倒是覺得這並沒有跟自己的信仰相衝突(是的我是天主教的XD;)，而且我對所有神話都很有興趣XD;; ；劇情的話呢，我覺得是還好，得更吸引我的是那些奇奇怪怪的知識XD 而且不管跟現實有多少牽扯，我覺得這裡所描述的聖杯故事很浪漫ˇ另外結局我也很喜歡，不過好像有人說結局很爛，難道以為他們會真的改變世界嗎？哈別傻了XD;; 這才是作者能讓這麼"不同"的故事能跟現實結合的原因嘛。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/421003.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/421003.html</guid>
	<category>寶石水箱</category>
	<pubDate>Sun, 28 Aug 2005 13:50:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>扔</title>
	<description><![CDATA[
			我現在要扔掉兩本書=v=|||
一本是某台灣作家的漫畫(汗)，不是因為他是台灣產我才扔的，因為...大概我整漫畫架裡面重複翻閱率最低的就是他了吧... 而且這個漫畫家我大概...92,3年左右就看過她的一些初期作品，這本96年的出版品，完全看不出有進步(還有退步的感覺，以前覺得她不錯)||| 劇情白爛話風簡陋，很多台灣同人作品都比這好得太多了||| 剛剛在整理漫畫發現櫃子大概放不下，所以，處分！=口=

既然要丟書了，就立刻讓我想到另外一本|||
最近有在圖書館借些書，有時候看到賣一些處分書(中文XD)就會去翻一翻，因為一本50 cent 所以看到想看的就會直接買回家XD; (我有買書控|||) 這位作者(葉○嵐XD;)算是當年(現在不知道)台灣言情小說裡頭相當有名而且老牌的吧，我是不記得以前有沒有看過她的作品，不過這本...實在是...我看過最爛的=口=!!! 有時候看過一些生硬或是白爛的小說，多半都還是會也能夠翻完他，這本文筆其實還勉強可以，可是劇情跟角色安排，我只能說，這個女人嚴重缺乏維他命B啊！故事一開始就沒有頭；從一個段落開始不是不好，但是這本的處理很糟糕，像是突然把你扔進一鍋不知道什麼東西裡面，然後冒出一堆問號；這也就算了，可是裡面女主角是個超級弱智幼女(其實並不是XD;; )，男主角是個講兩句話就會生氣，該死當口頭禪用的傢伙，也就是說這個幼女(是他老婆)一天到晚惹他生氣，大概頻率是兩頁一次||| 然後整本書就這樣一直重複重複，然後剩下就是流水帳，我很努力撐到2/3就敗了，連結局都不想看;; 我是不知道是不是這個作家的筆風就是這樣啦，不過下次再看到她的書我可能就不太會去碰了.... 所以，處分！=口=

我是很愛書的人ˇˇ，會讓我想丟的書(我印象中沒有扔過書)，真的不推薦給大家||||

PS. 不是說要整理AE日記嘛XD? 等我把漫畫衣服整理完|||
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我現在要扔掉兩本書=v=|||<br />
一本是某台灣作家的漫畫(汗)，不是因為他是台灣產我才扔的，因為...大概我整漫畫架裡面重複翻閱率最低的就是他了吧... 而且這個漫畫家我大概...92,3年左右就看過她的一些初期作品，這本96年的出版品，完全看不出有進步(還有退步的感覺，以前覺得她不錯)||| 劇情白爛話風簡陋，很多台灣同人作品都比這好得太多了||| 剛剛在整理漫畫發現櫃子大概放不下，所以，處分！=口=<br />
<br />
既然要丟書了，就立刻讓我想到另外一本|||<br />
最近有在圖書館借些書，有時候看到賣一些處分書(中文XD)就會去翻一翻，因為一本50 cent 所以看到想看的就會直接買回家XD; (我有買書控|||) 這位作者(葉○嵐XD;)算是當年(現在不知道)台灣言情小說裡頭相當有名而且老牌的吧，我是不記得以前有沒有看過她的作品，不過這本...實在是...我看過最爛的=口=!!! 有時候看過一些生硬或是白爛的小說，多半都還是會也能夠翻完他，這本文筆其實還勉強可以，可是劇情跟角色安排，我只能說，這個女人嚴重缺乏維他命B啊！故事一開始就沒有頭；從一個段落開始不是不好，但是這本的處理很糟糕，像是突然把你扔進一鍋不知道什麼東西裡面，然後冒出一堆問號；這也就算了，可是裡面女主角是個超級弱智幼女(其實並不是XD;; )，男主角是個講兩句話就會生氣，該死當口頭禪用的傢伙，也就是說這個幼女(是他老婆)一天到晚惹他生氣，大概頻率是兩頁一次||| 然後整本書就這樣一直重複重複，然後剩下就是流水帳，我很努力撐到2/3就敗了，連結局都不想看;; 我是不知道是不是這個作家的筆風就是這樣啦，不過下次再看到她的書我可能就不太會去碰了.... 所以，處分！=口=<br />
<br />
我是很愛書的人ˇˇ，會讓我想丟的書(我印象中沒有扔過書)，真的不推薦給大家||||<br />
<br />
PS. 不是說要整理AE日記嘛XD? 等我把漫畫衣服整理完|||
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/416262.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/416262.html</guid>
	<category>寶石水箱</category>
	<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 06:28:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>未央歌</title>
	<description><![CDATA[
			昨天終於趕著趕著看完了，其實是快要10年前朋友送我的生日禮物
(同學真抱歉啊，太大一本一直沒動力去拿出來看|||)
一開始看的時候因為是剛從精神病院(學校)放出來狀態，而且是中文能力特低下時期，所以逼著自己一個字一個字念(因為在學校自我訓練看書跳著看;;)，剛開始看還真痛苦，因為真的不知不覺就會覺得一個一個字看太慢，而且像是趕什麼似地嫌一些非重點字是多餘||| 這樣真的很不好，幾乎完全不能像以前一樣享受閱讀的樂趣>_< 看來我的兩年恢復期還真不是玩假的(嘆)。
再來講講書的內容好了，這樣一本經典應該是不容我置喙(←這樣用是沒錯的吧？)，不過我本來以為會相當老套(不合時宜的橋段)，不過看起來都還滿OK的呢~ 這也是他能夠成為經典的原因之一吧；但是雖然這麼說，感覺幾位主角還是有一點...缺了點人味的感覺，可能是寫法的關係吧，也可能他們的特質太突出了(才能當小說主角的嘛)，所以那被強化的部分就顯得不近人情了；裡面我最喜歡的角色還是伍寶笙，我覺得她在我心目中是要比藺燕梅還要完美的，只不過覺得後半交代她的事情太少，一下子就給她那樣的結局還滿突然的^^;;; 我是覺得她配大余太可惜了一點;;; 那種男人就讓他嚐到戀愛的滋味然後單身一輩子吧(好狠啊;;)，照理說小童應該是我喜歡的類型，不過他在裡面的角色一直是定位在"弟弟"，所以他一直很天真地晃來晃去，就算是故事中以他辯論的內容(?)來表示他的成長，但是離男人還是有一段路啊，他雖然是個好孩子，不過還是需要加油喔~ 另外最倒楣獎要頒給范寬湖(毆)，他也是不食人間煙火代表之一，只不過大家都有好結局了，他是被發配邊疆(汗)。
這本其實我看了有兩個月吧(汗)，還滿有趣的，不過可能對我的中文沒能有太大幫助(還是看太快了|||)，不過至少是個開始啦，希望以後能排出時間看書才好^^;;; (工具書除外|||)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨天終於趕著趕著看完了，其實是快要10年前朋友送我的生日禮物<br />
(同學真抱歉啊，太大一本一直沒動力去拿出來看|||)<br />
一開始看的時候因為是剛從精神病院(學校)放出來狀態，而且是中文能力特低下時期，所以逼著自己一個字一個字念(因為在學校自我訓練看書跳著看;;)，剛開始看還真痛苦，因為真的不知不覺就會覺得一個一個字看太慢，而且像是趕什麼似地嫌一些非重點字是多餘||| 這樣真的很不好，幾乎完全不能像以前一樣享受閱讀的樂趣>_< 看來我的兩年恢復期還真不是玩假的(嘆)。<br />
再來講講書的內容好了，這樣一本經典應該是不容我置喙(←這樣用是沒錯的吧？)，不過我本來以為會相當老套(不合時宜的橋段)，不過看起來都還滿OK的呢~ 這也是他能夠成為經典的原因之一吧；但是雖然這麼說，感覺幾位主角還是有一點...缺了點人味的感覺，可能是寫法的關係吧，也可能他們的特質太突出了(才能當小說主角的嘛)，所以那被強化的部分就顯得不近人情了；裡面我最喜歡的角色還是伍寶笙，我覺得她在我心目中是要比藺燕梅還要完美的，只不過覺得後半交代她的事情太少，一下子就給她那樣的結局還滿突然的^^;;; 我是覺得她配大余太可惜了一點;;; 那種男人就讓他嚐到戀愛的滋味然後單身一輩子吧(好狠啊;;)，照理說小童應該是我喜歡的類型，不過他在裡面的角色一直是定位在"弟弟"，所以他一直很天真地晃來晃去，就算是故事中以他辯論的內容(?)來表示他的成長，但是離男人還是有一段路啊，他雖然是個好孩子，不過還是需要加油喔~ 另外最倒楣獎要頒給范寬湖(毆)，他也是不食人間煙火代表之一，只不過大家都有好結局了，他是被發配邊疆(汗)。<br />
這本其實我看了有兩個月吧(汗)，還滿有趣的，不過可能對我的中文沒能有太大幫助(還是看太快了|||)，不過至少是個開始啦，希望以後能排出時間看書才好^^;;; (工具書除外|||)
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/232112.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/232112.html</guid>
	<category>寶石水箱</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 13:32:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Death Note 1</title>
	<description><![CDATA[
			昨天因為在等通電話，所以早上開始就很緊張
想說轉移一下注意力，就把之前看到一半的Death Note拿出來看，
結果不看還好...
看了就更緊張了>_<
之前學期中的時候看到大概43話左右，昨天一看才發現竟然只離結局(第一部)差也沒太多，
然後就一邊很緊張地等電話一邊很緊張地把他看完了;;;

之前也講過啦，個故事...因為主角的關係，讓人一直看得很不安啊|||
不過一開始的時候真的很精采，就是月一開始跟L對上的時候，
每一話都是高潮，還不只一次 :p
那個真的會看到停不下來啊~
不過到月O人越來越多，人格也開始扭曲(汗)，就感覺越來越不舒服了...
這讓我想到共生的問題;;
對月來說，這個世界是一個整體，
要把世界這樣一個有稜有角的球體修整圓滑，就一定要把多餘的"東西"去掉，
哪怕是真的多餘的還是只是會阻礙整形手術進行的東西，
而一般人(夜神伯伯等人)就不一樣了，
他們看人是一個一個的個體，犧牲無辜的個體去交換整體的幸福，他們是做不到的 :p
另一方面的L則是跟月有點接近；

雖然自己有時候也會說氣話，要是全世界的OOO都死光世界就就更好了!! XP;;
不過當考慮到那些OOO也是一個一個的獨立個體，這種話就說不出口了;;
這樣子的考量之下，雖然也許月的做法真的可以讓世界更好，
不過還是不能贊同他的手段...
所以我想月最後還是被畫了個壞人臉(爆)，用以表示月他已經不完全是個好人了(汗笑)

後面，也就是昨天看的部分也是相當緊湊刺激，尤其是一貫的每兩頁就一個高潮的操法 :p
雖然之前已經從大嘴巴友人那邊聽到結局(汗)
不過還是對劇情發展非常緊張;;

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨天因為在等通電話，所以早上開始就很緊張<br />
想說轉移一下注意力，就把之前看到一半的Death Note拿出來看，<br />
結果不看還好...<br />
看了就更緊張了>_<<br />
之前學期中的時候看到大概43話左右，昨天一看才發現竟然只離結局(第一部)差也沒太多，<br />
然後就一邊很緊張地等電話一邊很緊張地把他看完了;;;<br />
<br />
之前也講過啦，個故事...因為主角的關係，讓人一直看得很不安啊|||<br />
不過一開始的時候真的很精采，就是月一開始跟L對上的時候，<br />
每一話都是高潮，還不只一次 :p<br />
那個真的會看到停不下來啊~<br />
不過到月O人越來越多，人格也開始扭曲(汗)，就感覺越來越不舒服了...<br />
這讓我想到共生的問題;;<br />
對月來說，這個世界是一個整體，<br />
要把世界這樣一個有稜有角的球體修整圓滑，就一定要把多餘的"東西"去掉，<br />
哪怕是真的多餘的還是只是會阻礙整形手術進行的東西，<br />
而一般人(夜神伯伯等人)就不一樣了，<br />
他們看人是一個一個的個體，犧牲無辜的個體去交換整體的幸福，他們是做不到的 :p<br />
另一方面的L則是跟月有點接近；<br />
<br />
雖然自己有時候也會說氣話，要是全世界的OOO都死光世界就就更好了!! XP;;<br />
不過當考慮到那些OOO也是一個一個的獨立個體，這種話就說不出口了;;<br />
這樣子的考量之下，雖然也許月的做法真的可以讓世界更好，<br />
不過還是不能贊同他的手段...<br />
所以我想月最後還是被畫了個壞人臉(爆)，用以表示月他已經不完全是個好人了(汗笑)<br />
<br />
後面，也就是昨天看的部分也是相當緊湊刺激，尤其是一貫的每兩頁就一個高潮的操法 :p<br />
雖然之前已經從大嘴巴友人那邊聽到結局(汗)<br />
不過還是對劇情發展非常緊張;;<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/108202.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/108202.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/aquaceles/archives/108202.html</guid>
	<category>寶石水箱</category>
	<pubDate>Wed, 04 May 2005 12:45:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>