<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>裸陽--以撒‧艾西莫夫/著</title>
<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/8340719.html/</link>
<description><![CDATA[The Naked Sun最近讀書的質與量實在少的可憐，近期一篇讀書的心得居然就是這系列的首部曲「鋼穴」....T^T ，如果不是要交讀書心得，我看「讀小說」這區的雜草可能長得比人還高了XD。「裸陽」是艾老機器人系列的第二本，故事當然還是老搭檔：地球警探貝萊與機器人丹尼爾聯手出擊，為的就是要解開遠離地球的外圍世界--索拉利星上的一樁離奇謀殺案。故事上，我覺得艾老的安排非常的成功，謀殺案發生的地點索拉利星是個和地球完全相反的世界，地球有八十五億、人口過多的問題嚴重，而索拉利人口只有兩萬人平均分散在整個星球，整個星球全部依賴兩億的各式功能機器人來維持運作，這樣的環境讓索拉利人變成離群索居的性格，他們只用視訊與他人聯繫、無法忍受與人面對面接觸。在一個到處都是遵守「不得傷害人類、或坐視人類受到傷害」規則的機器人、同時又都沒人願意互相來往的環境裡，艾老充分利用這些條件設計出科幻版的密室殺人事件。同樣的條件，套用到機器人系列中又變得更加精彩，鋼穴描述的是人口已經飽和的地球，為了善加利用有限的資源，凡事都需要配給，而且所有的人都居住到深埋地底的鋼穴城市。裸陽呈現出來的卻是人類、機器人高度懸殊的環境，人類享受各種優渥的生活條件，但卻也隱藏種種的危機。一個是人類過剩的世界、一個是全靠機器人才能運作的世界，兩相對照之下也點出人類的未來該如何在這之間取得平衡的問題。就謀殺推理這部份來說，我覺得並沒有像艾老別本那種邏輯上環環相扣的無懈可擊，但卻又能在這之間找出漏洞，一層層拆解之後才找出最後真相那種解謎上的樂趣。不過對於一個科幻小說迷來說，這點並不會造成太大的困擾，接下來就來等我最想看的「曙光中的機器人」囉！！（謎：根本不知道"曙"的劇情，那是在期待什麼？核：.....因為書名聽起來很炫啊！！XD）


PS.封面隨後補上
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/appleseed/archives/8340719-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：裸陽--以撒‧艾西莫夫/著</title>
	<description><![CDATA[是啊～要每本都寫心得也滿累人的耶.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/8340719.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/8340719.html#comment-18592689</guid>
	<author>appleseed0323@gmail.com(appleseed)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 22:22:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：裸陽--以撒‧艾西莫夫/著</title>
	<description><![CDATA[最近我也看了一些書，但完全懶得寫心得啊 Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/8340719.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/8340719.html#comment-18592579</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 21:51:42 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>