April 24,2009

挑選鑽石的迷思 004 -- 鑽石等級一樣代表它們之間沒有差異?



Jonagold Photo By boskeun


很久前就想寫這個篇,訂好題目之後卻一直遲遲沒有動筆,原因是我缺少一個好的例子來解釋這篇的主要概念,昨天晚上邊啃蘋果邊看影集的時候,忽然靈光一閃這個例子原來就正好拿在嘴邊啊!趕緊從草稿中翻找出這篇(去年11月就開始寫了....)快速紀錄好大綱....然後繼續看影集XD

鑽石等級一樣,代表它們之間沒有差異?

這個問題一直名列在「最常被問到的10個鑽石問題」(如果真的有的話 :P)的前三名吧~其實答案很簡單也非常顯而易見,當然是有差異。對購買附有GIA報告書鑽石的消費者而言,理論上這個問題應該不是很重要的,但為什麼它卻那麼常被問到呢?我後來發現因為這兩三年來大家買鑽石的方式有了很大的改變所引起的。不過先不談這個,先回到主題。


鑽石是天然的物質,就像其他天然的事物,貓咪小狗、花草大樹或是水果...在生長的過程中人類並不能100%的控制,所以每個鑽石可以說是獨一無二,沒有兩個是一樣的。


美國寶石學院 GIA 為了讓鑽石能更方便的流通與交易,為鑽石業建立4C分級系統,這個分級系統的目的就是要使用一套接近客觀的方式來減少每個鑽石間的差異,它就像我們讀書時各科考試用來測驗與篩選學生的學習程度一樣。


有了4C分級系統,鑽石的交易就不用很費事的每包都要一一看過,鑽石商們有統一的詞彙像是F VS1來形容鑽石的品質,就好像我們說這位新同學很優秀,物理、數學平均都是95分,如此一來鑽石就能快速的被估價與交易。


對於購買鑽石的一般消費者來說,買到附有GIA報告書的鑽石等於也和鑽石業使用同一個分級系統,也不用擔心鑽石的等級是不是被以低報高,GIA報告書成為店家與消費者間的中立第三者。


然而這個銷售的流程因為近年來網路資訊的發達而產生很大的改變,原本珠寶的零售店家是扮演最接近消費者的第一線專業人員,他們用專業的珠寶知識替消費者把關珠寶的品質問題。消費者現在因為對鑽石資訊的取得容易,加上長久以來 GIA 報告書對鑽石擁有權威的形象,使的很多消費者認為只要知道相關的鑽石知識配上GIA證書,這樣就可以自己挑選到「好的鑽石」,結果造成了消費者上網對著一長串的GIA鑽石清單挑選鑽石的奇特現象。


之前一直沒想到合適的例子來說明這種奇特的狀況,但是我昨天吃那盤蘋果的時候,其中一兩片好酸和其他甜中帶點酸的差好多。像上圖,水果商在賣蘋果的時候也會根據蘋果的品質分成好幾種價位,這些不同價位的蘋果就像GIA為鑽石分好不同的等級,但是我們在買蘋果的時候一定會在同樣價位中再挑選出相對來說沒有撞傷、外觀健康、熟度適中的蘋果,而不會認為反正每斤價錢一樣,就閉眼胡亂選幾個回家。


專業的珠寶鑽石零售商面對一堆不同等級的鑽石的時候,會像一位對蘋果暸若指掌的蘋果達人,憑著自己對蘋果的經驗,看看、摸摸、聞聞就能從中選出美味的蘋果(且價格合理),但是對於蘋果一竅不通的人同樣面對那些蘋果時,因為沒有足夠的經驗,所以只能根據列出來的價目表猜測到底哪些品質應該比較好,這就像對鑽石不了解的消費者,對著一整列F VS1的鑽石清單要挑出一個比較好的情況。


我在另一篇回應中提到:
沒有受過訓練的人,就算知道各個鑽石的比例、知道內含物的種類、知道八心八箭的形狀....等等也是無法挑出「好鑽石」的,如果你真的根據那些原則去選,只是你去賭運氣。運氣好,真的挑到好的,運氣不好,還是會選到不怎樣的。

對於有經驗的專家,只要將鑽石放到顯微鏡下,就能對鑽石的情況一清二楚,以我來說,大約10~15秒就能決定這個鑽石的優劣程度,然後看一下GIA報告書確認幾個使用眼睛比較不容易預估的數值(例如冠角)就可以決定它是不是值得我買下來了!


接下來從這個概念可以引申出另一個相關的問題:「找大規模採購的廠商買是不是更划算?」



Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7725581
回應文章
核拔好厲害,鑽石專家耶!

(雖然我完全沒有認真看就拉下來留言了,哈)
Posted by 羊 at April 25,2009 02:06
所以說 1)蘋果真的會啟發人呀 2)買鑽石要找 appleseed 是這樣嗎XD

我最愛bling bling 的鑽石了啦~~~
Posted by at April 25,2009 05:03

羊,
噗~我想也是啊~XDD


雪,
真的!蘋果是好東西(可以吃的和不能吃的都是)~連醫生都怕它呀!XD
哈~不一定要找我啦!但是要找專家是一定要的喔!:P
Posted by appleseed at April 25,2009 22:31

蘋果大大~
可是普通人要認識專家也不是這麼簡單哩~ㄏ何況還要可以信任的~
對了可以請教您店裡的地址嗎?
想要買一克拉的鑽石~
謝謝!
Posted by MIMI at April 30,2009 16:32

MIMI~

也是不容易啦!
不過就像買車買保險甚至生病看醫生
我們還是會多花點時間尋找可以信賴的達人並且挑到適合的物件才是最重要的~

住址已經email給你啦~
希望有機會能為你服務囉:P
Posted by appleseed at April 30,2009 17:04

第 1 次無意路過(謝謝分享)

拜讀大作.有夠仔細說明

但是我以為就算是G.G畢業

都不一定 懂 / 挑 好的(石頭)

我只能說他們上過鑽石課程

備註: 50%的商家不一定懂石頭

------------------------

用( 蘋果達人 )舉例...不如
用( 古董達人 )舉例..更貼切

絕無冒犯之意喔 ^ O ^ 886
Posted by 略豬1.2石頭愛好者 at May 13,2009 23:08

嗯~GG 的課程是有系統的讓學生快速認識寶石
不過寶石千變萬化
要能精通確實還需要投入更多的熱情與心力去深入研究哩!^^
Posted by appleseed at May 14,2009 14:41

蘋果大,
請你寄給我你的店址,
謝謝。
Posted by noodle920 at May 15,2009 14:57
Round Brilliant
Measurements: 6.48 - 6.51 x 4.02 mm

Carat Weight: 1.05 carat
Color Grade: E
Clarity Grade: SI1
Cut Grade: Excellent

Proportions:
Depth: 61.9%
Table: 57%
Crown Angle: 35.5°
Crown Height: 15.5%
Pavilion Angle: 40.8°
Pavilion Depth: 43.0%
Star length: 50%
Lower Half: 80%
Girdle: Medium to Slightly Thick, Faceted (3.5%)
Culet: None

Finish:
Polish: Excellent
Symmetry: Excellent
Fluorescence: None

請問這顆大約報價為何呢?
請問內容物為一片的雲霧狀好嗎?
依您看,這顆鑽石的長、寬、高度比例適宜嗎? 謝謝。
Posted by 小姐 at May 30,2009 23:32

你好~

這個我粗略的估計約在20萬左右
不過挑選SI等級的鑽石要特別注意,因為SI的淨度包含的淨度特徵種類很多
請務必要使用顯微鏡檢查過後才決定該不該買!

雲狀物要注意顏色不要太黑,散佈的情況不要太廣
至於長寬高比例這個鑽石算不錯!^^
Posted by appleseed at June 2,2009 13:12

您好,謝謝細心的回答。
因為想要白的鑽石,所以犧牲了淨度,
這顆的雲霧狀是淡淡的白,在中央偏旁邊,
一小片而已,還有一個小小黑點在圓旁邊,
請問這樣會有礙到它的閃光嗎?
呵呵,謝謝你的耐心回答唷。 ^^ 感恩!
Posted by 小姐 at June 6,2009 00:11

您好~~

如果光從您的形容,這樣的狀態應該還不至於在SI1的感覺耶
不知道您有沒有注意到淨度圖上,哪項特徵列為第一個呢?
雲狀物或是含晶?

不然就有可能它是屬於乾淨型的SI級鑽石囉!^^
Posted by appleseed at June 6,2009 00:43

您好呀,我第一眼看見的就是雲霧狀,
一小片,很討喜的型狀,很有我的眼緣喔,
一個小小的8字葫蘆圖案。
十倍放大鏡下是淡淡的白。
本來旁邊的黑點是沒看到,仔細看才見到的,
確定這顆就是二項特徵喔。
只是看討論,有人說淨度反應它的磪燦度,
所以想請教您。 ^^
對了,這顆連老闆都很推薦~
Posted by 小姐 at June 6,2009 01:13

您好~

我現在根據您的形容沒有足夠的條件可以判斷這個鑽石的淨度狀況
因為會落在SI等級一定有關鍵的淨度特徵才對。


另外,影響鑽石的閃亮程度是來自車工
和淨度關係不大
淨度或許有可能影想的是鑽石的透明感較多哩~^^
Posted by appleseed at June 6,2009 10:13
從您的文章中我學到很多鑽石的知識
我現在想買一顆鑽石
GIA證書的
Measurements: 6.81 - 6.84 x 4.20 mm

Carat Weight: 1.18 carat
Color Grade: G
Clarity Grade: VS2
Cut Grade: Excellent

Proportions:
Depth: 61.5%
Table: 56%
Crown Angle: 34.0°
Crown Height: 15.0%
Pavilion Angle: 41.0°
Pavilion Depth: 43.0%
Star length: 55%
Lower Half: 75%
Girdle: Thin to Medium, Faceted (3.0%)
Culet: None

Finish:
Polish: Excellent
Symmetry: Excellent
Fluorescence: None

請問這樣的鑽石您覺得報價應該為多少?
他的瑕疵主要在底部的邊緣
感謝您.
Posted by Cathy at June 12,2009 22:46

Cathy,其實從您上面的資料
我很難斷定這個鑽石的狀況
就像我這篇文章寫的,每個鑽石就算等級一樣
但是還是會有其他因素影響他的價格
所以我沒有辦法對您的鑽石估價
我只能很粗略的估計價格可能在25萬附近
但我希望您把它當做參考就好囉~^^
Posted by appleseed at June 13,2009 00:08
基本上他的火光相當漂亮..
比F color VS1的閃得還要漂亮
瑕疵是屬於"線"狀
我不知怎麼形容
小姐讓我用10倍放大鏡看.
我從底部在轉動之間可以看到某處有一條"白線"(正如證書所示).但轉到別的角度又看不見了
正面的瑕疵部份是在靠邊緣有一點點.但我看不見了

總之.謝謝您的估價.讓我心裡有個底.
Posted by Cathy at June 13,2009 00:29
私密回應
Posted at June 27,2009 22:44

第 1 次無意路過(謝謝分享)
拜讀大作,說明很詳細,
最近也想買對戒,希望能找到真正的專家,所以想請問你店家的地址,謝~~
Posted by EMILY at July 23,2009 00:06

emily,謝謝您~
我已經回信給您囉,希望有機會可以為您服務囉^^
Posted by appleseed at July 24,2009 22:06

您好!
我最近想要買結婚鑽戒,請問您的店在台中哪邊?我跟我老公想要過去看一下,謝謝
Posted by 晏太太 at August 14,2009 22:03
私密回應
Posted at August 21,2009 07:14
私密回應
Posted at September 5,2009 23:37

拜讀版大的文章了解了平常不會接觸的知識^^"
其實也是因為要定結婚了才開始搜尋研究鑽石戒指!
因為居住地點在基隆,所以先從基隆地區著手尋找!
查了國際鑽石價格在盤算預算,簡單來講~
我是不是可以直接去到門市然後告知如下:
【我找的目標30分的鑽石~D VVS1 3個EX】,
戒台還在找(不然就買鑲好的成品)!
但是基隆這邊好像沒有且報價感覺超過國際價格>"<
如果版大在北部就好了^^
Posted by shadow at October 18,2009 20:33
shadow,我已經回覆給您囉!
沒關係,如果您找不到合適的好鑽石再來找我就可以了~
不過建議您問問看有沒有更好等級組合的
因為您要的等級目前來自比較好的車磨商的還是不便宜
我覺得這樣CP值並不是很高啦 :P
Posted by appleseed at October 20,2009 13:35