<< [iPhone Game] Twizzle--消去磚塊類型的遊戲 | 回blog首頁 | [iPhone App]Amidakuji--解決日常兩難問題的軟體 >>

November 28,2008

挑選鑽石的迷思 001 -- GIA鑑定書上的日期


Star~


自從在 mobile01 貼了這篇關於鑽石的二三事...（↗）到現在也經過兩年了，這期間因為這篇文章認識了很多想要買鑽石或是對於鑽石知識有興趣的網友，直到現在都還有網友PM問我關於挑選鑽石的相關問題哩。

在這個過程中我發現，大家對於鑽石的問題真的是形形色色，不過比起當年大家會問的問題，現在的問題有很多都「非常專業」，我可以感覺到在購買前大家已經做了相當的「功課」，像是上網找資料、逛過不少珠寶專櫃或銀樓。

因為有做過功課、查過資料，所以對於該買什麼樣的鑽石有不少的定見，但是如果深入一點聊下去，問問他們為什麼只想要買某種特定規格的鑽石而不考慮其他不同的條件呢？十之八九的答案都是：「我也不知道。」「大家都這樣說。」

聽過看過形形色色的問題，我想應該把它們集中寫起來，畢竟這些問題也是大家要挑選鑽石的時後，或多或少會遇到的，如果可以湊成一個系列那以後就不用到處找解答囉！^^


挑選鑽石的迷思（001）：證書上的日期代表的意思


現在很多人在挑選鑽石的時候會把證書的簽發日期也列為挑選的條件之一，我之前的文章也曾提過，「簽發的日期距離現在越接近越好」的說明，其實這樣的說法不是非常周全。


先說一下我曾經被問過和證書日期相關的問題，例如：日期越久的是不是越便宜？是不是品質比較不好所以滯銷？是不是別人再賣回給店家的二手鑽石？日期比較近，是不是未來如果要脫手行情會比較好？


以上這些關於鑑定報告書簽發的日期，幾乎都是做了過多不必要的揣測和想像，報告書上的日期就只有告訴我們 GIA 是何時鑑定這個鑽石，剩下的那些「闡釋」並沒有足夠的證據證明就是如此。

例如：

＊日期越久越便宜---但，鑽石的價格是受本身品質的影響，和 GIA 何時鑑定無關，品質越高的鑽石越有漲價的機會，除了品質，購買時的匯率與市場的需求也會影響價格，這些因素都比起鑑定時間影響價格更直接且有力。


＊品質不好所以滯銷---但，鑽石的品質該看的是證書上對應4C的欄位，和簽發的時間更是毫無相關吧？^^ 舉例來說，鑽石也和其他商品一樣會有供需的循環，不同的鑽石等級會有供給與需求的變化，鑽石商會視市場需求與自己庫存的鑽石種類供應到市場，像是最近大克拉鑽石的價格大幅上漲，結果造成現在約半年～1年前簽發證書的高品質鑽石紛紛出籠哩！


由此可知，簽發日期對於鑽石價格的影響力是非常低的，所以可別一昧的追求越新的日期而與真正好品質的鑽石失之交臂唷！


至於怎麼從報告書中分辨鑽石的品質？或者還有哪些迷思？那就下次再分享囉^^




Posted by appleseed0323 at 樂多Roodo! │00:11 │回應(11) │引用(0) │鑽石亮晶晶
樂多分類：時尚 共同主題：珠寶 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7251599
回應文章

本來是因為要求婚才研究一下鑽石，但看了的文章，感覺對鑽石越來越有興趣，開始期待appleseed大下篇文章囉
Posted by awee at November 28,2008 09:55

awee，謝謝你的鼓勵啦！
這樣我寫起來會更有動力唷！哈哈～^^
Posted by appleseed at November 30,2008 13:09
其實對於格主對鑑定日期的認定，有些許不正確... 因為市場上有不少店家經營回收鑽這項業務，所以，看鑑定日期，主要是讓買鑽的人了解，若鑑定日期有點久遠，就要小心是否為回收鑽，必竟不是每個買鑽的消費者都是鑑定師，看的出來鑑定書上的顏色淨度和實際買的鑽是否相符，所以有的店家會教消費者看這個項目不是沒有原因，但...初步判斷不代表一定就是... 是店家沒有交代清楚?還是消費者沒聽懂? 導致現在有不少人這麼誤解著...
Posted by 王菲菲 at December 13,2008 16:21
您好～
其實您持的觀點就是我文中所提的迷思之一
就我所知，珠寶店其實回收鑽石的比例比一般人認知的低很多（大部分都到當舖居多）
如果真的是重新賣出回收的鑽石，店家大可不必大費周章的再附上老舊的證書，直接拆開證書更省事，或者重新送去GIA鑑定也OK

回到根本問題，「鑑定日期」就是代表鑑定的時間，最好就不要延伸其他不必要的意義囉～
Posted by appleseed at December 13,2008 21:16

嗯嗯! 我了解你要表達的意思，不過你誤會我的意思了!! 大致上我是同意你說的，但現在在台灣大部分的珠寶店都會回收自家賣出的鑽石，但要重送GIA鑑定令店家頭痛了，因為有可能因為重新鑑定的關係而等級有所變動，而會造成變動原因很多，至於你說的我了解，我也沒有別的意思，請不要誤會! 另外，重送GIA鑑定，也要花不少錢，因為GIA全球只有三個鑑定室能打證，我是GIA畢業的學生，這點我很清楚，不過聽說未來可能還會再增加打證的地方...
Posted by 王菲菲 at December 14,2008 16:35

嗨～您好！

其實重送鑑定並不會很麻煩唷
台灣也有很多人在做這樣的服務，至於費用我認為也不會太貴
而且以GIA最近的標準來說，以前的舊石頭重送鑑定的結果
有不少因此等級還增加哩！（我聽到不少類似的案例 :P）


至於回收鑽石，同樣以我的經驗，比例真的很低

另外，一般人購買鑽戒我想很少在3~5年內就會脫手賣掉
如果消費者可以在珠寶店中買到日期是3、5年前的證書，那我更覺得不可思議

您也是GIA的學生，那我認為更有責任把正確的資訊傳給大家
我要表達的就是希望大家別把證書日期任意的和各種沒有實際根據的說詞混為一談，就像我本文中舉例的：便宜、滯銷、回收....等情況那樣

不然就會變成
「若鑑定日期有點久遠，就要小心是否為回收鑽」
「若鑑定日期有點久遠，就要小心是否為滯銷鑽」
「若鑑定日期有點久遠，就要小心是否買的太貴」


我就曾經聽過店家為了讓自己的鑽石聽起來比起另一家更好，強調原因是自己那個的鑑定日期更新，同時暗示別人的可能滯銷、回收云云，萬一消費者不根據鑽石本身的品質來做為判斷，聽信這種說詞那不就變得本末倒置呀～

如果消費者真的看到三五年前的證書
最簡單的方式就是詢問店家原因
我相信他們一定會給一個理由的～^^
Posted by appleseed at December 14,2008 17:41

我想你還是沒看懂我寫的，應該是我的表達能力有問題吧... 你說的那種銷售方式的店家我知道我也聽過不少，我也認為那是找漏洞的銷售話術(就是你說的會讓消費者誤會而變的鑽牛角尖)，這點我也非常不認同這樣的店家! 基本上你說的我同意，我是說為何店家會這麼銷售的原因在哪(雖不認同但我還是會去了解為何會這樣銷售)，而不是我同意這樣的說法! 再來談到重鑑，以我們家族在這個行業行走40年來，重送GIA鑑定的鑽石為數不少，但重送後的顏色淨度降低的比例較高，你真的很幸運常聽到等級升等的例子!
唉~ 不過我可能年紀大了吧... 手邊還真的就有兩顆超過7年的GIA鑽石在手邊!(客戶寄賣的!)
Posted by 王菲菲 at December 16,2008 16:39

嗯嗯～

我了解您所說的，其實我雖然是針對您回應
但是因為我本文中正好沒有寫到回收鑽石的部份
所以利用您的回應順便補充我的看法，這點沒有事先聲明一下
可能因此讓您誤以為我沒了解您的意思～

而我寫這篇的原因最主要的也是希望一般的消費者能用比較中性的眼光來看待證書上的日期這個項目，不要被似是而非的銷售話術給模糊了，我想這點我們應該都有共識才對！^^
Posted by appleseed at December 16,2008 17:31

沒錯! 那樣鑽漏洞的銷售話術我是感到非常感冒!!(因為身受其害)
因為似對而非的話，對不懂的人而言，會誤以為真，這對我們在銷售上真的會很頭痛!!
Posted by 王菲菲 at December 17,2008 17:34
Dear Mr.Appleseed

你好!
想請問一下
如何避免買到二手的鑽石
我相信
那些回收鑽石的店家
一定有人拿來當新的賣
但我一點都不想買到二手的
你也說了
GIA只是附上檢驗時間
也表示可以不斷重送檢驗
時間也不斷更新

另外請你email您的地址給我
希望可以找時間去你店裡聊聊
買個求婚戒

感恩!
Posted by Donald at September 7,2009 00:12

Donald 您好！

二手的鑽石消費者其實在判斷上是有難度的
同時各家也沒有統一的做法
以我自己的狀況來說，平均每年回收的二手鑽石數量很少
通常我會重新鑲嵌戒台，並且告訴有興趣購買的客人這是回收的鑽石
同時提供更優惠的價格。

如果您有想知道更多細節也歡迎您來找我聊聊！
我已經Email給您囉^^
Posted by appleseed at September 7,2009 00:33


回最上方