March 16,2007
懶得面對的真相，挽救樂生暫停迫遷
.jpg)
其實我已經注意樂生院拆遷的新聞一陣子了，但是一直沒有公開加入相關的宣傳，今天早上看到黑米上發起的募款活動，希望能籌得經費在報紙上刊登廣告，告訴大家樂生院區可以與捷運共同存在，並且能互蒙其利。
如果你現在才得知這個消息，請花點時間看一下相關話題或是我標記過關於樂生的相關文章。如果你贊同保留90％樂生院區的方案，並且希望更多人知道，你可以告訴身邊的朋友、在Blog中貼上貼紙與參與募款活動！謝謝支持！^^
圖說樂生院：90%，懶得面對的真相
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2862347
回應文章 
禮拜天我要去那附近晃晃
Posted by 修爾基
at March 18,2007 16:21
能親自過去看看真好～^^
Posted by appleseed
at March 19,2007 10:34
【黃驛淵／研究生（台北市）】
三立電視台二二八事件特別報導「移花接木」被揭露後，三立電視台卻表示，「不排除提告」，明顯無誠意面對錯誤，也顯示三立電視台的傲慢心態。
三立電視台在樂生大遊行後隔日，曾經針對遊行製作一則報導，報導中指出參與的學生非出於自願，而是被老師「動員」來的，此外也提到，來參加遊行的學生「清一色」都是「新聞傳播科系」。然而，不論是當天到現場的參與者，或是透過電視、報紙瞭解遊行而未參與的大眾都知道，樂生大遊行當天不但是學生及民間團體自動自發參與，同時，參與的也並非「清一色」都是「新聞傳播科系」，但三立電視台不但汙名了樂生遊行的本質及訴求，更嚴重錯誤報導，甚至在新聞標題打上「傳播學系6000名學生」，明顯扭曲事實。
由傳播學生串聯而成的「樂生傳播青年」曾經到三立電視台表達不滿並抗議，然而，三立電視台不但不願出面接受學生的抗議說明函、堅持不道歉，甚至透過媒體報導聲稱「三立處理得十分公正並兼顧平衡報導」，讓受汙名的學生們傻眼：三立對其錯誤報導的態度竟是如此傲慢。因此，學生們正式致函於ＮＣＣ申訴。
在短短時間內「屢犯」的三立，還不向社會大眾道歉嗎？
三立電視台二二八事件特別報導「移花接木」被揭露後，三立電視台卻表示，「不排除提告」，明顯無誠意面對錯誤，也顯示三立電視台的傲慢心態。
三立電視台在樂生大遊行後隔日，曾經針對遊行製作一則報導，報導中指出參與的學生非出於自願，而是被老師「動員」來的，此外也提到，來參加遊行的學生「清一色」都是「新聞傳播科系」。然而，不論是當天到現場的參與者，或是透過電視、報紙瞭解遊行而未參與的大眾都知道，樂生大遊行當天不但是學生及民間團體自動自發參與，同時，參與的也並非「清一色」都是「新聞傳播科系」，但三立電視台不但汙名了樂生遊行的本質及訴求，更嚴重錯誤報導，甚至在新聞標題打上「傳播學系6000名學生」，明顯扭曲事實。
由傳播學生串聯而成的「樂生傳播青年」曾經到三立電視台表達不滿並抗議，然而，三立電視台不但不願出面接受學生的抗議說明函、堅持不道歉，甚至透過媒體報導聲稱「三立處理得十分公正並兼顧平衡報導」，讓受汙名的學生們傻眼：三立對其錯誤報導的態度竟是如此傲慢。因此，學生們正式致函於ＮＣＣ申訴。
在短短時間內「屢犯」的三立，還不向社會大眾道歉嗎？
Posted by julianwang3
at May 9,2007 08:36
謝謝julianwang3提供的觀點喔！^^
Posted by appleseed
at May 10,2007 15:07
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
