<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>關於鑽石的二三事...II</title>
<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html/</link>
<description><![CDATA[續上回～個案三鑽石的行情不定，其價格標準目前業著普遍由RAPAPORT DIAMOND REPORT(RAPAPOR鑽石報告公司)依每天零售成交行情作紀錄，每兩個禮拜發出報告，消費者可依照報告標準選購。此標準僅限於1克拉至5克拉之鑽石。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Dear鑽石達人,
非常非常謝謝您的解說,當我問店家IF等級怎會看到氣泡她說那是鑽石形成時的天然內含物,但我心裡覺得很奇怪,IF不是沒有內含物嗎?怎會有氣泡,我已放棄這顆無緣的鑽石,謝謝您~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-20147487</guid>
	<author>rk8701@yahoo.com.tw(Lily)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 22:01:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[嗨～Lily

請問這些資訊是您自己從顯微鏡中看到的
還是店家解說給您聽的？

如果店家就是架好顯微鏡不解釋請您自己看
那也太不負責了～（我猜是這個情況）
如果是店家解釋給您聽的，那我也會很驚訝
因為您的鑽石是IF等級，您說的這些東西事實上並不存在才對
只有磨輪痕有可能，但是如果來自好的車磨師傅之手
鑽石出現磨輪痕的機會不高

所以您該注意的不是淨度上的問題
而是要看看鑽石除了淨度以外
有沒有哪些異常的地方（像是車工、石胚品質，雖然這個東西要由您來分辨出的難度較高）

我覺得可以選擇的鑽石應該很多，而且這個的價格也還在正常範圍內
您或許可以找找其他的吧...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-20146535</guid>
	<author>appleseed0323@gmail.com(appleseed)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 12:42:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Hi您好,
今天請店家用"20倍顯微鏡"看了想買的鑽石,從正面看左邊7點鐘方向有一顆約1mm大小氣泡,從背面看,距亭尖2cm直徑範圍內部有10顆左右點狀氣泡,最大1mm,其餘皆呈點狀均勻分怖,在這距亭尖2cm直徑範圍內尚有5道左右磨輪紋(店家說的）,呈左右方向,最長一道約長2mm寬0.5mm以下弦月狀呈現,其餘像0.5mm～1mm細紋,也以亭尖為中心在距亭尖2cm直徑範圍內分佈（GIA Comments:Minor details of polish are not shown.）,請問以IF,3EX的等級,這些狀況正常嗎?會影響鑽石的火光或價值嗎?店家表示要先交易才能送GGL鑑定,所以我想請教專業的您,請不吝解答,非常謝謝.
Report Type: GIA Diamond Grading Report
Date of Issue: June xx, 2009
Laser Inscription Registry: GIA 2xxxxxxxx0
Round Brilliant
Measurements: 5.47 - 5.51 x 3.4 mm
Carat Weight: 0.62
Color Grade: E
Clarity Grade: IF
Cut Grade: Excellent
Proportions:
Depth: 61.9 %
Table: 56 %
Crown Angle: 34.5°
Crown Height: 15 %
Pavilion Angle: 41°
Pavilion Depth: 43 %
Star length: 50 %
Lower Half: 80 %
Girdle:Medium to Slightly Thick,Faceted(3.5%)
Culet: None
Finish:
Polish: Excellent
Symmetry:Excellent 
Fluorescence: None
Comments:Minor details of polish are not shown.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-20145255</guid>
	<author>rk8701@yahoo.com.tw(Lily)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:57:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[謝謝您的解答.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-20141905</guid>
	<author>rk8701@yahoo.com.tw(Lily)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 00:18:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[嗨～Lily

寶玉鑑定所的評價還不錯，不過鑑定單位通常只會出書面證書給您
不會為您解說珠寶的詳細狀態
這其實和GIA做的功能一樣

其實我知道不少珠寶店家也算很專業
所以您可以多找找看
然後請店家使用顯微鏡替您解說您想買的鑽石
好的專業店家應該都很樂意展現自己的專業才對^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-20141531</guid>
	<author>appleseed0323@gmail.com(appleseed)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 22:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[請問如果交易前先到中華民國珠寶玉石鑑定所做鑑定,如何?中華民國珠寶玉石鑑定所做的鑑定會當面解說鑽石的狀況嗎?可靠度如何?謝謝解答.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-20138713</guid>
	<author>rk8701@yahoo.com.tw(Lily)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 23:52:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Lily 您好

因為最近我很常看到雖然是宣稱GIA 3EX車工的鑽石
不過我下顯微鏡觀察，其實在車磨上有很多不好的地方
所以現在我只看這些數字，並不敢貿然判斷這個鑽石的好壞與價格

尤其您說心箭現象好像還有斷開的樣子
好的心箭應該不會出現這樣的情況

您要買這麼高等級的鑽石
千萬不要光為了價格而忽略掉鑽石的品質（不只是顏色、淨度方面）
還是建議您找比較專業的店家由他們為您挑好的鑽石
至於價格有鑽石報價表可以計算，
我相信誠信的店家也願意根據報價來銷售而不是胡亂喊價]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-20133165</guid>
	<author>appleseed0323@gmail.com(appleseed)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 14:44:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Hi您好
請問以下這顆鑽石品質如何?市價大概多少?這顆定價＄106930合理嗎?"Minor details of polish are not shown."指的是什麼?會影響鑽石火光或者它的價格嗎?另外在看八心八箭時,店員說箭頭與箭身連接的地方因為鑽石切割面的關係會由切斷的樣子,須要左右動一動看的較清楚,是這樣嗎?謝謝您的解答.

Report Type: GIA Diamond Grading Report
Date of Issue: June xx, 2009
Laser Inscription Registry: GIA 2xxxxxxxx0
Round Brilliant
Measurements: 5.47 - 5.51 x 3.4 mm
Carat Weight: 0.62
Color Grade: E
Clarity Grade: IF
Cut Grade: Excellent
Proportions:
Depth: 61.9 %
Table: 56 %
Crown Angle: 34.5°
Crown Height: 15 %
Pavilion Angle: 41°
Pavilion Depth: 43 %
Star length: 50 %
Lower Half: 80 %
Girdle:Medium to Slightly Thick,Faceted(3.5%)
Culet: None
Finish:
Polish: Excellent
Symmetry:Excellent 
Fluorescence: None
Comments:Minor details of polish are not shown.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-20121831</guid>
	<author>rk8701@yahoo.com.tw(Lily)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 12:28:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[hi! appleseed~
有個問題想慶教您，目前看上這一顆40分鑽，價位是NT30'000元。但不知它的條件算不算好。
Report Type: GIA Diamond Dossier® 
Round Brilliant
Measurements: 4.75 - 4.78 x 2.91 mm
Carat Weight: 0.40 carat 
Color Grade: D 
Clarity Grade: VS2 
Cut Grade: Excellent 
Proportions:
Depth: 61.1% 
Table: 57% 
Crown Angle: 32.5° 
Crown Height: 13.5% 
Pavilion Angle: 41.2° 
Pavilion Depth: 44.0% 
Star length: 55% 
Lower Half: 80% 
Girdle: Medium to Slightly Thick, Faceted (3.5%) 
Culet: None 
Finish:
Polish: Excellent 
Symmetry: Excellent 
Fluorescence: None 
Clarity Characteristics:
Crystal, Feather
特別是........
Girdle: Medium to Slightly Thick, Faceted (3.5%) 這代表甚麼意思呢?3.5%又是甚麼呢?
Clarity Characteristics:
Crystal, Feather (結晶,羽裂紋)這樣是不是不理想呢?

那如果是這顆呢?這顆的比40分會更OK嗎?
Report Type:  GIA Diamond Dossier® 
Round Brilliant
Measurements: 4.54 - 4.56 x 2.84 mm
Carat Weight: 0.36 carat 
Color Grade:  D 
Clarity Grade: VVS1 
Cut Grade:  Excellent 
Proportions:
Depth:  62.4% 
Table: 56% 
Crown Angle:  35.5° 
Crown Height:  16.0% 
Pavilion Angle: 40.8° 
Pavilion Depth: 43.0% 
Star length: 50% 
Lower Half:  80% 
Girdle:  Medium, Faceted (3.5%) 
Culet: None 

Finish:
Polish:  Excellent 
Symmetry:  Excellent 
Fluorescence: None 

Clarity Characteristics:
Pinpoint 
Additional Inscription:  H&A 
這顆36分價位在 NT33,800。
順便一提,有人說40分的流通性不大，真有這回事嗎!?

不好意思,問了這麼繁雜!也謝謝您詳細的資料 
                                 NANA筆^^"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-19712373</guid>
	<author>p760303@yahoo.cow.tw(nana)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 16:40:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[這表示鑽石有表面孿晶紋，孿晶紋的問題可大可小，如果證書上沒有畫出來，那就需要下顯微鏡看看才能做準^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-18227729</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 23:16:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Hi appleseed,

I have another question. 
"Surface grain line is not shown." What does this mean, and is this a big issue when we buy a diamond??

Thank u a lot!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-18223617</guid>
	<author>sabwang@shaw.ca(Shelly)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 07:56:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Shelly，這兩個看起來也都很ok
不過AGS的證書在流通性上沒有GIA這麼普遍還有鑑定的標準也和GIA不太一樣，如果店家沒有給您較好的折扣，那麼還是建議您選GIA的證書吧～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-18219463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 11:58:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Hi appleseed,
Thank you for your reply.
I found the other two, please help me take a look and see which one is better. Thanks!

1)
Shape and Style:   Round Brilliant 
Measurements:    6.02 - 6.04 x 3.71 mm 
Cut Grade:   AGS Ideal 0 
Color Grade:   AGS 1.0 (F) 
Clarity Grade:   AGS 2 (VVS2) 
Carat Weight   0.828 
Fluorescence:    Negligible 
Comments: 
   Surface grain line is not shown.
 
Polish:    Ideal 
Symmetry:    Ideal 
Table:   56.0% 
Crown Angle:    34.4 
Crown Height:    15.1% 
Girdle:   Faceted, 1.7% to 4.1% 
Pavilion Angle:   40.7 
Pavilion Depth:   42.9% 
Star Length:   54% 
Lower Girdle Length:   76% 
Total Depth:    61.6% 
Culet:    Pointed 

2)
Shape and Style:   Round Brilliant 
Measurements:    5.97 - 6.03 x 3.70 mm 
Cut Grade:   AGS Ideal 0 
Color Grade:   AGS 1.0 (F) 
Clarity Grade:   AGS 2 (VVS2) 
Carat Weight   0.820 
Fluorescence:    Negligible 
Comments: 
Additional pinpoints are not shown.
 
Polish:    Ideal 
Symmetry:    Ideal 
Table:   56.1% 
Crown Angle:    34.4 
Crown Height:    15.0% 
Girdle:   Faceted, 1.7% to 4.1% 
Pavilion Angle:   40.8 
Pavilion Depth:   43.1% 
Star Length:   56% 
Lower Girdle Length:   75% 
Total Depth:    61.7% 
Culet:    Pointed 

Please help me to take a look which one is better!!

And these two are AGSL report, are they as good as GIA? What is the different between these two??

Again, thanks for your assistance.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-18215271</guid>
	<author>sabwang@shaw.ca(Shelly)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 15:49:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Shelly，除了腰圍有點不均勻外，其他從鑑定書上看起來還ok
不過就像我常強調的，鑑定書不能百分之百揭露鑽石的全貌
最好還是要親自下顯微鏡一看究竟比較保險唷！^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-18185187</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 11:45:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Hi,

I found this one, is this a good one??

Thanks


Round Brilliant

Measurements: 6.07 - 6.10 x 3.78 mm

Carat Weight: 0.85 carat

Color Grade: E

Clarity Grade: VVS1

Cut Grade: Excellent

Proportions: 

Depth: 62.1%

Table: 57%

Crown Angle: 35.0°

Crown Height: 15.5%

Pavilion Angle: 41.2°

Pavilion Depth: 43.5%

Star length: 50%

Lower Half: 80%

Girdle: Thin to Slightly Thick, Faceted

Culet: None

Finish:

Polish: Excellent

Symmetry: Excellent

Fluorescence: None

Clarity Characteristics: Pinpoint]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-18173501</guid>
	<author>sabwang@shaw.ca(Shelly)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 17:54:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[您好～～
如果是品質好一點的GIA F,VS2,三個EX車工，目前市價大概在六萬多一點，店家要是說您挑選的鑽石有GIA證書，那當然要在看鑽石的時後同時出示，這樣消費者才能根據證書的資訊評判鑽石是否符合需要喔～^^

HOF的鑽石比起其他珠寶專櫃的鑽石火光真的比較好
但是如果和GIA 3EX的鑽石比起來，則差異不大唷～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-17270665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:24:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[看了你的文章對於鑽石終於有ㄧ些概念了
最近在選購結婚用的婚戒
剛好因為婚紗公司的原因去看了最近進入台灣市場的日本品牌鑽戒
標榜鑽石和戒台分開選購
我看了ㄧ顆五十六分的裸石
顏色為F   淨度為VS2
車工為3個Exellent
其他的條件因店家未出示GIA證書
所以不清楚〈挑鑽石的時候可以要求店家直接出示嗎？〉
定價是129000
他說因與婚紗店合作
所以打八折
售價為103200
請問這樣的價錢是否合理？

另外
也有考慮HOF的
因為感覺戴上後真的很亮
請問有GIA證書3個Exellent的鑽石也會有這樣的效果嗎
謝謝囉~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-17204671</guid>
	<author>anhui1016@gmai.com(Megan)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 11:42:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[January 13,2003
GIA Report: 12465298
Shapre:Round Brilliant
Meas:6.73-6.78x4.06mm
Weight:1.12 carat
Depth:60.1%
Table:59%
Girdle:Thin to Medium,Faceted
Culet:None
Polish: Good
Symmetry: Excellent
Clarity: VS1
Color: E
Fluorescence: None
Comments: None
Key to Symbols
Needle,Feather,Cloud,Natural

可否幫我估價目前市價行情為? Tks!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16935539</guid>
	<author>ross08231968@yahoo.com.tw(ROSS)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 14:46:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[請問一下 戒台用 手工台 和 模台 價錢差多少呢??
可分辨是用哪種方式製作的嗎??
一般的戒台7000~9000是指哪一種戒台 還有材質
14k和18k價錢又差多少...煩請專家解答]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16857149</guid>
	<author>slantys@yahoo.com.tw(Howie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 15:08:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[我幫客人製作的白k金戒台（女戒）大概都在7000~9000不等
不過如果款式較輕，有可能5000左右

通常戒台價格會受K金用量的多寡還有是否有配鑽的影響較大
而我也知道有些店家會把裸石的價格壓低，但是在報價戒台的時候用力加回來XD

如果您有來台中，可以到我的門市看看呀！
離火車站滿近的，坐高鐵轉乘火車還滿方便的哩～
住址我直接mail您囉～^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16840497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 13:03:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[感謝您的回覆
一般做白k戒台約多少錢呢 
我爬了一些文 是否價錢在10000左右
如果每只價錢有差 是差在哪呢 差價會很大嗎
您是否在台中有店家呢
這禮拜要去台中或許可以過去看看呢...謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16840387</guid>
	<author>slantys@yahoo.com.tw(Howie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 12:38:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Howie，不好意思晚了一點回答您^^

通常我不太喜歡沒看到鑽石就"隔空"估價
因為影響鑽石價格的因素不只有4c而已，所以這樣估價常會有誤差產生

從你提到的資訊看來，他的開價應該不算貴
如果您"按照報表"來計算，表面上看似有5、6000的價差
但是實際上每個鑽石都會因為他的狀況而會有不同的加碼或減碼

例如他的重量只差1分就落到30分的單價範圍
所以這一類的鑽石都會溢價出售（同樣如 49、69、89、99或1.3X..等都一樣）
另外，20分左右的鑽石因價格分級較寬
這邊也會有加減
一般D顏色的鑽石或是VVS1甚至是IF的鑽石也都會有溢價的效果

所以鑽石的報價並非就是Raparport上的價格，如果一般人只憑報價表買鑽石會潛藏很多危機的喔！

如果只按照您給的資訊，我預估應該價位落在20000上下


關於證書，通常一個鑽石有幾張證書是沒有硬性規定
但是因為國際知名的證書鑑定時間較長
加上成本考量，只有一張比較正常
為什麼有兩張的原因很多，我不能斷定哩！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16840265</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 12:11:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[我找到報價表了  原來不到0.3ct價錢差一節
那他報給我的價格未免也太高了
而且0.3ct以下的分級比較沒那麼細

但還是有疑問
雖然是0.29ct但卻有GIA大證 和 IGI
會不會有些奇怪
還請專家解答]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16838369</guid>
	<author>slantys@yahoo.com.tw(Howie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 01:28:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[首先先對不起 小弟忘了把詳細資料抄下來 

如果有漏的資料過兩天補齊

有GIA和IGI證書----這是他神奇的地方有兩張證書 
GIA是大證2007年 IGI中有產地證明等等

0.29ct 

Shape and Cutting Style :ROUND BRILLIANT

Measurements:沒記起來

Weight:0.29ct

Depth:61

Table: 約57 有點忘

Girdle:THIN TO MEDIUM

Culet:none

Polish Symmetry :Ex

Clarity Grade: VS2 好像.....對不起 看太多顆 突然忘了 

Color Grade: D

Fluorescence:none

有pinpoint

這樣價格大概多少呢

他開的價錢是22150 

謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16837579</guid>
	<author>slantys@yahoo.com.tw(Howie)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 23:11:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[嗨～小梨
雖然目前D顏色的鑽石非常缺貨，但是我覺得65000價格稍高一點，如果在53000以內應該比較合理一點^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16571847</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 19:30:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[字被切掉了@@
GIA證書如下，想問一下店家開價6萬五會不會太離譜了??還有這個鑽石是否有那些缺點要注意??
非常謝謝您^^
Round Brilliant
Measurements: 4.52 - 4.52 x 2.81 mm
Carat Weight: 0.36
Color Grade: D
Clarity Grade: VVS2
Cut Grade: Excellent
Proportions: 
Depth: 62.2 %
Table: 55 %
Crown Angle: 35°
Crown Height: 16 %
Pavilion Angle: 40.8°
Pavilion Depth: 43 %
Star length: 50 %
Lower Half: 75 %
Girdle: Medium
Culet: None
Finish:
Polish: Excellent
Symmetry: Excellent
Fluorescence: None
Clarity Characteristics: Pinpoint]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16571691</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 18:52:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[專家您好～

最近看中這一顆鑽石，不過覺得售價有點貴，
想請專家幫忙看一下，加簡單款的18K戒台(無碎鑽)
後售價六萬五。。想說會不會太貴~>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16571637</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 18:44:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[GIA證書右邊附帶的小張註記並不是用來標示產地的
那上面標示的就是送鑑定單位與本張證書的摘要，有沒有那張應該沒有差異。

鑽胚的品質通常和上面註記的國家沒有絕對的關係
不過較差的鑽胚DTC通常會分配給印度或是以色列

如果您買的鑽石特別便宜（但是等級還在F VS以上），那可能就要懷疑鑽胚是否屬於較差的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16396711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 May 2008 11:21:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[對!是H&A...我整個打錯
上次還在人家店裡吧GIA講成CIA...超白痴...
我跑了兩家店3E等級的都很缺貨
聽說台灣現在很瘋3E所以數量變很少...
因此只好委屈買2E了=v=
因為兩間開的價格一模一樣...沒想到還是買貴了...
另外還有一間店跟我說GIA證書最右邊那小張是寫切磨產區...這是正確的嗎?還是只是送檢公司的地址阿?有的店家會附上,有的一開始就撕掉了,會有差別嗎?
我那小張的寫得是Taiwan的公司...不知鑽胚品質會不會比較差..
我看其他人有的是寫香港,有的是寫歐洲的~~這會影響品質跟價位嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16389813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 May 2008 00:44:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[嗨～咪！
鑽石的價錢29000我覺得還OK拉
不算是非常便宜（因為對稱是very good），但還在合理的範圍

戒台沒看道友沒有小鑽，所以比較不好估價，9000應該也還ok的感覺

GIA是空心字沒錯，另外的刻字應該是H&A而不是H&D吧？^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16389299</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 May 2008 23:05:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Report Type: GIA Diamond Dossier®
Date of Issue: December xx, 2007
Laser Inscription Registry: GIA 1xxxxxx1
Round Brilliant
Measurements: 4.43 - 4.49 x 2.77 mm
Carat Weight: 0.34
Color Grade: E
Clarity Grade: VS2
Cut Grade: Excellent
Proportions:
Depth: 62.1 %
Table: 56 %
Crown Angle: 34.5°
Crown Height: 15 %
Pavilion Angle: 41°
Pavilion Depth: 43 %
Star length: 50 %
Lower Half: 75 %
Girdle: Medium to Slightly Thick, Faceted
Culet: None
Finish:
Polish: Excellent
Symmetry: Very Good
Fluorescence: None
Clarity Characteristics: Feather, Cloud
Additional Inscription: H&A

您好!我昨天買了這顆鑽石
折扣後是買到29000元~~含18k金戒台是38000元
不知有沒有買貴或是買便宜了?
還有這顆鑽石有沒有什麼需要注意的標示呢?
另外我有用顯微鏡看這顆鑽的雷射標示
GIA三個字是空心的~~這是正確的嗎?因為第1次看=v=
另外還有雷射上H&D的標示~~請專家為我指點一下~~感恩!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16383545</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 May 2008 17:24:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Hi, Audry

是的那三項可以當做鑽石車工的主要指標！
沒有GIA的鑽石當然可以判定鑽石的等級，不過那要經由專家（像鑑定師）才有把握分出等級，E、F或VS1、VS2一般費者是很難分別的～

關於報價，我直接寫信到您的信箱囉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16324109</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 11:53:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[謝謝你的回答!所以說我們只要注意看是否cut grand、Polish、Symmetry這3項是否為Excellent或VeryGood做為主要參考呢?可否請問50、60、70分的Ecolor,VS1,3EX,要夠亮夠閃的鑽~有gia跟無gia的報價各是多少呢?沒有gia的鑽，我們是否就沒辦法去判斷這個鑽到底顏色跟淨度是多少，必竟沒有證書要怎麼喊都可以?一般消費者也看不出e跟f的差別，vs1跟vs2的差別!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16323521</guid>
	<author>audryqueen@yahoo.com.tw(Audry)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 10:05:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Audry，對於鑽石車工的範圍其實就和很多理論一樣，有各種不同的學派與支持者，所以不見得有一個標準答案，有些數值會比較以市場導向考量，有些則是傾向理論學派。

如果以GIA的鑑定來說，通常消費者只要注意鑽石最後的評分是落在哪個區間即可（excellent、very good...等），消費者不用知道太多關於這些比例、角度的問題。

Table、Depth、Girdle、 Polish、Symmetry這些是影響鑽石車工的主要指標，但是其中還有超過3、40種影響車工的細部問題，本文中提到有關比率的參考值也是我根據經驗得來的，我建議的數值是在理論與現實中求取平衡的建議值！您可以參考看看～

如果還有問題也歡迎再問我^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16319885</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 20:28:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[你好!我想請問~我看了一些網站對理想式車工一些數值的定義，但是好像都會有些為的差距，像下面這2個網站對table%或depth的值範圍就不太相同!
<a href='http://www.original-diamonds.com/help_proportions.php'><a href='http://www.original-diamonds.com/help_proportions.php' rel='nofollow'><a href='http://www.original-diamonds.com/help_proportions.php' rel='nofollow'><a href='http://www.original-diamonds.com/help_proportions.php' rel='nofollow'>http://www.original-diamonds.com/help_proportions.php</a></a></a></a>，<a href='http://www.giadiamond.com.tw/education/giaedu_i.html'><a href='http://www.giadiamond.com.tw/education/giaedu_i.html' rel='nofollow'><a href='http://www.giadiamond.com.tw/education/giaedu_i.html' rel='nofollow'><a href='http://www.giadiamond.com.tw/education/giaedu_i.html' rel='nofollow'>http://www.giadiamond.com.tw/education/giaedu_i.html</a></a></a></a>，除了table%、depth、Girdle、Thikness, Polish/Symmetry我看你上面gia的證書，好像除了上述這幾個值有特別標示以外，另外這4個值在gia證書上好像沒有特別標式!這4個值重要嗎影響車工因素大嗎?->Crown Angle，Crown Height，Pavilion Angle，Pavilion Depth，要怎麼判定這個鑽石是否有符合理想式有車工，我們消費者是否只能從table%、depth、Girdle Thikness, Polish/Symmetry這幾個數值的範圍去判定呢?gia的標值到底是多少呢?不曉得我的問法有沒有錯誤~請指教!謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16310697</guid>
	<author>audryqueen@yahoo.com.tw(Audry)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 11:50:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[阿邦，不好意思，因為你的問題所以我去找了一下原本PRO68附的原廠證明，所以等到現在才回覆～

PRO68當初推出的時候沒有送到GIA打證書，不過有DTC開出的證書
我手上的這個是G, VS1，另一個是H,VVS1，等級應該和GIA的標準一樣
價錢約是7萬多，歡迎你到我的店裡看看沒問題唷！
住址我就寄到你的信箱^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16044189</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 13:03:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[您提到有PRO68切割的鑽石，不知有沒GIA證書，規格與價格大約多少？可以到您店裡看看嗎？地址是..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-16027409</guid>
	<author>brian@dpt.com.tw(阿邦)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 14:05:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[meimei，不好意思，這幾天比較忙，沒有馬上回答你的問題 :P
你問的這個問題比較複雜，因為一個鑽石的價值最後最重要的是要購買的人同意這個價格，而鑽石本身因為它是天然又同時是高品質所以才會高價。

天然與高品質這兩個條件與鑽石的價格息息相關。如果你想找較低價位的鑽石就是要從這兩方面下手，像是淨度優化就是從鑽石的天然性著手，以人工的方式讓淨度等級提高，但是要買到低價的鑽石也還有很多方法，例如不要選擇高等級的鑽石（或是重量較輕的），選擇沒有太多行銷費用的非品牌鑽石，或是不要在比較高通路費用的百貨公司購買...

不過這些要怎要調配就要看你的價值判斷囉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15930821</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 15:16:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[是啊。。我住在美国。。。呵呵。。谢谢你哦。。学习咯。。。再问下。。那样的钻有购买价值么？？如果只要$2900，我可以买入么？？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15905633</guid>
	<author>6135935@qq.com(meimei)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 22:57:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[meimei你好呀～

這個鑽石應該是受過Clarity Enhanced（淨度優化）
意思是鑽石的淨度曾使用雷射或是相關技術來提升

你是不是住在國外？因為這類的鑽石在美國比較常見
而且優化過的鑽石價錢會比較便宜喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15902807</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 14:16:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[你好。。看了你的说明。。让我对钻石有了更多的认识。。。但是还想请教你几个问题。。。
看了这个钻石挺满意的。。。能帮我看看价格合适么？？
1.05 Carat
Round Shape
E Color
VS2 Clarity
  
Gem Type: - 100% Natural Diamond
 
Cut: -  Shape - Round, Brilliant.

Carat: - Weight - 1.05 ct 

Clarity: - VS2 (clean diamond)
 
Color: - E (colorless - super white)

Measurement: - 6.59 - 6.54 x 3.98 MM

Depth: 60.5%      -     Table: 60%

Girdle:    -   Thin to Medium, Faceted

Culet:  -  None

Polish:  -  Excellent
 
Symmetry:  - Excellent
 
Fluorescence: - None
Comments: - Clarity Enhanced
（这个是怎么说。。有影响么？？）
 
Diamond was graded by GIA graduate gemologist.
Acompanied by GLD Gemological Laboratory Certificate.
（证书不是GIA的。。是GLD的。。有关系么。。）
麻烦你咯。。。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15901613</guid>
	<author>6135935@qq.com(meimei)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 10:00:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[感謝回覆,寄MAIL給您囉!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15874619</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 22:37:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Hi，布丁～

如果是DTC的Pro68鑽石那應該沒有在市面上銷售了
那個八角形鑽石是有專利的，除了設計這個車工的車磨廠之外別人是不能車磨同樣刻面配置的鑽石。

HoF的那個八角形鑽石如果和DTC的是同一個車工，這樣我想HoF應該是和車磨廠簽約，然後重新命名之後再上市。

DTC的Pro68鑽石我目前還有有兩個50分的，不過是鑲在男生的戒台上
如果您喜歡這個樣式的鑽石，或許我可以拆下來，並且幫您設計女生的戒台（像Cartier那樣款式）^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15873097</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 15:35:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[很謝謝appleseed詳盡的分析
我是一直很愛方鑽,偏偏網路上找到的資訊少之又少
幸好在這兒能得到無敵多的資訊!

我目前是還在品牌與非品牌的鑽戒中打轉
看中的款式除了HoF之外還有:
<a href='http://www.bridal.cartier.com/index.php?t=1&nav=ficheprod&ref=N4190700&cc=AO&codeLang=zh-tw' rel='nofollow'>http://www.bridal.cartier.com/index.php?t=1&nav=ficheprod&ref=N4190700&cc=AO&codeLang=zh-tw</a>

實品看起來一直覺得HoF比Cartier的亮
再經由您的說明才知道原來HoF是八角形的鑽啊!

DTC（鑽石諮詢中心）的鑽石車工品質較好嗎?
八角形鑽石取得容易嗎?
E VVS2 1EX 1VERYGOOD 價格可能落在哪個區間呢?

如果朋友介紹的鑽石採購對於花式車工鑽石不熟悉的話
搞不好真的要跟我家老爺討論是不是有機會能殺去台中找您了
呵~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15870857</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 00:56:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[嗨～布丁～
方鑽車工只有兩個項目，所以不會出現3 EX的狀況唷！
方鑽或其他形狀的鑽石很少可以得到GIA Excellent的評價
所以如您指定的規格 E VVS2 2EX 價格可能落在65000附近
但是報價也只能參考用，因為不一定就有2 EX這樣的鑽石可以買～

如果您首次購買鑽石，除非您有熟識又專業的店家，不然建議不要從花式鑽石（圓形以外的）下手，因為花式鑽石車工要注意的細節比圓鑽更多，我想您無法自己分辨好壞差異～


HoF網站上秀出的那個鑽石並非標準的【公主方鑽】式車工（該鑽石是八角形非正方形），根據圖面上的刻面安排，這樣的車工很像是我之前賣過，來自DTC（鑽石諮詢中心）的鑽石--【Pro 68】
<a href='http://www.fashionguide.com.tw/news07/Detail.asp?Num=1096' rel='nofollow'>http://www.fashionguide.com.tw/news07/Detail.asp?Num=1096</a>

但這兩種鑽石車工的差異並不是我所說的【車工品質的差異】
我所指的車工品質差異是來自同一種車工方式（如都是圓形或都是方形）但不同的鑽石由不同的車磨師傅車磨而造成不同的品質，車磨品質越好，當然鑽石越光亮！

這個HoF八角形鑽石的形狀就與方形不同，這會使得在比較鑽石光亮程度與車磨品質是否相關是站在不同的基礎上比較，根據我的經驗，八角形的鑽石刻面多於方形，即使他的車工一般也應該會看起來比方鑽亮！

從您提供的連結我順便參觀一下他們的網站
我發覺他們對於鑽石的的資訊夾雜太多和行銷有關的字眼【渴望、完美、極致.....】這些用辭既不精確更容易誤導消費者....

如果從他們網站上提供的【HoF 完美的車工比例】做為他們家鑽石的標準來看，可能目前台灣七八成以上銀樓在賣的鑽石也都落在那些比例區間中，要是選擇GIA 3EX鑽石那就更沒問題。

所以要購買品牌鑽石就要有心裡準備您付出的價格中絕大部份都是在買該商品的【行銷費用】而不是把錢花在鑽石的開採成本、車磨成本或是零售成本中....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15867705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 15:25:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[還有還有,漏問了一個問題!
我有看到HOF的網頁
<a href='http://www.heartsonfire.com.tw/flash/index.html#diamond8' rel='nofollow'>http://www.heartsonfire.com.tw/flash/index.html#diamond8</a>
方鑽的部份,真的有分為"明亮式切割法"與"階梯式切割法"嗎?
是否就是回歸您上面回答的,
要由專業的店家請他們就每個鑽石的情形分析切割方式優劣?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15864501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 01:12:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[因為花式車工的鑽需求量較少
所以會以為價格較高
沒想到方鑽價格比圓鑽便宜哩!
((再反覆看了好幾次文章,才發現文章內有提到,真是SORRY!))
想再請教鑽石達人~
50分的方鑽E/VVS2/3EX
價格約略多少呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15864413</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 00:56:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Hi, 布丁～

現行的GIA證書只有圓形車工是使用三個項目來評等
其餘的花式車工則依然採用【拋光】、【對稱】這兩項評分

車工的內容包含的項目非常多，而且每個鑽石車磨的情形也都不一樣
所以沒有辦法在這邊一一詳述，這個部份最好找專業的店家
請他們就每個鑽石的情形為你分析優劣比較快！

至於價格，當然是圓形的會比較高

因為圓形鑽石需求量大，所以比較容易看到（備貨齊全）
方鑽雖然數量不多但是相對需求量也少
消費者是比較少見到方鑽現貨，不過在取得上倒是不會困難！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15860959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 10:15:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[感謝鑽石達人的詳細回覆
再多問幾個問題...

請問花式車工的方形鑽
GIA證書的資訊也是完全相同嗎?
車工方面是如何詳述呢?
相同等級的方鑽價格比圓鑽低嗎?
但在市場上似乎方鑽較難取得?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15856351</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 15:44:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～布丁～～
GIA證書當然有詳述鑽石的車工比例
您可以看GIA官網的範本 <a href='http://lgdl.gia.edu/pdfs/diamond_grading_with_cut2.pdf' rel='nofollow'><a href='http://lgdl.gia.edu/pdfs/diamond_grading_with_cut2.pdf' rel='nofollow'><a href='http://lgdl.gia.edu/pdfs/diamond_grading_with_cut2.pdf' rel='nofollow'>http://lgdl.gia.edu/pdfs/diamond_grading_with_cut2.pdf</a></a></a>
下方三個鑽石示意圖的最右側那個就是該鑽石車工比例囉！

就AGS證書來說我並不知道有【以鑑定車工為重點的AGS證書】這樣的說詞
一個具有公信力的鑑定機構其實和鑽石本身的品質並不能劃上等號
縱使AGS是【以鑑定車工為重點的證書】，那也不能保證每一個有AGS證書的鑽石就是車工優良，我們反而要檢視證書中對該鑽石是如何描述，有詳實的報告內容才是我們願意信賴【有公信力的鑑定機構】最重要的主因。

AGS對車工的分級是以0~10做為等級的描述，0是最高等級、10最低
所以要看有AGS證書的鑽石車工好，那就要拿到0，所謂"AGS Ideal"才行喔！

HOF的鑽石如果有拿到"AGS Ideal"那就好像另一個GIA鑽石拿到GIA證書的三個Excellent那樣，但是我不認為這兩個都是最高級的鑽石在專家眼中火光、亮光、閃光會有太大的差異才是！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15828615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 23:35:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[想再請教一下鑽石達人~
GIA證書是否無法詳述那顆裸鑽的車工比例?
聽說HOF是採用以鑑定車工為重點的AGS證書
是否我們在珠寶店家買GIA證書的鑽會比HOF"同等級"的鑽還不閃亮呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15826177</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 14:24:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～布丁！
車磨與車工應該都是指鑽石4C中Cutting這項

至於鑽胚的品質問題則是一門更複雜的學問，簡單來說，鑽胚是影響一個鑽石品質好壞最基層的問題，但是因為鑽胚分級的複雜度更高，所以在鑽石鑑定報告書中無法以簡明的方式做成分級表，而這也讓投機的業者選擇較差鑽胚的鑽石以售價較低的方式出售（例如，兩個都是GIA F VS1 車工Excellent 鑽石，但鑽胚較差的那個可能以低價優惠的方式出售，而消費者不知情還以為買到便宜的鑽石）

鑽石的車磨地區就像鑽石的產地一樣無法容易辨認，但是專業的人士仍然可以利用放大鏡等設備從每個鑽石的車磨細節與樣式分辨是否優良，也能用這些方法約略推估出車磨商的國家。

或者，信譽優良的珠寶店可能也有長期配合的鑽石進口商，如此這些珠寶店也比較能掌握該店銷售的鑽石是來自哪些車磨商喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15825571</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 11:56:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[想請教一下

車磨與車工有什麼不同?
鑽胚的品質上有所不同,會導致什麼樣的結果呢?

商家親自挑選鑽石時
會詢問車磨的國家嗎?

謝謝!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15825251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 10:55:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[對不起我寄錯了
這樣才對angelliu59@yahoo.com.tw
再麻煩了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15595181</guid>
	<author>angelliu59@mail.yahoo.com.tw(劉小姐)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 21:43:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～劉小姐！
我覺得你留下來的mail好像有點問題～
因為雅虎的mail似乎不是你留下來的【@mail.yahoo.com.tw】耶～？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15589181</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 22:31:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[您好:
查了幾次  沒收到耶
可不可以在寄一次
謝謝
劉小姐]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15588329</guid>
	<author>angelliu59@mail.yahoo.com.tw(劉小姐)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 19:10:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～劉小姐
我直接回到您的信箱囉^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15515581</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 23:18:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[你好
感謝你的回答
不曉得你們店裡有沒有類似  或推薦的50分戒
剛到你雅虎的電看   小的居多
因此想問一下
不需gia  50分  白金戒台
請報價麻煩了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15492749</guid>
	<author>angelliu59@mail.yahoo.com.tw(劉小姐)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 00:03:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[嗨～劉小姐
因為沒有實際看過鑽石，所以我很難由證書的內容做比較完善的評估
初步看起來桌面（table）略微大一點

另外，不知道鑽石本身是不是會帶有灰色或褐色的問題！
以我目前有的資訊判斷，價格部份我覺得不算貴～先您參考一下～
如果有問提再問我唷^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15419429</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 20:22:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[你好
在網上看到你對鑽石的介紹十分清晰,感謝你的發表,讓我門這種外行人買鑽石時能有基本認識,謝謝
關於買鑽石想請教
石國際報價表/Rapaport Report  ＄88000 / 顆   
形狀 Shape and Cutting Style  ROUND BRILLIANT 圓形  
尺寸 Measurements  5.22x5.25x3.18mm  
重量 Weight  0.53 ct  
顏色 Colour Grade  E   
淨度 Clarity Grade  IF   
深度 Depth  60.7%  
桌面 Table  59%  
腰圍 Girdle  THIN TO MEDIUM   
尖底 Culet  NONE  
切工 Cut  EXCELLENT   
拋光 Polish  EXCELLENT   
對稱 Symmetry  EXCELLETN   
螢光 Fluorescence  NONE   
備註 Comments     
這樣的條件88000貴不貴呢,想買又怕買貴了
可否請你給點意見?謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15409445</guid>
	<author>angelliu59@mail.yahoo.com.tw(劉小姐)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 06:19:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉^^

其實關於GIA的鑑定與分級，我順便再補充一下我的看法～

GIA的鑑定與分級所涵蓋的項目稱為鑽石的4C（車工、顏色、淨度、重量）
4C已經儘可能的涵蓋一個鑽石的各種面向，但是卻不是全部都有辦法加以評鑑，其中最明顯的就是鑽石石胚這個項目

一個淨度高、車工Excellent的鑽石有可能鑽胚的品質不高
當然價格也會受到影響而降低，但是GIA卻沒有列出這部份的評鑑
沒有經過放大鏡的檢視只憑鑑定報告書是無從分辨的哩！

鑽石的價格與品質一定是一分錢一分貨
有較低的價錢一定相對品質上會有所降低
只要知道為什麼買的比較便宜或是為什麼要比較高價那就沒問題了^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15037405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 14:46:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Dear 鑽石達人 :
謝謝你囉

我想如果因為預算, 也不能多花錢再去買同樣是GIA等級,卻比較貴的鑽~~~畢竟 就如你說3E 算是嚴格的
鑽石的好與不好, 就要看我們的接受度~~~

謝謝你又替我上一課!!!!

王小姐]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15036423</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 11:56:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～

如果以GIA的標準來說
Excellent 的評價已經算是非常嚴格的
不過再嚴格的標準都會有漏洞，但是在GIA的體系內是不會因為不同地方送去鑑定而有所不同

印度車磨的鑽石最大的問題（相對來說）反而不是因為車工
我常聽同業的朋友提到，送至印度的車磨的鑽石常出現的問題是鑽胚的品質較低，但是GIA的分級不包含這種項目（漏洞之一），所以市場上常會有【同樣是GIA鑑定的同顏色、淨度、車工的鑽石】但是有的可以賣的較為便宜，有的卻沒有什麼折扣，大部分的原因就是在鑽胚的品質上有所不同

雖然這種說法似乎沒有實際的統計數據來佐證
我平常也不特別這樣強調
但是根據以往的經驗又好像很有道理
給您參考一下囉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-15025321</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 18:04:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Dear 鑽石達人 : 
謝謝你囉
有關3E 得部份, 台北有3家大珠寶店, 他們都賣3E 的產品, 且量很多....
但我有認事熟人賣鑽石的, 就一般寶石客, 他們說其時3E 真得很少, 因為是精品

其時是不是GIA 雖是有3E 也有好跟不好的差別
是布是差在比利時跟印度大陸切工的差異
3E 所以還是有分 

王小姐]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14996659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 18:25:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～

我會建議您選F,VS2
以目前我看的狀況，3EX的鑽石數量比較少
如果您沒有特別限制在某些顏色之內，那車工的等級也算是重要的項目之一唷！

不過，因為我沒有實際看到鑽石
很難判斷兩個VS2之間差多少～所以這個部份我就比就難給您建議囉～^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14996517</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 17:56:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Dear 鑽石達人 : 
我問一下
若同樣有GIA 但顏色是E  淨度是VS2 但車工只有2E 另一格是VERY GOOD ~~~
價格約50000, 要是你已專業角度來看

你會選我上面提的顏色F VS2 . 3E OR 這指顏色E , 2E VERY GOOD 

是顏色重要還是3E 重要兩個價格F VS2 少了1000元

剛才的王小姐]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14995733</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 15:59:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Dear 鑽石達人 : 
我想問一個我剛買已付訂金, 總價約快NTD49,000左右 0.51克拉的鑽石 
請問一下, 這樣的內容看來, 我的鑽算不錯的嗎? 
價格算合理嗎? 
Report Type: GIA Diamond Grading Report 

Date of Issue: July 23 , 2007

Round Brilliant

Measurements: 5.13 - 5.16 x 3.19 mm

Carat Weight: 0.51

Color Grade: F 

Clarity Grade: VS2

Cut Grade: Excellent

Proportions: 

Depth: 62 %

Table: 56 %

Crown Angle: 34.5°

Crown Height: 15 %

Pavilion Angle: 41°

Pavilion Depth: 43.5 %

Star length: 55 %

Lower Half: 75 %

Girdle: Medium to slightly Thick , Faceted

Culet: None

Finish:

Polish: Excellent

Symmetry: Excellent

Fluorescence: None

clarity characters: crystal , feather 

Additional Inscription: H&A

王小姐]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14995645</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 15:48:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[感謝你的回覆!!
Cartier真的是太貴了...
可是沒辦法我錢都付了...
目前已經退掉46分的
所以再等等囉!!
謝謝你耐心的回答]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14934385</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 20:15:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Hi～

淨度VS1的內含物是無法用肉眼看見的
所以不需要去遮住這麼小的東西
而編號是消費者用來辨識同一個鑽石的指標之一卻把他遮住這有點反其道而行哩！


至於是35分還是46分比較好我還真的不知道要怎樣幫您建議，因為我在挑選（取捨）鑽石的時候，價格對我來說是一個很重要的指標，但是cartier他們的定價和我慣用的價格區間差太多，我還真不知道該如何取捨哩～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14931463</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 11:30:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[謝謝你的回覆~
我在想有沒有可能是鑲工師傅為了把針狀物or雲狀物
用爪子遮住
所以才把編碼給遮住了~

我之前有看過一顆35分的
內容是真的很好~ E/VVS2/3EX
它售價大約13.5萬
所以在價差2.5萬的情況下
我是不是該犧牲掉一些東西
我不知道2.5萬換多出10分,比較大的鑽石
是不是真的值得
這讓我很猶豫阿~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14928727</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 23:50:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～Pei～
編號被爪子遮住這樣的鑲工師傅應該要被打屁股的～
我認為對消費者來說，這是我們應該知道的權利，明明有編號卻不能自我驗證一下～這實在感覺不好！（尤其又是花了大錢買的鑽飾）

我最近連續聽到好幾個在cartier購買的網友都發生同樣的案例，如果您覺得這樣不太能接受，或許試著向他們反應看看，畢竟知名的國際品牌更要重視客人的感受才對吧！^^


腰圍刻面的問題在客觀上沒有特別不好，而且現在大多鑽石都是做刻面了～要特別找非刻面的應該比較難一點（我自己是偏愛非刻面啦XD）


鑽石的車工評價以GIA的標準算是嚴格的
不過我們台灣消費者的要求非常高～
所以在台灣，3個Excellent的鑽石出現比例非常高！
如果沒有辦法三個評價都是Excellent的情況來說
我通常建議犧牲Polish（拋光）這項


淨度特徵這兩項是針狀物與雲狀物
是比較輕微的淨度特徵
如果你是拿GIA小證書，那不會附上淨度圖唷！


如果還有問題再來問我囉^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14925695</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 17:52:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[我的專櫃有打電話去總公司問
原來她鑽石上有刻GIA編碼
只是被爪子蓋住了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14925367</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 16:59:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[你好~
剛剛看完你之前發表的文章關於"鑽石的二三事"
很感謝你的文章
讓我得到很多資訊,對鑽石了解很多
但有一些事情想請教你一下
最近要買鑽石當婚戒,當初毫不考慮就去Cartier
也先付了10幾萬的訂金,而且為了等48戒圍的
等了2個月了,現在來了一顆46分的F/VS1
這是我的GIA report
Cut Grade: Excellent
Depth: 61.0 %
Table: 56 %
Crown Angle: 35°
Crown Height: 15 %
Pavilion Angle: 40.8°
Pavilion Depth: 43 %
Star length: 55 %
Lower Half: 75 %
Girdle: Thin to Medium, Faceted
Culet: None
Polish: Excellent
Symmetry: Very Good
Fluorescence: None
Clarity Characteristics: Needle, Cloud

我的證書內容,我比較有問題的是
1.關於GIA打在鑽石上的編碼,我這顆恰巧是沒有打編碼在鑽石身上的
我不知道這樣是好還是不好
2.關於Girdle: Thin to Medium, Faceted
Faceted--->腰圍有刻面,這是不好的嗎??
3.Symmetry: Very Good
其實我本來是很要求都要Excellent的
但好像這樣的要求不是很簡單
4.Clarity Characteristics: Needle, Cloud
這是指有針狀跟陰影嗎?
是不是應該要看它出現的地方哪來決定是不是影響很大呢??
GIA證書是不是會有圖畫出來?
因為我這裡只有編碼,所以只有先上網查詢了一下

最後這顆是售價16.1萬,我知道一定比一般等級的鑽石貴了很多
可是我也來不及了
已經付了好多的訂金
只能希望能買到一顆很好的鑽飾

我先感謝你的回覆
麻煩你了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14924659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 14:42:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～心鑽是DTC所屬的一個鑽石品牌（其他像是Duet、都是鑽石惹的禍系列都是），心鑽的鑽石都是來自比利時優良的車工，就我所知，心鑽目前在市面上的數量應該不多，所以購買的時候一定要注意鑽石腰圍是否有心鑽【箭與心】的Logo，因為不少人會以心鑽名義銷售非心鑽鑽石（用腰圍雷射來辨認）

心鑽是一種鑽石的品牌就好像tiffany鑽石是一個品牌、cartier鑽石、Bvlgari鑽石都是以品牌來區分，所以不能說是正規的鑽石分類，就如同所謂完美車工、邱比特車工、超頂級車工這些都是行銷上愛用的名詞，當然在定義上也都是各自表述囉～

關於他說Tiffany的部份我認為那只是他自己的觀感，我不做什麼評論囉 :P

至於那三個鑽石的價格，因為大家都是同業（我也有代理心鑽鑽石）其實我也不便多做評論，只能說還是比我正常的定價高了不少，所以希望大家下次要問價格就寫到我信箱吧～不然要回答實在滿為難的哩！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14474747</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 11:02:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哦～那請問腰圍是經過切磨過的鑽石是好還是不好？鑽石有分心鑽跟其他的鑽？邱比特跟理想車工有什麼不同？鑽石也有分哪一國的工廠車工的嗎？今天去看了家珠寶銀樓，業務幫我介紹說都是心鑽，且跟ｔｉｆｆａｎｙ一樣是比利時的工廠車工的～並表示全世界鑽石最美的是ｔｉｆｆａｎｙ的鑽石～還跟我說以後最好的鑽石會在ＬＶ才有？？？看了三顆鑽石４６分Ｄ／ＶＶＳ１＄７６０００，５８分Ｆ／ＶＳ２＄６７５００，及４６分Ｆ／ＩＦ＄６６９００都是比利時心鑽～請問會不會太貴？哪一顆您比較推薦?tks~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14473321</guid>
	<author>wifetu@yahoo.com.tw(wifetu)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 00:21:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～wifetu
腰圍有刻面就是鑽石的腰圍是經過切磨過的～
pinpoint是鑽石內含物的一種中文翻譯成【針點】^^

怎麼知道有沒有買到較貴的鑽石阿？
就是要多做功課囉XDD

請看：<a href="http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2668877.html" target="new">精打細算買鑽石</a>  :P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14468355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 23:55:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[請問我怎麼知道我有沒有買到較貴的鑽石呢?tks~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14465777</guid>
	<author>wifetu@yahoo.com.tw(wifetu)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 15:16:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[請問腰圍有刻面是什麼意思?還有註明有pinpoint是指什麼?謝謝~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14465629</guid>
	<author>wifetu@yahoo.com.tw(wifetu)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 14:53:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[哈囉～雪兒

沒問題拉！要是他的價格沒有低於9折，那你專程殺來找我就還很划算拉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14344835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 15:51:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[天啊！剛剛看到您的店在台中！真是可惜了！我住台北的說！不過真的想有機會去您的店裏走走呢。
跟您認識可以知道很多知識！真是受益良多！感謝您的用心！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14340061</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 00:00:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[雪兒，您好

淨度無瑕（IF）的鑽石比較稀有，是不錯的保值對象
我目前手邊也剛好有一個 1.05 克拉 I, IF 的鑽石，如果您有興趣的話或許可以來我的店裡看看
價格比這個優惠很多唷！我的信箱是 appleseed0323 [at] gmail.com]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14334565</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 10:49:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[Report Type: GIA Diamond Grading Report 

Date of Issue: March 22, 2007

Round Brilliant

Measurements: 6.45 - 6.46 x 3.97 mm

Carat Weight: 1.01

Color Grade: I

Clarity Grade: IF

Cut Grade: Excellent

Proportions: 

Depth: 61.5 %

Table: 57 %

Crown Angle: 34°

Crown Height: 14.5 %

Pavilion Angle: 41°

Pavilion Depth: 43.5 %

Star length: 60 %

Lower Half: 75 %

Girdle: Medium, Faceted

Culet: None

Finish:

Polish: Excellent

Symmetry: Excellent

Fluorescence: None

Comments: Minor details of polish are not shown.

Additional Inscription: H&A

 這顆開價在27萬，請問買了有保值的空間嗎？是否有被貴很多呢？英文看不懂，所以只好請您幫我看一下！謝謝您！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-14333365</guid>
	<author>yapmay@pchome.com.tw(雪兒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 02:49:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[謝謝Peter的補充唷！^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-13449901</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 13:09:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[comments是指備註,若沒有備註則會出現none,"Pinpoints are not shown"指的是針點沒有顯示在圖上,這種情行大都是針點很多,若每一點都仔細標示在圖上,圖形會很難看,而且實際上針點是很小很難看到的,若是feather就一定會標示出來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-13396979</guid>
	<author>fj726714@yahoo.com.tw(peter)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 23:35:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[買鑽石其實不必為保值性大傷腦筋
一般性的說法當然鑽石等級越高就越有保值性
不過你在買鑽石之前可以先詢問好店家的買回條件如何
等需要賣掉鑽石的時候直接賣回給原店家，這樣最省事囉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-4685545</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 10:45:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[非常感謝您的建議，再請教，如果是要有保值性的，SI的淨度鑽石能保值，以後會不會不好脫手]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-4685543</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 07:14:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[淨度SI的鑽石比起同顏色VS以上的價格會便宜很多
但是在挑選SI的鑽石的時候要注意看淨度圖
同樣是SI有的圖上畫的「花糕糕」有的卻很清爽
所以挑選SI的鑽石可以花較多的時間，慢慢物色一個看起來比較乾淨的鑽石，不必太倉促下決定！

至於價格因為沒有看過鑽石，很難判斷，20萬上下還算正常範圍^^

PS.如果僅用肉眼就能看得到瑕疵的SI等級我覺得還是選別顆的好～XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-4685541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 10:58:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[分析的很好，很想請問如果1克拉等級是F，SI1，不是VS1的會不會不好，用肉眼看的出有微瑕，那含GIA証書不到20萬，合理嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-4685539</guid>
	<author>sammi915@pchome.com.tw(李小妹)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 03:01:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[胖胖～那有什麼問題！
等本官征服<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Keroro&variant=zh-tw" target="new">藍星</a>之後一定會犒賞你的啦XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-4685537</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 18:45:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[不愧是捧各仔大人~~~~

胖：「講這麼多，安寇也不快遞一把來給我棉~」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-4685535</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 22:45:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[嘿嘿～
本官可是有認真的在研究這種迷惑藍星人的神祕物質呀！！XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-4685533</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 22:01:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於鑽石的二三事...II</title>
	<description><![CDATA[噗 好專業啊 囧
這是藍星侵略指南裡面教的嗎  ＸＤ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2579832.html#comment-4685531</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 14:16:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>