appleseed, 蘋果核

好～不爽歸不爽
但是我們還是要平心靜氣一下，雖然天空一開始就犯了一個該死的錯誤而被我「留校察看」中，但是我還是想給他一個機會（其實是自己好奇心作祟），研究一下這個沒禮貌的小子到底有啥能耐，敢如此囂張？

天空部落的功能比起樂多日誌算是五花八門，有影音、相簿、RSS聯播甚至是樂多一直沒有附上的基本留言板，有些功能並非我都會用到，但是有幾項是滿符合我需要的：

1. 單篇人氣統計：系統可以直接幫你統計單篇文章有多少個人看過，有確實的數字比用「回應人數多寡」來猜更為實際。

2. 訪客人數：也就是計數器啦，我覺得這也滿重要的，天空有提供但是功能略顯陽春，樂多沒有計數器自己要去裝來用，但是裝好後功能反而比較強....Orz

3. 文章推薦：某篇文章不錯可以「推」一下，算是給作者一個鼓勵吧～

這幾個功能我覺得是BSP應該要有的資訊，透過這些機制blogger可以更了解自己的blog，而BSP也可以挖出人氣blog或是受到好評的文章等資訊放在首頁還是再變出更有趣的作法。

4. 直接回應：可以直接在訪客回應下方補上站長的意見，這樣做非常好，尤其是人氣旺的blog，站長如果想一一回覆會很方便同時看的人也很清爽好懂。樂多也可以做到，但是麻煩！

5. 擋垃圾回應識別碼：幾乎家家都有的功能，只有樂多沒有～～～囧（不過不知道為什麼，天空的識別碼我怎麼老是會輸入錯誤～Orz）

這兩項可以減輕blogger管理的負擔，應該要內建才行呀！～

再來是我不喜歡天空的地方：

1. 側邊欄顯示的回應：直接顯示訪客回應內容的方式令我非常不解，由於側邊欄的版面狹窄，只能勉強幾出幾個字實在是雞肋，用樂多的方式比較好～

2. 版型：天空給的版型素質不高而且數量也很少，再扣掉瀏覽器相容度不高的，幾乎沒啥好選的（尤其我又比較愛樸素類型的），不知道為什麼國內的BSP對於版型非常的不注重，BSP會提供一堆的功能，網頁容量加碼再加碼，但是對於包裝整個「個人網誌（網站）」的版型，也就是要給人第一印象的外觀卻如此的輕忽，blog不是要給大眾「彰顯自我」的平台嗎？但是卻沒幾個版型可以選，你能想像一個自我風格強烈的人老是要穿制服出門與人撞衫的尷尬與無奈嗎？

當blogger不用三兩下的功夫甚至是直接套用預設版型就能做出讓訪客說：『哦～你家真是漂亮呀～』的讚美，我想他獲得的成就感一定遠高於人家說：『哦～你家的相簿有5G的容量喔』。

一個有風格（Style）的版型能為BSP加分多少呢？看看現在全世界狂賣的 iPod 或許可以做為參考的案例，比起一堆號稱 iPod Killer 的音樂播放器，iPod 提供的功能可以說是少之又少，加上音質普普、電池續電沒很長、螢幕也不是很大.... iPod 用的是人性化的介面、方便十足的音樂管理軟體（也就是iTunes）與無人能模仿的「蘋果風格外型」來擄獲大眾的目光與荷包，當各家競爭廠商想拆解 iPod 來弄清楚這小傢伙的魔力在哪裡時，他們總是忽略友善、方便、外觀設計等軟性元素組成的Style才是大賣錢的原因！

風格不但存在於版型中，風格也是詹偉雄在美學的經濟中提到的『風格是一種哲學的思考』。

我們或許可以這樣描述：風格就是個人和企業的一種哲學思考，一種認為「企業、產品、人（顧客、員工、供應商）自然」之間如何相處的方式。它是一種價值判斷，也是一種世界觀，決定企業、個人何者該為，而何者不該為（即使合法、利潤高）。

企業的行事作風塑造出自己的風格（包含企業內展現出來的使命、抱負和長期的承諾），消費者身處在充滿了各式新商品與新服務的市場中，當要面臨選擇哪項商品或是服務適合自己時，企業在消費者心中的風格印象就為扮演主導性的角色。

「風格認同」（Style identity）幫助產品品質能獲得消費者的信任，並且讓消費者覺得花錢也是一套「自我價值完成」的過程。......反過來看，沒有風格的產品根本無法在買家眼簾留下任何印象，只能於大賣場進行無止境的價格殺戮戰。

看看近期發生的無名與Pixnet、樂多與天空之間的相互競爭，風格會是這場戰爭勝負的關鍵！