最近無名搞出來的「Mypage風波」讓無名的用戶罵聲連連，我不是無名的用戶一開始覺得這事件不必管它，但是看到各界的討伐聲音不斷，所以後來還是好奇的看了一下來龍去脈，現在我開始暗自竊笑當初的決定是對的！！^__^y
October 8,2006
無名Mypage風波
最近無名搞出來的「Mypage風波」讓無名的用戶罵聲連連，我不是無名的用戶一開始覺得這事件不必管它，但是看到各界的討伐聲音不斷，所以後來還是好奇的看了一下來龍去脈，現在我開始暗自竊笑當初的決定是對的！！^__^y
開始要尋找一個合適的 Blog 服務商來放我的 Blog 時我就有警覺到，像這類純粹靠網路建構出來的服務類型，如果沒有慎選，到時候發現一堆缺點想搬家時一定會欲哭無淚，對於這樣的服務商我認為他們的宗旨、理念、與處事心態是很重要的，像是技術層面的規格或許一開始也會稍微比較一下，但是在市場競爭的情況下我覺得各家服務商的規格應該會趨於一致才對！
一家服務商到底是什麼樣的理念、會不會為客戶的權益著想？（這點我認為尤其重要，也是我習慣稱他們為「服務商」的原因）不會老實的告訴用戶，但是只要用心觀察，還是有很多線索可以推敲出來的！
其中最明顯的指標就是服務商最愛，使用者最恨的「贊助商廣告」
我覺得無名對待用戶的觀念很像是哪種「此路是我開」的感覺，當Mypage上線的時候我猜他們根本不把用戶的心情放在眼裡，所謂的「Mypage」就是無名自己的「My」page。所以他們可以用「很正當」的心情把周杰倫擺到人家家裡，就算擺到人家家裡也沒有好的美學素養來讓版面好看一點（我個人認為無名用的版型實在很醜），這種近乎惡霸的方式在目前的網路世界屢見不鮮，入口網站裡飄來飄去的flash廣告、收信時順便出現的方塊廣告、MSN、Yahoo Messenger好友名單裡偷渡的週年慶訊息.....放上這些令人反感的廣告時，服務商們到底是怎麼想呢？
或許有人會覺得服務商提供免費的服務，使用者看看廣告也是應該的。基本上我也是贊同的，但是你們放廣告或是找財源的手法可以稍微漂亮一點嗎？？看看Google、flickr、skype、樂多日誌、HemiDemi......這些服務除了本身很棒之外我覺得就是能夠站在用戶的立場想事情，進而獲得用戶的認同那才是了不起。畢竟撐起「人氣大站」的是這些沒沒無名用戶而不是財大氣粗的廣告金主呀！！
更多無形小站的偉大事蹟：http://blog.xdite.net/
[無名] 抗議！我不要被強暴的個人資料頁！
PS.忽然想到，無名的「鎖右鍵」也是超機車、超不尊重人的（凸）
一家服務商到底是什麼樣的理念、會不會為客戶的權益著想？（這點我認為尤其重要，也是我習慣稱他們為「服務商」的原因）不會老實的告訴用戶，但是只要用心觀察，還是有很多線索可以推敲出來的！
其中最明顯的指標就是服務商最愛，使用者最恨的「贊助商廣告」
我覺得無名對待用戶的觀念很像是哪種「此路是我開」的感覺，當Mypage上線的時候我猜他們根本不把用戶的心情放在眼裡，所謂的「Mypage」就是無名自己的「My」page。所以他們可以用「很正當」的心情把周杰倫擺到人家家裡，就算擺到人家家裡也沒有好的美學素養來讓版面好看一點（我個人認為無名用的版型實在很醜），這種近乎惡霸的方式在目前的網路世界屢見不鮮，入口網站裡飄來飄去的flash廣告、收信時順便出現的方塊廣告、MSN、Yahoo Messenger好友名單裡偷渡的週年慶訊息.....放上這些令人反感的廣告時，服務商們到底是怎麼想呢？
或許有人會覺得服務商提供免費的服務，使用者看看廣告也是應該的。基本上我也是贊同的，但是你們放廣告或是找財源的手法可以稍微漂亮一點嗎？？看看Google、flickr、skype、樂多日誌、HemiDemi......這些服務除了本身很棒之外我覺得就是能夠站在用戶的立場想事情，進而獲得用戶的認同那才是了不起。畢竟撐起「人氣大站」的是這些沒沒無名用戶而不是財大氣粗的廣告金主呀！！
更多無形小站的偉大事蹟：http://blog.xdite.net/
[無名] 抗議！我不要被強暴的個人資料頁！
PS.忽然想到，無名的「鎖右鍵」也是超機車、超不尊重人的（凸）
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2259467
回應文章 
的確，我也很好奇到底無名現在坐吃「網路外部性」這個無形資產，可以撐多久...
Posted by 毓毓
at October 9,2006 14:44
唔，第一次聽到「網路外部性」這個名詞耶！^^
找一下資料，所謂網路外部性
『網路外部性有互依性 (interdepedence) 與非補償性 (non-compensation) 兩項重要的特性。互依性是指經濟個體間的決策是互動的，這在網路中是相當易於認知的；而非補償性則是某人所產生的成本 (或收益) 無法要求其他人支付。非補償性的用處在於可以區分購買成本與使用成本，因為網路產業本身的獲利來自於設備的出售 (如 modems、網路卡等)，但實際上網路外部性的成本還來自所謂的使用成本。因為一家公司或個人欲由網路得到最大的效益，除了自身必須學習並使用網路，還受到網路基本設施好壞、其他廠商的使用、與消費者上網情形的影響，這些成本與購買各項網路設備的成本無關，且此一成本必須自行吸收，故稱為非補償性。由於網路外部性的大小不只來自於使用者本身所要求的服務價值是否大於其支付的費用，也與其他人的使用有關，故稱網路外部性。---來源：網路的經濟分析』
意思就是無名這麼紅有些原因是周遭的朋友都用它，當有人開始厭煩出走時，有可能像山崩一樣帶來「出走」的效應囉！^^
找一下資料，所謂網路外部性
『網路外部性有互依性 (interdepedence) 與非補償性 (non-compensation) 兩項重要的特性。互依性是指經濟個體間的決策是互動的，這在網路中是相當易於認知的；而非補償性則是某人所產生的成本 (或收益) 無法要求其他人支付。非補償性的用處在於可以區分購買成本與使用成本，因為網路產業本身的獲利來自於設備的出售 (如 modems、網路卡等)，但實際上網路外部性的成本還來自所謂的使用成本。因為一家公司或個人欲由網路得到最大的效益，除了自身必須學習並使用網路，還受到網路基本設施好壞、其他廠商的使用、與消費者上網情形的影響，這些成本與購買各項網路設備的成本無關，且此一成本必須自行吸收，故稱為非補償性。由於網路外部性的大小不只來自於使用者本身所要求的服務價值是否大於其支付的費用，也與其他人的使用有關，故稱網路外部性。---來源：網路的經濟分析』
意思就是無名這麼紅有些原因是周遭的朋友都用它，當有人開始厭煩出走時，有可能像山崩一樣帶來「出走」的效應囉！^^
Posted by appleseed
at October 10,2006 11:56
嗯嗯....從頭到尾，都感覺無名小里小氣，不是大格局的公司。
的確，像樂多這樣能尊重使用者看法，
廣告也可自由選擇放與不放，優～
也因為如此，本倫才會心甘情願放上廣告囉：）
俗話說：「你好、我好、大家好」嘛~~~~
((皇后式俗話說，包含：p))
的確，像樂多這樣能尊重使用者看法，
廣告也可自由選擇放與不放，優～
也因為如此，本倫才會心甘情願放上廣告囉：）
俗話說：「你好、我好、大家好」嘛~~~~
((皇后式俗話說，包含：p))
Posted by 貓皇后
at October 10,2006 23:36
貓皇后講的真是深得我心！
樂多把要不要放廣告都讓使用者自行決定
這樣的做法我就覺得很貼心！（而且字的顏色還會配合我的版型色調耶）
樂多挺我，我當然也要挺他呀！
所以廣告就給他掛下去～有時候太閒還會順便幫忙點哩XDD
像這種心情無名的管理者是不能體會的～囧
樂多把要不要放廣告都讓使用者自行決定
這樣的做法我就覺得很貼心！（而且字的顏色還會配合我的版型色調耶）
樂多挺我，我當然也要挺他呀！
所以廣告就給他掛下去～有時候太閒還會順便幫忙點哩XDD
像這種心情無名的管理者是不能體會的～囧
Posted by appleseed
at October 11,2006 00:41
旺福的所有團員也都還在用他們的服務
(其實根本沒有什麼服務)
相簿頁面
有50%是廣告欄位
加上稱不上是有設計的版面
(其實完全沒有美感)
加緊趕工網頁
讓他們可以直接在官網上使用比無名更好的服務
(其實根本沒有什麼服務)
相簿頁面
有50%是廣告欄位
加上稱不上是有設計的版面
(其實完全沒有美感)
加緊趕工網頁
讓他們可以直接在官網上使用比無名更好的服務
Posted by 義大利蔬菜湯
at October 13,2006 14:23
對喔！經湯哥一講，好像滿多名人也都是用無名的
大概就是因為【網路外部性】吧～^^
湯哥加油～期待你設計的網站唷！^^
大概就是因為【網路外部性】吧～^^
湯哥加油～期待你設計的網站唷！^^
Posted by appleseed
at October 14,2006 00:17
不過說到樂多
我有在懷疑樂多刻意封殺“所有”大陸的IP
我在北京的北京飯店完全連不上樂多
希望不是政治因素
每次看樂多前幾名的日誌感覺都相當激進
我有在懷疑樂多刻意封殺“所有”大陸的IP
我在北京的北京飯店完全連不上樂多
希望不是政治因素
每次看樂多前幾名的日誌感覺都相當激進
Posted by polarpila
at October 16,2006 22:23
用來用去還是樂多最好！
當初我一看到無名就不想用了～不過好像一堆腦殘妹都愛用無名 Orz
當初我一看到無名就不想用了～不過好像一堆腦殘妹都愛用無名 Orz
Posted by 酷波
at October 22,2006 14:28
稀客唷！歡迎酷波長來玩喔～^^
Posted by appleseed
at October 22,2006 23:18
就算是封殺應該也是廣告惹的禍吧！
Posted by JT
at October 23,2006 00:47
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
