aphasia cafe

前幾天打開電腦看到Yahoo頭條，差點沒跌下椅子──「台大成功產製綠色螢光豬」。
記者天真無邪地寫著：「如果豬像螢火蟲一樣，全身會發光，會是什麼模樣？」「別以為是哪一個調皮的小孩，用螢光筆惡作劇，螢光豬一生下來，就是這個樣子。」「螢光豬有螢光色的鼻子還有腳蹄，注意到了嗎？牠的睫毛還有眼珠也是綠色的。」
右上角的圖片是電視新聞截下來的畫面，一隻綠鼻子的豬傻傻地看著鏡頭，副標題是：「螢光新豬種」。
不知道為什麼，看到這個新聞比從前看到複製羊桃莉更讓我覺得渾身不對勁。可能是因為桃莉羊雖然是複製的，至少牠的外表看起來還是一隻正常的羊。但，全身散發著綠色螢光的豬？這實在超乎了我對生命科學研究慣常倫理越界的睜一隻眼閉一隻眼，我在心裡吶喊：起碼應該用螢光粉紅的吧！
這三隻豬所以會發光是拜水母基因轉殖所賜，科學家的神乎其技真令我們嘆為觀止。從前在科幻小說或電影裡面看到的那些合併不同物種以重組全新生物的情節，逐漸成真。連豬這樣的高等哺乳動物都能成功改造，想必要製造螢光蛙螢光雞螢光長頸鹿也非難事。不過豬的體質可以說是最接近人類的，燙傷的人不是都移植豬皮嗎？因此製造螢光豬對人類福祉更具有應用上的標竿意義。依此類推，我們也可以來嘗試轉殖人參的基因製造「人參大補豬」（賣藥燉排骨的恐怕要失業了），或是轉殖蒜頭的基因製造「自然蒜香豬」（蒜泥白肉不用再加蒜泥了）……
因為我吃豬肉，不能理直氣壯地說人家不道德。我也不敢否認這項研究對整個生技領域的貢獻，只是很困惑科學研究的倫理標準到底擺在哪裡。1997年複製羊剛出來的時候全球炒得沸沸揚揚，後來複製牛複製狗複製貓紛紛出生，大家也就見怪不怪了，爭議的底線一下子退到是不是可以複製人類。現在光是複製已經不夠看了，咱們螢光新豬種的隆重推出，預告了未來物種演化的創意多元趨勢。也許有一天我們晚上看書可以不用擔心開床頭燈會吵到另一半，因為你的伴侶正一邊打呼一邊發出碧熒熒的綠光。