P同學&娜同學

1."日巡者"有與別人合著的束縛,"幽巡者"裡,作者的天馬行空想法完全掙脫
2.看完巡者系列前兩本,再看"幽巡者",發現腳下懸空的高度突然加高不少,因為作者用了另一個高於前兩集的視角來看他所創造的架空世界
3."把凡人變成超凡人"?可能成真! 書裡的一本書"芙阿蘭"討論"近巫性",有個弔詭的想法-"近巫性"高於周遭魔法水準的人,那他就會變作最平凡的人,因為魔法會流向"密度"低的地方...我哩...那像我這樣的凡人是"近巫性"高的囉?
4.這集把大審判官在這個架空世界的定位確立,其實只是另一個巡隊型式罷了,名義上是超越日.夜巡隊,維護"大和約"的精神,但我還是認為大審判官的中心想法還是會因時事變遷而飄忽不定
5.高級吸血鬼科斯加的心中異想,無非是要遠離他永遠只能是個"吸血鬼"的原罪,但最終是個悲劇
6.安東與夜巡隊老大的對話:安東說,"選擇真不多...",老大回答,"有選擇就該偷笑了..."像不像是無知小孩與滄桑老者的對談
7.回過來想,當所有的凡人都變成超凡人,那是怎麼樣的一個世界啊~

1.以法國的法規及環境來看台灣的貓族們,不大對頭,不過譯者有把台灣的法規列上
2.一些錯誤的觀念被導正,比如小貓不能喝牛奶...
3.把貓與狗做比較,大多數的人把貓當狗看待,當然覺得奇怪
4.狗是階級社會動物,而貓是領土性動物,所以你不是收養小貓,而是小貓到你家"收養"你
5.書中的小貓照片都是米克斯比較多,都蠻可愛的,看煩純種貓的話,可以看看

1.因為是另一個角度來寫,"夜巡者"的主角成了配角,有點像是在"神鵰俠侶"裡看到郭靖變成配角的感覺~
2.或許是作者與別人合著吧,書中談了更多的人性,不像"夜巡者"的內容那麼冷冽~
3.在第三個部份,安東與艾德加在餐廳裡的對話,光明與黑暗的分別既分明又模糊~
4.有人認為"日巡者"及之後的巡者系列都沒有"夜巡者"精彩,因為故事開始老套起來.我倒是認為在RPG的遊戲中,架空世界好不容易建立了,多玩幾回也沒差啊~呵~

1.很早之前就看過簡介,但"夜巡隊"."日巡隊",讓我想到可能是像"銀英傳"一樣的未來科幻,就提不起興趣來.
2.在家樂福,實在看到便宜的價錢,心想反正先買吧.
3.因為實在排不到先看"夜巡者"的時間,只好先看了"守夜人"電影,嗯~看不懂!但看到莫斯科街景與陌生的俄文,不由想到另一個不大可能會去的國家-北韓.
4.書中為三篇獨立又連貫的故事,看完第一篇...不知是譯者翻譯得不順,還是國情不同.我認為我看完後的認知與作者的想法,應有很大的差距,我決定...重看!
(我發誓,我真的第一次這麼做!)我還打趣說,會不會是莫斯科...太遠了.
5.搞了半天才看懂是光明與黑暗的大頭目在下指導棋,而且為了達成目的,用盡機關,卻被主角一一解開.
6.為了制衡而締結大和約,說來可笑,只是為了不讓光明與黑暗雙方毀滅.卻也互相監視著對方.不能毀滅對方,為了取得一點點的優勢,就爭個你死我活.
7.光明為了取得優勢而行惡,黑暗也能行善,思考上是詭異的,但真實生活裡不就是這樣?
8.光明為了取得優勢而行惡,也使得一個小孩選擇進入黑暗,而主角也對這樣的價值觀不斷的存疑.
9.超凡人保護人類的無奈,與其他擁有超能力的"怪角"們有一樣的心情.
10.作者常利用對話的方式在傳達光明與黑暗外在與自己本身的衝突,哲學意味濃厚.
11."哈利波特"裡創造出"梅林的鬍子啊...",而"夜巡者"創造出"光明與黑暗啊....".
12.在作者的架空世界,有"幽界"這個空間,真的很新鮮呢!
13.看完,情節還在腦海裡打轉,真的看這本書要多思考呢...因為莫斯科是這麼的遠.

1.或許是作者已經決定寫十集,造成讀來有架構但枝節是鬆弛的.
2.作者在設定完主角的個性後,就不斷在設計橋段去試鍊主角,無可 厚非,但太多次,就覺得不乾不脆.
3.電影蜘蛛人裡,"能力越大,責任越大!"成了名言,若是有能力 ,遇到可以表演的舞台,就該快步向前踏上舞台演出,別說還沒準備好 ,舞台只給已準備好的人.