夜的轉運站

By Antony

By Antony

我這部落格小站又惹事了，這篇純粹是個人意見，不代表任何人的立場，沒興趣者請直接跳過。沒想到，我這邊的自言自語，竟然成了小道消息的新聞中心，真是始料未及，雖然我是無所謂，但造成朋友的困擾和大家的誤會，還是有點道義責任。其實我大概也猜得出來，前幾天的自言自語被誰「錯誤解讀」，只是這種事情有點無聊，我這人又很討厭把時間浪費在無聊的人、事、物上，而我嚴格說起來，根本就算個外人，透過我是解決不了任何家務事的。

By Antony

By Antony

俗話說得好：「狡兔有三窟。」但我一來不屬兔、二來忠厚不狡猾（這是真的不要懷疑），從來沒想要多有幾個窟。

因為雙黃大哥的堅持與慷慨，我有了家裡、卡瓦利之外另一個打字的地方了。這個空間尚未正式落成啟用，軟硬體還有些未就定位，但已經是個舒適的空間，因為讓一群在雜誌理念上比較接近的夥伴有了共同討論、吃喝玩樂的地方，從大片觀景窗戶看出去，可以看到整個華山藝文特區的正面，到了夜晚，也稱得上「燈光美氣氛佳」了。

By Antony

這篇文章放在心裡很久了，一直想寫，卻遲遲未動手把它寫出來。一則當然是我也不是什麼事業經營者，沒什麼自己的產品可言；另一方面，寫這種東西的過程，最後往往變成是在自我反省，心力耗損十分嚴重。

但今天因為一個採訪的經驗，讓我有強烈把它寫下來的動機，因為同樣的這句話「做自己會買的產品」，在這半年多來的採訪經驗中，我已經聽過太多太多次了。過去這大半年來，我一直在當我前老闆詹偉雄的「書僮」，每個月安排一次他與台灣創意事業的經營者進行對談，對談內容則在每月1號出刊的《數位時代》內呈現，之所以叫書僮，當然就是指陪公子讀書，他只負責提人選、約定的時間到了人要出現和受訪者對談，其他從約訪到整理成雜誌內容，幾乎都可算是書僮的事情，當然，這不是什麼自我居功，我也很清楚的知道，能有這些對談和內容的呈現與方向，我這書僮被取代的價值很高，真正價值創造的來源還是在他身上。

By Antony

基本上，我是個貪杯的人，也因此，很容易認識貪杯的朋友。這個月第一次全程參與了《Shopping Design》的製作流程，很自然，就會有關於酒的題目被做出來。看似簡單的一個動作，卻搞掉所有人快兩個小時，忙進忙出的，就為了那杯酒，要注意到乾淨的背景、清爽的桌面、酒瓶和酒杯的反光、倒酒的力道、酒在杯中的高度等等，另外還要加上馬路上來來去去的人和車子這些變數，倒完酒感覺不對就換杯子重來。

By Antony

財經雜誌做太久，難免會有「以偏概全」的想法，總以為「做雜誌，就是這麼一回事」。所謂這一回事，主要就是每月一次的題目會議，會議桌上由各路線記者負責報題目，然後幾乎就決定了往後一期內所有的工作時程與進度，若開會品質再高一點，甚至連後來的翻案都不用了。所以，作業期後半段，會有「版型會議」、「挑片會議」等等，這種工作方式其實也不錯，但幾年下來，慢慢感覺少了一點「意外的驚喜」。

這個月到目前為止，主要參予了另一種不同的作法。所有事情倒過來想，依序先有版型、照片等視覺元素到位後，再來才有文字，拍照則是現場拍現場改，專題內容則視採訪內容與視覺呈現等變數，幾乎每天要再討論與修改，黃總編輯說，這必須要有「默契」和「隊型」才能夠完成。這句話沒錯，這種事情外人看起來很累、很沒效率，但小團體裡的人卻感覺很爽，開會完還會有續攤計畫，例如泡溫泉或是吃宵夜。越來越覺得，編輯真是一門手工業，從以前就很認同這句話，但現在如果有人在我面前再說一次，我肯定點頭如搗蒜。

By Antony

有沒有誰可以跟我說，怎麼會把會開得這麼久？記得黃總編跟我說，晚上五點半要開個簡單的翻案後續討論，我預計大概不會太久。結果，五點半跑去敏佳的多功能攝影棚（現在另外還是採訪、閒聊、打電動、退撫會總部的地方，而他也超好心的不收場地費），才發現前一場採訪與拍照還沒弄完，據說他們從早上十點就待在這邊，排著一場又一場的進棚攝影與採訪。

By Antony

若對這個標題有興趣，請先移駕至「黑貘來說」閱讀「來看臧家宜與黃尚平的長期抗鍋」，若有更進一步的興趣，可再連往臧家宜與黃尚平的長期抗鍋的部落格。這兩天收到臧家宜小姐的mail，在經過她同意的情況下，我把原mail部分轉貼過來，以利後續持續關心這件事情的有緣人有更完整的了解。

部分內容如下：

李先生：

我的案子即將進入法院的程序，……，在此之前，我負責任的告知你幾件事：

第一：我的案子調卷回來竟然沒有監聽票，若不是故意疏失，就是違法監聽。

第二：監聽譯文中，經過我詳細比對，有幾通電話有通聯沒譯文，也有的譯文通話秒數與通聯紀錄根本不一致，這是故意還是偶一為之的疏失，法官自有公斷。

第三：譯文很清楚的記載中間人恐嚇我，而我飽受驚嚇的過程。

第四：郭先生公然說謊，稱他公司在美國沒有逃稅，那為何會有賓州地檢署的判決主文，文中明明寫著認罪協商，你的英文應該不錯，請自行去看。

第五：郭先生當年接受我專訪的錄音，是在他知情且同意的情況下錄的，並非私下偷錄，律師聲明，這如同電視台的專訪一樣，本來就可以公開。

第六：刑大的警察一直逼問我消息來源，我死都不講，並沒有違反記者的職業道德。

第七：如果你看到我的大綱，應該很清楚絕大部分是本人採訪多年的總整理，並非什麼爆料。

By Antony

一個人的工作半年多了，有時，其實還滿懷念「大家一堆人」的感覺。承蒙「黃總編輯」（這是敬稱）看得起，邀請我參與下一期《Shopping Design》的工作討論會，這也是《Shopping Design》至今已出了三期以來，我第一次從開始就參與的討論會，地點就在Min＋的「多功能攝影棚」，這攝影棚除了是他老兄的生財工具之外，還是退輔會總部、腦力激盪發響地，最近則開始有Wii可以玩。