<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>夜的轉運站，準備好了</title>
<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html/</link>
<description><![CDATA[內有民進黨Kuso版，不喜請勿入]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：夜的轉運站，準備好了</title>
	<description><![CDATA[charlesc：
:)

美樂蒂：
林濁水不錯啊，這年頭，頭腦清楚、肯講道理的政治人物越來越少了

艾兒：
這真的是我覺得少見拍得很感動人的政治廣告
另外，妳的問券我會填，等這兩天我截稿生理期結束吧..:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html#comment-16074909</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 18:51:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：夜的轉運站，準備好了</title>
	<description><![CDATA[超有創意的
我對於廣告的誕生以及網友的改版深深折服
當一個創意能夠付諸實行
並且得到眾人肯定
就是最大的驕傲了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html#comment-16069653</guid>
	<author>ellecheng322@gmail.com(艾兒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 23:25:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：夜的轉運站，準備好了</title>
	<description><![CDATA[安東尼先生.原來你也欣賞林濁水
雖然不見得認同他的觀點
但他言之有物確實讓人欽佩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html#comment-16067631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 18:40:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：夜的轉運站，準備好了</title>
	<description><![CDATA[:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html#comment-16050631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 02:08:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：夜的轉運站，準備好了</title>
	<description><![CDATA[darthvader
數位時代沒有政治立場啦 .....你不要害我
這邊的文字和我待的雜誌完全無關]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html#comment-16049711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 23:59:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：夜的轉運站，準備好了</title>
	<description><![CDATA[數位時代有政治立場喔？這我倒真的不知道，受教了…

感謝你的恭維啦，Sigur Ros的音樂真的很不錯，每隔一陣子就要拿出來復習一下的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html#comment-16045999</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 18:05:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：夜的轉運站，準備好了</title>
	<description><![CDATA[darthvader：
謝謝你的留言和連結資訊，先講好喔，我的政治態度和我待的雜誌無關....
林濁水的確是綠營裡面，我很欣賞的理論大師，或許是因為我對能把複雜事物歸納成一套邏輯論述的人，都懷著某種程度的敬意吧
不過文章有點多，我得要花點時間才能看了，可能看完總統也選完了..:) 
我喜歡你這句話...."唯有大家的思考深化與視野擴展，人民才得以在將來用更有效的方式去監督政府，台灣也才會愈來愈好！"
這篇大概是我這裡第一篇和政治有關的文字，我也不喜歡做太多政治主觀的表達，更不期待去改變任何人的政治想法，希望大家都能去投票，表達自己的政治意見..

說句題外話，你寫的有關Sigur Ros的音樂和電影那篇，真的寫的很好...恩，我也很喜歡Hoppipolla這首，用來當走紅毯的音樂，感覺很棒耶...我又開始在幻想了....:P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html#comment-16044833</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 14:28:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：夜的轉運站，準備好了</title>
	<description><![CDATA[Hello, 經由友站的連結，找到了這裡，其實一直很欣賞板主的
文章。板主在數位時代任職，相信對經濟的新聞有比一般人更多
的認識與著墨。


所以在這邊想推薦板主一篇文章，此篇文章是由曾被民進黨打為
「11寇」的林濁水所著。撇開一些過於吹捧政績的文字不談，我
覺得內容分析得頗為精闢犀利，在一片「兩岸共同市場」的口水
與喧囂聲中，算是少數能讓大家看清楚兩黨的「經濟策略」不同
之處。
網址：http://www.frankhsieh.com/fsbookfs.html
(請點下方"拆解xx財經神話")


很抱歉這是綠營提供的source，我也試著從藍營那邊找他們對
自家政策的辯護，但很可惜都只是條列式的文字，若板主手上有
不同觀點的文章，歡迎提供！


我不相信一任總統 (好吧，再加連任)能即刻扭轉台灣的命運，
台灣的過去向來都是人民胼手胝足拼出來的。與其相信各家漂
亮的政策，不如好好強化自身競爭力 (語言、專業…等等)。


每個人投票，背後最大的動機可能是「這個政策會影響我什麼」。
就開放陸資來台購買不動產，我大力贊成，畢竟不動產市場是
經濟的領先指標。但應該僅限「自用」，不可讓有錢人炒作
地皮而犧牲了受薪階級。要不然，就算經濟再好，股票上萬點，
我們升斗小民上班族，一輩子可能也買不起房子，香港就是最好
的例子，我可不想拚一輩子只住雞籠般的國宅。


我的一票為自己而投，但我也尊重所有人有表達立場的權利。
這篇留言不是為了拉票，但相信可以讓大家在選戰中加深思考
的深度。唯有大家的思考深化與視野擴展，人民才得以在將來
用更有效的方式去監督政府，台灣也才會愈來愈好！:-)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/5730563.html#comment-16044587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 13:56:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>