<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>21世紀的音樂工業中，還好我們有Radiohead</title>
<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html/</link>
<description><![CDATA[By Antony&nbsp; 照片來源：Wikipedia我們一定對這類的說法耳熟能詳：「因為MP3的普及，造成唱片工業日益蕭條」、「iTunes就是數位音樂的最佳模式」。對於這些「主流」說法，我越來越覺得不耐煩。MP3的普及來自時代改變、科技進步，進而改變消費者的使用音樂習慣，但現在CD還是一樣貴，線上音樂還有一大堆愚蠢的保護機制，只是因為把消費者假設成會散播、複製的小偷，結果，MP3還是一樣普及，唱片業卻江河日下，然後把帳歸咎於「MP3普及」，很多科技產品價格每月、每季都在下跌，一堆報紙與雜誌的最新內容，直接就可以在網路上免費取得，我卻很少看到科技或是媒體產業有像唱片工業這樣，對網路抱著如此敵對的態度；另外，在我眼中，iTunes根本就是和唱片工業同在一個「共犯結構」中，不然，為什麼iPod都已經出到第六代了，身在台灣的我，還是沒法在iTunes上買音樂？幸好，我們還有英搖天團Radiohead。在台灣正式名稱為「電台司令」，歌迷暱稱「電台頭」的Radiohead，十月推出的新專輯《In Rainbows》，在官網上直接開放給所有人下載（零售通路版CD要到明年才出來），要付多少錢自己決定（另外要加收0.45英鎊的手續費），就算不想給錢也行（這就自然不需要手續費了，所以可說完全免費），由樂迷自己決定專輯的價值，真不愧是天團風範──除了金流段的處理之外，這樣的模式完全跳過唱片公司還有通路，直接面對歌迷。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：21世紀的音樂工業中，還好我們有Radiohead</title>
	<description><![CDATA[大肥貓:
他們前三張專輯我比較聽得懂，也比較喜歡..:)

CHEMISMINT:
感謝支持創作啊...哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html#comment-14987847</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 15:51:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：21世紀的音樂工業中，還好我們有Radiohead</title>
	<description><![CDATA[我付了3英鎊下載]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html#comment-14956491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 14:03:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：21世紀的音樂工業中，還好我們有Radiohead</title>
	<description><![CDATA[聲音好熟喔
查一下原來是出The Eraser的那位呀
其實我只有聽過這張而已= =

去youtube搜尋充電中..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html#comment-14950477</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 23:26:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：21世紀的音樂工業中，還好我們有Radiohead</title>
	<description><![CDATA[Leo老闆
要唱Creep這是你說的喔，下次和Nico去就要聽這首
雖然上次實在沒聽出來你唱的就是Creep，不過我相信那一定是因為酒喝太多的緣故..哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html#comment-14862023</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 02:55:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：21世紀的音樂工業中，還好我們有Radiohead</title>
	<description><![CDATA[我都稱他們叫電台司令耶，電台頭....聽起來有點怪怪的，呵呵。還有我是Appler的死忠User，iTune Shop真的很好用啦～只是現在台灣的市場還不夠大(日本就可以)，所以還沒開放台灣的User下載，我也是用美國的帳號在下載，我絕對支持正版以及使用者付費的消費態度～最後，Nico請喝酒請來China White請，我會現場演唱Creep給你們聽，我唱的真的很棒，尤其是Run Run Run的部份.....哈哈哈~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html#comment-14859667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 00:28:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：21世紀的音樂工業中，還好我們有Radiohead</title>
	<description><![CDATA[Nico:
謝謝妳讓我變成本月好好玩的第一配角啊
不用太感謝我，下次請我喝酒好了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html#comment-14843121</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 17:34:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：21世紀的音樂工業中，還好我們有Radiohead</title>
	<description><![CDATA[《The Bends》、《OK Computer》、《Kid A》是我每次坐火車必聽的專輯！！尤其是CREEP 我一直REPEAT REPEAT到死都不膩。

真的很謝謝你的棒忙。

我剛寫了好好玩，有在文章裡謝謝你了哈。

雖然目前聽免錢，不過我還是會去買CD的:P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antony0425/archives/4366591.html#comment-14842843</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 16:49:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>