夜的轉運站

By Antony

若對這個標題有興趣，請先移駕至「黑貘來說」閱讀「來看臧家宜與黃尚平的長期抗鍋」，若有更進一步的興趣，可再連往臧家宜與黃尚平的長期抗鍋的部落格。這兩天收到臧家宜小姐的mail，在經過她同意的情況下，我把原mail部分轉貼過來，以利後續持續關心這件事情的有緣人有更完整的了解。

部分內容如下：

李先生：

我的案子即將進入法院的程序，……，在此之前，我負責任的告知你幾件事：

第一：我的案子調卷回來竟然沒有監聽票，若不是故意疏失，就是違法監聽。

第二：監聽譯文中，經過我詳細比對，有幾通電話有通聯沒譯文，也有的譯文通話秒數與通聯紀錄根本不一致，這是故意還是偶一為之的疏失，法官自有公斷。

第三：譯文很清楚的記載中間人恐嚇我，而我飽受驚嚇的過程。

第四：郭先生公然說謊，稱他公司在美國沒有逃稅，那為何會有賓州地檢署的判決主文，文中明明寫著認罪協商，你的英文應該不錯，請自行去看。

第五：郭先生當年接受我專訪的錄音，是在他知情且同意的情況下錄的，並非私下偷錄，律師聲明，這如同電視台的專訪一樣，本來就可以公開。

第六：刑大的警察一直逼問我消息來源，我死都不講，並沒有違反記者的職業道德。

第七：如果你看到我的大綱，應該很清楚絕大部分是本人採訪多年的總整理，並非什麼爆料。

會要在這寫這篇文章，主要是大約4個月前在部落格上寫了一篇「臧家宜，妳真是夠了」，後來在台灣的部落格圈中，也算是引來了一些討論，無論轉貼、引用連結、留言數，大概都創了我這小站的紀錄，這是我始料未及的。既然部落格發生的事情，我想也就在部落格上解決吧。

先針對mail的幾點做簡單回覆：

關於第一、二、三、四、七、八點，是鴻海、臧小姐與檢調與刑警之間的事情，我並沒有能力作任何回覆，至於關於鴻海在美國逃稅的爭議，也從來不是我在部落格討論的重點，這幾點如我之前那篇文章開頭所說：「至於真相到底是什麼？自然有其他熱心的記者去想辦法，或是等法院判決吧。」

關於第五、六點，是我之前文章花最大篇幅討論的內容，以下是我完整的說明與想法分享。

之前那篇文章，大概是事情發生的兩、三天之內所寫。當時，對於鴻海或是臧家宜之間的恩恩怨怨，我一點興趣也沒有，但讓我當時生氣的原因，是「對電視台公開錄音檔案」這件事情，那和我所認知的記者職場倫理與道德不符。這無關乎法律，而是新聞工作者個人的認知與態度，關於這點，法律上並沒有問題，但對錯與否，或許新聞同業和其他人士，心中自有判定。

至於當時因為實在太生氣了，在文章最後寫下的「六點個人存疑」，最後反而是在網路上被轉貼最多次的。關於這個現象，坦白說我很無奈，花最大篇幅討論的東西反而沒被太重視，對作者算是最殘忍的一件事情。因為這幾點個人存疑所引來贓家宜小姐和黃尚平先生的困擾，在此我願誠心道歉，那應該是檢察官或是法官的專業，我不該在部落格這屬於公開的場所發表。

之前的文章寫完，關於網友的留言，討論的面向遠超乎我的預期。後來基於尊重每個人的發言權，我也抱著能理性交流的態度，只要符合基本網路禮貌，留言能不刪除就絕對不刪除的態度，最後變成不少網友跑來這邊質疑臧家宜和黃尚平（這現象的確有點怪），也可能造成了他們一些不必要的困擾，後來，臧家宜的留言回覆感覺已經不想再要在這邊多做討論，所以我就把那篇的留言功能關掉，我認為討論已經夠了，不管是我或是他們，都沒必要花心力和時間再繼續討論了。

以上是整件事件始末的經過。再來，我所寫的，是關於其他從這件事情發生至今的一些個人感想，未必全然與這次事情有關。

如果你是過去半年來常來我這邊收看文章的網友，會很明顯的感覺到部落格文章內容方向的轉變。這兩三個月以來，我已經不太寫關於「財經評論」、「網路趨勢」之類的東西，那些東西對我來說，某種程度上是「寫完就過時，久了自己都不太想看」的內容，很多當下的觀察，事後連自己看了都尷尬，反而是一些關於生活的內容，是我現在比較有興趣的領域。當然，這不代表我沒在關注，例如像網友們在樂生議題上的討論與串聯，我一直都有在觀察，但這次我選擇不發聲，私下捐款贊助刊登報紙廣告就好，這轉變對我來說確實很大。

另外，對台灣媒體環境急速惡化，我從來沒有像這陣子那麼無奈。半年前決定脫離雜誌社的工作，很大的原因，就是想脫離這樣的無間道，這個圈子，早己經不是我在大二時立定當雜誌工作者心願時的那樣，在找不到個人的應對之道之前，只好暫時選擇放逐當個邊緣人。

我從來都沒講過公開採訪錄音是違法行為，就好像記者寫稿完要先給受訪者看稿一樣，或是刻意忽略平衡報導變成one side story的造神運動，這是長久以來我所認知的職業規範所不容許的事情。但這幾年，類似的亂象實在太多，讓我有很深的無力感。也許，許多國外雜誌的網站，會用Podcast、影音檔的方式把受訪內容上傳，但到底哪些該放、哪些不該放，最後取決的還是記者或編輯甚至雜誌立場，有時科技或是網路進步太快，很多價值觀從人為因素中被改變了，是對是錯，是好是壞，也許大家都還在摸索。

以上這些，是屬於一個在雜誌社工作七年，最後卻選擇遠離（是暫時還是永久還不知道）的工作者自言自語。如果你也在媒體工作過，或是對媒體或網路發展有興趣，或許你會知道我在說什麼，而這些，如果沒有臧家宜的這封mail，我也是不打算在這邊寫出來的。

PS：這篇若要留言回應，請注意網路禮貌，請「務必」留下mail或是部落格網址「其中一項」，任何情緒性的漫罵或是人身攻擊，甚至人體器官的形容字眼，在此都不受歡迎，看到即刪除，其他未說明的留言規範，以我認定為主。

關於留言所引發的法律責任，由發言者自行負責。