January 24,2007 03:30

反了Yahoo購併無名之後,那我們呢?

By Antony

Webs-TV出面,PChome online響應的「反Yahoo奇摩與無名小站事業結合」記者會,因為同時間有其他採訪工作要做,雖然很想去也應該去,但實在沒法到現場。託網路科技以及Webs-TV的平台之福,我還是可以在記者會舉行12個小時之後,在網路上看到現場的影音檔案

 

 

但全部影片看完之後,卻讓我整個感覺「奇怪」。先表達一下我對這樁購併的看法,我非常同意這個購併案確實有再討論的必要,在尚未討論充分之前,我對贊成與反對持保留態度,在我對經濟學的記憶裡,「寡占才是競爭的常態」這是像真理一樣明確,反托拉斯的成立歷史與緣由也有讀過,我同意自由經濟不是全然的盡善盡美,所以必須藉由後天的法律或是其他方式來做調整修正。這件購併案對台灣網路業的影響與衝擊,以及對這件購併案的反對理由,幾個重要的面向,都在陳銘堯執行長與詹宏志董事長的說明與回答中提出,在這理由上,以反對購併為出發點所舉辦的記者會,算是一場成功的記者會。

但這也是我認為「奇怪」的地方。對於台灣網路、尤其所謂Web 2.0經營者的心態與想法,我已經在「2007年,台灣能Web 2.0嗎?」裡面提過我的意見,在此就不再贅述了。這場記者會從頭到尾,講的都是這樣的購併案會影響台灣網路的創新與競爭,到時網路上的使用者,得要花更大的成本與代價彌補這樁購併所造成的影響。前提都是站在網路使用者的角度出發,但讓我最不可思議的,是記者會到現在,完全看不到對我們這些網路使用者的尊重。

 

 

 

因為我們並沒有參與。

我比較喜歡用「We」而非用「You」來形容在網路上的人們。去年底最後一期的《時代》雜誌,把年度風雲人物榜首的位置給了網民(鄉民),對我來說,這還是流露出傳統媒體置身事外的睥睨,因為「你們或你」的參與,所以網路發展更快,讓這個世界的改變更大,因為「你們或你」的影響力已經比任何實體世界的人物都還大,整篇專題就是「但你們或你並不包括我」的態度。我比較認同英國自由作家Charles Leadbeater在《We think》裡面的論點與態度,因為網路就是「我們」的參與,這本書預計今年夏天才會出版,但在這位仁兄的網站上,已可以看到全部的內文,另外他也用wiki玩了一下「A-Z of We think」的遊戲(活動),讓所有人都可以透過wiki的機制來聯合編寫各種關於we think的事物,對我來說,這才叫Web 2.0,如果一本書能透過這樣的方式產生,比寫十本大頭書討論Web 2.0實際多了。

這場記者會,到目前為止仍讓我覺得是「你們」的記者會,與「我們」無關。在記者提問的最後一個問題上,旅遊經的查理王有點出這個觀點,也獲得記者會上蕭景燈先生(之前蕃薯藤營運長,現在的新身份我就不知道了)的正面回應。但很遺憾也很不可思議的,在Webs-TV上的「Yahoo奇摩與無名小站事業結合活動官方部落格成立到寫這篇文章已超過24小時,記者會影音檔上傳到現在將近8小時,我找不到任何留言的可能,這會不會太匪夷所思。

這樣的態度,這整個活動真的是為了整個台灣網路好嗎?真的是為我們這些網民出面嗎?那我們可以參與在這上面留言表達意見嗎?也許是技術問題、也許是時間因素,希望無法留言只是「暫時」的作法,但我卻看不到活動官網上對於無法留言的任何說明性文字,這是代表「我們」不重要嗎?

這整件事情也許真的非常趕,這點我完全能體諒。因為公平交易委員會的公文才剛送到,十天之內要回覆,這十天當中還有四天是週末,要辦個記者會已經很不容易了,所以沒有辦法邀請其他網路廠商同台共襄盛舉,這樣的說法我絕對能接受。但如果時間太趕,所以「暫時」在官網上無法開啟留言功能,也不需要任何說明文字,這點我就真的不知道能讓誰相信了。

網路上是不等人的,時間過的真的很快。陳銘堯執行長和詹宏志董事長同台舉行記者會,這點對我來說絕對堪稱是台灣網路史上的歷史畫面,針對Blog圈中對於「PChome online垃圾郵件」以及「樂蕃天」事件的起源、過程以及事後處理,兩家的作法與方式,讓我對這兩位網路老闆抱持著天南地北的看法,PChome垃圾郵件最後的結果是得到改善(也許有人會不認同處理的時間太長),樂蕃天呢?有給「我們」一個說法來交代嗎?


  • 您可能有興趣:

    三個My Share兄弟與一個黑米
    antony0425 發表於樂多回應(10)引用(3)部落格江湖走跳見聞編輯本文
    樂多分類:網路/3C切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:1013
    贊助商廣告
     

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2666167
    引用列表:
    這場記者會與其說是反對雅虎壟斷網路市場、阻礙創新,不如說是反對雅虎壟斷廣告主/利益來得貼切。樂蕃天這麼一搞,讓多少原本可能用心耕耘正體中文內容的部落客心灰意冷,大受打擊...
    [Conference] 膀胱無力的任性哭訴【廢業青年日記】 at January 24,2007 15:44
    這些好文有待消化,先一一收錄下來。許多篇文的引用網址找不到(努力中,會再補上),但我都有附上連結,有興趣的朋友可以點入、連結回去該網站看那篇文章。 「反無名與雅虎奇摩...
    (網摘)BSP 和使用者,到底誰該哭?【∘到處存在的場所∘到處不存在的我 ::PIXNET BLOG::】 at January 31,2007 17:17
    但看到所謂X 先生, X 先生等在憂心很多事情, 可能事實上最大的考量還是在利益分贓吧, 而最後是強者以哭泣收場, 只是令我肯定X 小姐真的對錢有百般不捨的聲淚俱下.
    Yahoo 無名=Yo名?【不只是捷運日記】 at February 12,2007 15:19

    回應文章
    昨天過去發現不能留言,我真的是一整個傻眼...

    「不能再同意你更多了。」
    | 檢舉 | Posted by 法洛猛 at January 24,2007 09:55
    網絡數碼對待「我們」的作法,或許可從它的態度略窺一二:
    使用網絡數碼的功能,包括聯絡客服單位的提問的前提是您必須是網絡數碼的會員,別無它法
    (在客服人員於對答間釋出sv2@webs-tv.com此一郵件地址之前)

    因此(暫時)無法留言的現實,我並不意外
    | 檢舉 | Posted by 局內或是局外 at January 24,2007 12:15
    抱歉不知為何送了重複的Trackback,請刪除之。謝謝。
    | 檢舉 | Posted by Wenli at January 24,2007 16:17
    我剛剛上去看是可以回應ㄟ
    | 檢舉 | Posted by Vinc at January 24,2007 20:56
    Hi~

    今天忽然發現部落格上有你的留言, 很開心你和我對顧明德先生所寫的這篇文章有同樣的感應~~^^

    剛看了ㄧ下發現你是主編耶(投以崇拜的目光)~~
    很高興認識你唷~

    Sonya
    | 檢舉 | Posted by Sonya at January 24,2007 21:55
    To 法洛猛,局內或是局外,Vinc
    晚上再連過去之後,發現已經開放留言回應的功能了

    To廢業青年
    謝謝你的引用,重複的Trackback我已經刪除了
    anyway,這是小事一樁啦

    To Sonya
    因為剛好要找之前寫過的文章和一些相關資料,透過辜狗大神就連去妳家了,顧明德那篇不是他寫的喔,而是我去採訪他然後寫在雜誌上的
    歡迎有空常來,也謝謝你加我的連結在妳家的邊欄

    我現在是無業遊民,什麼編的都已經是過去式一點也不重要了
    我也很高興透過網路大家有機會認識
    | 檢舉 | Posted by Antony at January 25,2007 05:06
    我從以前就很討厭詹宏志這個人了,就如同我討厭無名一樣。
    | 檢舉 | Posted by 雪特啤酒 at January 25,2007 16:26
    呵~~ 過去式對當下而言,的確是過去了;但每一個腳印都有他值得回憶的甜美吧!
    我在想人的ㄧ生也許有些觸發點會讓人有些急轉彎,但每個轉彎都代表自己的成長和突破吧! 我喜歡你的Space,和有想法的你! 所以我就把你加入我的Blog囉~~~~

    顧明德那篇文章讓我有種激動和感動,尤其是那主題真是令人深刻!
    我不相信台灣設計做不起來...

    看到你的Blog有討論關於Web 2.0的話題,若有機會的話還真想向您請教請教呢...^^
    | 檢舉 | Posted by Sonya at January 27,2007 00:37
    To Sonya....
    謝謝妳啦...不過我最近在打算Blog又要搬家了....哈哈
    | 檢舉 | Posted by Antony at January 28,2007 15:35
    MBR 的看法

    Yahoo、無名、壟斷、反托拉斯,與一場令人無言的記者會
    http://blog.miula.cc/archives/58
    | 檢舉 | Posted by Miula at January 31,2007 00:24