March 9,2006
不脫夜市文化的「義大利經典時尚50年」展覽
這個週末,難得老天賞臉給了個大晴天,和好友一起去當代美術館看傳聞已久的「義大利經典時尚50年」展覽,但結果卻是大失所望,簡直就是「俗擱大碗」的夜市文化翻版。
先說好,在這邊我無意貶損台灣的夜市文化,事實上,我一直認為台灣的夜市文化,才是台灣人展現蓬勃生命力的最佳寫照。我這麼喜愛台北,很大的原因就是這裡有很棒的夜市和小吃,當然,在這邊認識太多有趣的朋友,也是我捨不得離開台北的原因。有唸過經濟學的人,對「乘數理論」應該都不陌生,簡單說,就是中央銀行每印一元鈔票,透過各種貿易的往來,可以在GDP內創造三元、五元的國民所得,早上媽媽從銀行提款出來,去市場買菜,賣菜的下午去洗頭,洗頭的晚上去吃晚餐,同樣一元,透過不斷的貿易往來可以創造更多的國民所得,而台灣的夜市文化,就讓早上這一元,透過乘數理論一直到了凌晨四點,還在夜市滾動,創造更多財富。
台灣過去各行各業的崛起,多數不脫這種勤奮、廉價、熱鬧的夜市文化邏輯,擺攤到天亮、跳樓大拍賣、電子雞或手機殼每攤都在賣,但自從去年國民所得突破一萬五千美元之後(這沒啥好高興,去年剛被韓國追過),這樣就夠了嗎?
當然不夠。
這次的展覽,簡單的說,讓我覺得主辦單位根本不用心,到處透露出「門票50元你還想怎樣?」的態度。
義大利時尚工業的崛起,我十分尊敬又好奇,可以看得出主辦單位希望藉由義大利時尚工業的成功,來讓更多台灣民眾體會下一個台灣奇蹟要如何創造的意圖。在時尚、精品、家具幾個領域上,「義大利」就是一個知名品牌,除了Gucci、PRADA、Versace、Giorgio Armani幾個超級大品牌之外,絕大多數以設計師名字或家族姓氏命名的品牌,只專注在特定領域,並沒有如此廣大的知名度,對多數人很陌生,但只要一說這個品牌來自義大利,無論是價格或是得到投注的眼光,自然就大幅加分,義大利時尚工業的深度與內涵,本身就是品質保證。然而,在二次世界大戰結束之後,義大利則是廉價與低劣產品的代表,幾十年來,卻讓整個國家形象徹底轉變,這個過程對台灣太有啟發意義了,如果你看好萊塢的電影,「Made in Taiwan」往往代表在關鍵時刻不管用、讓人不太放心、功能遜掉或過時的玩具機器人、太空站設備之類的,老外的幽默也道盡了他們怎麼看台灣,儘管最近這類幽默的恭維,有落入「Made in China」的趨勢,但並不代表台灣的產品形象,就有比以前好多少。
儘管義大利時尚工業的成功,很多人都知道,但畢竟大多只知道這個「結果」,對「過程」完全陌生。我就是這樣的人,儘管會偶爾刷個一、兩萬買件衣服,或是牙一咬買個精品送心儀的對象,但我不是敗家男,穿著也老被女同事嫌沒品味,但我還是滿心期待的想來看這個展,光看展覽的名稱,本以為可以滿足我對「過程」的好奇,也熱心的告知各位親朋好友,透過MSN丟copy水球的方式,我至少丟了上百個熟的不熟的七八分熟的朋友,更別提轉寄e-mail了。
參觀後的感覺,卻讓我興起不如去逛三越A9館的念頭。先說展覽好的部份,因為很快就說完,展覽的網頁不錯,票根也算有質感,但除此之外,很抱歉──Nothing。
要說我挑剔也行,我就是忍不住想上來抱怨覺得不用心的地方。第一,購票安排莫名奇妙,這個周末天氣好,是個適合外出的日子,這展覽自然吸引了大批人潮,在購票口大排長龍,就在我排了將近四十分鐘買到票之後,入口的美眉竟然跟我說背包得要寄放到最後面的置物櫃,這近四十分鐘當中,我沒有看到任何一張公告或是有任何人出來先說明,人家只是領時薪的工讀生(還滿可愛的啦),提醒自己別計較。第二,參展動線混亂不堪,展覽大廳的動線設計,是讓所有人在參觀完一圈之後回到入口位置,這簡直太扯了,是逛讓人回到原點的通化街夜市嗎?第三,參展內容有掛羊頭賣狗肉之嫌,儘管有不少經典電影裡的服飾或配件,以及經典產品的設計師手繪原稿,但七成以上的參展品,是1997年以後的產品,而事實上,早在10年前的更早以前,義大利的時尚工業就已經享譽全球了,在此之前難道沒有值得參展的經典產品?第四,現場完全沒有關於「經典50年」的任何介紹,每個品牌的特色、風格、歷史、里程碑、重要設計師這些得要符合這個展覽名稱的任何資訊,很抱歉,一個字也沒有,這點是我最無法接受的。第五,展品標示牌簡直是災難一場,在參觀者的45度角內,往往左、中、右放了三件展品,腳下的標示牌文字卻是上、中、下齊頭散尾式的標示,完全不知道哪件展品是哪個名字,我還要從名稱中的顏色、材質、製法等文字去配對,但絕大多數只能靠「聯想」。
我還算很上道、很肯給機會的參觀者。舉凡參觀完展覽後,我向來會去商品店買些書籍或週邊商品,這次也不例外,本想去找找看有沒有輔助的書籍讓我買來參考,但第六點來了,展覽商店又讓我有置身夜市的感覺,相關的書籍只有一本展覽專輯,還是沒有我想得到的任何資訊,完全不想買,週邊商品更離譜,連某國畫大師作品製成的馬克杯、筆記本都拿出來打上這次展覽的名義拿出來賣,你清庫存應該真的去夜市賣吧。
相信我,如果你像我一樣,想了解但卻對義大利八成以上的時尚品牌感到陌生,沒有內行朋友一起去看,完全沒有任何幫助;若你是想體驗時尚精品的氣氛,附近的南西店、衣蝶,或是遠一點的A9館,會是更好的選擇;若你是想藉由參觀展覽來舒暢身心,建議你把心力放在樓下的侯俊明裝置藝術展覽上。
這六點抱怨,這幾天我起碼已經跟朋友或同事講了10遍以上,但換來的多是眉頭一皺、眉毛一揚的「你是神經病」表情,最常被問「才50元門票你還想怎樣?」對,主辦單位這種態度就讓我十分反感,對我來說,質感比價錢重要一萬倍,一點質感也沒有的展覽,簡直是浪費時間,免費參觀都懶。
喔!對了,有一點我覺得還不錯,主辦單位有安排講座與專家導覽,我想我應該會選有講座或導覽的日子再去一次,解決我對義大利時尚工業的好奇心,嘿嘿!反正一張票才50元嘛。引用URL
你有去看過去年Vivian Westwood在北美館的展覽嗎?
不知相比之下如何?
北美館的那個展覽我沒看ㄟ,所以不好意思無從比較起
如果你要FW什麼的僅管拿去吧,如果真能讓他們有所改善也算是功德一件
但麻煩別把我的名字地址電話公佈出來
To 蒜頭
大學四年室友果然沒白當,沒想到你一直有在注意我的文字,真是太感謝了
Blog畢竟還是隨興的文字書寫啦,自己寫得爽的考量比較多
才不敢無恥到去跟商周的專欄比較ㄌㄟ,就算現在我再怎麼努力寫,等級還是差很多啦
To Joey
回覆....
To Tiffany
快去看快去看,然後也把心得寫出來吧..:)
我直接就聯想到上次去看v w 的展覽
心情也是差不多
不過v w的東西畢竟是單一主題
所以展品部分應該略勝一籌
但依舊跟菜市場沒什麼兩樣
在台灣 要看到什麼細緻的展覽 原則上很困難
第一 參觀的民眾本身素質就有待加強
第二 策展的單位考慮到民眾的水平也不敢拿太昂貴的東西來展覽
哈哈 就別怪北美館了吧
在我看來是相對的
很久沒看到你ㄌ 最近如何阿
是不是換工作ㄌ?
ps沒錯 阿妹的那首歌我也以為她 幹--其實是 看---
ㄏㄏ 應該是故意ㄉ吧..;p
這又是某大報辦活動的風格
曾經是我的報老板曾說:這是材油米鹽醬醋茶,報社就靠這賺錢!
每次辦這種活動,最幹的就是攝影記者,什麼小角色的人物去參觀都要去拍。
妳說的我同意也不同意,如果主辦單位有民眾水平的疑慮,大可把展覽門檻拉高一點,在台灣的展覽,普遍無法讓人感動
記得前幾年在歷史博物館參觀過Matisse的畫展,去年出差去舊金山,抽空去看了MOMA的裝置藝術展覽,看完之後都滿感動滿有啟發的
也許台灣少了一些有企圖心的策展人和主辦單位吧
最近過的馬馬虎虎啦,No news is good news!
我去年底又換工作了,換到某本以"熱情工作 認真生活"為定位的雜誌
真的很久沒見面囉
To avant
沒想到大哥您真的跑過來留言
知道你最近正為了理念與良心在重新思考
先在此祝福你
一直忘了跟你說,上次和你採訪與聊天的經驗非常愉快
我可是你Blog的資深潛水夫...:)


