反賭博合法化聯盟-團體個人 http://blog.roodo.com/antigamble/archives/cat_905443.html zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 楊綏生：需正視交通問題，博弈是突破馬祖長久困境的捷徑 日期：2012年9月14日

【記者曹重偉 南竿報導】連江縣議會第5屆第6次臨時大會昨天議程為請縣長楊綏生就「博弈公投通過縣府之因應方案」做專案報告；縣長楊綏生強調，博弈雖非馬祖唯一的選項，但以產業特性、國際間興起博弈產業風潮來觀察，加上離島博弈除罪化，提供馬祖潛在商機，也指出相對其他離島，馬祖需正視交通改善問題，例如4C機場、跨海大橋及大專院校等配合興建，在發展觀光博弈之際，必須強調是政府（中央與地方）與廠商共同來解決，且朝向將機場國際化的考量，以吸引國際旅客；同時也要有配套措施，如此才能提高廠商投資的意願，並指出博弈是火車頭，是突破長久困境的捷徑，期望本縣觀光在競爭激烈的環境中再生與成長，突破重圍，創造佳績。

　縣議會臨時大會昨天由縣長就「博弈公投通過縣府之因應方案」作專案報告；聽取楊綏生口頭報告之後，再由出席議員們輪番針對報告內容及民情反映提出質詢。

　曹丞君表示，許多鄉親擔心公投通過造成無殼蝸牛的夢魘，質詢土地房屋價格飆漲如何因應？楊綏生表示，地區因為土地特性買賣案例不多，所以正推動合宜式住宅，以設定地上權方式，不牽涉土地買賣，以照顧相對弱勢族群，可達到抑制房價的目標；曹丞君也關切回饋金發放條件及標準在哪？楊綏生表示，發放福利金是大家的期待，只要專法通過、有廠商投資營運後就可以落實，會依馬祖人、在地人優先等原則編訂，屆時會將草案送來議會審查。

　副議長曹以標關切公投之後的治安問題，之前要求警局提報計畫結果被打回來，後續怎麼做態度要很明確，不希望博弈只是「有夢最美」，不然落空的話對鄉親來說會是打擊，希望縣府提前因應做好前期規劃，期許楊縣長要以遠見幫連江縣解決困境，不要傷害到馬祖的根基及未來。

　陳建光表示，縣府要推動博弈，無非是希望交通可以改善帶動觀光，但未來變數太多，廠商能否順利營運不是我們可以掌控，而且對莒光的實際幫助不大，也強調交通不是問題，而是景點吸不吸引人，政府應該積極協助民間出錢來開發景點，花最少的錢就可以救莒光，不然103年改募兵制莒光人口再外流，看不出莒光未來在哪裡？楊綏生表示，顧客過門不入，是業者要想辦法怎麼讓顧客進來，以政府角度來看，有想法也要有啟動機制，不是現在說明天辦，要經過中央審核，還有土地及都市計畫等問題、錯綜複雜，他一直對莒光有信心，認為發展慢不代表不會發展。

　林惠萍質詢博弈公投通過2個月後，縣府究竟做了哪些事？楊綏生表示，可以用「馬不停蹄」來形容，公投前可以做的都在進行，公投通過之後是把我們的訴求明確傳達給中央政府，中央已於7月9日即決定由交通部擔任主管機關，縣府也持續在了解溝通及凝聚內部共識，第一步就是先召開招商說明會，把潛在投資客引出來，也把我們的訴求加進去，再透過顧問公司規劃及提報細部計畫。林惠萍關切各局室有沒有思考博弈通過後對馬祖未來的影響，並請警察局、消防局、衛生局、環保局4位局長起身說明有沒有能力應付，也關切縣府推動小組的委員遴選標準，建議多找一些反對人士加入，才會把問題激盪出來及減少盲點。

　李金梅申明自己對博弈是擔任民代以來都持反對，公投過了會尊重，但縣府要去設法消除反對者的擔心，也指出廠商所提4大承諾及福利金誘因實在太大，但是能不能領到大家心知肚明；楊綏生表示，廠商有明確指出要獲得賭場執照及開始營運之後是必要前提，現在鄉親願意期待，我們也努力讓其順利實現，度假村及博弈專法都在進行，縣府動作將使中央啟動後續動作。李金梅認為，廠商只是有意願的投資規劃公司，也不一定能夠得標，雖然馬祖知名度提升，但是什麼都沒準備好，而且中央意願不高、態度不明確，後面影響及黑暗面馬祖有能力管理嗎？希望能提出有說服力的政策讓擔心減少。

　張永江質詢此次博弈公投，支持者是看到什麼才去投贊成票？楊綏生表示，投票行為其實很複雜，部分人是希望馬祖能有機會做改變，同時也不否認部分人是為了福利金，不願說中央沒照顧馬祖，但我們要的是釣竿，但中央只送幾隻魚給我們，無法有效解決馬祖需求；張永江關切博弈產業到底哪些權責屬於地方？中央態度及立法院目前進度如何？楊綏生表示，地方能做的之前就是辦理公投，接下來是表達意見，希望能將交通改善、發展觀光綁在一起，並拜訪中央官員關說跟請求，國策顧問陳振清日前特別跟馬總統提到博弈議題，也聽見對岸的正面訊息，各方都對馬祖未來發展有所期待，有擔憂但是很樂觀，特別是中央不景氣的時候，發展博弈對促進整體經濟有正面效益，會繼續以最大努力去影響中央決策。

　曹爾章指出，縣府提此議題並沒急迫性，既然已經過了，認為縣府不用花太多心思在此不確定議題上面打轉，澳門官員也說希望馬祖周詳考慮，現在要思考我們要的東西是什麼、我們的條件在哪裡？有沒有其他發展比博弈更好？楊綏生強調，博弈是火車頭，是突破長久困境的捷徑，帶動觀光使地區引以為傲的景點，讓更多人能夠看見，但是在離島，沒有交通就沒有觀光，我們有些基礎建設尚未完備，博弈廠商為了獲利，就會把基本設施做好，中央說改善機場除了評估還是評估，把3C機場案送到行政院起跳數字是80億元，錢從哪裡來？我們什麼都沒有，要靠公投賭一把，藉此讓其他長期閒置的區塊一起往前推，最壞還是回到目前所做的，也強調從來都不是單一方向在做事情。曹爾章憂心中央政府態度會以博弈為由，將後續建設都停止，要承受這樣的後果，如果對整體發展不利就該審慎思考，所做事情決策會影響未來馬祖整體發展，要審慎評估及多方思考。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/21110304.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/21110304.html 團體個人 Wed, 17 Oct 2012 13:36:54 +0800 連江縣長楊綏生 希望馬祖鄉親回流 日期：2012年7月17日


Taiwan News (2012-07-17 19:22:29)
馬祖連江縣長楊綏生7/16日在台灣義美聯電，聽取「台灣觀光雲、3D旅展新視界」簡介並接受台灣英文新聞社長翁嘉宏專訪，暢談博弈公投後續及馬祖的觀光、文創產業、生態、環保等政策。(記者Jimi Liao攝影)

【政治組 台灣英文新聞 記者】馬祖連江縣長楊綏生星期一在台北表示，馬祖博弈公投通過後，他希望中央相關法令能早日完成，並且希望隨著馬祖交通、觀光產業建設的進程，人力需求增加，馬祖鄉親能夠回流，將來能讓長住人口從現在的一萬多人增加到三萬人。
他說，馬祖這次7月7日辦理的博弈公投，他謹守法律分寸，以全體縣民最大利益及馬祖的長遠發展為考量，為避免爭議，辦理公投過程前他辭去縣選委會主委職。個人對於博弈議題立場明確，不避諱在非公場合明確表達立場，勸鄉親踴躍投票，包括反對的鄉親，以充分顯現馬祖公投的代表與包容性。他除了參加懷德聯合開發有限公司的投資說明會，就連地區反賭人士結合澎湖反博弈人士在馬祖的說明會也曾參予，尊重不同意見的自由表達。

他說，馬祖在博弈公投前已先行委託中華經濟研究院完成評估，並作成說明書，書中客觀地並列出可能的負面效應。連江縣政府雖然希望引進博弈觀光投資以突破發展困境，但充分尊重各種不同意見的表達。

對於引進博弈觀光投資，藉外來鉅額資金一舉解決馬祖長期發展困境，發展經濟，這是個人引領縣政的使命，符合多數鄉親的利益與期待，公投的結果已充分說明了這一點。

連江縣長楊綏生昨天前往台灣義美聯電，聽取該公司製作的「台灣觀光雲、3D旅展新視界」簡介並錄影，同時接受台灣英文新聞社長翁嘉宏專訪，暢談博弈公投後續及馬祖的觀光、文創產業、生態、環保等政策。2012/07/17
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20850372.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20850372.html 團體個人 Fri, 24 Aug 2012 17:41:52 +0800 馬祖博弈公投過關 連江縣長：媽祖有同意 日期：2012年7月13日


馬祖博弈公投過關，楊綏生說是媽祖有同意。懷德提供

日前馬祖舉辦博弈公投過關，可望成為全台第一座合法觀光賭場，但面對反賭聯盟的反擊，連江縣長楊綏生感嘆地說，舉行博弈公投的決定和日期，全是向天后宮的媽祖娘娘請示答應才進行。

據本期《時報周刊》報導，楊綏生說：「支持設立觀光賭場會下地獄，但沒有觀光賭場，馬祖人只有死路一條，既然如此，就讓我下地獄吧！」並強調是媽祖賜3聖杯恩准，讓馬祖開賭。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20848556.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20848556.html 團體個人 Fri, 24 Aug 2012 16:41:31 +0800 反賭人士落淚 成立監督聯盟 日期：2012年7月8日

記者孟祥傑、李承宇馬祖報導


馬祖博弈公投案過關，回鄉推動反賭的世新大學學生曹雅評在記者會現場難過落淚。(記者孟祥傑/攝影)

【記者孟祥傑、李承宇馬祖報導】馬祖博弈公投7日闖關成功，反賭人士神情黯然，「馬祖反賭青年」召集人曹雅評難過落淚，她說會收拾情緒重新出發，繼續監督後續開發過程，絕對不會讓財團毀掉她美麗的家鄉。
為防止民眾沉溺賭博，博弈法草案中已訂有「防賭鬼條款」，親人、債主也可以申請「禁賭令」，而馬祖當地居民和領有社會救助、禁治產的民眾，都不能進入賭場。

日前撰文「馬祖未來何必賭」反賭文章，在網路上引起熱烈迴響的國中少女黃玟嵐說，博弈公投過關，代表馬祖鄉親對博弈抱有期望，政府一定要做好把關工作，監督業者蓋好機場、好好經營度假村，讓馬祖鄉親能真的一個月拿到8萬元台幣來改善生活條件，不要讓業者的承諾「說得出卻做不到」。

她表示，公投已有結果，不代表大家什麼都不必再做，現在才是所有人拿出勇氣面對結果，繼續努力的時候。

連江縣議員林惠萍表示，馬祖長年受限天候條件，一年有半年受霧季、颱風與東北季風「鎖島」，中央始終無法解決，縣府推動博弈公投欲引進財團解決馬祖交通，財團開出未來回饋每人每月最高8萬元、擴建機場等支票「誘惑」鄉親，讓博弈順利過關，這樣的結果讓她既難過又憂心。

北竿鄉中山國中小校長王花俤質疑，博弈公投能過關，除財團開支票，縣府嚴重行政不中立，縣長楊綏生公開為台灣懷德公司的支票「背書」，地方媒體誤導民眾視聽，誤以為財團真能改善交通、帶動觀光產業，不會有後遺症，才是博弈公投過關主因。

曹雅評哽咽地說，她知道財團的訴求，一定會影響部分鄉親意願，只是沒想到反賭方會「輸得這麼慘！」

反賭博合法化聯盟執行長何宗勳說，7日是馬祖歷史上的重大日子，或許是反賭團體努力不夠，加上馬祖鄉親長年忍受交通不便的痛苦，才誤以為引進博弈可以改善諸多問題，而選擇讓博弈公投過關。

反賭人士表示，將成立馬祖公民監督聯盟，全程緊盯馬祖博弈開發過程，保護馬祖的自然美景與民俗文化。縣議員李金梅、林惠萍也說，一定會做好把關工作，絕對不讓縣府官員被財團「牽著鼻子走」。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20759858.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20759858.html 團體個人 Wed, 22 Aug 2012 17:45:12 +0800 博弈公投記者會　 楊綏生：創造馬祖最大利基 日期：2012年7月7日

記者曹重偉南竿報導


連江縣政府昨日下午舉辦「博弈公投記者會」，縣長楊綏生面對全場來自國內外10多家平面及電子媒體記者們侃侃而談。（圖／文：曹重偉）

【記者曹重偉南竿報導】馬祖首次觀光博弈公投受到國內外媒體高度矚目，連江縣政府昨天下午特別舉辦「博弈公投記者會」；面對全場來自國內外10多家平面及電子媒體記者們，縣長楊綏生侃侃而談，強調馬祖受限地理環境、氣候及海象，造成海空交通都不穩定，也缺乏4C大型機場，讓觀光發展嚴重受限，體諒中央財政困難，所以透過離島建設條例修訂的博弈條款，將離島地區博弈除罪化，且須經過地方政府辦理公民投票同意後才能設置，故應商會之公民連署舉辦博弈公投，期望透過廠商的大量資金挹注，一次性解決馬祖的交通困境，透過便捷交通及旅客量提升，藉以全方位帶動馬祖整體觀光及產業的發展。

　連江縣將舉辦國內第2次「博弈公投」，經發起人商會理事長林中超於今年4月9日，將連署書432份送達連江縣選舉委員會，審查確實達到連署人門檻之後，再由縣選委會開會決定公投於7月7日舉辦，公投之前並於6月29日舉辦電視公辦說明會，透過正反方充分論述，讓鄉親對此議題能有深入了解。

　確定要公投之後，台馬兩地對此議題的討論都相當熱烈，也引起國人高度關切，昨天下午別開生面舉辦「博弈公投記者會」，由縣長楊綏生率觀光局長劉德全、交通局長劉潤南共同列席，面對記者們的發問。

　楊綏生首先發言強調，縣府對於正反雙方意見都是絕對尊重，各類投書也都保持平衡，讓不同意見有充分表達的機會，而民間常因為立場不同，許多訊息跟事實上有很大的出入，所以有必要加以說明。為避免外界對違反行政中立的批評，他也早已辭去選委會主委職務，現在只關心公投結果，絕對不曾施力或介入任何一方的作為，也承認如果公投通過，對於馬祖未來發展有長遠的影響，所以要透過相關法規的健全，把副作用降到最低，這次是馬祖民眾首次集體意志的展現，直接向中央表達我們要的是什麼！

　之後媒體提問相當踴躍；一記者問及博弈對經濟及交通上可以帶來什麼效益？楊綏生表示，公投通過會督促中央啟動後續管理機制及博弈專法推動，對產業及交通改善都會有幫助，國外其他地方有很多成功的例子可以參考。一記者關心楊縣長說中央「不給燒餅、只給芝麻」，是否有經過向中央努力爭取？還是一心就只想利用博弈？過程中遭遇什麼困難？楊綏生表示，如果說縣府沒有努力，會傷了很多馬祖鄉親的心，交通部對解決馬祖交通問題所做的，跟實際需求還是有段距離，受限地形、天候等因素，要根本的解決問題，需要比其他地方更多的資源，而博弈這樣大規模的投資，廠商會一次性把交通問題解決，遭受到的困難就是現實上中央不可能為了馬祖花這麼多錢改善機場，內部也有很多關卡，受限官僚體系文化限制及政府預算。

　一記者關切縣府拋出博弈公投，希望作為跟中央談判的籌碼，但之後發展是否有超出縣長的預期，還有懷德公司縣府有無給予任何協助？楊綏生表示，在中央無法滿足馬祖交通需求之下，博弈才成為選項，懷德公司是放出博弈訊息以來動作最積極的廠商，所提條件也符合馬祖需求，所以是樂觀其成，縣府跟他們之間沒有合約關係，重點還是公投的結果。一記者提問縣府藉由博弈公投來帶動馬祖交通改善及發展，但如果公投沒有過，後續要怎樣向中央爭取？楊綏生表示，公投如果沒過，會在既有框架上繼續努力，但中央短期間不可能全面性改善馬祖交通；公投過的話，廠商就要解決遊客進不來、出不去的問題，否則所做的投資就很難回收。一記者提問，推動博弈之後的法規、找廠商及管理還是要靠中央，地方要如何控管？博弈進來之後要怎樣帶動觀光及產業？楊綏生表示，公投通過之後可以向中央提出招商的附帶條件，並以量化方式評比，避免太多的人為介入，中央一定會尊重地方政府的意見，只要有便捷的交通，一定能帶動產業的整體提升。

　一記者提問如果公投沒通過，觀光要怎麼繼續提升？有無提供懷德公司各種協助？劉德全表示，現因客流量不足導致民間不敢投資，透過博弈產業來做速度會比較快，解決觀光客交通問題。懷德是唯一公投還沒通過之前就來探路的業者，非常積極還提出保證投資附帶條件。一記者提問此次公投結果是否是縣民對縣長的不信任投票？楊綏生表示，博弈對於地方的衝擊他有全面深入思考，牽涉馬祖政治生態，公投結果是鄉親共同決定的，集體表達意見權力之行使，不該擴大到全體施政範圍。一記者提問對於反對方要如何說服他們接受博弈選項？楊綏生表示，這陣子透過媒體大家都對博弈壞的部份了解很多，好處相形之下比較少，有些人已有立場，說什麼都會反對，但都是充分尊重，而非想辦法去說服對方，強調賭是人的天性，可透過制度化設計，把壞處轉化為利基，要不要嘗試改變取決於鄉親的決定，而且位處離島有隔離效果，對於國內風氣影響絕對有限。

　一記者提問指出民眾對博弈公投理解有限，因為得到牌照的未必是懷德；楊綏生表示，鄉親去投票會考慮很多面向，是否有人會因為4項承諾去投票，懷德說過要拿到執照才會履行承諾，所以此間沒有必然關係。一記者提問很多人關切公投是因為懷德承諾的福利金，是否會誤導民眾傾向支持博弈？楊綏生指出，縣府對有意願的廠商都表示歡迎，而利用縣長簽名做文宣的部份，是要懷德取執照後願意完成的承諾，他只是做見證，畢竟懷德不是已確認的投資商，有跟鄉親說清楚這不是簽訂合約。一記者提問如果交通跟財政都許可的話，還會提博弈公投嗎？博弈的優缺點之間如何取捨？楊綏生表示，拋出博弈議題才吸引這麼多媒體來關心馬祖，如果交通改善根本不用提，旅客來不了、業者不敢投資，一直處在惡性循環，馬祖條件與其他離島不一樣，所以要用非常手段，才能達到跟其他地方一樣的發展條件，但是3C及4C分別需要80億及200億，都是天文數字，不是說給就能給。

　楊綏生總結時指出，馬祖曾為改善交通付出慘痛代價，機場改善需要大量資金，不想太為難中央，唯有透過博弈才能短期完成改善，以便捷交通來創造客源、永續經營；至於好處與壞處會與鄉親一起承擔，這是不得不的選擇，願與鄉親大家一起創造最大利益。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20675904.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20675904.html 團體個人 Mon, 20 Aug 2012 15:08:03 +0800 台灣懷德 總裁來頭大 日期：2012年7月7日

【記者陸煥文台北報導】有意到馬祖投資博弈產業的「台灣懷德聯合開發公司」有何來頭？

據了解，懷德的總裁威廉‧懷德（William Weidner）曾任國際賭場集團金沙公司（Sands）總經理，2008年離開金沙另組懷德公司，曾接手拉斯維加斯金沙娛樂場，將其打造為國際娛樂度假村，目前手上的菲律賓馬尼拉「索里拉」（Solaire）賭場兼度假村，預計明年開幕。

不只台灣懷德聯合開發公司對彭湖有興趣，全球最大博彩集團凱撒娛樂公司也多次來台考察。該公司傳訊暨政府關係資深副總裁珍．瓊斯（Jan Jones）去年曾來台，就「如何建立與社會共生的休閒博弈設施」發表演說，與國內學者交換意見，鋪路意味濃厚。

此外，美、澳、馬來西亞博彩集團，也都曾表示對來台發展博弈產業有興趣。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20675404.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20675404.html 團體個人 Mon, 20 Aug 2012 14:52:29 +0800 懷德公司召開記者會　重申對馬祖開發承諾及四大保證 日期：2012年7月6日

記者邱竟瑋南竿報導


台灣懷德聯合開發公司總裁威廉‧懷德（William P. Weidner）昨天上午召開記者會，重申對馬祖的開發承諾，並提出與縣長共同簽署的4大保證。（圖／文：邱竟瑋）

【記者邱竟瑋南竿報導】台灣懷德聯合開發公司總裁威廉‧懷德（William P. Weidner）昨天上午召開記者會，重申對馬祖的開發承諾，保證全面提升馬祖的水電供應品質、優勢保安機制，防制在地人賭博，並且不影響本地的政治生態，另外也優先聘雇當地居民為各階層幹部員工，並加以培訓升遷，另外還有交通、教育與醫療的全面提升與福利，在籍子弟大學學費全免。威廉懷德強調，馬祖公投若通過，綜合博弈度假村是專屬於馬祖的權益。

　積極來馬推動觀光博弈的懷德公司昨天上午召開記者會，吸引蘋果日報、壹電視與公共電視等媒體前往採訪，在福澳村懷德辦公室的會場上，懷德公司說，有了亞洲地中海國際觀光度假村，同時4C機場（大霧時亦可導航起降）、渡輪遊艇碼頭、國際大學及育成中心、南北竿跨海大橋都會在取得開發權後投資600億新台幣，3至5年完成在鄉親眼前。

　懷德公司也說，興建時期將有20000名工程技師進駐、營運初期將有3000~5000個工作名額與3000個以上的間接工作機會，並與所有商家合作且輔導推廣市場。

　營運1年後，可提供1年50億稅收，5年後約155億的稅收給連江縣政府，所有在籍鄉親每人都能領到縣府派發每月18000元（1年後），第5年後每個月80000元。在場記者詢問懷德履約的能力，以及在馬祖獲利的可能性；威廉懷德信心滿滿地說，綜合拉斯維加斯和2004年起在澳門的成功經驗，以及往來福州、溫州和廈門一帶的市場調查，對於馬祖發展博弈前景看好，也必會履行在馬祖投資的承諾。


　

　
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20674580.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20674580.html 團體個人 Mon, 20 Aug 2012 14:25:12 +0800 楊綏生：透過博弈 爭取改善交通 日期：2012年7月6日

【記者孟祥傑即時報導】馬祖博弈公投7日就要見真章，縣長楊綏生6日舉辦博弈公投記者會表示，馬祖長久以來交通不便，但因人口少、中央預算有限，不可能一次投下高額經費解決馬祖交通問題，而排擠其他預算，因此短期內，馬祖交通難以獲得改善，推動博弈公投若能順利過關，讓財團為爭取獲利而投資改善馬祖交通，也才能使中央坐下與地方一同解決問題。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20674490.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20674490.html 團體個人 Mon, 20 Aug 2012 14:21:03 +0800 博弈正反觀點／王建華：我們這一代有責任告訴孩子，走正當的路 日期：2012年7月6日

記者邱竟瑋特稿


王建華說，如果是為了交通，為了一時的窘迫而犧牲基本的價值，將愧對子孫。（圖：王建華提供）

【記者邱竟瑋特稿】在地區的國中小校長中，王建華是公然反對縣長推動觀光博弈的其中之一，身處公務體系，有服從長官的義務；做為小生意人的兄弟，他有必要為家裡的生計著想；而身為一個父親，他認為有必要向子孫交待，幾經考量後，王建華決定為了美麗的馬祖投身反賭之路。

　在馬祖各項節慶晚會常擔任主持的王建華，是仁愛國小校長，和中山國中校長王花俤，與中正國中小校長王禮民都是地區公開反賭的校長之一，他的反賭選擇，讓一些鄉親不解，王校長自己是東莒人，家裡開豆腐店，如果觀光人潮真的劇增，他們家的生意不是會更好，已經當伴手禮的豆腐可以受各國旅客青睞，大發利市；王建華說，君子愛財，取之有道。如果是靠賭客，甚至是靠沉迷於賭場的鄉親所換來的機場、換來的人潮，甚至換來的稅收和政府採購，他們家賺錢不會心安，為了要不要支持賭場，他也曾經和家人談過，家人最後也多決定，錢夠用就好。

　而針對他和楊縣長多年的交情，王建華說，雖然與楊縣長是長官和部屬的關係，但和公民倫理議題不能劃等號，並且大家都互相尊重，出面反賭沒有影響他和縣長的友誼，對於縣長他也保持尊敬。

　王建華說，如果是為了交通，為了一時的窘迫而犧牲基本的價值，將愧對子孫。中央政府其實已經在新臺馬輪與新島際交通船投資，也在經費可行的範圍內，檢討南竿機場的進場程序，雖然北竿機場定調改善為3C，仍待進入實質建設，他和眾多反賭同志都認為應穩健爭取，不能自亂方寸。他們也期盼凝聚反賭的力量向中央發聲，重視馬祖的交通需求，也呼籲政府和業者在發展觀光服務上更用心、努力。

　王建華說，我們這一代有責任告訴孩子，必須腳踏實地，走正當的路。
　
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20674324.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20674324.html 團體個人 Mon, 20 Aug 2012 14:19:03 +0800 反賭女孩曹雅評 一家人3款意見 日期：2012年7月6日

記者林嘉琪馬祖報導


曹雅評（右）和哥哥曹志宏（左）對博弈公投的立場迥異，但不影響感情。（記者張嘉明攝）

【記者林嘉琪馬祖報導】「沒日沒夜、沒吃沒喝，根本是做賠本生意！」在馬祖經營特產店的曹媽媽提起積極投入反賭運動宣傳的小女兒曹雅評時，滿臉心疼。

雖然曹家連續兩年都是馬祖銷售第一名特產名店，店裡生意好到「嚇嚇叫」，但曹家小女兒曹雅評趕在馬祖博弈公投前返家，不是為了招呼客人，而是頂著驕陽在島嶼裡奔忙，她是反賭陣營的超級女將。

目前就讀世新社發所的曹雅評組織「馬祖反賭青年」，跟著一起在台灣讀大學的馬祖高中學妹邱筠，加入「馬祖博弈公投宣導團」，前進馬祖四鄉五島做田野民調、掃街發傳單，反對馬祖設賭場。曹雅評想守住的，是馬祖特有的好山好水。

高齡八十四歲的阿嬤孫木蓮用福州話力挺曹雅評說：「賭場不好，別進來！」雅評的姊姊也陪在一旁掃街催票。

不過，她們說服不了家中曹家二哥曹志宏，家裡也有不想表態的成員。

在台北經營水族業的曹志宏要對博弈公投投贊成票，長期離家打拚的他認為，出入馬祖經常受到天候影響，航班又少，交通建設無法再等下去了，「我們力挺馬祖設賭場，其實心裡兩難。」

因為中央長期忽視馬祖交通建設，駐軍裁撤後，想要「觀光立島」，但沒有交通，遊客來不了。每年四到六月霧鎖馬祖時，常面臨手握機票，等七、八天還等不到班機。馬祖人想要一條可以隨時回來看看家人的路，政府不做，現在有業者想為馬祖做，為何不可？

昨天傍晚，曹志宏帶著太太和三個女兒回到馬祖老家，曹媽媽站在名產店門口擁抱三個小孫子。曹媽媽說：「孩子都回來了，大家週六一定都要去投票。」儘管一家九票，意見不同，曹媽媽下了註解：「大家還是很相親相愛的！」
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20673914.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20673914.html 團體個人 Mon, 20 Aug 2012 14:06:22 +0800 博弈正反觀點／劉秋華：鄉親給觀光博弈一個機會，也給馬祖一個機會 日期：2012年7月6日

記者邱竟瑋特稿


劉秋華曾經對博弈抱持疑慮，經過幾番思考才出現轉折，劉秋華期盼鄉親給觀光博弈一個機會。（圖／文：邱竟瑋）

【記者邱竟瑋特稿】和部分支持馬祖成立賭場者比起來，中華電信馬祖營運處經理劉秋華曾經對博弈抱持疑慮，經過幾番思考才出現轉折。劉秋華認為賭場只佔了觀光度假村的5%，而可能創造的益處相比，具有很高的潛力，因此觀光博弈是馬祖的一個機會，期盼鄉親給觀光博弈一個機會。

　日前在懷德公司說明會上公開質疑威廉懷德（William P. Weidner）的劉秋華用英語對威廉懷德說，大陸禁止賭博，怎麼可能開放國民到馬祖來賭錢？如果大陸客源有問題，那馬祖的賭場又怎麼能單獨依靠馬祖或台灣的客源呢？並且他曾認為懷德公司所宣稱的600億元仍不足以支應在馬祖的投資開銷。

　但看到馬祖一片片漸趨荒蕪的土地，熱愛馬祖的劉秋華內心感到無奈，經過這段期間的思考比較，面對正反立場的紛擾爭辯，善於分析的劉秋華舉出二個理由，他選擇相信馬祖推觀光博弈是一個機會。劉秋華說，第一是中國人愛賭成性，如果是沉溺他絕對不認同，但如果僅有5%的賭場，以觀光發展為前提，他贊同。公益彩券就是政府做莊的賭博，下注小，而且營運受政府監督和管制。第二是加拿大尼加拉瀑布觀光度假村和新加坡的案例，尼加拉結合了天然美景，興建國際級觀光度假村，不僅能讓遊客飽覽壯麗水勢，也能享受度假村的服務，小賭怡情，以觀光為主要目的。況且陸客自由行來到馬祖將是以觀光為目的，據以申請，較不會有為了賭博而被中國限制的疑慮。

　在馬祖裁軍、人潮銳減，觀光等產業發展不見起色之下，發展博弈，是引進開發商改善機場與興建跨海大橋的一個機會。劉秋華認為務實的作法是「公投先過，馬祖才有籌碼」，馬祖通過博弈公投，才能取得優先發球權，在權衡利害之下，他希望鄉親給觀光度假村附設博弈一個機會，也給馬祖一個機會。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20673868.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20673868.html 團體個人 Mon, 20 Aug 2012 14:05:03 +0800 「我是馬祖人」 校長唱出反賭心聲 日期：2012年7月6日


【李雲深馬祖報導】日前前往馬祖參加台灣反賭聯盟行動的體育大學運動管理系的研究生林昭任，在投票之前因趕寫論文而提早回台，不過在馬祖接觸當地人士的點點滴滴讓他難忘，在7日投票前夕，他今(6)天特地剪輯了一段也反對博弈的馬祖仁愛國小校長王建華拿著吉他自彈自唱的影片，畫面中有魚麵、紅糟鰻及馬祖的人文風光，配上字幕，讓沒到過馬祖的人看了影片，也感到十分嚮往馬祖的悠閒情懷。

林昭任在做完這支影片後表示，「王建華校長的歌聲陪我度過這幾天拼論文的難熬時光，所以我一完成論文就把它剪成一小段影片，是我這幾天感受到馬祖的風景和人文！清亮的歌聲中，美景、美食以及善良的馬祖人面孔不斷地出現在腦海中，心想可以當個馬祖人有多好！」

歌詞如下：

「食早 食晝(吃中飯) 食暝(吃晚餐) 食飯
你食飽沒? 我食飽了
我是馬祖人~~~~

看星星 看月 牛角澳 聽海
快樂這麼簡單
我是馬祖人~~~~

啦~~~~~
啦~~~~~
啦~~~~~
我是馬祖人~~~~

老酒 紅糟鰻 筆架 殼菜(淡菜) 螺
野好食(很好吃) 你食過沒？
我們是馬祖人~~~~
我們是馬祖人~~~~」
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20673154.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20673154.html 團體個人 Mon, 20 Aug 2012 13:34:48 +0800 博弈正反觀點／曹祥官：為馬祖表達最純淨的聲音、留下最原始的美 日期：2012年7月5日

記者劉秋月特稿


曹祥官說，博弈公投這是一個政府匆促不負責任的作法，馬祖的發展必須建立在特色上。（圖：曹祥官提供）

【記者劉秋月特稿】走遍四鄉五島發放反賭宣傳單，南竿鄉公所財經課課長曹祥官努力的反賭身影讓大家印象深刻。曹祥官表示，博弈公投這是一個政府匆促不負責任的作法，用美麗的糖衣包裝，但機會實現的機率有多少？負面的影響有什麼？沒有人可以清楚的告訴馬祖鄉親；馬祖當然要發展，但必須建立在特色與自我認同上，而非建立在博弈上，這不是高道德標準，這是我們對於生活在這塊土地的知足與肯定。

　賭博是不好的，這應該是大家的共識，為何政府要爭取觀光博弈進駐？這是博弈議題最初在曹祥官心中的疑惑，也讓他開始關注這項議題的發展，參加懷德的說明會後，他認為這是粗糙不切實際的規劃，更讓本身就是從事地方建設的他，產生更大的質疑。

　單純的只想進一步瞭解政府對於馬祖規劃的藍圖，但當公投博弈正式進入連署的關卡後，曹祥官驚覺在大家都不清楚的情況下，怎麼能對馬祖的未來發展進行投票？因此開始蒐集相關資料，瞭解博弈的各項相關問題，深覺問題不像表面上那麼簡單，很多問題並沒有被提出討論。

　曹祥官表示，對於博弈公投贊成的人看到希望與機會，反對的人則看到破壞，兩者完全沒有交集，地方政府的角色必須同時公平看待這兩件事情，機會實現的機率有多少？對於馬祖的負面影響有多少？負責任的告訴我們的鄉親，而不是用一大堆包著糖衣的支票、不對等的資訊，讓鄉親投下一張自己都不知道後果的票。

　前往四鄉五島發放傳單，有相同意見的人給予溫暖支持，也有贊成博弈者擋路嗆聲說，幹嘛擋馬祖未來發展的可能性，這些反映曹祥官都淡定的面對，因為這是一件他想做也必須要做的事，可能遇到的困難當然心裡清楚，只是現在不做未來一定會後悔。

　面對贊成觀光博弈者，提出交通改善與馬祖發展機會的可能性時，曹祥官的看法是，賭場來了，交通改善了，觀光人潮就來了，絕對沒有那麼簡單一條線的發展，即便真的迎來博弈增加賭客，但馬祖小商家真的賺得到錢？還是被渡假村的全包式經營給擊潰？大型建設對馬祖的生態破壞與下一代教育價值觀的認同，這些都是必須慎思的。

　不是不重視馬祖的未來發展，曹祥官表示，馬祖的發展必須建立在特色上，而不是複製別人的東西，住在這裡的人要有認同，要有榮譽感，感受到幸福，別人也才會覺得馬祖值得一來。朝向觀光之路，目前馬祖確實有許多需要加速改變的，像是商家經營的心態，精緻旅遊的追求，要檢討轉型吸引觀光客。

　需要充分討論的議題，馬祖人必須深思熟慮，曹祥官提醒鄉親，不去投票就等於贊同，請反對博弈者一定要投出自己的一票。曹祥官堅持反賭之路，希望為馬祖表達堅持純淨的聲音。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20671168.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/20671168.html 團體個人 Mon, 20 Aug 2012 12:38:47 +0800 馬祖未來不必賭 當我看到她的信時，我非常的感動，今天一個十三歲的小女孩都站出來了，你還不回來投下一票捍衛自己的
家鄉像話嗎?我們的未來要我們自己決定。(以下她寫給我的信，歡迎轉貼分享)--BY 馬祖反賭青年曹雅評

雅評姊姊:

我今年13歲，國二生，媽媽是馬祖人，在馬祖仁愛國小讀過半年的小學，雖說是偷跑的日子，但當時的快樂我至今難以忘懷。我每年都回馬祖，我愛這座島，我把他視為人間天堂，我一有機會就向別人介紹馬祖，他們聽我說浪花、說海風，那種入迷的神情，使我萬分驕傲。我也寫過不少關於馬祖的文章，其中有三篇還曾登過馬祖日報，我曾多次許願，長大後一定要回馬祖服務，退休後更要與這一片蔚藍大海作伴，甚至我的骨灰能被灑向那片海，每每想起，心中就滿是幸福！而如今，我對這座島的未來，卻滿是恐懼。

我沒有投票權，我們全家也僅僅只有一票，聽新聞媒體都說公投一定會過，我們全家都好害怕，看著博奕公司提出的設計圖，心想我最愛的馬祖就要變成這樣，好幾次，我和爸媽在餐桌上說著說著，眼淚就快掉出來。再看看裡頭的文字簡介，說要讓馬祖成為亞洲地中海，我更覺得可笑至極，芹壁早在好幾年前，就坐擁亞洲小希臘的美名，哪裡需要再去蓋一個這樣的度假村？我不懂，馬祖人，當你們看到從小住到大的亂石砌變成冰冷的高樓，孕養自己土地被迫冠上「賭島」的惡名，不心疼嗎？連我這個不是馬祖人的小小學生心都快疼死了，你們還不心疼？而且我和爸爸都認為，若這項公投真的這麼好，那金門澎湖為甚麼不通過，想想，這兩個離島哪個條件比馬祖差？連他們都不願意了，其中必定有所原由。且天下沒有白吃的午餐阿，我們怎麼知道對方葫蘆裡賣的是甚麼藥，說不定他只是把馬祖當作工具，進而完成他利益的拼圖，而且那些公司哪個對馬祖有感情
，他們可以面無表情的把我們的祖厝鏟為平地，把我們的生態破壞殆盡，自己卻不痛不癢，而馬祖人，你怎麼可以這麼不愛自己的故鄉，你怎麼不挺身而出？不愛就算了，你甚至想賣了它！是不是在你眼裡，伴你到大的這片土地，比你口袋裡的紙鈔還不如。那如果要賺錢、要交通，難道就非走這條路不可，我相信一定還有其它更好的選項的！一定的！只等著馬祖人用心經營！但如果沒有，我也寧可維持現狀，馬祖沒有金門澎湖的喧囂，多清靜的島！沒有太多的破壞，要知道，以後，待這種渡假村已經滿坑滿谷了，大家要的，就是交通愈差、愈難到達的地方，因為唯有這種地方，才保存著人們內心的最純真最樸實的一面！（推動這項公投的楊縣長，我和他住過同一個村，他太太是開幼稚園的，我弟弟還給他教過，那我就更不解了，難道他太太不知道博奕的壞處嗎？小時候老師不都是教我們不能賭博嗎？）爭取中央經費，並不是有賭場就能多編到多少錢，中央若因為你開設賭場，特別編給你更多經費，反而會引起撻伐，說你是圖利賭場的公司，他們怎麼會拿石頭砸自己的腳呢?所以，雅評姊姊，我拜託你，千萬不能讓公投過阿TAT

如果公投過了，那縣府到處張貼的「好山好水好人情」就半點不真
如果公投過了，那夫人咖啡館前題的「人間天堂」就顯得諷刺
如果公投過了，那馬祖社區工作者多年來的付出就毀於一旦
如果公投過了，馬祖好不容易建立的學生素養和教育品質必定受到破壞
如果公投過了，閩江口的珍珠，還能閃亮嗎?

如果支持公投是為了馬祖的未來，請想想我們是否有其他的路
如果支持公投是為了馬祖的經濟，請想想靠這種方式獲利我們真的開心嗎?
如果支持公投是為了工作機會，請想想當你的子孫要在賭場裡發一輩子的牌，這樣的工作機會，有尊嚴嗎?
如果支持公投是為了馬祖的觀光，請想想這麼多年來，觀光客們來到馬祖，是為了看甚麼?

馬祖已經很好了，想想有哪個離島才幾千人兩個島蓋兩座機場的阿，人家蘭嶼機場小的跟公車站一樣還不是好好的在過，我們到底再奢求甚麼XDDDDDDD

加油阿!我永遠支持你們!
我和爸爸建議你們可以進行簽名聯署，走訪村落(特別是規劃區內的村落)，如果他們願意接受我們的想法，請他們簽名!串連大眾的力量!說不定能找到更多願意幫忙的反賭人士!
我們覺得從校園下手是不錯的方法，因為校長老師他們跟家長的關係比較好，如果他們願意幫忙，一間學校只要50個學生，就有100個家長，就是100票了!
還有一定要多多增加曝光率，不管是開記者會也好，登報紙廣告也好，更好是舉辦遊行(遊行的人可以去高中尋找願意幫忙的學生)!要讓更多人聽見你們的聲音!
時間不多了!也辛苦你們了!馬祖的未來賭在你們手上!

我知道如果我直接發表這篇文章一定會惹來"小孩子懂甚麼"等等的批評:P
但我相信我的想法你一定能理解的!我也想證明誰說大人才能有意見，青少年也能有自己的想法!

加油!捍衛我們都熱愛的島!

(最後奉上我為FB上的7/7反賭專業作的大頭貼，這是我唯一能為你們做的!)
玟嵐 2012.05.28


]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19559476.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19559476.html 團體個人 Wed, 30 May 2012 14:49:37 +0800 捍衛最純真的幸福－我反對馬祖博奕 日期：2012年5月18日

曹雅評　寫於 2012年5月15日3:58

很多人一定覺得我笨、傻、天真，明明就有一個可以讓馬祖飛黃騰達的機會，為何不好好把握，卻在那邊談什麼反賭。

今天我站出來大聲的喊我不要賭場在馬祖，是因為我知道馬祖不是只有走向賭場這條路。也許很多人會問我，不蓋賭場，馬祖撤軍後要靠什麼生活？我會說，馬祖今天有兩個機會，第一個機會是像澳門一樣發展觀光，第二個機會是可以像希臘地中海一樣，透過保存歷史樣貌發展觀光。同樣是發展觀光產業，對土地的傷害程度明顯不同，澳門模式是大量的建設，迅速的發展，希臘是保持傳統文化與建築，發展永續、慢活、悠閒的觀光。

不管是走向哪種觀光發展，其實同樣都要面臨交通的種種考驗，若馬祖觀光是交通出了問題，為何我們今天一定要蓋賭場才能解決交通問題？為何我們今天不是去檢討我們的觀光宣傳策略，不去著手努力改善交通，而是發展博弈事業?

在台灣，我總是引以為傲的告訴別人，我是馬祖人！為何我這麼的引以為傲？那是因為在台灣資本主義充斥的世界裡，我們保有了人最純真的特殊性。每當我再告訴台灣同學我們從小在馬祖的生命故事時，他們總是覺得不可思議，相信你們也有這樣的經驗。

在我眼裡的馬祖，不是荒島，不是鳥不生蛋的地方。他是座福島，他擁有特殊的文化資產、社會人文、自然生態與台灣與眾不同的語言與食物。沒有地震、多嚴重的颱風災害。為何我們不去看見我們的好，朝向永續發展的觀光？為何我們要傷害我們的土地，投注在一個還不知道會怎麼樣的未來？

在台灣讀書的這些年來，我很多的機會與原住民部落接觸，我在他們的身上看見了自己對馬祖這塊土地的情感。原住民現在之所以生活辛苦，不是因為他們不努力工作、愛喝酒，而是他們的土地與自然資源被資本家與政府奪走。而長期的接觸原住民，在一些部落身上我學習到了如何發揮集體的力量捍衛自己僅剩的家園，如何好好珍惜與自己的土地相處。我也看見了過度的建設與開發帶了多大的災害與傷亡，我更看見政府如何與資本家聯手，透過金錢的利誘奪走原住民的土地。

在我經驗後，要我如何放棄自己的家鄉，讓資本家奪走？要我如何贊成博弈公投？

現在的我只知道，我要捍衛我們僅剩的家，擁有豐富寶藏的土地，捍衛著馬祖人僅存的幸福。

今天不管是否有人支持我，我都願意勇敢的站出來說，我反對博弈在馬祖。

希望更多的青年人可以一起站出來反對博弈在馬祖，一起捍衛我們最純真的幸福。

PS：若你贊同，請幫我分享出去，請馬祖人7/7號務必回家投下反對票，因為只要贊成票贏一票，就會蓋賭場。 若你願意與我一起行動，請聯絡我：yaping755@gmail.com
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19549846.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19549846.html 團體個人 Mon, 28 May 2012 21:05:02 +0800 根

大家好，我是馬祖人，我叫曹雅評，可以叫我小馬祖。我總是這樣介紹自己，這樣的介紹代表著我對馬祖這塊土地的認同， 我很清楚，我的根就在馬祖，永遠不會變。就算在台灣本島求學，我也知道我絕對不能與我的土地分開，今天馬祖7/7日要舉辦博弈公投，其實我非常的擔心，馬祖的未來。

馬祖這個地方很特別，我總是很樂於與大家分享我們的語言、文化與生活經驗，也總是帶台灣本島的同學去認識馬祖這塊土地。因為我們的建築、語言、食物、文化、生活在台灣都是獨一無二的。

因此今天我才會代表馬祖反賭青年站出來，我們想要告訴大家，我們不要一個賭場的未來，我們不要財團來搶走並傷害我們的土地；我們不要失去最純真的生活；我們不要失去我們的生態與文化，我們更不要財團決定馬祖人青年的未來。
而我們相信馬祖是獨一無二的好地方；我們相信賭場不是我們唯一的路；我們相信馬祖人可以有力量一起對抗資本主義的入侵；我們相信馬祖人可以一起討論出屬於馬祖的未來。

我們更相信青年的力量，可以改變世界，馬祖反賭青年，號招青年人，為馬祖站出來，發揮青年的力量!捍衛我們的家!

不要想我們有多少力量，但要讓敵人知道我們的力量有多大。7月7日返鄉投票，讓財團知道我們馬祖人愛馬祖的力量。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19531992.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19531992.html 團體個人 Thu, 24 May 2012 14:57:24 +0800 馬祖亞洲地中海　懷德度假村 1 日期：2012年04月22 日




馬祖從一個窮山惡水的荒島到38年國軍來馬建設為前線戰地

如今國軍撤軍面臨馬祖人沒生意做人口外移的荒島化.

而財團這時要來投資建設

當然.前提是開發賭場

有人說賭場複合式經營.會沒生意做

可是現在不就沒生意做了嗎?

博弈公投即將到來.其實鄉親的心情一定是矛盾的

有誰希望故鄉賭場進來

但誰都不想變成莒光一樣荒島化沒人住搬光的情形

馬祖的未來興盛想要怎麼走是由我們投票決定

只能說這是豪賭

]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19362570.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19362570.html 團體個人 Tue, 24 Apr 2012 12:20:46 +0800 馬祖亞洲地中海　懷德度假村 日期：2012年04月22 日

澎湖日報 2008年6月11日：湄京風櫃投資案變『牽狗啊』？

澎湖風櫃湄京投資案經過多年整合，在縣府去年五月份努力下整合成功，也獲澎湖縣議會核准通過，但湄京至今遲遲未動工，昨日下午卻邀請馬來西亞籍陳姓董事長一行八人從香港搭乘專機直飛澎湖，前來考察風櫃投資案燙手問題，並由縣府人員陪同前往後寮觀查縣府準備提供後寮六十公頃土地，實際了解投資環境後，於昨晚八時再搭原機飛回香港，留下了諸多疑點，讓人懷疑這起湄京風櫃投資案是投資？還是﹁牽狗啊﹂？讓人匪夷所思！

英國休閒企業湄京公司（Amazing Taiwan）當初在前縣長賴峰偉時代來澎考察，並表明將於澎湖風櫃海邊建造休閒旅館，總投資金額達６億美元，並表明非為賭場而來投資，澎湖縣政府對此表示熱烈歡迎，並期望透過國際投資，帶動澎湖地區的經濟發展，提昇觀光水準與品質。

然湄京公司也曾於取得縣府核可後於（２００５）年1２月在倫敦證券交易所上市，也是湄京在澎湖的投資案在大中華地區的第一件投資，也是澎湖第一件外商投資五星級渡假村案。

爲了投資澎湖湄京公司表示，澎湖擁有絕佳的海洋和沙灘，海邊卻沒有任何觀光飯店，評估後認為可以進駐投資，決定買下風櫃海邊２６英畝土地，興建五星級的休閒旅館。而渡假村預定去年底動工，二ＯＯ八年下半年完工，未來將有５００間住房。湄京公司十分看好其市場潛力，預估營運半年後即可開始獲利。但至今湄京非但未動工，卻傳出將轉讓信息，以致昨日下午馬公機場飛來了一架稀有的專機到場後，就由湄京專人接走八位風塵僕僕而來的考察人員前往風櫃了解土地狀況。據了解，專程前來查看的是來自馬來西亞陳姓董事長對風櫃投資案看完後並無表示任何意見，再拜會王縣長，王縣長並告知他屬意的休閒博弈，馬來西亞的陳董事詳聽王縣長規劃後，並要求前往後寮規劃的六十公頃查看，並將所有資料帶回評估，於昨晚八時專機離澎。

據了解，一家沒有營收的公司，卻能募集到龐大資金，並在國外上市，英資湄京集團運用特殊的投資模式，將澎湖觀光議題加以包裝，在倫敦另類投資板掛牌上市，使當初表示不是為博弈而來的湄京投資案，如今卻變了掛，在等待博弈通過，以致在縣府拚了命的爲其土地整合通過後，至今還是遲遲未動工，原因在那？當事人最為清楚。

　然從新政府上台，使澎湖成為博弈特區的夢想後，不僅吸引國內外人士遠渡重洋，來到這個荒僻的島嶼考察；同時也吸引國內的大小財團準備投入澎湖。但是大部分都不耐博弈條款遲遲未定，以及曠日費時的土地開發申請過程而停滯。而這群英國人卻足足與澎湖當地的地主磨了六年，去年也終於讓澎湖縣政府同意釋出公有地，並且一舉變更土地為商業用地，但至今未動工，究竟是等待博弈？還是「牽狗啊」？只有讓時間來證明。

二ＯＯ五年十二月十二日，英商還在澎湖與地主博感情，奔走說服將祖先的土地賣給這家英國公司時，讓他們在這個小島建立賭場觀光飯店的夢，並悄悄在英國倫敦掛牌上市。

然檢視湄京集團上市簡介，全部都在說明澎湖的投資案，並介紹開放賭場執照的立法及收購澎湖土地的進度。也就是說，這家公司目前惟一的賣點就是，未來澎湖設立博弈特區的夢想。

賭場執照在望？股價狂飆

湄京集團（Amazing holdings）對這個夢想有十分詳盡、公開的說明，甚至預測澎湖將會獲准核發三張賭場執照。由於湄京風櫃度假村起步最早，他們有信心一定能拿到其中一張執照。

夢想還在築夢階段，湄京集團在倫敦的交易所網站上並未公布營收資料。但是，自從台灣湄京公司宣布已成功整合澎湖三百位地主土地開始，湄京集團的股價一路飆漲，從一．三七英鎊漲到現在二．三五英鎊，漲幅達七一．五％，成為英國股市的博弈概念股。

這個將澎湖開發案作為主體到外國上市的罕見案例，讓台灣的外資券商、金融界人士都感到嘖嘖稱奇。這家賣「澎湖願景」的公司，如何讓遠在英國的投資者相信澎湖前景，願意掏出錢來投資千里之遠的小島，甚至在開發案情勢未明的情況下，就能打著澎湖觀光題材，成功在英國倫敦交易所上市，顯然這個小島前途無限。

博弈法案過不過關成關鍵

湄京集團這種財務操作模式對台灣證券、銀行界專家而言，相當陌生，就連澎湖當地人士也懷疑這群英國人別有用心。澎湖縣議會甚至數度質疑湄京在英國股市發售股條吸金，遲遲不同意部分縣有土地釋出，直到去年五月才核准過關。

「外界一直質疑湄京的財務，這五、六年來，他們不斷地在回答相同的問題。」澎湖縣政府旅遊局還替湄京集團抱屈，不信任加上太新穎的財務操作方式，讓這群英國人在澎湖走得艱辛。

但博弈法案何時過關，無法預測，萬一湄京集團經營不善，五星渡假村胎死腹中，這些土地該怎麼處置？然湄京一再的向澎湖縣政府「掛保證」來澎投資房地產及進行土地開發充滿了信心與期待，外資被視為是澎湖土地資產能不能更上層樓的指標；新政府上台沒想到三通的到來、在中資還八字沒一撇，湄京這個來自英國的土地開發公司投入了六年以上的時間，並運用了來自自己母國的資本市場，看好並加碼離島的澎湖，把錢投在從未踏足的土地，幻想在澎湖風櫃蓋起賭場觀光飯店，但如今卻傳出湄京引進馬來西亞投資者前來創投，是否做起了掮客「牽狗啊」生意？倘若是事實，顯然風櫃五星級渡假村投資案可能胎死腹中。
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19362564.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19362564.html 團體個人 Tue, 24 Apr 2012 12:17:52 +0800 澳門大學與威尼斯人簽署合作協議 成立Adelson Advanced Education Centre of University of Macau 日期：2012年04月22 日


影片中的威廉懷德和焦力人



臺灣懷德公司「亞洲地中海計畫」　打造馬祖星級渡假村


澳門大學與威尼斯人路氹股份有限公司於今日(九日)簽署合作協議，威尼斯人路氹股份有限公司將資助澳門大學成立一所教育中心，並支持澳門大學開辦非博彩教育課程及職業培訓，該中心的成立將進一步推動澳門高等教育及人力資源的發展。

簽署儀式在澳門大學教務委員會會議室進行，由澳門大學校長姚偉彬及拉斯維加斯金沙集團股份有限公司總裁及營運總裁威廉‧懷德主持，見證簽署儀式的有勞工事務局副局長林美美、澳門大學校董會主席謝志偉、副校長馬許願、副校長黎日隆、拉斯維加斯金沙集團股份有限公司亞洲區總裁韋建宏、亞洲發展總裁焦力人，以及人力資源部高級副總裁 (亞洲區)沈銘義等。

由威尼斯人路氹股份有限公司出資建設的教育中心將命名為Adelson Advanced Education Centre of University of Macau，中心設於澳門威尼斯人度假村酒店大運河購物中心內，佔地一萬五千四百四十六平方尺，包括能容納一百人的演講廳、六間能容納三十至四十八人的多功能課室、兩間會議室、一間面積約五百平方尺的中小企業資源中心。澳門大學將主要在該中心內開辦商業教育及管理領域的課程，內容涉及會展旅遊(MICE)、款客、娛樂、零售以及綜合度假村等方面。

姚偉彬校長表示，威尼斯人路氹股份有限公司一直積極支持大學的發展，除為學生提供奬學金外，還資助澳門大學博彩研究所開展博彩管理課程及研究；此外，威尼斯人的高級管理人員經常參與澳門大學相關課程的教學，與本科生、研究生及教師分享他們寶貴的專業知識及經驗。與此同時，大學亦經常為威尼斯人初級管理人員提供培訓課程，雙方有著緊密的合作關係。本次的合作協議的簽署是學術界與業界攜手努力，共同推動澳門人力資源發展的又一典範。

威廉‧懷德表示，該中心是與澳門大學的一個合作項目，威尼斯人預計在首三年內投放一億元用作該中心的設施及營運經費，威尼斯人還將提供場地設施管理以及專業人士協助澳門大學開設高級培訓課程，屆時將可為澳門居民、澳門大學學生及威尼斯人路氹股份有限公司員工提供專業的培訓機會，提昇本地人員的專業水平。


圖片說明：澳門大學與威尼斯人路氹股份有限公司合作協議簽署儀式
]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19362550.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19362550.html 團體個人 Tue, 24 Apr 2012 11:56:12 +0800 拒絕禍延子孫，我們強烈反對馬祖設觀光賭場 日期：2011年8月27日

「馬祖反博奕聯盟」--為了我們自己，也為了下一代，我們堅決反對馬祖設賭場，理由如下：

一、數目字會說話！依美國經驗，開設「觀光賭場」的地區，每100位居民當中會有3至8位成為賭鬼、另有6到18位會成為問題賭徒，賭場的從業人員則有15%會成為病態賭徒，而平均每位病態賭徒會拖累17位親朋好友。伊利諾大學教授金德特表示：賭場每賺一元，納稅人就要因賭害而分攤三元的社會福利基金，更令人憂心的是，只要賭博一合法化，青少年染上賭癮的人數，每年呈五倍數增加。

二、「賭博」與「暴力」及「色情」有著剪不斷，理還亂的關係。因為賭博製造了犯罪和情色的溫床！美國凡賭場所在地的城市，其犯罪率必然節節攀昇！賭博的受害人往往是不賭博的人，而是賭鬼的家屬，乃至被搶被擄被殺的，無辜的第三者。

三、賭場為了讓賭徒儘可能留在場內，運用心理學技巧，無所不用其極地以方便而低價（或甚至免費）的方式提供吃喝玩樂，誘使顧客無須到場外消費。幾乎毫無例外，大型「觀光賭場」的內部都採用了讓人們失去方向感的迷宮式設計，好讓人們忽略掉時間、忘了白天黑夜。賭場盡可能吸引，及拉長顧客留在場內時間，得以獲取更大的利潤。因此，馬祖設觀光賭場，不但無法嘉惠地區商店，反而使得地區現有的旅社及餐館等行業，成為最大的受害者！

馬祖設觀光賭場只會帶來無盡的沉淪！我們沉重籲請連江縣政府：馬祖的未來堅持「向上提昇」，拒絕「向下沉淪」！勿將人民推向無止盡的痛苦深淵，我們更不能因為這一代的錯誤決定，因此禍延子孫！

反賭名人堂專訪影片-五分鐘版本


金門博奕草案說明會：王中聖發言 ( 經典)


賭場公投 澎湖青年籲投反對票


賭博公投真悲哀 澎湖美景賠下去

PeoPo 公民新聞 by 公民行動影音紀錄資料庫



更多反賭場宏論：
http://www.gogoph.com.tw/anticasino_book.htm

網友回應1：

從目前來看，博弈百害無一利，難道都要將來的子孫生下來就準備做荷官嗎？據說當年金門縣政府至少還派個局長去世界各地考察賭場的相關訊息，寫了一本報告呈給金門縣長，經過評估而作罷，馬祖呢？就是辦幾場說明會就結束了，還真想問看看，連江縣政府到底對博弈了解多少，這種施政模式真是讓人匪夷所思。
目前主政者又是同樣的一頭熱，亂槍打鳥，想到什麼就做什麼，沒有經過充分的論辯，就貿然叫幾個人去發動連署，最後恐怕又是像三體快輪一樣，無疾而終，政府施政似乎全無章法，果真隨心所欲，最後可能同樣怪罪議會不支持，舊勢力阻擾了吧(該想新的理由了，這理由已經過時了)。
看看馬祖的環境，尤其南竿鄉的環境，道路雜草叢生，往珠山電廠方向勝利水庫前方道路的草都長到馬路上來了，也沒人管，這是要道都搞成這樣，更何況其他道路，我們的政府到底在哪裡，日前網友貼了一些髒亂地方的相片，難道環境一定要鄉親反應才要做嗎？環境都搞不好，還能把什麼搞好！

反博奕聯盟回應：

2009/11/22 金門日報

磐石會友抵金投資考察　李縣長首度表態反對設賭場

記者翁碧蓮/縣府報導

磐石會副會長蔡裕慶昨率會員一行三十多人抵金投資考察，同時抵縣府拜會，受到縣長李炷烽熱忱歡迎，雙方並展開一場「對話」，針對金門定位、未來發展及賭場設立可行性、大學島的推動、海西經濟區發展等議題，進行產官跨業交流、以及經驗分享，李炷烽並首次表態反對設立賭場。

（中略）

對磐石會友提及金門設立賭場可行性，李縣長表示，金門是否發展賭場要慎重考量，除了金門本身意願因沒公投不得而知，目前相關配套措施包括賭場設置管理及綜合開發等條例，可能要明年才會出爐；李縣長強調，沒有內容的公投是不負責任，其次要考量客源，金門若要設賭場其客源應是來自大陸。

李縣長以教育者出身角度指出，金門有其他活路，不一定要設賭場，賭場是鼓勵別人來賭，我們不會喜歡自己子女去賭，就不能期待別人孩子來賭，這是道德，金門不會為錢不擇手段；他說，若要賭，可在家小賭，滿足一下人好賭的心，但不能形成一企業，賭沒有生產性，只有消耗性。

李縣長說，若他個人有決定性，一定不會蓋賭場，以前不太表態，是因自己身為公眾人物，加上未公投前不希望因自己接觸媒體優勢影響金門鄉親看法，形成不公平，但他要下台，身為平民，他要堅持反對到底，賭若能當成飯吃，人人皆可成賭場東家，不切實際。（下略）

網友回應2：

反賭
反毒

還有
還有
喂
隔壁的歐巴桑歐里桑說

最主要是要
防菜店查某(防妓女)
防茶店仔查某
拒絕貓仔間 拒絕貓仔船啦(拒絕色情行業)

還給下一代一個安全又舒適的環境啦

網友回應3：

我個人也反對設置賭場。現在的主政者雖比較清廉，沒有「幫派政治」XX共舞的亂象，但是推動政策卻總是與現實脫節，每一項都是空中閣樓，不切實際，令人失望。
賭場公投條例過關，在縣民公投那一關能過半數嗎？大家都心知肚明。之前網路上有一位海員的網友對博弈問題研究很透徹。只能說現在主政者施政沒重心，一昧的樂在夢想中，結果一定換來做白工，浪費社會成本。
任何社會運動總有些核心人物在推動，像八二三遊行一樣，已經讓大家看到哪些人原本主張，後來被哪些團體拿去運作，最後被哪些人幕後操盤，終於露出政治意圖，利用群眾情緒，導致遊行目標產生扭曲變質。可笑的是，今天還有人在替充滿政治意圖的人士擦脂塗粉。
選舉將近，既然有所謂的「馬祖反博奕聯盟」組織已經形成，希望相關成員能站出來，拿出行動，走入人群宣揚理念，這樣才能反對政府「拒絕禍延子孫」才更有意義。

網友回應4：

根本就沒有投資者想要去馬祖投資渡假村兼博弈,
大家不要自己騙自己了.

主要幾家台灣探路的主要博弈投資公司,前兩年均已查勘完畢金門跟澎湖的土地預定地,計劃案也放在那邊好幾年了.
上次澎湖沒過,這次重心全力放金門......
資產上百億的博弈公司根本不可能臨時插花來馬祖觀熱鬧,
大公司計畫都是超嚴謹評估的,關乎股東及每年都會做好公司利潤回本收益評估表,
需好幾年各地區政經觀察及評估作業.
馬祖交通問題 腹地 發展性及客流量等諸多因素是買家不敢來的主因.

馬祖博弈事假議題 ,大家還談的那麼高興,真服了大家!!!!

反博奕聯盟
真的是沒有一個影 卻生了一個子勒.
人家說 影子 影子
看到黑影就開槍,,哈哈哈.
多恐怖?
架恐怖喔!!!
先查證博弈公司有沒來好嗎
不要搞烏龍啦!!!!!!!

網友回應5：

一個一天到晚停電的地方
談什麼博奕啊???
剛從吳哥窟~金邊玩回來
柬埔寨雖然落後
金邊賭場有名
別的地方可以沒電 沒水
賭場可不行
不然會成國際笑話
馬祖先把居民民生用水電瓦斯顧好吧
不然去賭博突然沒電
這就.......

反博奕聯盟回應：

各種調查研究所呈現的證據：

事實上，根據美國近年來的各種調查研究顯示， 除了極少數得以吸引大量外來賭客的特例（如賭徒的「麥加」 拉斯維加斯），賭場的開設有對當地經濟帶來明顯的實質效益外， 絕大多數「開放賭禁」、「開設賭場」的州或是地區，普遍呈現出來的不外乎是「賭業獨興、百業蕭條」的現象。

地方上的非賭博性產業、商家在經濟上所獲得的正向效益，不是微乎其微，就是因為受到賭場所產生的排擠效應（ 也就是原本可運用在其他非賭博性產業的人力、時間、 金錢等被轉移到賭博活動上面），與吞噬效應（ 也就是賭博業之種種競爭力優勢及強力促銷手法之影響（吸力）加上排擠效應（推力）），而使得其他產業因此斷送了原本就不怎麼強韌的商機與生機。也就是說，美國的經驗顯示，賭博業進入後，會對其它產業產生這兩種效應，而對地方經濟造成致命性的打擊。

MacIsaac（1995）就強調：「賭場非但無法振 興地方，反而會因為將原本可投入當地經濟的資金吸走， 而打擊到地方的原有產業。」以美國第二知名的賭城大西洋城為例， 自1978年開放賭場迄1992年之間，就有四成的餐館相繼倒閉 、三分之一的零售店也關了門（Oleck, 1992），失業率（為州平均失業率的兩倍）在1993年成為全 紐澤西州最高的地區（Kelly, 1993）。由於犯罪率增加的結果，也使得賭場外圍地區的房地產行情連帶受創而顯著下跌（Buck, Hakim, Spiegel, 1991）。
根據政府普查的數據顯示，1970年大西洋城的貧窮人口比率佔了23%，賭場正興之時的1980年，貧窮人口比率上升到 25%，到了1990年，貧窮人口比率依舊佔了25%（Goer tzel, & Cosby, 1997），顯然，開設賭場並未改善當地人的生活。在1994年 3月14日所發行的美國新聞與世界報導中的一文「美國的賭博狂熱」中，曾引述著名的企業諮詢顧問Nelson Rose所說的話：「大西洋城以前是個濱海貧民窟，如今，它成為了一個設有賭場的濱海貧民窟」（p.46），如此的比喻可說是對大西洋城的絕佳寫照， 賭場究竟有沒有為大西洋城帶來振興的效果已相當清楚！

其實，美國的具體經驗顯示，開放設置賭場，真正能夠蒙利的只有少數的賭場投資者，以及與他們直接有掛勾的團體，地方經濟非但不可能因而產生振興的效果，反而可能會被斬斷生機，永不得翻身。也就是說，地方民眾將會是最大的受害者， 而國家社會整體則需付出種種無可彌補之有形、無形的成本。

而開設賭場的地區，無論在經濟上是否有得到好處，幾乎毫無例外地（包括賭徒的「麥加」拉斯維加斯在內），都在社會與治安上嚐到了嚴重的負面衝擊，如：社會崩解、金權掛勾、貪污腐敗、洗錢、詐欺、高利貸、破產、金融醜聞、家庭破碎、青少年問題增加、犯罪率提昇、組織犯罪猖狂、娼妓問題嚴重、助長毒品氾濫、打擊其它生產性事業、病態性賭博人口的顯著增加....等等問題。

支持開賭者經常強調，賭博業可以帶來挹注財政的效果，這是由於他們往往只呈現出有利於他們且較具體可見的數字，而未將一些比較看不見，但卻不容忽視的社會與治安成本，換算成數字後再作估算。伊利諾大學經濟學系的Grinols 教授與Omorov（1996a）， 就曾特別針對賭業持續擴充與成長對國家財政所產生的效應，作了一個深入的研究。結果顯示，賭博合法化與賭場在各地擴充的結果，使得與賭相關的各項稅收，為每個美國成人每年所帶來的效益並未超過56美元；但是，每個美國成人每年卻必須平均負擔美金112元到338元之間的社 會成本。

而且，由於大多數開設賭場的地區，並未成為其所在州的觀光據點（因為賭客大多是在地人），所以，對這些地方而言，賭場也就談不上對他們的經濟發展有甚麼幫助。可見，就國家層次之成本效益的考量，並不值得為了增進稅收而開放賭場，而欲藉開設賭場招來觀光客，或是振興地方產業，也只不過是種不切實際的想法。

其他的研究也都指出，「賭博合法化」以及「開放賭場特區」，非但無法達到挹注財政與振興經濟的效果，反而會得不償失。長年研究賭博合法化之影響的學者Nelson Rose，甚至形容賭博合法化是「經濟上的黑洞」， 而這種現象又以封閉型（也就是具地理隔絕性）的區域最為嚴重（R ose, 1994）。也就是說，賭博業具有超強的吸金能力，會將原本可用在消費上以活絡商業，以及可用於投資上以振興經濟的資源吸走，所以，引進賭場，對於絕大多數之非賭博性產業的發展而言，是極為不利的！

伊利諾州的較佳政府協會（The Better Government Association），曾針對設有河船賭場的鄉鎮之324個商家做過調查。結果顯示，其中四成四表示有所助益（但其中半數表示助益微乎其微），只有3﹪表示頗有助益，但是這些商家表示，河船賭博對他們的生意沒有影響，或是有負面影響的，卻高達了五成一（Brunner, 1994）。

Clifton Henry（ 一位擔任好幾家賭場企業顧問之企管諮詢公司的副總裁）於1994 年，在參加匹茲堡的都市計劃委員們， 與商界領袖所召開之開放河船賭場企劃案的會議中，以諮詢顧問角色的身分表示：「引進賭場是以犧牲當地既有產業，來讓賭業投資者獲利的一種做法。」他還聲稱：「 我們不過是將財產作一個重新分配，…. 坦白說，賭場莊家往往才是真正的贏家。…賭客來自五十英里範圍區域內的地方，在經濟上是不可能獲得實質效益的」。

另外，國家餐館協會（the National Restaurant Association）的副主席也表示：「原本可花在一般消費 的錢會被賭場吸走」， 而且由於一般餐飲業的房租及其它的開銷又往往必須因應賭場的競爭而相對增加，也因此徒增餐飲業經營上的困難（見Kindt, 1995-96）。

（以上資料來源：http://www.gogoph.com.tw/anticasino_book.htm）

網友回應6

您下的標題,,,,如此聳動
""拒絕禍延子孫，我們強烈反對馬祖設觀光賭場！""
何以未見貴聯盟(馬祖反博奕聯盟)出示聯盟代表或地區成員
讓鄉親知曉,進而信服
難道""設立觀光賭場""對馬祖百害而無一利嗎
----請示疑----


]]> http://blog.roodo.com/antigamble/archives/16499431.html http://blog.roodo.com/antigamble/archives/16499431.html 團體個人 Mon, 29 Aug 2011 19:44:07 +0800