<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>反賭博合法化聯盟-反博奕</title>
<link>http://blog.roodo.com/antigamble/archives/cat_886377.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/antigamble/archives/cat_886377.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>觀光賭場合法化衍生諸多問題</title>
	<description><![CDATA[
			以下三個影片有深入的報導 是美國兩大無線電視網 （ABC , CBS）極具權威的新聞性節目所製作的特別專題&nbsp;促賭者的刻意包裝的美麗謊言在影片中被揭穿無遺 是反賭絕佳的宣傳片（每個影片皆約10分鐘左右）&nbsp;&nbsp;Where are their parents with Chinese 19970912 ABC 20-20.wmv&nbsp;大人「賭」得昏天暗地&mdash;小孩呢？&nbsp;(12&rsquo;47&rdquo;)&nbsp;&nbsp;Adults Party Town LV 20020424 ABC News.avi&nbsp;重回拉斯維加斯的本「色」&mdash;「成人樂園」&nbsp;(9&rsquo;08&rdquo;)CBS-Slot Machines-The Big Gamble-20110109 Ch.WMV&nbsp;賭場的榨錢機：吃角子老虎（賭博機）&nbsp;(13/08&rdquo;)&nbsp;  拉斯維加斯在1990年代初 因面臨各地開設賭場的競爭 企圖將原來限制級之成人樂園的形象 改造成充滿陽光、適合全家同遊的娛樂度假區 10年間投資了120億美元進行全面改造 然而這方面投資最多的MGM公司 所投資的米高梅遊樂園（MGM Theme Park） 才僅僅經營了不過9個月便因衍生太多問題而關門大吉 換言之， 1990年代企圖改造成陽光且適合全家休閒去處的拉斯維加斯 在2000年起已變回成人的銷金、銷魂窟 拉斯維加斯現在的主流是罪惡和肉體 是比以往更情慾氾濫的罪惡之城 （2002/02/04 美國 ABC電視台的新聞性節目專題&mdash; ABC News: Adult Party Town）
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			以下三個影片有深入的報導 是美國兩大無線電視網 （ABC , CBS）極具權威的新聞性節目所製作的特別專題&nbsp;<div>促賭者的刻意包裝的美麗謊言在影片中被揭穿無遺 是反賭絕佳的宣傳片（每個影片皆約10分鐘左右）&nbsp;</div><div>&nbsp;Where are their parents with Chinese 19970912 ABC 20-20.wmv&nbsp;</div><div><a href="http://youtu.be/SiA0ezVtS8A">大人「賭」得昏天暗地&mdash;小孩呢？</a>&nbsp;(12&rsquo;47&rdquo;)&nbsp;</div><div>&nbsp;Adults Party Town LV 20020424 ABC News.avi&nbsp;</div><div><a href=" http://www.youtube.com/watch?v=nNQsMXnWpWI&amp;feature=relmfu">重回拉斯維加斯的本「色」&mdash;「成人樂園」</a>&nbsp;(9&rsquo;08&rdquo;)</div><div>CBS-Slot Machines-The Big Gamble-20110109 Ch.WMV</div><div>&nbsp;<a href="http://www.youtube.com/watch?v=mtRqJQYvKYo&amp;feature=relmfu">賭場的榨錢機：吃角子老虎（賭博機）</a>&nbsp;(13/08&rdquo;)&nbsp;</div>  拉斯維加斯在1990年代初 因面臨各地開設賭場的競爭 企圖將原來限制級之成人樂園的形象 改造成充滿陽光、適合全家同遊的娛樂度假區 10年間投資了120億美元進行全面改造 然而這方面投資最多的MGM公司 所投資的米高梅遊樂園（MGM Theme Park） 才僅僅經營了不過9個月便因衍生太多問題而關門大吉 換言之， 1990年代企圖改造成陽光且適合全家休閒去處的拉斯維加斯 在2000年起已變回成人的銷金、銷魂窟 拉斯維加斯現在的主流是罪惡和肉體 是比以往更情慾氾濫的罪惡之城 （2002/02/04 美國 ABC電視台的新聞性節目專題&mdash; ABC News: Adult Party Town）
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19658158.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antigamble/archives/19658158.html</guid>
	<category>反博奕</category>
	<pubDate>Thu, 14 Jun 2012 10:09:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新加坡真想「白吃」？</title>
	<description><![CDATA[
			來源：遠見雜誌
日期：2010年4月

作者：張作錦 
    
新加坡的面積和人口大約相當於一個台北市。但它的平均國民所得美元3萬5163元，比台灣1萬6790元多出很多，早被列為已開發國家。在那個彈丸小島上，外國大公司、大銀行星羅棋布，儼然是亞洲金融中心。

尤其是，自李光耀以下，新加坡領導人都信仰和提倡儒學，以儒教立國。所以重視社會規範和公序良俗。新加坡固然找不到色情報刊，電視上少有低俗節目，連牆上都不准塗鴉，地上也不能吐口香糖。西方媒體有批評新加坡政府專權者，李光耀輒挺身而出，指新加坡有自己的建國方針，西方的模式並不能放諸四海而皆準。他若認為西方的某些大報刊報導不實，對新加坡或他本人構成誹謗，甚至不惜對簿公堂，絕不稍假辭色。

這樣一個「潔身自愛」的國家，現在居然開起賭場來，而且一開就是兩個。第一個「聖淘沙名勝世界」於2月14日，也就是農曆虎年的正月初一，熱鬧的揭幕，希望博一個「虎虎生風」的好彩頭。

這座賭場，占地49公頃，耗資47億美元（合台幣1504億元），內設500張賭桌，最多可放置2500台吃角子老虎機。此外，園區還有四座高級飯店，十多家餐廳，以及東南亞唯一的環球影城主題樂團，希望每年吸引1300萬名遊客。另一家賭場「濱海灣金沙綜合度假村」，將於4月開幕。兩家賭場今年可達到21億美元的營收，明年可達35億美元。

當今之世，觀光旅遊是「無煙囪工業」，而賭場又是旅遊業的一環，哪個國家受得住大把賺錢和增加稅收的誘惑？美國「老大哥」的「拉斯維加斯」和「大西洋城」兩座賭場固然馳名世界，亞洲巴掌大的澳門更幾乎是以賭維生，就連信奉伊斯蘭教的馬來西亞，它的「雲頂樂園」賭場也頗具聲名呢！

世界潮流如此，我們還能不能拿道德的尺度來衡量設賭場的事，姑且不論；只是設賭場絕非一本萬利，一般民眾和社會整體也會「輸」掉些東西。

據專家的研究，賭博有不少負面影響：

 一、設賭場對當地的經濟有很大傷害，因為原來用於商業的錢，轉移到賭桌上去了。這一點，一般人從表面上是看不出來的。

 二、賭博使犯罪增加，為防止犯罪的支出也跟著增加。

 三、賭博影響家庭和孩子，是由大眾負擔的社會成本。一個「問題賭徒」，會欠債、詐欺、失業、坐牢、兒女無法照顧，這些爛攤子，都要社會替他收拾。

美國伊利諾大學商學系教授金德（John Kindt）曾長期研究賭博問題，他指出，地方政府從賭博上每收到1塊錢的稅款，至少要花3塊錢給社會福利機構和治安機關，來弭平因賭博所產生的問題。

賭博雖然有這麼多潛在的弊害，但多數國家只看到旅遊和稅收帶來現實的好處，也就「利無反顧」了。但新加坡畢竟還是一個「小心謹慎」的國家，它的賭場外國觀光客可免費入場，但對本國居民卻限制極嚴，每人得付100元新加坡幣（約合台幣2268元）購入場券，或繳交2000元新加坡幣（約合台幣4萬5379元）年費，未滿21歲和已宣告破產者不得入場。

這可見新加坡政府認定賭錢對本國居民是不好的，所以要限制。但卻以此戕害外國人，這不是「以鄰為壑」嗎？儒學的核心是「仁」，是「己所不欲，勿施於人」，新加坡是不是「明知故犯」了？

再說，新加坡引進賭場，還希望以「圍堵政策」避免對本國社會造成不良影響，這做得到嗎？我們不是常說「天下沒有白吃的午餐」嗎？

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			來源：遠見雜誌<br />
日期：2010年4月<br />
<br />
作者：張作錦 <br />
    <br />
新加坡的面積和人口大約相當於一個台北市。但它的平均國民所得美元3萬5163元，比台灣1萬6790元多出很多，早被列為已開發國家。在那個彈丸小島上，外國大公司、大銀行星羅棋布，儼然是亞洲金融中心。<br />
<br />
尤其是，自李光耀以下，新加坡領導人都信仰和提倡儒學，以儒教立國。所以重視社會規範和公序良俗。新加坡固然找不到色情報刊，電視上少有低俗節目，連牆上都不准塗鴉，地上也不能吐口香糖。西方媒體有批評新加坡政府專權者，李光耀輒挺身而出，指新加坡有自己的建國方針，西方的模式並不能放諸四海而皆準。他若認為西方的某些大報刊報導不實，對新加坡或他本人構成誹謗，甚至不惜對簿公堂，絕不稍假辭色。<br />
<br />
這樣一個「潔身自愛」的國家，現在居然開起賭場來，而且一開就是兩個。第一個「聖淘沙名勝世界」於2月14日，也就是農曆虎年的正月初一，熱鬧的揭幕，希望博一個「虎虎生風」的好彩頭。<br />
<br />
這座賭場，占地49公頃，耗資47億美元（合台幣1504億元），內設500張賭桌，最多可放置2500台吃角子老虎機。此外，園區還有四座高級飯店，十多家餐廳，以及東南亞唯一的環球影城主題樂團，希望每年吸引1300萬名遊客。另一家賭場「濱海灣金沙綜合度假村」，將於4月開幕。兩家賭場今年可達到21億美元的營收，明年可達35億美元。<br />
<br />
當今之世，觀光旅遊是「無煙囪工業」，而賭場又是旅遊業的一環，哪個國家受得住大把賺錢和增加稅收的誘惑？美國「老大哥」的「拉斯維加斯」和「大西洋城」兩座賭場固然馳名世界，亞洲巴掌大的澳門更幾乎是以賭維生，就連信奉伊斯蘭教的馬來西亞，它的「雲頂樂園」賭場也頗具聲名呢！<br />
<br />
世界潮流如此，我們還能不能拿道德的尺度來衡量設賭場的事，姑且不論；只是設賭場絕非一本萬利，一般民眾和社會整體也會「輸」掉些東西。<br />
<br />
據專家的研究，賭博有不少負面影響：<br />
<br />
 一、設賭場對當地的經濟有很大傷害，因為原來用於商業的錢，轉移到賭桌上去了。這一點，一般人從表面上是看不出來的。<br />
<br />
 二、賭博使犯罪增加，為防止犯罪的支出也跟著增加。<br />
<br />
 三、賭博影響家庭和孩子，是由大眾負擔的社會成本。一個「問題賭徒」，會欠債、詐欺、失業、坐牢、兒女無法照顧，這些爛攤子，都要社會替他收拾。<br />
<br />
美國伊利諾大學商學系教授金德（John Kindt）曾長期研究賭博問題，他指出，地方政府從賭博上每收到1塊錢的稅款，至少要花3塊錢給社會福利機構和治安機關，來弭平因賭博所產生的問題。<br />
<br />
賭博雖然有這麼多潛在的弊害，但多數國家只看到旅遊和稅收帶來現實的好處，也就「利無反顧」了。但新加坡畢竟還是一個「小心謹慎」的國家，它的賭場外國觀光客可免費入場，但對本國居民卻限制極嚴，每人得付100元新加坡幣（約合台幣2268元）購入場券，或繳交2000元新加坡幣（約合台幣4萬5379元）年費，未滿21歲和已宣告破產者不得入場。<br />
<br />
這可見新加坡政府認定賭錢對本國居民是不好的，所以要限制。但卻以此戕害外國人，這不是「以鄰為壑」嗎？儒學的核心是「仁」，是「己所不欲，勿施於人」，新加坡是不是「明知故犯」了？<br />
<br />
再說，新加坡引進賭場，還希望以「圍堵政策」避免對本國社會造成不良影響，這做得到嗎？我們不是常說「天下沒有白吃的午餐」嗎？<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/antigamble/archives/16762069.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antigamble/archives/16762069.html</guid>
	<category>反博奕</category>
	<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 11:31:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Casinos are no sure bet</title>
	<description><![CDATA[
			Casinos are no sure bet

http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=5962587 
		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Casinos are no sure bet<br />
<br />
<a href="http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=5962587 ">http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=5962587 </a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/antigamble/archives/9802097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antigamble/archives/9802097.html</guid>
	<category>反博奕</category>
	<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 16:00:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Economist Fred Murphy Before City Council on Casino Economics </title>
	<description><![CDATA[
			Economist Fred Murphy Before City Council on Casino Economics 

		
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			Economist Fred Murphy Before City Council on Casino Economics <br />
<embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-3757931058870792857&hl=zh-TW&fs=true"<br />
<br />
網址：<a href="http://video.google.com/videoplay?docid=-3757931058870792857&ei=I6OMSojoBYr8wQPxq6nfDg&q=casino%2C+impact&hl=zh-TW">http://video.google.com/videoplay?docid=-3757931058870792857&ei=I6OMSojoBYr8wQPxq6nfDg&q=casino%2C+impact&hl=zh-TW</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/antigamble/archives/9802057.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/antigamble/archives/9802057.html</guid>
	<category>反博奕</category>
	<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:57:35 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>