2008年01月28日

「惡魔」啟示錄

其實,若欲將這篇小文視為影評似乎是有些「大言不慚」,好比是在8C7主夫與球哥面前班門弄斧,又,如將其歸屬文化研究之範疇,那麼阿冠師肯定會將那把斧頭狠狠地丟過來。所以,充其量只是林小君的喃喃自語吧!這篇小文大約是一年多前發表於PTT,依照8C7主夫的說法,轉來小格備份。以下……

閱讀許多網路發表「穿著PRADA的惡魔」影評文章之後,發現多數人似乎都不怎麼喜歡女主角Andy男友這一角色,然而,林小君卻有一些不一樣的看法…...

林小君自以為是的認為,這部影片與近幾年多部電影都傳達著相似的意念,那就是關於「選擇」的議題,這似乎是受到後現代主義所帶來的影響。早年的電影傳達的是「相信」,強調凡是只要秉持「相信」之念並且堅持下去,成功則會隨之而臨(這類電影多數喜歡以宗教議題作為表現手法)。但是從近幾年的電影中卻可以發現,他們要傳達的意念已從「堅信不移」轉變趨向「自我選擇」,誠如「駭客任務」中的主角尼歐最後能夠跳脫第七次輪迴,進而改變最終結局,就是因為他做出了屬於自己的「選擇」。因此,「穿著PRADA的惡魔」劇中最後的那一場車上對手戲,即相當明顯地呈現出關於「選擇」的議題。當女主角Andy正極力對著上司Miranda提出控訴與抗議,為自己辯駁一路走來都是逼不得已、別無選擇時,只見Miranda冷冷地一語道破:是Andy「選擇」讓自己陷入別無選擇的窘境。換言之,任何時候Andy從未失去自己做選擇的權力,但是Andy的每一次選擇卻仍是讓自己陷入窘境之中繼續奮鬥,也就是說,無論如何她都不是真的、也不會是「別無選擇」的…...

因此,承接以上的討論將其套入Andy男友身上,即可看見電影所呈現的另一種手法。不受青睞的Andy男友,林小君卻覺得他並不是如多數人所言心胸狹小、眼光不夠遠的自私角色,反之認為他確實是一個理想化的人物,甚至是當下社會最為缺乏的人物。現代人總是不斷地抱怨,當下的工作其實並不是自己歡喜甘願的、自己的工作並不是當初所期望的那個夢想,但是,卻又為自己尋找理由、編織藉口安慰自己:「沒辦法!為了工作,只好暫時放棄當初的夢想…」這不就是另一個「別無選擇」的藉口嗎?但是追根究底,是我們自己選擇說服自己放棄夢想、屈就現實,然而,等到有了一定的能力與時間即想尋回當初的夢想時,卻又已經太遲了。劇中Andy的夢想不就是「苦讀法律,當一位記者」嗎?這不僅是Andy父親的提醒,就連Andy也會不經意想起當初的熱情。當然,這也是當初Andy和男友一起追求的目標,曾經,他們都是堅持夢想的人,也為此而互相欣賞彼此,但是,當Andy的男友以及她的好友慢慢發現,對於目前工作得心應手的Andy似乎早已忘了自己的夢想,甚至,這個夢想逐漸地被Andy當作只是這份工作的擋箭牌而已。因此,當眼前所喜愛的人早已改變當初模樣,交往初始之所以吸引自己的那個Andy已經淡去遠離時,我們是否該「別無選擇」的無奈接受,還是我們仍有別的選擇呢?林小君私心認為,Andy男友並不是不樂見Andy的成功(姑且不論眼前的成就真是Andy自己渴求的成功嗎?),而是如果對方已經改變不再是當初自己所愛的那個人、那個模樣時,是該委屈自己忍受這一切的改變,但是每遇齟齬就是一次又一次的爭吵,然後再安慰自己因為這是「別無選擇」?或是,該放開彼此、祝福彼此呢?必須強調的是,這裡所指的改變並不是指Andy的成長與否,而是她已經逐漸脫離了步履最初夢想的軌道…...

至於許多人對於本片印象較為深刻的,即是關於劇中所營造出的「虛榮」氛圍。但是,林小君認為本片對於「虛榮」之詮釋除了多數人所指的外顯部分,另有一部份則是關於內在的隱喻,也就是Andy的「虛榮」表現。林小君所指的不是Andy外在的改變或是服裝的品味,而是Andy逐漸享受著沈浸在他人讚美的「虛榮」之中。雖然Andy總是說服自己,將短暫地待在Miranda身邊磨練視為下一份工作的絕佳跳板,但是,當身邊同事或以讚嘆的語氣、或以告誡的口吻對著Andy說:「喔!妳是Miranda的助理啊!」、「喔!妳的工作是千萬個少女的夢想!」、「喔!妳的工作是多數人都做不來的,但它依舊是個令人羨慕的工作…」時,早已讓Andy飲足迷湯而得意不已,因為,她不僅藉以勝任許多不可能的任務來證明自己能力,甚至如魚得水的享受其中。儘管,這些讚美並不是她夢寐以求的驕傲,內在的虛榮卻讓她逐漸忘了自己最初的夢想,即使她總有藉口不想承認漸行漸遠的步伐,但是,這些讚美卻讓她一時「虛榮」的忘了自己究竟要的是什麼、追求的是什麼。這是林小君覺得本片很棒的地方,一樣是關於「虛榮」,卻同時表達出外顯與內在的異曲同工…...

最後則是林小君自己的反思,雖然是藉由本片而衍發,但卻與電影似乎沒啥關係,那就是關於說多數人或多或少都有提到的女性主義。Miranda的憔悴,再次讓我們看到一個成功女人背後的辛酸,以及男人總是無法體諒女人為了成功所做的犧牲,這是女性主義尚且需要努力去平反的不公平待遇。然而反過來看,當男人總是在女人成功之時「選擇」離去,是否是因為他們自知自己無法忍受下去而做出的選擇(雖然這是沙文的令人討厭),但是女人呢?那個待在成功男人背後的女人呢?那個女人是否也能有相同的選擇權力,就如同那些離開成功女人的男人一樣,可以不受羈絆地做出選擇離開成功男人的決定呢?我們總是稱讚那些成功男人背後的女人,是多麼的偉大、多麼的支持丈夫,就算有再多的委屈、辛酸,甚至是寂寞,也會默默地承受一切做個以丈夫為重、以家庭為重的偉大女人。但,事實卻是因為這些「稱讚」而讓多少女人放棄了選擇的權力。林小君並非激進的要女人連一點委屈都不可以接受,而是覺得我們該鼓勵的是每個人都該擁有最初的選擇權利,無論是男人或者女人,都有選擇是否願意忍受或是離開的相等權利,無論結果是留下抑或離開,都是出於自己「自由」的選擇。如此,就算「留下」會有無盡的委屈與辛酸,也不會因為當初的「別無選擇」而有一絲悔恨,或是,就算「離開」,也不會因而面臨承受「不夠偉大、不識大體」的責難,如此,男女之間才會存有真正平等的對待。因此,當我們總是用「女人甘於為成功男人犧牲」做為典範,以此要求「男人應該為成功女人犧牲」時,或許,我們更應該為女人所做的選擇而鼓勵(無論她的選項是什麼),而不是為女人所做的犧牲而歌功頌德,這樣才能還給所有女人一個真正自由的選擇空間。

Posted by annsau at 樂多Roodo! │20:41 │回應(1)引用(0)
樂多分類:電影/TV 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5257725
回應文章
「我們更應該為女人所做的選擇而鼓勵(無論她的選項是什麼),而不是為女人所做的犧牲而歌功頌德」這句話真是說到我心坎裡啦!超推~
大掌櫃這番分析,讓我一大早在辦公室喝咖啡打混時就很認真思索這個問題:在很多傳統包袱比較「大包」的家庭裡,會讓女兒或媳婦覺得壓力很大的,多半不是男性(爸爸或公公),而是當年也被操得很慘的媽媽或婆婆。感覺上,彷彿只有說服下一輩的女人繼續扛起同樣的包袱,她們當年的壓抑與犧牲才會有意義、才會有價值、才會光芒不減,怪不得常有女人大聲靠夭「女人何苦為難女人」~
Posted by 瑪姬 at 2008年02月22日 09:21