很喜歡這部漫畫，喜歡它的柔、細，喜歡它第一季的片頭片尾曲...

【夏目友人帳】故事主人翁的個性雖然有點娘，不過卻是個善良又溫柔的人
雖然覺得一開始他(夏目)對人蠻冷淡的，但那也是事出有因
排除掉過往被傷害的因素，在他遇到藤原夫婦後，一切都變得不一樣了 ^L^
真的喜歡越來越溫柔的夏目貴志！

其次，我喜歡故事裡的所有妖怪 ^o^
可能是作者把它們都畫得太可愛了吧，即便是看到壞到不行的妖，我還是給它怕不起來~
裡頭屬頭號人物、讓觀眾最、最印象深刻的大概就屬〝ニャンコ先生〞了吧...
平日外形是招財貓，到有重大要事時則變回原形－－帥到不行的《斑》...
我研究又研究--->它到底是什麼東西？！＠L＠?? 狐妖？狼妖？！（真的搞不清楚）
不過研究到最後，我放棄了...硬要說它是什麼的話反而很“那個”~
不如就這樣純欣賞下去吧～（斑大人，你真的好帥喲！^///^）

至於故事情節，我要在這裡大大讚賞一番！*\^o^/*
一般我所看到的動畫，動不動就喜歡搞前後篇，老實說，我很不喜歡這樣...
為什麼故事就不能是短短的呢？一次看完一個溫馨小故事不是很好嗎？
看【夏目友人帳】的好處就是：每集一個故事，絕不拖泥帶水搞續篇...
而且故事的情節是我很喜歡的溫馨型（既不亂灑狗血，也不搞邪派唬弄人）
我喜歡這種溫馨小品型的動畫～XD

啊～忍不住想一提－－
也許是我多心（悶），總是看著看著忍不住將夏目貴志歸類到BL型的男生
是因為他的外型被畫得太溫順了嗎？
這種〝他是BL的感覺〞特別嚴重是在他與名取周一接觸時特別嚴重！
真是見鬼了！>＾< 可不可以不要把裡頭的男生都畫得太可愛或太斯文啊？（夭壽）

不過咧...不管怎麼說～XD【夏目友人帳】好看啦！
不知道它還會不會繼續出第三、四、五、六...季呢？真的很好看哪... p>3<q

中古世紀的人為什麼會想到管家這種職位呢？又為什麼需要管家？

而中古世紀時的管家到底要多能幹？既然管家那麼能幹，豈不顯得主人很沒用？！

一個主人要找到一個合乎自己心意的管家容易，但要一個管家找到一個令自己心悅臣服的主子蠻難的！

何況這個管家不是人！！！(＞Ｌ＜)

幸好牠不是人啊！不然怎麼應付這麼大家子整天出的亂子呢？

呵呵～這個家很特別呢，常人家裡有的傭僕雖然這裡也有，但...

個個都是成事不足、敗事有餘之輩～！

那為什麼要僱用他們呢？自然有他們四人存在的必要囉。（^+++^）

廚師不會燒菜，但他懂兵器；女傭不會家事卻是個百步穿陽手！園丁也不擅園藝，但他卻是個天生神力者...

很奇怪的組合吧？（^v^）四人裡最弱不禁風的是調酒師；可他卻是個無所不知的智者！

四人常搞出一籮筐的大爛事給管家來善後；不過，我想，這也是主人在家時的小小樂趣吧...

誰叫魔鬼執事太強了咧～XD

嗯～～不要想得太多！只需純粹地、完全地融入故事情節，隨波逐流就好！

^L^這樣才能享受觀賞動畫的樂趣。

【黑執事】說的不外乎是人類與惡魔之間的事；有點像《第８號當舖》的味道；

所不同的是：故事裡的惡魔是以〝管家〞的形態執行“契約”

說穿了都一樣，都是人類為一己私慾（愛恨情仇等等）不惜出賣靈魂換取在世短暫的勝利...

【黑執事】之所以吸引我，是因為故事近末了處跳出了一個主題（還是覺得蠻古老的主題！）：

天使與魔鬼之戰。對啊！好古老的主題喔！（ > v < ）

不過，作者安排得挺不賴－－有潔癖的天使？－－兩相比較不禁讓人思量：到底誰才是魔鬼？

一個對〝完美無瑕〞過份執著的天使在我看來更像魔鬼！因為神性已失......

啊啊～ 我很喜歡這個耍酷又愛耍冷的管家！（^"^bb）

不過，我要說：我更喜歡看他為家中成員收拾善後的樣子！

在做善後工作時的惡魔管家一點都不像惡魔！比較像天使－－嘻嘻。

邊看我就邊在想：冷眼旁觀世態變遷、炎涼人事...到底是什麼感覺？

魔鬼管家常暗自冷笑人間的喜怒哀樂、七情六慾什麼的...那牠自己身在其中又是什麼滋味呢？

幾次看下來（地獄少女、伯爵與妖精、黑執事），我發現：其實與魔鬼打交道好像沒那麼駭人嘛！

PS：好像把動畫搞回家看喔（用DVD播放器看會更美吧？嘻嘻）！
　　視頻→ 這個管家還真忙！
　　　　→ 世にも奇妙な執事


　　　　　 　

最近在看【家長是怪獸（モンスターペアレント）】，看得我血脈賁張。劇情裡的家長們的許多態度讓我看到傻！

為什麼家長被說成是怪獸？這真是好話題，值得拿來探究一番。

我想，台上戲一場，台下是一生！正因為有這樣的人生樣貌編劇才編得出這樣誇張的劇情；看著【家長是怪獸（モンスターペアレント）】劇情走向，我不禁想問：「教育界是怎麼了？世界又是怎麼了？」

我有很多想法跟高村樹季一樣，面對〝問題〞，講求效率的人難免都想法一致地只看表象，只是一味的治標而不求治本（至少在我看故事開端時跟高村樹季的想法是一致的）；但，就像田川龍之介說的，我們該多多留心身邊的人事物而不是單單著眼於事端上，畢竟很多事並非一夕促成的......

想來台灣也面臨這樣的問題吧，不過，個人覺得台灣總算還好的一點是：繳交不出營養午餐費的人都非蓄意耍惡來著，而是真的遇到困難才延遲未繳，這點我覺得台灣真是棒呆了！^_^

承如男主角望月道夫說的：繳交午餐費有大半算在國家補助上，那是因為全民都當抱著一同守護未來主人翁的心，一同守護孩子們的健康；因之家長攤付食材費（NT$3,900.-也挺貴的說）而國家（也就是全國人民）負擔泰半的其他費用。要是連做家長的都擺出國家“理所當然”該養我家小孩的德性...那...真是太說不過去（孩子是誰生的呀？）。

個人覺得這題材真是好，值得拿來討論。^__ <

★圖片引用自http://www.tbs.co.jp/mr-brain
 

個人也喜歡研究人類的大腦（可惜…人類對於大腦所知太有限啦）究竟極限在那裡？可惜這部【Mr. Brain】的重點好像不在大腦的研究上，與其說是在探究大腦，我倒覺得它的主旨較趨近於犯罪心理（笑）；也是啦，心理與大腦在界線上本來就很容易叫人混淆。

老實說，演員我覺得沒什麼好挑剔的（就連本來我覺得不怎麼樣的水嶋ヒロ感覺也不那麼糟了^L^），反正大樑都由前輩們扛著，後進者就跟著邊演邊學囉；倒是有一點我覺得小小吃驚──個人一直覺得：在推理劇中最讓人覺得沒用的“警方”這次雖然一樣沒什麼用，但不知是編劇編得好，還是演員不招我討厭?!總之呀，我就是覺得香川照之給人〝中肯〞、〝盡心盡力〞之感。哈！個人偏見、個人偏見。

其實喔…個人覺得：故事的起頭得令我感到莫名其妙；不過咧，仔細想想，世上本來就有許多無常事… 我只能說：蠻同情每節故事裡的主人翁（ps、蓄意犯罪者不算）所遭受之莫名的打擊！像被未婚夫害得傷腦的後藤めぐみ、有記憶障礙的中川優；更甚者還有變態殺人兼食人魔竹神貞次郎（聽說他不在乎去死耶~ 真勇敢）……等等。

我這人看戲就是有個毛病 → 太入戲。

因為這樣，在我看完【Mr. Brain】之後，竟不由得生起氣來！真的很奇怪耶，老天公平地送給人類如此奧妙的腦袋，卻為什麼給了個有分等級的腦袋呢？我指的當然是ＩＱ啦，不然是什麼？為什麼有人絕頂聰明？為什麼有人卻只能是個庸碌之輩？而偏偏擁有聰穎天資者都不善用於正途，老要走向歧途呢？難道真像人家說的 → 聰明容易引出人類的惡性？（可參詳的資料甚多，我印象最深的莫過於聊齋中的「陸判」，裡頭的朱爾旦就是個好例子）唉…要是人類的大腦IQ都一樣，是不是世界就會比較和平？雖然會比現在平淡許多，至少…不會有像現在這樣的亂象吧？！（甌！全是憶測嘛）

又一齣漫畫改編的戲。

雖然知道它來自漫畫改編，可我沒看过漫畫，不知道它的“原樣”是如何

但就東山紀之所詮釋的「高野聖也」來看，個人是稱許的。:D

老實說，初看喰いタン我很吃驚！心想：怎麼有那麼愛吃的傢伙？而且…簡直不知飽為何物似的…整齣戲就看他一個勁兒的吃、吃、吃……他生理机能到底正不正常（驚）？真的會讓人忍不住笑罵他“愛吃鬼”。

我得承認，東山紀之在我眼裡不是亮眼型男，但卻有比型男更加“耐看”的東西在他身上，我統稱它作〝氣質〞。許多日本男星常給人亮眼感卻極度缺乏耐看感；東山紀之以前多紅我不知道，但就【喰いタン】予人之感真的挺耐看，會讓人打心底覺得：「高野這人真是太帥了！」

其實整齣劇除了東山紀之外還有個蠻不錯的演員──林田剛。

曾耳聞此人詮釋狠角色算得上一跺讚的人物，but敝人從未看過林田剛其他作品，所以也無從比較；單就【喰いタン】的感覺是：涼介君真是個好好先生！幹偵探稍嫌肉腳了點兒，但對身邊的人事物看得比自己還重，這點真的讓人蠻“甘心”（台語）。

如果世界只剩9秒，你的腦袋裡第一時間想到的會是什麼？

是靜靜的等待死亡，然後悄悄地在心裡許下一個可能再也無法實現的〝明天〞

還是.....像美樹那樣↑找個心愛的人一起壯膽，共赴未知的下一秒？

你會怎麼想這9秒？

「妳射擊吧！妳無法恢復原來的話我活著也沒意思了。
(我这個)令妳哭泣的男人，現在卻將妳..................」

ˇvˇ個人覺得這個↑↑↑橋段挺美的~~雖然最終還是帶點遺憾收場...

但總算也是場圓滿啦－－至少東京沒有就此消失。(哈哈－－我太入戲了!?)

我很喜歡City Hunter2，感覺畫風比第一部細膩外，故事情節也比第一部感人許多。

不知道為什麼，看完這個單元我竟有股大大的滿足感！

即便是到頭來男女主角的感情進展似有若無，可我還是覺得很滿足。我想

這就是作者(北条司)賊的地方吧！呵呵。我也在猜：

他自己完成這個階段性的告白時，是不是也很滿足？哈！為什麼之前我不會想追究呢？

City Hunter2另一個特點就是-->對白雖肉麻但讓觀賞者(尤其女性^▼^)特別受用。

哈～試問天底下有多少人可以抵受得住甜言蜜語呢？(想來男女都一樣吧)

不得不承認：日本跟美國一樣有得拼－－兩造都是搞個人主義色彩濃烈的國家。="=bb

日本動不動就把世界掛在嘴邊，感覺就像地球為日本而轉似的...

美國也是，一副世界除我拯救別無其他！是不是有錢的都喜歡搞這套!?唉~~

不管怎樣，至少人家的動漫真的做得蠻強的啊～比起連續劇真是不遑多讓呢。

什麼時候台灣也能弄出那麼cool又那麼Romantic的動漫呢？(有可能嗎？)

City Hunter2： 卡娃伊版

City Hunger3： 卡娃伊版

真的有給它發現到耶。^O^
City Hunter2跟City Hunter3的畫發真的差蠻多的。

City Hunter2： 溫柔版

City Hunger3： 溫柔版

這是否意味著......
紅與不紅、暢不暢銷的結果？不然怎麼差這麼多？

City Hunter2： 酷酷版

City Hunger3： 酷酷版

呵呵～看哪，City Hunter畫到3就屢屢出現Ｑ版畫風~~
這就意味著「周邊商品」要問世了！如果要做應景、應市的商品是不能用過酷的形滴～
這麼思考起來，所謂的周品商品就是衝著女性而來的了。因為只有女生對〝卡娃伊〞的東西最沒反抗力。
唉...難怪！難怪犽雨獠這個男主角的味道從野性狂放的獅狼，一變變成了溫馴家畜...。="=bb

雖然他變成怎樣都一樣受我歡迎~~可是~~
不管怎樣，身為黑道清道夫的犽雨獠...還是不適合居家型男的嘛！（因為說不通，唉～）
不過，算了！不管是溫馴的還是野放狂浪都好，他還是不失一流清道夫本色。呵呵。

PS。重點是：男女主角真的是越畫越帥、越畫越美，感覺也愈發地華麗啦！
　　嗯！還有一個很特別的重點：獠從紅衣深色褲褲＋外套，變成了黑衣白褲褲＋外套...
　　為什麼呢？！研究、研究。（也許代表著他心態的由剛轉柔？！）

當你年近半百,你有沒有什麼未了的心願或遺憾的事呢?
我想,這齣戲想傳達的是這麼一件事吧。

之前,我一點也不想去看這齣戲,理由很簡單：這齣戲在我眼裡、心裡不過是【光陰的故事】之延續版罷了。
電視台每次做了檔叫好叫座的連續後,總〝習慣性〞的會搞這種雷同版的東西出來...實在很難不叫我倒胃口。
而《老王同學會》初時的笑鬧感也確實讓我有這種Feel。可我想製作人忘了...
【光陰的故事】之所以收視不錯,不是因為再度被捧紅的陳怡蓉之功勞,而是陪襯她的幾個實力演員將優質的故事給演活了好不好!?
個人覺得《老王同學會》之所以後來吸引我願意去收看他的原因,是因為〝老王〞!!
一個好的連續劇當然需要一個好腳本,不過,要想故事深刻地留在觀眾的心裡,最最重要的還是要有實力派的演員來演活劇中人物啊。
《老王的同學會》唯一可惜的地方是：他欠缺更多人們“記憶中的東西”;或許製作單位覺得那種懷舊題材在【光陰的故事】裡都用完了,所以想在老王的故事裡弄些不一樣的題材或方向;不過,可惜...我覺得他們弄得有些失敗了－－最後居然搞些撒狗血的劇情...實在有夠遜的－－。

雖然末了老王一齣撒了點狗血,不過,透過它讓觀眾的我們好好的藉此机會審視了一下自己的內心深處：你有沒有什麼遺憾或未了心願呢?有的話就快點動起來,不要讓自己帶著遺憾離開人世。

借平凡ㄉ老王的雙眼來審視自己的一生... 我覺得... 人啊－－尤其是平凡的人－－難免蹉跎時光,時光不怕蹉跎啦,怕是怕明知蹉跎還要繼續浪費時間下去!
邊看邊在想：我有沒有什麼遺憾或心願有待實現的呢?!唔~我想來想去...還沒想到耶;你呢?你若想到了,就快點動起來吧~ 不要抱憾終生嘿~。

一切都是大人的錯！

是大人的醜陋、虛偽、懦弱......讓純潔的靈魂(?)被扭曲。如同徐宜靜說的，每個心裡都住著一頭獸，而人是馴獸師，能不能、要不要馴服牠，或者被牠吞噬、被牠凌駕其上，全看人自己的選擇。

而她－－徐宜靜－－選擇被獸所噬！只因為她對親人感到失望......雖然我小小同情這個角色，可我也記得：可憐之人必有可恨之處的道理；一個人老是將錯就錯，而且總要將一切的失敗、錯失全怪罪給他人或環境，這樣的人好像不值得被原諒；當然！我也會有像她一樣的不平衡感－－畢竟都長著一樣的臉、差不多的時辰出生，怎麼就那麼的不同命呢？一個健康另一個卻總要被氣喘所苦...任誰都會不平衡。

只是－－看完了這齣劇，我忍不住想問：「難道人可以這麼自私的不把別人的命當命嗎？操縱別人的生死難道真的那麼有快感嗎？」相信答案都是否定的；可人哪卻常常因為被嫉妒、挾怨所拑制，就甘願成為獸的大餐被獸所噬，真是可悲！

上帝造人時，為什麼獨獨給人生殺大權而不是給世上的萬物生殺大權？因為人類是懂思考的動物；怎麼如此生物卻常幹些比低等動物還不如的蠢事呢？唉～。我雖然承認殺人、自殺是蠢不可及的事，但我也同時明白被一些衝動情緒所左右的人們是何等的盲目！因為當事人在〝當下〞是無法思考的，人一旦被感情所趨策時，理智根本就處在淹沒狀態的（也可以說它是休克的），如何思考？

當人心被獸所凌駕，全部的感官都將被獸的怒吼震得麻痺失去作用；一如那個瘋狂的母親－－梁雅娟－－為了保全家人、名譽不惜把良心奉獻給獸，只求還回一個完整、表相的家庭生活。真的很悲哀，也很可笑！
我忽然想起徐宜真形容的，她們家狀似幸福美滿，其實在看不見的暗角裡潛藏著危机，只是家人都沒能正視暗角裡的危机。

雖然千金難買“早知道”...可我還是想套用宜靜的話：要是沒吵那場架就好了！
更嚴格說的話，應該是：要是沒有那場婚外情就好了！因為一切的悲劇都始源於那場該死的外遇！要沒有外遇事端，就不會有綁架，也不會演變到最後的家破人亡的局面。所以說－－－
一切都怪人類的自私、貪婪(貪慾)，因為這些醜陋的人性面讓很多事都腐化、敗壞到極致.......唉......

某日，無意間在有線台發現這部動畫。

頭回看，只感覺〝畫什麼東東呢？〞而且猛一看還真是不太可愛。="= 再加上不怎麼樣的配音...實在沒法兒說得上喜歡。我甚至跟媽說：「這就是大陸的"卡通"！您看看...嘖、嘖、嘖...」唉～實在沒法子叫人一下子就適應。

可“習慣”這東西，說來它就來，看沒完一集我竟就慣了說；有趣的是：這種格調的動畫還真是越看越耐人尋味。連初看時那種怪怪勁兒都慢慢淡了、不見了！再加捲捲音～嘿～還真逗著咧。或許是陸畫的死版狀正好搭上陸腔的死版音－－原諒我這麼說，實在是大陸的一些配音員硬是不會搭畫面表情，只一逕地照本宣科唸劇本兒，實在叫人聽了很沒勁兒－－就那種不按表情動作的〝死〞配音法兒就正合這種動畫！哈～反正動畫一樣是死的，沒差。

我挺喜歡這一家子！個個都很逗。雖然他們是重組家庭，可是感覺他們的密合度比原生家庭要更緊密；雖然偶爾有所謂的「親爸」、「親媽」上場攪攪局，那也只是使上了點綴式的生活情趣的功效，絲毫無損這個重組家庭的親密度。

是，不錯！1～7集時做後媽的感覺是有些些辛苦，為了跟女兒搭起友好的橋樑做了不少努力跟犧牲，不過最終還是獲得了勝利，換來女兒一聲真的呼喚，感覺比一開始就被接受更好、更深刻。個人覺得最爆笑的是照片風波，最感人的是貓鼠大戰及大猩猩事件，徹底讓我看到一個後媽的難為；難怪有人要說萬不可續弦之人，因為無論怎麼說、怎麼做都是吃力不討的事兒（尤其要是對方的孩子又是那種半大小的年紀，更是麻煩中的麻煩）。

另外，我還挺喜歡故事裡的爸爸。感覺這角色很幽默，頗具點睛之效哩。這位可愛的爸爸偶爾夾在兩個女人－－女兒＆老婆－－中間也蠻辛苦的。邊看邊讓我大感奇怪的是：不是說大陸一胎化嗎？何以這位爸爸大人竟有一雙(2個)兒女咧？！雖然故事中一度強調這位好爸爸的兒子生長在美國...那又為什麼可以放這娃子回國呢？是不是只要另外加稅就可以排除在一胎化外呢？

^///^ 呵呵...這些問題不是我這個外人可以理解的～算了。寓教於樂比一胎化的問題重要多了。我喜歡這種動漫。呵呵～。

似乎只要扯上宮廷，再單純的事也會變得不單純；是不是因為宮廷予人神秘印象的關係呢？不然何以連繪畫這麼單純的事也被複雜化？

之前看過大長今。宮廷將人们的民生問題也搞得很複雜；行醫救人本是再理所當然不過的事，可一扯上宮廷、政治就硬是變得變幻莫測；好像任何事只要跟宮廷扯上邊都難成其好事。

〝風之畫師〞顧名思義就是以畫師之業為主體的事故事。故事始終不脫宮廷迭事，什麼春宮圖啦、帝王肖相要事啦......等等。看著、看著，我不時感到啼笑皆非！古時候的人怎麼會對繪畫有那麼多禁忌呢？為什麼不能像女主角說的那樣：「繪畫就是將回憶具体化！」〝回憶〞本來是無形的東西，而繪圖便是要將回憶留住，不使回憶因歲月的浸蝕而褪色或變形。这是多麼單純的想法，偏偏...偏偏人们要將它複雜化，制定那麼多複雜的規矩，這樣做畫的樂趣在那兒呢？原本飛揚的創作力不就被這些框框給局限死了嗎？繪圖本身該有的活力也會在無形中被摧殘殆盡！

整齣戲除主角令人印象深刻之外，我覺得皇上李祘也很叫人印象深刻！原以為這個角色應該只是像大長今裡的皇上那樣，只是適時出現亮亮相、做做決定而已；不想根本不是我想的那樣！李祘是個很有智慧、果敢的皇帝；從他幾次力抗貞純派之老臣们，及智救愛臣等著越表現，我開始反省：我是不是太輕看古代帝王了呢？哈！我的誤判也是被以往的劇情害的！誰叫以前的帝王戲總把帝王戲份搞得太薄弱，反倒帝王身邊的智囊團比帝王耀眼。

我超喜歡李祘虎口下救潤福的戲碼！也在這段戲碼上我才瞭解：原來有時候人命還不如一張“御真畫”！唉...人命在集權時代真的很不值耶（＝"＝|||）；其間也讓我體會到金弘道與申潤福之間的師徒之情(當然也包括難以言喻的男女之情)......。

面對大環境之扭曲......有時真的只能大嘆無奈，同時又讓人忍不住思考：為什麼會有這麼不平等的社會規範？上下、尊卑、貧富......到底這一切制約是誰想出來的？古代的制約體系......明眼人一看就知道是出於權利私心嘛；即便到了今時今日，那股濃得化不開的「私心」還是隨處可嗅哩。

風之畫師網址：http://www.ttv.com.tw/drama09/Painter/cast.asp?PID=4

最近在看港劇【金枝慾孽】。
此戲相隔至今已有五年，雖是舊作可無論何時回味，都依然叫人迴腸盪氣。

而這類宮廷戲最叫人樂道的，莫過於爾虞我詐的人性勾鬥，及叫現代人(尤其女性)看不下去、又忍不住不看的男尊女卑之間的平等醜態...等等。個人邊看這齣戲邊捫心自問：『我要是其中一角，我會做何反應？』我也不時在奇怪：為什麼人们總要說侯門深似海？難道入了侯门就只能看到黑暗面，永遠不見性的光明面嗎？為什麼呢？侯门之所以深不就因為人嗎？只要人不將關係搞雜了，侯門不就不用再深似海了嗎？而追根究底侯门之所以深只因為其中暗藏著權利競爭。權利偏偏又是最易腐蝕人心、人性。

仔細看故事舖陳，我發現古代後宮之所以複雜，追其根柢不就因男人而起嗎？要不是男人總是見一個愛一個，要不是男人取這捨那的不定性，女人何苦這樣敵視同性？很多人都說(男人尤其)自古以來女人是最不團結的動物！女人最愛戕害女人！因此搏得一個〝最毒婦人心〞的醜名。可是，有誰去理解女人何以殘害同性？究其因由仍是難脫為了男人這一要素。細細想來，女人的這種性格就是被男人－－尤其是有權有勢的男人－－有意無意間養出來的！

古代的女人被當成傳宗接代、政治交易的工具，從小到大都被男人灌以無才便是德的蠢思想，讓女人永遠將心思擺在如何討異性歡心這事上。試問：一個胸無大志的女人除了小鼻小眼兒的跟同性競爭外，還能幹什麼？她们被授以無才是德的思想下拿什麼跟其他人較量？即便習了才藝也只是為獻媚男人，這樣的女性有什麼出頭本事？除了還是拿來跟同性較量外又能如何？久而久之仇視同性成了女人的一種慣性思想，能不悲哀嗎？劇中的女人永遠跳脫不出「附屬品」－－男人的附屬品的角色。

故事起頭最叫人印象深刻的，莫過於絹帕的那首詩：不愛宮牆柳，祗被前緣誤。花落花開自有時，總賴東君主。去也無從去，住也如何住？若得江上泛扁舟，妾願隨君往。

相信看過【金枝慾孽】的人都對它印象深刻；我對它印象之所以深，是因為詞句中透著深深的哀怨。承如安茜對孔武說的，很多人覺得皇宮好想往裡鑽，但又有誰知道一樣有很多人想逃出宮去？

我一直在想：能不能停止这樣的哀怨？女人可不可以當自強？古時的女人哀怨是來自環境的不自由；如今的女人依然哀怨......為什麼？難道還要繼續推給環境嗎？女人的哀怨於古代是男人造就的，如今的哀怨難道不能由女人自己來釋放嗎？我想可以的。只要女人不要再視自己是〝小女人〞就可以；在人人喊著平權的時代，女人為什麼不能放過自己呢，是不是？

註：受劇中之詩詞感動，上網一查得知以下故事，觀後心中一陣悽然，感嘆女人真是可悲。

南宋有個軍妓嚴蕊，曾經寫了一首帶酒的小詞，改變了她的命運，故事很悲慘。
嚴蕊多才多藝，在今浙江省為軍妓，當時知府名叫唐與正，曾要她在酒宴中即席針對白色、紅色桃花作詞，她當場作寫了一曲「如夢令」，內容是：「道是梨花不是，道是杏花不是。白白與紅紅，別是東風情味。曾記、曾記，人在武陵微醉。」
武陵是陶淵明桃花源記所在，這裡呼應桃花。唐與正和席間文人雅士對嚴蕊的才情都很驚訝，唐與正也很看重她。
後來，宋朝有名的理學家朱熹認為唐與正與軍妓亂來，著手調查，下令把嚴蕊關進牢裡，幾次開庭訊問，雖然談不上嚴刑烤打，卻也杖責過幾次，嚴蕊始終不肯承認和唐與正有不正常的關係，唐與正因此沒事，嚴蕊也一直被關在牢裡。
緊接著在當地當知府的是岳飛的兒子岳霖，他也重審這個案子，因為可憐嚴蕊的遭遇，當庭要她作詞來替自己辯白，嚴蕊就在堂上寫出以下的作品：

《卜算子 》
不是愛風塵，似被前緣誤。花落花開自有時，總賴東君主。去也終須去，住也如何住？若得山花插滿頭，莫問奴歸處。

詞裡面還是不提她和唐與正的關係，只強調自己不是愛風塵生活，只是命運使然，就像百花由春神東君做主開落一般。
文末「若得山花插滿頭，莫問奴歸處」講得淒涼，岳霖也釋放她，命她從良。

雖說打開始就已經〝聽說〞犯人是誰了，可是－－

我还是要說：真的！那個犯人實在太沒氣質了.....一点都沒有犯人該有的氣質。

擺明了就是在驗証〝壞人臉上又沒有寫壞人的字樣〞这句話嘛－－不是嗎？

也因為犯人太沒有(犯人的)氣質，害我还是被犯人的樣子嚇了一跳~~~

怎麼說才好呢......總之......在已知的狀況下，我仍舊被犯人嚇到了。

沒錯。这就表示演員的演技太值得被肯定啦！

尤其，戲裡的每個演員給觀眾的《刻板印象》都太深了，以至於叫觀眾接受結論就顯得太難...

我對秋本的壞印象就很深，因此幾度生出〝他應該多少在故事裡會犯点什麼事〞的疑慮。

哈哈~~都怪他們的演技太讚啦。(＾＾)

嗯。全劇可謂陣容堅強，幾個硬底子都上陣了，讓我这個觀眾忍不住想大喊「过癮哪！」

唉...可惜我这人向來貪得無厭，在享受演技之餘，我还想飽眼福哩。

聽說Triangle裏有江口洋介擔綱演出，我真的很高興。不过.........

看到江口老兄瘦成那副尊容...我真的小感不滿；到底怎麼把自己搞得这麼瘦呀？

(ＯＳ：把進藤醫生还給我！麻煩去增一下胖行嗎？="=bb)

另外，女主角的尊容也是讓我忍不住想狂飆抱怨的！

拜託一下好嗎？！妳好歹也是女主角耶~~~麻煩處理一下妳的黑班臉行ㄇ？(＞"＜)

唉～偏偏導演明明知道女主角的大黑班就在臉上，还淨往她臉上拉特寫...要命！

對...我知道一齣好戲要的不是只有臉蛋兒，重点該放在演技上......

可是，你们上鏡頭不就是要取悅觀眾的嗎？既然演技倍受肯定了，那

我们是不是就該挑剔点別的東西了？對吧？有要求才會有進步嘛～。XD

總之呢，这部懸疑劇好得沒話說了！(除上述我所挑剔的部份)值得大力推！推！推！

又讓我發現一部日劇－－「キイナ－不可能犯罪搜查」(陸譯『神探奇奈』)

感覺有點兒像〝神探伽俐略〞(我看是怪咖还差不多)，都是在強調科學辦案、實事求是的精神有多重要...等等。

似乎在這類戲劇中，異能、超能力都不足以為憑，唯有科學才是真諦。(苦笑)

基本上，只要看过福山雅治的神探伽俐略的人，大概十有八九能大致揣摩这部戲的〝味道〞了。

我無意說它抄襲。只是覺得越看越有那種似曾相識的FU...

不过...我覺得...把女主角春瀬キイナ說得那麼神...實在讓我覺得誇張。

我相信世上有过目不忘之人，但是像春瀬キイナ那樣，既有过目不忘之能又活像是學过速讀(她比學过速讀的人还誇張許多哩)，可以一口氣看完許多資料~~簡直誇張到極致了吧！？

相形之下，山崎兄就有點像空有蛮力的傻大個兒了！他这角色讓我想起柴崎幸在伽俐略裡的角色－－內海薰。一樣沒啥腦子...:p山崎比內海強的一點是：他少有感情用事的狀況(日本人都喜歡在戲裡批貶女人是感情用事的動物嗎？唉~~)这点我覺得山崎比內海強多了(好吧，個人覺得太感性的人不適合幹警察，行了吧...)。

喔～對了。另一有一点我想提一下：不知道是不是我太敏感？我怎麼老覺得平岡祐太蠻像虫虫－－柏原崇咧？(＠＠|||)我想太多嗎？Ａ...不管啦，反正兩人味道有像啦。

個人覺得...菅野美穂在該劇中之表現只算平平；跟我看她主演的工作狂沒啥大差別，至少沒有令我覺得驚豔之處(Fans群不要Ｋ我嘿)。

嗯，喜歡日劇的朋友我还是推薦收看这部啦！它每個單元都蠻強調是以真人真事去改編的，所以~~就當長長見識也不錯啊。至少........它提醒著咱們：不要迷信！这基調不錯啊。(哈哈)

↑懸疑劇↑不錯看↑Enter↑
　

又一部關於醫療的戲碼。個人覺得這部戲故事整体、情節的營造上都做得挺不錯。

雖然整體上都不錯看，但畢竟演員就是演員不是專業人士，所以在很多感覺上就難免欠缺真實感。

我感覺看得最難过的莫过於執刀鏡頭！無論中外，只要設計這類鏡頭就讓我感到彆扭。

也許是看日劇跟美影習慣吧，我就覺得他們在處理這方面的鏡頭上自然些；而看台灣或陸劇...

就是彆！彆腳得緊。這倒不是我崇洋媚外，只要看过相關戲劇的朋友都可以感覺得到。

當初看台版的白色巨塔時就或多或少有這種彆扭感；陸劇更嚴重！我甚至邊看邊懷疑：「到底現場有沒有專業人士從旁指導啊？」怎麼拍得這麼....遜！

好吧，也許我還不太習慣陸劇吧－－只能這樣自我安慰了－－。

雖然技術面拍得很差，但我也說了，情節舖排上是挺不錯看的。就第一集來說，它成功地吸引了我的目光。

另外一個特色則是：這齣劇每集都會安排令人印象深刻的話。至於是什麼話......嘿嘿......恕我賣關子了！有興趣知道的人請自己看劇情囉。

至於演員嘛........A..........:P 我沒辦法個個都滿意。

我甚至邊看邊琢磨著〝到底這些人是怎麼被挑來演這齣戲的呀？〞

當然啦，一部戲難免有幾粒壞粥的屎粒囉，要全面要求是太过份了些...可演員上戲嘛，就是要叫觀眾看的，既然叫觀眾看嘛，自然也要禁得起批評指教囉，是吧？^_^ 我要說：「男主角的情感表達有待加強！你身邊的角色有時都比你表現得強眼，是不是就表示你还有待加強？」再再另外差勁的就是臨時角了...唉...臨時演員唄，能要求嗎？^///^b

牢騷發完了。大原則不變：故事不錯看，可以推推推......

這齣，想當然爾大家都看過了！尤其喜愛日劇的朋友更是不會錯過的吧！？

基本上，我覺得這齣劇...不錯看...(＝"＝)雖然沒法兒跟港劇的大時代比，但就極短篇來說，算是精彩的了。

平心而論，這齣戲讓我覺得表現平平的就屬男主角了。這個角色－－白戶－－或許太單調的關係吧~~男主角在詮釋這個角色時，總給人像是在看女婿大人或MybossMyhero的感覺。

當然，這不代表他詮釋得好不好，只能說角色過於單調難以發揮得琳璃盡致吧。

倒是這位仁兄！↑
←我覺得他表現得極為亮眼；有可能是因為先前看過的幾部戲都是飾演好好先生的關係吧，我算是第一次看他演這類角色！很新鮮。

個人超喜歡他說：「閉上嘴、睜開眼、平息怒氣」時的氣勢...說得平淡但飽含一種威嚴氣勢，棒呆了！XD雖然他只算得上第三主角，但個人覺得其勢也不弱於其他人。

憑心而論，對於這部日劇我是小感失望的,故事結構不算OK，演員嘛...也普普...亮點也蠻弱的...尤其男主角實在難於叫人滿意！

這到底算是那門子事兒呢？

幸好還有個小日向文世跟硬底子演員，不然這戲...真的就太淡而無味了啦。

我想，不太會有人對它有什麼意見......
一來它確實無可挑剔
二來嘛...因為它出名了

我得老實說，我剛開始真的對這部戲看不太下去~因為它的題材實在很普通。
我所指的普通是：早二、三十年前的電影題材也不過如此(不是只有我說，連一起觀戲的家人也認同)。
實在不知道它紅什麼意思？

要勉強對這個題材說點什麼......我想說－－
導演真的很用心，想將台灣的原貌呈現出去；導演很用心在描繪他心目中的台灣。

毫不起眼的題材、好平易的小人物寫照...就在我覺得外國人太大驚小怪之際，情書出現了！出現在男主角的生活裡、出現在我的眼界。於是，隨著情書、隨著主人翁的心情剖白，我這才對海角七號稍有感覺！也才在此時此刻開始認真看它。

這七封情書固然詞意動人，可，要沒有生動的旁白，我想情書也不過爾爾...
總之，海角七號的全貌可以說全繫在動人的情書以及令人動容的旁白裡...
我不是說其他人（臨演、職業演員）的付出不算什麼，而是：跟情書比較起來，這些生動小人物的描繪倒像幫襯效果了。

我想，一部好戲就是如此吧。

導演將海角七號裡的每一個環結處理得那麼恰到好處，好像每一環都是必然的，又好像是可有可無的；我曾覺得，這部戲索幸抽掉一些不必要的情節，也許會更理想。可是，後來我想了又想，又覺得抽掉那一部份都不對，感覺抽掉誰於流程上都會予人卡卡的ＦＵ...這也是我為什麼覺得導演厲害的原因。

海角七號紅什麼？紅在那裡？
它讓人們忍不住起身去追尋夢想！(想想看導演是怎麼拍成海角七號的？)
它讓人們忍不住想再次相信愛情－－既使愛情披著背叛的大衣...也該堅信不移。
它同時也讓人們相信：有時候麻雀有時也可以變鳳凰啦！

不太看韓劇！除了早先看過大長今、百萬新娘外，幾乎不沾韓劇。
仔細追究起來，我想是我還是無法適應韓國腔吧。
之所以看這部마뫙是因為友人大力推薦之故。

對於這部戲...大体上我覺得不錯看。不過......
個人對它小感不滿的地方是：1、結局不滿意。2、女主角不滿意。
看過的人就知道結局是什麼，不知道的人我建議去看看－－那結局真的可以叫人滿意嗎？
雖然我也不知道該弄成怎樣的結局才算理想，但絕不是一死了之。（唉......）
也許我是個太貪心的人，總覺得最好的懲罰該是活下去！
若是每個犯錯的人都可以以死謝罪...那不是太便宜了嗎？那被害死的又算什麼？！

初看마뫙覺得故事、橋段點真的設計的很不錯！我一開始心較同情吳承河，因為他的殘酷是被逼出來的；重要的是：我欣賞他用的犯罪心理學！雖說招招皆是借刀殺人，可是每一招都用得蠻漂亮的；站在被設計者立場，我該憎惡他；但站在設計者立場，我又忍不住讚揚他！懂得法律、懂得利用人性的弱點、製造矛盾...真是幹得極漂亮！
可是，劇情看到後來我也矛盾了！到底是該覺得被設計者可憐、設計別人犯罪的可惡？還是站在設計者的立場呢？老實說，人若行得正何需怕被人逮到弱點呢？看著被設計者之間的不信任、猜忌甚至相互利用...我不禁要問：到底是真的被設計而殺人，還是本來就想殺人？

看這齣마뫙最痛快的地方，在於看人性鬥爭！真的很過癮（或許你可以說：人性之最莫過於天生的殘忍）。
看人性鬥爭不光是看殘忍與弱點，更要看人性在其慾望之海上載浮載沈的狠狽相，那才是讓我覺得最有看頭的地方。魔王（吳承河）之所以一次次的得手，不是他費盡心机設計得多精心完美，而是他懂得順勢而為，他明白只要鹽巴撒在對的地方（也就是看不見的傷口上），他不必太費心就可以看到－－甚至在事態尚未成形前他就可以預期－－結果。重點是：魔王（或者也可以說我）享受的是過程－－看著受害者摀著傷口、糾結痛苦的臉龐－－那是他十幾年來自療的一貫方式。

故事中，姜武秀警官一直陳述著他所謂的事實：他是誤傷鄭泰勳至死，並非有心殺人至死！
奇怪的是：我看事故發生的當下卻沒有誤傷的味道耶......這是怎麼回事？！我看到的畫面是年輕氣盛的姜武秀，被鄭泰勳的言語激得揮舞著〝兇器〞；我看到的是姜武秀將〝兇器〞刺向鄭泰勳，既使在鄭泰勳奮力抵抗下，他仍沒手軟地將〝兇器〞不斷刺向手無寸鐵的鄭泰勳！試問：這樣還能一再厚顏地說自己是誤殺嗎？（唉...）看到姜武秀向鄭泰生泣訴自己的心是如何活在地獄裡時，我真的覺得很錯愣！我反覆思量事故發生時的畫面及對白......那裡是誤傷啊？！實在搞不懂。

我覺得看마뫙最痛快的地方莫過於看吳承河設計殺人橋段！那精準無誤的計算說明他是多麼瞭解人性之醜惡；不過在此同時，我也很可憐吳承河的際遇！如果沒有痛心的過往，他該是一個多麼幸福的小孩；反之，可也因為殘酷的過往而造就了今時今日的他－－三高的優厚條件－－成為人中龍鳳（我甚至想：幸福的小孩有時註定得屈就於平凡的一生）。
用這個角度去想，承河不能說他一生不幸。畢竟，在他有生之年、在其得失之間他已經算是取得了一個平衡，不是嗎？老天不斷地在他失去的同時給予另一種幸福...只是人們在得失之間往往只看到失而少看到得，所以也就難覺自身的幸福（他失去了母親與哥哥的同時不也得到一兄一姐的呵護嗎？在律師事務所裡不是有位長者一直默默守護著他嗎？如果這樣還不算幸福，我真不知道怎樣才叫幸福了）。

最後，我想說：我對女主角感到不滿意。這不是在說她演技好不好，而是在說：這部戲在我看來根本不需要女主角。
理由是：照劇情走的話，最終還是解得出答案，何需女主角在其中插花？如果最終男女主角無法一起攜手走人生路，那有沒有女主角好像意義不大，不是嗎？再者，女主角所看到的殘影又派不上用場－－我是指不能成為呈堂証供－－要她窺視物件殘影有什麼用？唉...就這點我始終鬧不懂。

總地來說，마뫙真的很好看！我不否認它還是小有瑕疵，但優多劣少的話很容易讓人忽略小劣嘻嘻...總之呢，值得推薦！！！

PS.마뫙（魔王）的音樂真是不錯聽！尤其在劇情出現高潮迭起時，那音樂我特別喜歡。

마뫙（魔王）中文網：
http://mfa.techart.tnua.edu.tw/~m9693009/wordpress/

마뫙（魔王）韓文網：
http://www.kbs.co.kr/drama/devil/index.html

這齣相棒是網友介紹我看的,按她所述,是部極佳的影級。
看了近8、9集後,個人覺得普普,因為故事是以單元劇進行,也就是說故事是個別性的,而且
犯案的都是成年人,使壞的程度我覺得都還OK...沒有很的感覺...
倒是看到這個單元↓我有點傻眼!!!

一個才10歲的娃兒,聰明、城府又深,小小年紀就懂得如何動腦去殺死另一個人。據他說沒人教他,他就知道自己太小、個頭不夠高大,所以只能智取所恨之人的性命;於是在他看到鄰居有把十字弓時,他立即明白：原來個頭小的人也可以殺死比自己魁梧的人!!!
小小年紀,在沒有人教導的情況下,他居然可以毫不猶豫、手軟的殺人於面不改色,實在很難叫人想,在我看來簡直匪夷所思到了極點!! 他那顆小小腦袋裡到底都裝著些什麼??
重點是：他在行兇後居然還能繼續面不改色的在警察面前提供線索(當然也是錯誤的線索)!!!他那套一石二鳥的計謀,連我都不得不折服;而且他還很有心机的搬出法律來跟杉下右京較勁...實在太離譜了。

一度,我以為這孩子被破碎的家庭背景給扭曲了對世界的價值觀,覺得他可能沒救了。很難不這麼以為啊!!!他小小年紀就沒了爹媽,寄養在親戚也是奶奶不疼、舅舅不愛的;在得不到親人疼愛的情況下,他自然而然就變得對人冷漠、乖僻,這些也都是可以理解。所以也不能怪我認定：他能不動聲色的殺人,想來他的人生大概也去了大半兒(沒救了)。

幸好、幸好!!幸好杉下右京跟龜山薰沒有放棄這小小子。龜山薰甚至強行帶他去見淺倉－－那個平成的殺人狂魔－－也就是龜山薰的大學好友,他也是因為有一顆太聰明的腦袋,卻用錯了地方,因為他的人生價值觀在跟這小小子差不多年的時候被扭曲了!!而淺倉沒有這小娃兒(手塚君??)的好運道,有個借鏡或貴人拉他一把,所以他變成了平成的殺人狂魔...

重點是: 淺倉似乎在沒跟龜山薰套招的情況下,就很自然而然的跟小鬼說了那番有點嚇人卻讓小鬼頭大徹大悟的話來...這點我深淺倉是有心救這個小朋友的,他不希望他步上自己的後塵;就這點,我很佩服淺倉~ 也更加確定:如果當年有個像龜山薰這樣的大人點撥一下淺倉,他的人生一定、一定不至走到這一步。

淺: 我在小時候也曾殺過人,那時比你現在大一點點我殺死的是自己的母親,是完美犯罪,誰也沒有發現。
我跟你一樣就是這兒特別好使,但是現在卻淪為這樣...
龜山薰: 仔細看清楚,他就是你,未來的你。
淺: 如果沒有這個的話,我真想和你緊緊的握手,我和你是同伴(小鬼: 我們不是同伴)我會等你的,等你來這裡(小鬼: 什麼?)也許那時我已經不在世上了,但是我還是會等你,你一定會到這裡來的(小鬼: 我絕對不會到這裡來的)會的! (小鬼: 不會!)如果你一直保持這樣的話,一定會來的,我期待著...

人生的際遇就是這樣微妙,妙到不可測......所以...只能說：這個小鬼頭真是運氣很好!!! 他雖然失去了親情,但是他擁有一個愛他的師長、在乎他未來人生的刑事叔叔;不然,講難聽點：小鬼頭的未來是未來干杉下右京、龜山薰什麼事啊?就因為他們在乎這小娃兒,所以才會硬拉他去見淺倉... 而淺倉也不希望再有人步他的後塵,才會默默地助龜山薰一臂之力... 我覺得手塚君真是太好運了,有人那麼在乎他...(雖然我還是覺得這小孩子太恐怖了~)...太、太幸運。

人的心真的很奇妙、很怪,不是嗎?很多時候明明知道不值得這麼做,卻還是執意去那麼做,即便知道那行徑很傻、很笨,他或她還是選擇去做... 到底是什麼心態?人不是有理智的動物嗎?為什麼總做些感情用事的選擇??? 呆。

看♤相棒♤總會讓我覺得人性這東西呀...可憐。雖然它有讓人堅強的地方,可是多半時候卻是軟弱...為什麼這樣呢?就像我不懂：為什麼老天給了人理性卻又同時放入了感性...美其名叫互補,但事實上卻給我一種擾亂的感覺...不是嗎?有理性卻又放入感情,在思慮上就難免拉扯,甚至予人搗蛋的感覺!!! 老天既給人堅強的意志,卻又給了軟弱的心性,是什麼道理??看人類掙扎在兩種心情裡面很好玩嗎?!

人為什麼會犯罪?不正因為心裡挾雜著理性(犯案是錯的)跟感情(以愛為名的犯案動机)在裡頭作祟嗎?就像我不讚成情理法,就像我不明白在法律之外為什麼需要人情??? 這不等於是在妨礙司法公正嗎?!
反正看½の殺意真的很叫我好氣又好笑。

他年少氣盛就開始混，因為愛打架常常要跟治療跌打損傷的老媽報到，老媽老是嘮叨他不上進。他身邊不缺女人、不缺兄弟也不缺義氣，但是當他遇到了他的菜鳥律師美寶（劉若英飾演），竟然一見鍾情，縱使兩人的背景環境有天壤之別，他們還是瘋狂的愛上對方，並有了愛的結晶。

李天恩一向只是半個好兒子、半個好丈夫、半個好老大，但是這次他真的竭盡所能地想成為一個好爸爸！

我本來就喜歡這種像小品的電影，早先也看過生日快樂，不過跟生日快樂比起來，這部電影感覺輕快許多。

我特別喜歡看百鍊鋼被化為繞指柔的感覺喔心想：原來一個小女人就可以搞定一個大男人(還讓我笑了好半天呢) ；每每看到為了保護心肝寶貝及在心肝寶貝心目中那個完美父親的形象，李天恩真的為愛女喜兒做了許多改變……過程有些好笑也有些諷刺(這頭哄女兒，那頭跟人廝殺)，笑聲及嘆息的背後那份為難與拉扯－－既要做大哥又要做慈父－－真的會讓人忍不住落淚！
如果李天恩早知道會走到這一步，是不是就不會衝動的想學人家混黑道？

我一直對電影裡的一句台詞印象深刻！當時李天恩對按摩女郎說：

貧窮說話牙無力　富貴驕人鼻有息　有錢需記無錢時　落難何曾見幾人人來求我三春雨　我求別人六月霜

突然，我對於李天恩黑道的身份跟平凡如我者的云云眾生……心裡徒地生出小小怨懟來！想我們這些默默無聞的平凡小老百姓，天天勒著褲腰帶過日子；而像李天恩這樣強取豪奪就可以舒舒服服的翹著二郎腿過日子……這不是很不公平嗎？我想這也是導演故意傳達的諷刺訊息吧。

什麼是一個好爸爸？李天恩沒有爸爸，但他卻是在女兒來報到之後開始學做一個好父親。
天底下沒有什麼好爸爸、好媽媽，都是從兒女一個個來報到之後才學做人家的父母，至於是不是好父親、好母親，打分數的不是父母而是子女。所以－－你是好父親好母親嗎？回家問問你們的兒女吧。

Loss:Time:Life（傷停日時間）。

日本以這樣的概念拍了部名為『人生補時』的日劇。總共分9個單元進行。
畢人對第四、第五及第九個單元印象深刻。
忍不住一直捫心自問：在人生的最後幾分鐘、幾小時裡我究竟有沒有什麼刻不容緩的事非得去完成不可？！
看著劇中人有些死得突然，有些存心跟自己的命過不去、想不開搞自殺......
面對死的突然降臨，我對非死不可的人感到可憐，可是，對於那個存心找死的人（劇中的小護士），我實在......實在越看越覺得啼笑皆非！也覺得世界上呀真是什麼人都有。
我是比較同情第五單元裡死於瓦斯爆炸的人！他們萬萬沒想到自己的人生就這樣結束了... 

每當有人問我：如果你的人生只剩幾小時或幾分鐘，你最想做什麼？
熊熊被人家這麼問，我想鮮少有人可以立刻作答的吧？總是好歹要細細思量一番。理由是：人生還很長。
時間真的還很長嗎？天知道！有人死於追採訪的中途，有些死於買書的當下，更有人莫名其妙的死在半路上...
每個人要怎樣個死法由不得自己，唯有老天才知道你最適合怎樣個死法。

在看ロス：タイム：ライフ的時候，我以為它會像抹布女孩那樣，千篇一律地在拯救那些可以被捥回的性命，結果不是。
在第四個單元（小護士自殺篇），小護士松永由紀子為情傷鬧自殺。老天給了她額外的時間，她非但沒死還意外的延長了賽事（呃～我是以看足球賽的心情看她的死地逢生的經過），這讓觀眾的我有些錯愣！心想：怎麼會有這麼好康的事？那前面幾個單元的模式...算什麼？
前面幾個單元的主角們都非自願想死的啊...這樣看起來，他們不是太可憐了？！為什麼不愛惜生命的人反而有活下來的優惠？這是不是很不公平？！以這樣的模式來看，那最終一話的三浦謙太郎豈不太、太可憐了嗎？雖然一開始他那副窩囊相看了真的讓人冒火，可是，在他得知自己並非只有12小時的傷停時間，而是有12年的傷停時間，他的人生就出現了重大轉折！他變成了一位看待生命十分積極的好醫生，不但繼承了父業，而且做的比父親更出色！這樣一個好人硬是按照生命規章下去索命......豈不叫人唏噓？（所以我還是堅持－－小護士根本沒資格讓老天爺特別眷顧！）

啊啊啊.........我真是越看越激動！哈哈哈。
其實，故事就是故事，人家愛怎麼編就怎麼編嘛～也許小護士之所以沒死，是編導害怕激起上野樹里Fans的不滿呢？
呵呵～ 總之，故事發展到了最後一個單元時，真的激起我小小的正面思緒！人生不論是苦是甜，它終究有時限在。
對積極的人而言，人生或許短暫；對於老愛在時間面前過得一副能過且過的人而言，人生是漫長而痛苦的......
你的人生怎麼樣？是積極的還是消極的？唔～我想想我自己...Ａ......大概是比較消極的吧。呵呵～
不過，在看過Loss:Time:Life之後，我要重新再思考一下自己的人生了～