分享。悅讀。

朋友選了一部美人心機。
這是一部由英國宮廷野史改篇的故事。
事實上，它就是在講述伊莉莎白的生身父母的故事。

亨利八世是出了名的花心大蘿蔔，雖已有原配，但因原配生不出繼承人，再加上身邊的有心人製造出來的机會，亨利八世結識了安與瑪莉這對姐妹花。
亨利八世先是垂涎已婚的瑪莉，垂涎她的美色與柔情；後來又迷上安的美貌與神秘感，再加上安攻於心計，知道要得到一個男人的心就要先胃足他的胃口。
而安也確實成功的擄獲了亨利八世的心，並成功地將皇后趕下寶座，進而取而代之，成為英國的新一代皇后。
可惜，好景不常！安沒能如願替亨利八世懷上兒子，只生下伊莉莎白一個女兒，而亨利八世心心念念只想要一個可以繼承大統的兒子...於是，急於鞏固自己地位的安，竟異想天開找來親兄弟幫忙，希望能桃代李僵，就這樣差點搞出亂倫戲碼！雖然兩兄妹最終懸崖勒馬，可是東窗事發，還是難逃一死！
故事最後以輕描淡寫的方式，將後續故事一筆帶過。但從這些文字上的描述我得到以結論：這部戲就是在表現－－＞1、成功男人的背後的確有個女人，但這女人不見得會是個賢內助，有時很可能是個禍水！2、誰說只有男人才能治理國家的才能？雖然安沒能替亨利生下兒子，可是她的女兒伊莉莎白，為未來的英國國運創下的輝煌成績足以證明－－＞女人的能力絕不容男人小覷。

沒看過原著，對原著也沒什麼興趣。不過
個人覺得，這部以漫畫為藍本的連續劇拍得不錯。
角色個個鮮明，近十個單元中有三個單元令人印象深刻。
我對裡頭幾個演員真的印象蠻深。



主角自不在話下。
再來就松方弘子所帶的新人田中、後輩渚　マユ及同事小林明久。
一開始對田中邦男很反感，理由也不外乎就是他工作、待人接物上的冷漠......
我也知道要一個人硬著頭皮去接受，自己不感興趣的事是一件極痛苦的feeling，而我竟也不免跟一般人抱著同樣想法：即便不喜歡也要忍耐！可這樣的想法在事後仔細琢磨，我覺得是錯誤的！也難怪田中在剛開始的表現那麼...不帶勁兒，換作是任何人都是情有可原。我是不太理解ㄖ本人對新新人類在職場上的表現（有差別嗎？全世界應該都差不多吧），不過，劇情一路看下來，我越來越能理解田中的感受，也就不太忍心苛責他（何況他也越變越懂事了 ^__^ ）。

該劇內容如何，有興趣的可以去書店翻翻原著瞧瞧。
在這裡我想說的是：整齣戲給我一種身為女人，在職場上的不公、不平與無奈的感覺。
同在職場上，為什麼男人就應該以事業為重？而女人卻得面臨決擇？
松方弘子與男友山城新二間的戀情，之所以導致分手，就是因為他不能接受自己在職場上不如女友弘子...這是男人跟女人註定的悲哀嗎？不光是男人跳脫不出這樣的思維，有時候我也親眼見到女人抱著同樣歪曲的見解－－女人就該像個小女人讓男人養著！
我不是不能理解女人想以婚姻作為職場不順的避風港的心態，只是~~~在女人於職場上意氣風發時，男方以一句〝養家活口是男人的工作〞要求女人退居幕後......這樣的〝道理〞實在很難叫人心服口服。就如同劇情走到：弘子、新二這對戀人於職場上的表現成兩極化時，新二坦言〝嘴上一套、心理一套〞！為什麼不能欣然地認同女方在職上的表現呢？男人在職場上成功叫應該，女人在職場上風光就不應嗎？男人挫敗會自卑女人不也會嗎？
故事看到這裡，心裡真是又同情又氣憤！

當然啦，故事也不是全繞著感情面走。我對於職場上的辛酸面很挺有感觸的。
菅原文哉是雜誌社裡的跟拍組，專司攝影，所以大部份他都負責影劇版。
讀者的我們，經常是輕鬆批判當事者，可是，很少去体會被追逐（獵物）者及追逐者（狩獵者）的心情......姑且不論其中不乏有沽名釣譽、變態地享受追獵的......以職場角度來說，一個媒体工作者經常得像走鋼索般，遊走在順從道德與悖逆道德邊緣，也常夾在隨波逐流亦是自成清流的兩難中！
我不是要特別強調、可憐待在這種職場的人，只是在說：行行並非都可以出狀元。
就像編輯部與行銷部，一個在明一個在暗，兩者都是缺一不可的，但小小悲哀的是：在明處者多半可以得到回饋或掌聲，在暗處者卻不見得可以得到均等對待；這也是為什麼我看到千葉發場時特別同情他的原因。
千葉在雜誌社裡專司推動書籍上市、奔走各大小書攤、書局的幕後推手，舉凡所有新書於上市前的調查、推銷皆屬他的工作範圍；書本推得不好是他的錯，推得大好也是為人作嫁，自己一點功勞也攀不上！
這樣的職場公平嗎？

在職場上，人人都有一把淚，有時是喜極而泣的淚，更多時候是心酸淚......
工作狂人之所以讓人覺得不錯看，我想是因為其中情節都在你我身邊，
我們認同，也不得不認同！因為我就是活在這樣的世界、處在這樣的職場中！

你說對嗎？

都說人心善變，本來也不信…可是…現在想不信都不行了。
想當初，我對這部戲的感覺是：簡直是亂七八糟！
不過，那是第一次看它的感覺～這回再回頭看它，感覺竟是大大不同！
怎麼會這樣？之前看不覺得好笑或有趣的地方，這次再看，竟讓我笑到不可抑制…
真是差太多了吧？！
之前看女主角不修邊幅又骯髒的居家生活模式，我皺眉。
可是，這次再看…我竟忍不住狂笑起來，心想：世上有這麼糟糕的人嗎？！
我對自己的八股腦袋感到好笑！怎麼我也像一般人一樣呢？
認定只有男生會骯髒邋遢女生不會？男女不都是人嗎？
世上有骯髒邋遢的男人自然也會有骯髒邋遢的女人，不是嗎？
有人說，什麼樣的鍋就配怎樣的蓋，
有骯髒邋遢的野田惠，自然會出現一個潔身自愛的千秋真一；
世上的事就是這樣──呵呵。



冒著可能會把電視砸掉的危險，再重拾這部戲的唯一原因是：裡頭的音樂。
沒錯！就是裡頭的音樂叫我難忘。戲劇的力量就是這麼驚人（我想）！
要是純粹看漫畫，我想我是不會想瞄它一眼的，因為裡頭的畫風不是我所偏愛的
可是，就因為它拍成了戲劇，戲劇的張力就是大過原著（個人偏見），讓我深深為該作品著迷。
衝著裡頭美妙的藥章，我忍不住又去搜括這部戲的ＳＰ！
真不枉我又砸銀兩下去，這次不但耳朵一飽耳福，連眼睛也沒有被虧待
巴黎跟德國的風光在該劇的ＳＰ裡都叫觀眾的我們一覽無遺～wow～
真是看得好愉快極了！^O^製作交響情人夢SP的單位真是砸下重本耶……
想必他們早已認定，這回的收視率一定可以跟第一回合拼比吧~~
日本戲劇比台灣強就強在這一點上吧，他們都是精益求精，極少讓觀眾失望的…
反觀本土的戲劇……唉……只能用“慘不忍睹”來結語……
看完這部超搞笑，卻又有水準的戲劇（想我之前對它的評價可不是這樣──苦笑ing）之後，我竟有種意猶未盡之感……不知道還有沒有續集呢？呵呵…
裡頭有個主題（個人覺得）我覺得很值得我思考！那就是：
音樂嘛，難道單純的喜歡不可以嗎？
音樂不能只是為了單純的快樂而喜歡它嗎？為什麼一定要那麼拼命呢？
拼命地去理解它的（音樂）背景真的有那麼重要嗎？！
如果為了更精進樂理而失去對音樂的初衷（快樂）真的值得嗎！？
野田妹在學習中變得越來越不快樂，讓我也跟著不快樂起來……為什麼不能只是純粹的喜歡或為了快樂而去學習音樂呢？不懂！
我想了很久──直到那位可親的教授（指揮家）一語點破為止！
所以我的結論是：這是一部蠻值得叫人思考的好戲。（純粹個人看法哦）

正如戲名，男女主角在一次博物館教學裡變了身……
我想，不用多想大家也會知道這部戲的結局是如何～。
雖然這樣的戲碼用不同的形式一再上演，人們好像也沒有看膩了的感覺──
至少我沒有看膩的感覺。
可能是因為每當我在看這類戲時，腦子裡總會想著一些問題，所以才會百看不厭。
例如：男人跟女人的身子若是對調了會發生怎樣的事？

光是想這樣的問題就令人忍不住發笑又有些害羞......

想想看我們都只熟悉自己或同性的身體，突然有一天，你必需去熟悉異性的身体，那是怎樣的感覺？當然，若是你早已熟悉異性的身子（如熟稔性事）那又另當別論（難怪劇情較偏重變成女性的男主角，因為男主角根本未經性事）。
我又忍不住想：『男女的骨架其重量原就不同，如果靈魂也有性別之分，怎麼受得了？原本熟悉的重量一夕之間全變了，是什麼感覺？』

難道各位看倌都不會做如是想嗎？
哈～可能你會說我太入戲、想太多……

或許吧，我就是會做這種事的人，我的個性就是會忍不住去想這些事~~~~

不光是想這些事，我甚至會在乎結局如何。
像這部女男變錯身的結局就讓我忍住想：『為愛降低標準真的值得嗎？』女主角原本贏得了耶魯大學（雖然不是她自己親身去贏來的）的資格入學面試，可是為了能跟男主角在一起，她最後選擇了別所大學，這個決定把她親娘氣得昏厥在地，可女主角只一句“管他的”就開開心心的離鏡了；我好奇的想：『值得嗎？』
如果能愛得天長地久，那就沒話說；若只是一時激情呢？會不會因為後悔而埋怨對方呢？
雖然在當下誰也沒有要求誰這樣付出，可是，當愛逝去，又失去太多而在心理上失去一個平衡點時，人們總是會忍不住的抱怨──怨天怨地就是不怨自己是人的天性！到那時，女主角會不會後悔？！

呵呵……是的，看到這裡你們就懂我了，我就是會想這想有的沒有的人~~
你不會想嗎？你是個戲裡戲外分得一清二楚的人。可我不是~~
我就是那種會入戲很深的人（戲太爛的話──像權力風暴──我就做不到入戲這種事）。
如果看部戲又不入戲的話，怎麼跟著進入狀況？又怎麼做到跟劇中人同哭同笑呢，是吧？

有多少人知道這部戲我不清楚~~
原本以為這會是部漏漏等的片子...沒想到片長不過一個小時半又多一點點...
果然！ㄖ本的ｓｐ就是ｓｐ！總是那麼精緻又不失格調。^_^

故事內容著眼在兩大重點：其一是單親家庭的辛苦與性別歧視；其二是如何正視身心障礙者。另外則是小小發現：故事裡的男女主角是透過網路交友認識、結婚的...這好像有點意味著：其實透過網路交友也是個不錯的方式。呵呵~~當然，這只是我個人的想法（與理解），請大家不要就此下定論。


透過故事，我看到－－或者我該說：是編導讓我看到的－－如何正視身心障礙者。
殘障只是不便並不是不幸。聽到這句話，我由衷地感到感動~~
我們都像男主角一樣，常常以為我們可以做到視殘障者如常人，可是，事實卻並非如此，我們不時地展現我們的殘忍－－拿他們來炒作節目、新聞...等等而不自知。這個訊息讓我吃了一驚，同時也讓我躬身自省了一番－－究竟我是怎樣看待與我異的人們呢？！

我蠻喜歡片中的小男孩（長子）的表現。
雖然他的戲份不多，也幾乎沒什麼令人深刻印象的台詞，可是透過他的眼睛、肢体動作，可以讓人深刻體會一個孩子是用怎樣的心情在疼惜、體諒他的父親。個人還蠻喜歡那孩子的表現。

反倒是對男主角的江口洋介......我沒有多大的感動。不知道是因為期待太高、太大，還是~~還是這部戲的焦點放在他身上的部份放得太過......顯得爸爸這個角色不怎麼樣......還是我要求太過？！＠＠"我倒寧可小男孩的戲份多些。呵呵。

整部戲大体上無可挑剔，真要挑什麼不足之處，大概就是我前言所及之處了吧（對江口洋介過於平庸之表現感到不滿）。^///^其他都算ＯＫ。或許......或許我該期待江口洋介下次的表現？

連著幾天都在看長瀨 智也的戲

當然啦，我手邊關於他的戲也不過才兩部...而且是僅有的兩部！
一部是女婿大人（殿下），另一部就是My boss my hero。
前者人家送的，後者我自己收購的~~理由是：因為女婿殿下裡的長瀨 智也很不錯看，所以想到他有新戲上了，於是...想：或這部my boss my hero應該也不錯看吧。索性，我買得並不後悔（唯一的後悔是：片子挑机器挑得太兇～）。

首先來說說關於女婿大人。
老實說，以我手邊這兩部關於長瀨 智也的戲，我看來看去，最喜歡的還是這部！理由不外乎溫馨之中夾雜龐大笑果；雖然我還是對ㄖ本人的那種誇張喜劇笑果感到小小不適應，不過，這部女婿真的製作得不錯看。
正因為它在我心目中被排名No.1，所以我一直、一直下不定決心去收購續集來看；一來是因為對所謂的續集不抱看好的態度（要突破這一點太難了點，再加上真要突破第一部模式，而又突破得很成功的案例幾乎沒有），二來，就我自己在緯來台看到的印象－－那個續集...好像也不怎麼樣~~所以一直沒法子砸銀子下去......
至於劇情，看過的人就知道，沒看過的人我建議去弄來看，好看又好笑哦～！
（ps.好啦，我承認：我喜歡笑中帶淚型的劇情啦～但不喜歡撒狗血式的那種）
個人喜歡的幾個橋段多半是溫馨的，也就是會催人熱淚的那種......例如男主角第一次到女方家吃飯，結果遲到，換來女方家家人的不諒解，但經一番解釋後得到諒解；又例如在男女主角婚後發生的點點滴滴...尤以三女事業出現危机，男主角大力相挺的橋段最叫人感動！
有感動自然也會有令我反感的部份。不知道是不是編導故意凸顯人性醜陋面？每次看到劇中人物（家人）出現什麼問題時，其他人就盡做些落井下石的事......我在想，是不是這樣的編排，才顯得出所謂的光明與黑暗面之人性啊？！老實說，看得很叫人火大！
呵呵~~不過，也算了，反正是戲嘛～何必太認真。


再來就是my boss my hero了。
這戲給我的感動真的沒有女婿大人大...可是仔細看，它的劇情、人物、各戲細節都蠻ＯＫ的啊，怎麼就是感動上硬是缺了點什麼~~還是我自己的問題？
這樣說好了，我基本上覺得它的笑點比感動點多些，而我個人基本上好溫馨多於笑點~~或許是因為這樣，所以覺得對該戲的反應弱了點。
這戲讓我覺得最誇張的部份是在開頭的地方......很難想像一個活了27年的男人連基本的算數都搞不清楚！？不是有去上學嗎？怎麼連27、35何者大何者小都還得扳著手指算，算了半天還算不出個所以然？！末了更扯！在兄弟同爭角頭老大寶座，最後決定以選票決定勝敗落誰家時，男主角連選票都搞不清楚誰的選票多......真是太扯爛了吧！那這之前他去念的是啥書呀？^"^
雖說扯爛的橋段不少，不過，對於已經LKK的男主角，居然在重返校園生活中還能綻放愛的花朵...這...這我不得不說：世上果然處處有愛情，此花隨處可摘取。呵呵。我不知道其他人對愛情有沒有設什麼限制；不過在我看來，17跟27沒啥差距啦；只是沒想到日本竟有不得對未成年出手（只感情糾紛之類的）的規定？！真是叫我小小吃了一驚。不知道台灣是否也有這方面的規定呢？呵呵...嚇得男主角只得含淚揮別他的小小愛情～呵呵...呵呵.....(真的蠻好笑，雖然它演得給人家很感動的感覺~~可不知怎地，我越想越覺得好笑)。這齣戲給我的感想是：世事多變，世事也多奇啊！真的是在這世上任何事都有可能發生、出現啊。


長瀨 智也－－－－－－這個帶著濃濃陽剛性格，一臉有個性的樣子...這樣的人不知道是如何詮釋親親小爸的勒？我蠻好奇......

終於看到這部片子了！

故事的內容在官方網站都有詳盡的介紹，在此我就不贅言了。

邊看這部戲我邊問著自己：被突然丟進一個陌生的環境，怕不怕？
　　　　　　　　　　　　被病症蠶食鯨吞到底有多恐怖？！
　　　　　　　　　　　　身為病友的家屬究竟該將自身置於何地？！

當清醒的家屬被迫面對身邊的親人（病人），逐漸遺忘照顧他們的人時，那是怎樣地情何以堪？！

看到這裡，我不禁想起：偶聞社會新聞，說什麼某妻或某夫因長年臥病，其另一伴訴請離婚生效......等等案例常引起社會大眾躂伐。
我想問的是：大眾憑什麼認定訴請離婚的那一方是錯的？又憑什麼認定法官是錯的？留下來照顧生病的那一方就真那麼有情有義嗎？有沒有想過是所謂的大眾壓力才迫使健康的一方留下來？難道大家都沒有想過？社會是偏頗的、是不公的？所謂的社會大眾，不過是一群常用事不關己的角度去衡量所謂的應該或不應該的事情；這樣不客觀的一群人憑什麼對病患家屬指指點點？

生病與健康的兩方都是痛苦的個体。
病者的痛苦來自於病源，健康者的痛苦，來自於看著病者在痛苦中苦苦掙扎的過程。那份壓力豈是旁觀者的社會大眾所能瞭解？
一度看到佐伯站在一座吊橋上，由上向下望......有那麼一下子，我以為他會就此跳下去－－老實說，我還真希望他這麼做！一來為自己尋個解脫，二來，為他的家人鬆脫－－這麼說表面上看來似乎很無情，但仔細推敲，這也未嘗不是個解決之道。

人能夠健健康康的活著固然好。
但真到了像佐伯那樣，不得已地得了老人痴呆（阿茲海默）症......怎麼辦？！有多少人真的可以咬牙承受、面對失去（對方）的痛苦？一旦無法承受而選擇逃避時，又有幾人真能跨過輿論的壓力，走自己想走的人生路？！

生病的人無辜，照顧生病的人難道不無辜嗎？！
踏上紅毯那一端的兩人，有幾人是真的想清楚了當下的決定才道出那句〝我願意〞的呢？

 

 

殺人也是有基因學的嗎？殺人也會有遺傳的嗎？
一個人，真的可以擁抱兩種截然不同的生活方式一直活著嗎？

是電影太誇張？還是真像人們所言：台上戲曲、台下人生。
或許真是如此吧。 看著厄爾‧布魯克斯的生活，我突然有種不公平的憤怒！ 就因為他白天的形象太好，讓大家無法將他與殺人犯連成一氣來思考；
同時，也讓我忍不住思考：刻板印象這東西，真是可怕！
另一點令我憤怒的是…… 

像厄爾‧布魯克斯這種人永遠也無法得到法律的制裁！
故事的結局居然是──他將受到良心永無止盡的折磨……
我不禁要問：法律真拿這些人沒法子嗎？！難道
他們這種活在特別優勢地位的人，就可視人命如俎上肉？視人命如草菅？
厄爾‧布魯克斯隨机殺人的態度真是大大激怒了我！
像他這樣的人，世上真的有（只是像他這般優勢的人倒不見得多吧）！
而這樣的人──我是指雙重人格等等類似精神疾病者──即便被揪個正著，
到頭來一句“他們是有病”的一群……法律也拿他們莫可奈何。這樣…
真、的、很、不、公、平、！
法律一詞到了緊要關頭成了他們這類人的幫兇！
而這類完美的殺人魔最終還是得請出上帝來制裁他們……
怎麼想都讓我覺得滑稽可笑！
不過，個人覺得凱文‧科斯納與威廉．赫特（另一個人格馬修）在片中的演技互搏是我覺得比較有看點的地方。
這是我看完【魔鬼雙面人】的想法。
有興趣的朋友不妨找來看看。
推、推、推…………………..

 

 

 

它打破人鼠敵我的惡劣關係！
不但將老鼠人格化，還將其惡劣鼠性行徑完全剔除。
完全迪士尼手法！（我是指將鼠輩們可愛化、理想化）
我想不會有人對Mickey Mouse有意見吧？！

故事中的小老鼠Remy不知是不否太接近人類以致於變得太有人類的思想，還是怎地？總之，生活在鼠輩之中，讓這位Remy先生顯得格外突兀與大不同。這樣算不算是件好事呢？！就現實而言我不知道，但就劇情而言：人鼠能在相安無事的基調上再上層樓...這...也不錯啊！

以該劇而言
Remy和小林算是奇特的組合了吧～！一個天生廚藝精湛、一個名廚之後卻苦無美食才藝的傢伙......覺不覺得有點諷刺（人不如鼠）？或許老天見憐吧，讓一無是處的小林遇上了過街老鼠（人人喊打）Remy，兩人組成了所向無敵的一組，在美食界大展拳腳。

曾經有人跟我說，這是一部寓教於樂的好題材。但我得老實說，我還真搞不太清楚那裡寓教於樂(好啦，我又開始悲觀了)？是指Remy偷偷摸摸替小林解燃眉之急呢？還是~ 還是指後來牠帶進老鼠集團大肆搜括小林餐廳裡的美食？還是指末了牠指揮老鼠大軍替小林做出無數美食？！喔~ 這一部份倒是叫我小小感動了一下，但也同時令我大大噁心了一番！可能我是就現實角度去看這部動畫的關係吧～sorry。

雖然我對它不像大眾對它的評價那麼好，不過，我必需承認：這部動畫適合小朋友觀賞，小朋友不會用我這麼冷酷的眼光來看這部料理鼠王，他們會用更天真、更具愛心的眼光看待過街老鼠Remy，也會用更多的同理心去看待故事情節(至少我是這麼想的啦)。

 

...繼續閱讀