2009年05月8日
我的意外老公
內容:艾瑪是目前當紅的廣播節目主持人,某天,她在節目中建議一位名叫蘇菲亞的聽眾和她的男友分手,想不到卻惹得這位莫名其妙被甩的男友展開復仇計畫......
我相信愛情的樣貌千百萬種,沒有辦法配套的。
以前的我有點像女主角,總有那麼一點自以為是;後來看的越多、聽的越多,越覺得每個人的愛情都是獨特的,無可取代!正如同上帝造人都是絕無僅有的一樣。
看【我的意外老公】我思考的都不是畫面上的那些浪漫事,我忙著思考:什麼是適合什麼是不適合?世上不是還有一種叫〝意外〞的狀況嗎?女主角不是也意外的跟第三者結婚了嗎?這也是種〝意外狀況〞吧。:D
看到羅曼蒂克的戀情出現,人--尤其女人--多半會把自己搞得泥足深陷;可是我在想:所謂的羅曼蒂克不就是將平淡無奇的狀況放大的結果嗎?我是不知道自己這樣的想法對不對;可我發現:每齣愛情或文藝劇都是這樣處理所謂戀情......
而女人...女人為什麼總是抵擋不住愛情放大鏡呢?(唉~)莫怪男人動不動就要笑罵女人是感情衝動的動物。
情節裡有一句話我覺得值得女人時時僅記:當妳覺得踏上紅毯另一端前出現了猶豫的思慮時,請一定、一定要三思!不要以為那是什麼婚前恐懼症什麼屁話;因為婚姻不是兒戲(雖然大家已經不把離婚當回事了),一旦出現猶豫的情況,那就表示閣下不太適合踏上婚姻!寧可再停、看、聽也不要自欺欺人的草草 結婚,結了再來後悔不是很忙煩的事嗎?自誤又誤人,何必。
2009年05月6日
愛殺17
http://www.gtv.com.tw/Program/S051420060211P/index.htm
一切都是大人的錯!
是大人的醜陋、虛偽、懦弱......讓純潔的靈魂(?)被扭曲。如同徐宜靜說的,每個心裡都住著一頭獸,而人是馴獸師,能不能、要不要馴服牠,或者被牠吞噬、被牠凌駕其上,全看人自己的選擇。
而她--徐宜靜--選擇被獸所噬!只因為她對親人感到失望......雖然我小小同情這個角色,可我也記得:可憐之人必有可恨之處的道理;一個人老是將錯就錯,而且總要將一切的失敗、錯失全怪罪給他人或環境,這樣的人好像不值得被原諒;當然!我也會有像她一樣的不平衡感--畢竟都長著一樣的臉、差不多的時辰出生,怎麼就那麼的不同命呢?一個健康另一個卻總要被氣喘所苦...任誰都會不平衡。
只是--看完了這齣劇,我忍不住想問:「難道人可以這麼自私的不把別人的命當命嗎?操縱別人的生死難道真的那麼有快感嗎?」相信答案都是否定的;可人哪卻常常因為被嫉妒、挾怨所拑制,就甘願成為獸的大餐被獸所噬,真是可悲!
上帝造人時,為什麼獨獨給人生殺大權而不是給世上的萬物生殺大權?因為人類是懂思考的動物;怎麼如此生物卻常幹些比低等動物還不如的蠢事呢?唉~。我雖然承認殺人、自殺是蠢不可及的事,但我也同時明白被一些衝動情緒所左右的人們是何等的盲目!因為當事人在〝當下〞是無法思考的,人一旦被感情所趨策時,理智根本就處在淹沒狀態的(也可以說它是休克的),如何思考?
當人心被獸所凌駕,全部的感官都將被獸的怒吼震得麻痺失去作用;一如那個瘋狂的母親--梁雅娟--為了保全家人、名譽不惜把良心奉獻給獸,只求還回一個完整、表相的家庭生活。真的很悲哀,也很可笑!
我忽然想起徐宜真形容的,她們家狀似幸福美滿,其實在看不見的暗角裡潛藏著危机,只是家人都沒能正視暗角裡的危机。
雖然千金難買“早知道”...可我還是想套用宜靜的話:要是沒吵那場架就好了!
更嚴格說的話,應該是:要是沒有那場婚外情就好了!因為一切的悲劇都始源於那場該死的外遇!要沒有外遇事端,就不會有綁架,也不會演變到最後的家破人亡的局面。所以說---
一切都怪人類的自私、貪婪(貪慾),因為這些醜陋的人性面讓很多事都腐化、敗壞到極致.......唉......
2009年04月29日
家有兒女(動漫)

網址:http://www.youtube.com/watch?v=LLh8Wi4HKQQ
某日,無意間在有線台發現這部動畫。
頭回看,只感覺〝畫什麼東東呢?〞而且猛一看還真是不太可愛。="= 再加上不怎麼樣的配音...實在沒法兒說得上喜歡。我甚至跟媽說:「這就是大陸的"卡通"!您看看...嘖、嘖、嘖...」唉~實在沒法子叫人一下子就適應。
可“習慣”這東西,說來它就來,看沒完一集我竟就慣了說;有趣的是:這種格調的動畫還真是越看越耐人尋味。連初看時那種怪怪勁兒都慢慢淡了、不見了!再加捲捲音~嘿~還真逗著咧。或許是陸畫的死版狀正好搭上陸腔的死版音--原諒我這麼說,實在是大陸的一些配音員硬是不會搭畫面表情,只一逕地照本宣科唸劇本兒,實在叫人聽了很沒勁兒--就那種不按表情動作的〝死〞配音法兒就正合這種動畫!哈~反正動畫一樣是死的,沒差。
我挺喜歡這一家子!個個都很逗。雖然他們是重組家庭,可是感覺他們的密合度比原生家庭要更緊密;雖然偶爾有所謂的「親爸」、「親媽」上場攪攪局,那也只是使上了點綴式的生活情趣的功效,絲毫無損這個重組家庭的親密度。
是,不錯!1~7集時做後媽的感覺是有些些辛苦,為了跟女兒搭起友好的橋樑做了不少努力跟犧牲,不過最終還是獲得了勝利,換來女兒一聲真的呼喚,感覺比一開始就被接受更好、更深刻。個人覺得最爆笑的是照片風波,最感人的是貓鼠大戰及大猩猩事件,徹底讓我看到一個後媽的難為;難怪有人要說萬不可續弦之人,因為無論怎麼說、怎麼做都是吃力不討的事兒(尤其要是對方的孩子又是那種半大小的年紀,更是麻煩中的麻煩)。
另外,我還挺喜歡故事裡的爸爸。感覺這角色很幽默,頗具點睛之效哩。這位可愛的爸爸偶爾夾在兩個女人--女兒&老婆--中間也蠻辛苦的。邊看邊讓我大感奇怪的是:不是說大陸一胎化嗎?何以這位爸爸大人竟有一雙(2個)兒女咧?!雖然故事中一度強調這位好爸爸的兒子生長在美國...那又為什麼可以放這娃子回國呢?是不是只要另外加稅就可以排除在一胎化外呢?
^///^ 呵呵...這些問題不是我這個外人可以理解的~算了。寓教於樂比一胎化的問題重要多了。我喜歡這種動漫。呵呵~。
2009年04月25日
風之畫師
似乎只要扯上宮廷,再單純的事也會變得不單純;是不是因為宮廷予人神秘印象的關係呢?不然何以連繪畫這麼單純的事也被複雜化?
之前看過大長今。宮廷將人们的民生問題也搞得很複雜;行醫救人本是再理所當然不過的事,可一扯上宮廷、政治就硬是變得變幻莫測;好像任何事只要跟宮廷扯上邊都難成其好事。
〝風之畫師〞顧名思義就是以畫師之業為主體的事故事。故事始終不脫宮廷迭事,什麼春宮圖啦、帝王肖相要事啦......等等。看著、看著,我不時感到啼笑皆非!古時候的人怎麼會對繪畫有那麼多禁忌呢?為什麼不能像女主角說的那樣:「繪畫就是將回憶具体化!」〝回憶〞本來是無形的東西,而繪圖便是要將回憶留住,不使回憶因歲月的浸蝕而褪色或變形。这是多麼單純的想法,偏偏...偏偏人们要將它複雜化,制定那麼多複雜的規矩,這樣做畫的樂趣在那兒呢?原本飛揚的創作力不就被這些框框給局限死了嗎?繪圖本身該有的活力也會在無形中被摧殘殆盡!
整齣戲除主角令人印象深刻之外,我覺得皇上李祘也很叫人印象深刻!原以為這個角色應該只是像大長今裡的皇上那樣,只是適時出現亮亮相、做做決定而已;不想根本不是我想的那樣!李祘是個很有智慧、果敢的皇帝;從他幾次力抗貞純派之老臣们,及智救愛臣等著越表現,我開始反省:我是不是太輕看古代帝王了呢?哈!我的誤判也是被以往的劇情害的!誰叫以前的帝王戲總把帝王戲份搞得太薄弱,反倒帝王身邊的智囊團比帝王耀眼。
我超喜歡李祘虎口下救潤福的戲碼!也在這段戲碼上我才瞭解:原來有時候人命還不如一張“御真畫”!唉...人命在集權時代真的很不值耶(="=|||);其間也讓我體會到金弘道與申潤福之間的師徒之情(當然也包括難以言喻的男女之情)......。
面對大環境之扭曲......有時真的只能大嘆無奈,同時又讓人忍不住思考:為什麼會有這麼不平等的社會規範?上下、尊卑、貧富......到底這一切制約是誰想出來的?古代的制約體系......明眼人一看就知道是出於權利私心嘛;即便到了今時今日,那股濃得化不開的「私心」還是隨處可嗅哩。
風之畫師網址:http://www.ttv.com.tw/drama09/Painter/cast.asp?PID=4
2009年04月22日
金枝慾孽
最近在看港劇【金枝慾孽】。
此戲相隔至今已有五年,雖是舊作可無論何時回味,都依然叫人迴腸盪氣。
而這類宮廷戲最叫人樂道的,莫過於爾虞我詐的人性勾鬥,及叫現代人(尤其女性)看不下去、又忍不住不看的男尊女卑之間的平等醜態...等等。個人邊看這齣戲邊捫心自問:『我要是其中一角,我會做何反應?』我也不時在奇怪:為什麼人们總要說侯門深似海?難道入了侯门就只能看到黑暗面,永遠不見性的光明面嗎?為什麼呢?侯门之所以深不就因為人嗎?只要人不將關係搞雜了,侯門不就不用再深似海了嗎?而追根究底侯门之所以深只因為其中暗藏著權利競爭。權利偏偏又是最易腐蝕人心、人性。
仔細看故事舖陳,我發現古代後宮之所以複雜,追其根柢不就因男人而起嗎?要不是男人總是見一個愛一個,要不是男人取這捨那的不定性,女人何苦這樣敵視同性?很多人都說(男人尤其)自古以來女人是最不團結的動物!女人最愛戕害女人!因此搏得一個〝最毒婦人心〞的醜名。可是,有誰去理解女人何以殘害同性?究其因由仍是難脫為了男人這一要素。細細想來,女人的這種性格就是被男人--尤其是有權有勢的男人--有意無意間養出來的!
古代的女人被當成傳宗接代、政治交易的工具,從小到大都被男人灌以無才便是德的蠢思想,讓女人永遠將心思擺在如何討異性歡心這事上。試問:一個胸無大志的女人除了小鼻小眼兒的跟同性競爭外,還能幹什麼?她们被授以無才是德的思想下拿什麼跟其他人較量?即便習了才藝也只是為獻媚男人,這樣的女性有什麼出頭本事?除了還是拿來跟同性較量外又能如何?久而久之仇視同性成了女人的一種慣性思想,能不悲哀嗎?劇中的女人永遠跳脫不出「附屬品」--男人的附屬品的角色。
故事起頭最叫人印象深刻的,莫過於絹帕的那首詩:不愛宮牆柳,祗被前緣誤。花落花開自有時,總賴東君主。去也無從去,住也如何住?若得江上泛扁舟,妾願隨君往。
相信看過【金枝慾孽】的人都對它印象深刻;我對它印象之所以深,是因為詞句中透著深深的哀怨。承如安茜對孔武說的,很多人覺得皇宮好想往裡鑽,但又有誰知道一樣有很多人想逃出宮去?
我一直在想:能不能停止这樣的哀怨?女人可不可以當自強?古時的女人哀怨是來自環境的不自由;如今的女人依然哀怨......為什麼?難道還要繼續推給環境嗎?女人的哀怨於古代是男人造就的,如今的哀怨難道不能由女人自己來釋放嗎?我想可以的。只要女人不要再視自己是〝小女人〞就可以;在人人喊著平權的時代,女人為什麼不能放過自己呢,是不是?
註:受劇中之詩詞感動,上網一查得知以下故事,觀後心中一陣悽然,感嘆女人真是可悲。
南宋有個軍妓嚴蕊,曾經寫了一首帶酒的小詞,改變了她的命運,故事很悲慘。
嚴蕊多才多藝,在今浙江省為軍妓,當時知府名叫唐與正,曾要她在酒宴中即席針對白色、紅色桃花作詞,她當場作寫了一曲「如夢令」,內容是:「道是梨花不是,道是杏花不是。白白與紅紅,別是東風情味。曾記、曾記,人在武陵微醉。」
武陵是陶淵明桃花源記所在,這裡呼應桃花。唐與正和席間文人雅士對嚴蕊的才情都很驚訝,唐與正也很看重她。
後來,宋朝有名的理學家朱熹認為唐與正與軍妓亂來,著手調查,下令把嚴蕊關進牢裡,幾次開庭訊問,雖然談不上嚴刑烤打,卻也杖責過幾次,嚴蕊始終不肯承認和唐與正有不正常的關係,唐與正因此沒事,嚴蕊也一直被關在牢裡。
緊接著在當地當知府的是岳飛的兒子岳霖,他也重審這個案子,因為可憐嚴蕊的遭遇,當庭要她作詞來替自己辯白,嚴蕊就在堂上寫出以下的作品:
《卜算子 》
不是愛風塵,似被前緣誤。花落花開自有時,總賴東君主。去也終須去,住也如何住?若得山花插滿頭,莫問奴歸處。
詞裡面還是不提她和唐與正的關係,只強調自己不是愛風塵生活,只是命運使然,就像百花由春神東君做主開落一般。
文末「若得山花插滿頭,莫問奴歸處」講得淒涼,岳霖也釋放她,命她從良。
2009年04月16日
Triangle

雖說打開始就已經〝聽說〞犯人是誰了,可是--
我还是要說:真的!那個犯人實在太沒氣質了.....一点都沒有犯人該有的氣質。
擺明了就是在驗証〝壞人臉上又沒有寫壞人的字樣〞这句話嘛--不是嗎?
也因為犯人太沒有(犯人的)氣質,害我还是被犯人的樣子嚇了一跳~~~
怎麼說才好呢......總之......在已知的狀況下,我仍舊被犯人嚇到了。
沒錯。这就表示演員的演技太值得被肯定啦!

尤其,戲裡的每個演員給觀眾的《刻板印象》都太深了,以至於叫觀眾接受結論就顯得太難...
我對秋本的壞印象就很深,因此幾度生出〝他應該多少在故事裡會犯点什麼事〞的疑慮。
哈哈~~都怪他們的演技太讚啦。(^^)
嗯。全劇可謂陣容堅強,幾個硬底子都上陣了,讓我这個觀眾忍不住想大喊「过癮哪!」
唉...可惜我这人向來貪得無厭,在享受演技之餘,我还想飽眼福哩。
聽說Triangle裏有江口洋介擔綱演出,我真的很高興。不过.........
看到江口老兄瘦成那副尊容...我真的小感不滿;到底怎麼把自己搞得这麼瘦呀?
(OS:把進藤醫生还給我!麻煩去增一下胖行嗎?="=bb)
另外,女主角的尊容也是讓我忍不住想狂飆抱怨的!
拜託一下好嗎?!妳好歹也是女主角耶~~~麻煩處理一下妳的黑班臉行ㄇ?(>"<)
唉~偏偏導演明明知道女主角的大黑班就在臉上,还淨往她臉上拉特寫...要命!
對...我知道一齣好戲要的不是只有臉蛋兒,重点該放在演技上......
可是,你们上鏡頭不就是要取悅觀眾的嗎?既然演技倍受肯定了,那
我们是不是就該挑剔点別的東西了?對吧?有要求才會有進步嘛~。XD
總之呢,这部懸疑劇好得沒話說了!(除上述我所挑剔的部份)值得大力推!推!推!
2009年04月13日
不可能犯罪搜查
又讓我發現一部日劇--「キイナ-不可能犯罪搜查」(陸譯『神探奇奈』)
感覺有點兒像〝神探伽俐略〞(我看是怪咖还差不多),都是在強調科學辦案、實事求是的精神有多重要...等等。
似乎在這類戲劇中,異能、超能力都不足以為憑,唯有科學才是真諦。(苦笑)
基本上,只要看过福山雅治的神探伽俐略的人,大概十有八九能大致揣摩这部戲的〝味道〞了。
不过...我覺得...把女主角春瀬キイナ說得那麼神...實在讓我覺得誇張。
我相信世上有过目不忘之人,但是像春瀬キイナ那樣,既有过目不忘之能又活像是學过速讀(她比學过速讀的人还誇張許多哩),可以一口氣看完許多資料~~簡直誇張到極致了吧!?
相形之下,山崎兄就有點像空有蛮力的傻大個兒了!他这角色讓我想起柴崎幸在伽俐略裡的角色--內海薰。一樣沒啥腦子...:p山崎比內海強的一點是:他少有感情用事的狀況(日本人都喜歡在戲裡批貶女人是感情用事的動物嗎?唉~~)这点我覺得山崎比內海強多了(好吧,個人覺得太感性的人不適合幹警察,行了吧...)。
喔~對了。另一有一点我想提一下:不知道是不是我太敏感?我怎麼老覺得平岡祐太蠻像虫虫--柏原崇咧?(@@|||)我想太多嗎?A...不管啦,反正兩人味道有像啦。
個人覺得...菅野美穂在該劇中之表現只算平平;跟我看她主演的工作狂沒啥大差別,至少沒有令我覺得驚豔之處(Fans群不要K我嘿)。
嗯,喜歡日劇的朋友我还是推薦收看这部啦!它每個單元都蠻強調是以真人真事去改編的,所以~~就當長長見識也不錯啊。至少........它提醒著咱們:不要迷信!这基調不錯啊。(哈哈)
2009年04月8日
陸版白色巨塔 - 柳叶刀
↑懸疑劇↑不錯看↑Enter↑
又一部關於醫療的戲碼。個人覺得這部戲故事整体、情節的營造上都做得挺不錯。
雖然整體上都不錯看,但畢竟演員就是演員不是專業人士,所以在很多感覺上就難免欠缺真實感。
我感覺看得最難过的莫过於執刀鏡頭!無論中外,只要設計這類鏡頭就讓我感到彆扭。
也許是看日劇跟美影習慣吧,我就覺得他們在處理這方面的鏡頭上自然些;而看台灣或陸劇...
就是彆!彆腳得緊。這倒不是我崇洋媚外,只要看过相關戲劇的朋友都可以感覺得到。
當初看台版的白色巨塔時就或多或少有這種彆扭感;陸劇更嚴重!我甚至邊看邊懷疑:「到底現場有沒有專業人士從旁指導啊?」怎麼拍得這麼....遜!
好吧,也許我還不太習慣陸劇吧--只能這樣自我安慰了--。
雖然技術面拍得很差,但我也說了,情節舖排上是挺不錯看的。就第一集來說,它成功地吸引了我的目光。
另外一個特色則是:這齣劇每集都會安排令人印象深刻的話。至於是什麼話......嘿嘿......恕我賣關子了!有興趣知道的人請自己看劇情囉。
至於演員嘛........A..........:P 我沒辦法個個都滿意。
我甚至邊看邊琢磨著〝到底這些人是怎麼被挑來演這齣戲的呀?〞
當然啦,一部戲難免有幾粒壞粥的屎粒囉,要全面要求是太过份了些...可演員上戲嘛,就是要叫觀眾看的,既然叫觀眾看嘛,自然也要禁得起批評指教囉,是吧?^_^ 我要說:「男主角的情感表達有待加強!你身邊的角色有時都比你表現得強眼,是不是就表示你还有待加強?」再再另外差勁的就是臨時角了...唉...臨時演員唄,能要求嗎?^///^b
牢騷發完了。大原則不變:故事不錯看,可以推推推......
2009年03月30日
Big Money -- 金融小子
| 相關訊息: | http://dorama.info/drama-469.html | |
這齣,想當然爾大家都看過了!尤其喜愛日劇的朋友更是不會錯過的吧!? 基本上,我覺得這齣劇...不錯看...(="=)雖然沒法兒跟港劇的大時代比,但就極短篇來說,算是精彩的了。 | ![]() | |
平心而論,這齣戲讓我覺得表現平平的就屬男主角了。這個角色--白戶--或許太單調的關係吧~~男主角在詮釋這個角色時,總給人像是在看女婿大人或MybossMyhero的感覺。 當然,這不代表他詮釋得好不好,只能說角色過於單調難以發揮得琳璃盡致吧。 | 倒是這位仁兄!↑ 個人超喜歡他說:「閉上嘴、睜開眼、平息怒氣」時的氣勢...說得平淡但飽含一種威嚴氣勢,棒呆了!XD雖然他只算得上第三主角,但個人覺得其勢也不弱於其他人。 | |
| ^_^ | 憑心而論,對於這部日劇我是小感失望的,故事結構不算OK,演員嘛...也普普...亮點也蠻弱的...尤其男主角實在難於叫人滿意! 這到底算是那門子事兒呢? 幸好還有個小日向文世跟硬底子演員,不然這戲...真的就太淡而無味了啦。 | (圖可點大欣賞) |
2009年03月23日

哎呀,我就說我這人一點浪漫細胞都沒有嘛!看看~明明是齣浪漫劇都被理解成這樣......要命。









