2008年09月17日
魔王(마뫙)
不太看韓劇!除了早先看過大長今、百萬新娘外,幾乎不沾韓劇。
仔細追究起來,我想是我還是無法適應韓國腔吧。
之所以看這部마뫙是因為友人大力推薦之故。
對於這部戲...大体上我覺得不錯看。不過......
個人對它小感不滿的地方是:1、結局不滿意。2、女主角不滿意。
看過的人就知道結局是什麼,不知道的人我建議去看看--那結局真的可以叫人滿意嗎?
雖然我也不知道該弄成怎樣的結局才算理想,但絕不是一死了之。(唉......)
也許我是個太貪心的人,總覺得最好的懲罰該是活下去!
若是每個犯錯的人都可以以死謝罪...那不是太便宜了嗎?那被害死的又算什麼?!
初看마뫙覺得故事、橋段點真的設計的很不錯!我一開始心較同情吳承河,因為他的殘酷是被逼出來的;重要的是:我欣賞他用的犯罪心理學!
雖說招招皆是借刀殺人,可是每一招都用得蠻漂亮的;站在被設計者立場,我該憎惡他;但站在設計者立場,我又忍不住讚揚他!懂得法律、懂得利用人性的弱點、製造矛盾...真是幹得極漂亮!
可是,劇情看到後來我也矛盾了!到底是該覺得被設計者可憐、設計別人犯罪的可惡?還是站在設計者的立場呢?老實說,人若行得正何需怕被人逮到弱點呢?看著被設計者之間的不信任、猜忌甚至相互利用...我不禁要問:到底是真的被設計而殺人,還是本來就想殺人?
看這齣마뫙最痛快的地方,在於看人性鬥爭!真的很過癮(或許你可以說:人性之最莫過於天生的殘忍)。
看人性鬥爭不光是看殘忍與弱點,更要看人性在其慾望之海上載浮載沈的狠狽相,那才是讓我覺得最有看頭的地方。魔王(吳承河)之所以一次次的得手,不是他費盡心机設計得多精心完美,而是他懂得順勢而為,他明白只要鹽巴撒在對的地方(也就是看不見的傷口上),他不必太費心就可以看到--甚至在事態尚未成形前他就可以預期--結果。重點是:魔王(或者也可以說我)享受的是過程--看著受害者摀著傷口、糾結痛苦的臉龐--那是他十幾年來自療的一貫方式。
故事中,姜武秀警官一直陳述著他所謂的事實:他是誤傷鄭泰勳至死,並非有心殺人至死!
奇怪的是:我看事故發生的當下卻沒有誤傷的味道耶......這是怎麼回事?!我看到的畫面是年輕氣盛的姜武秀,被鄭泰勳的言語激得揮舞著〝兇器〞;我看到的是姜武秀將〝兇器〞刺向鄭泰勳,既使在鄭泰勳奮力抵抗下,他仍沒手軟地將〝兇器〞不斷刺向手無寸鐵的鄭泰勳!試問:這樣還能一再厚顏地說自己是誤殺嗎?(
唉...)看到姜武秀向鄭泰生泣訴自己的心是如何活在地獄裡時,我真的覺得很錯愣!我反覆思量事故發生時的畫面及對白......那裡是誤傷啊?!實在搞不懂。
我覺得看마뫙最痛快的地方莫過於看吳承河設計殺人橋段!那精準無誤的計算說明他是多麼瞭解人性之醜惡;不過在此同時,我也很可憐吳承河的際遇!如果沒有痛心的過往,他該是一個多麼幸福的小孩;反之,可也因為殘酷的過往而造就了今時今日的他--三高的優厚條件--成為人中龍鳳(我甚至想:幸福的小孩有時註定得屈就於平凡的一生)。
用這個角度去想,承河不能說他一生不幸。畢竟,在他有生之年、在其得失之間他已經算是取得了一個平衡,不是嗎?老天不斷地在他失去的同時給予另一種幸福...只是人們在得失之間往往只看到失而少看到得,所以也就難覺自身的幸福(他失去了母親與哥哥的同時不也得到一兄一姐的呵護嗎?在律師事務所裡不是有位長者一直默默守護著他嗎?如果這樣還不算幸福,我真不知道怎樣才叫幸福了
)。
最後,我想說:我對女主角感到不滿意。這不是在說她演技好不好,而是在說:這部戲在我看來根本不需要女主角。
理由是:照劇情走的話,最終還是解得出答案,何需女主角在其中插花?如果最終男女主角無法一起攜手走人生路,那有沒有女主角好像意義不大,不是嗎?再者,女主角所看到的殘影又派不上用場--我是指不能成為呈堂証供--要她窺視物件殘影有什麼用?
唉...就這點我始終鬧不懂。
總地來說,마뫙真的很好看!我不否認它還是小有瑕疵,但優多劣少的話很容易讓人忽略小劣
嘻嘻...總之呢,值得推薦!!!
PS.마뫙(魔王)的音樂真是不錯聽!尤其在劇情出現高潮迭起時,那音樂我特別喜歡。
마뫙(魔王)中文網:
http://mfa.techart.tnua.edu.tw/~m9693009/wordpress/
마뫙(魔王)韓文網:
http://www.kbs.co.kr/drama/devil/index.html
