分享。悅讀。

台譯女人四十。感覺是部題材不錯的片子。
裡頭有不少女性被社會制定化的一些思維的探討；最、最令女人在乎的，莫過於適婚年齡。
什麼是適婚年齡？真是像一般人所在乎的年紀上的適婚年齡嗎？嗯，當然不是。所謂的適婚年齡應該是時候到了，時机成熟了，男女雙方都擁有想要共組家庭的想望，那才是理想的適婚年齡；若只是局限在世俗眼中的年紀大小＝適婚年齡，那真是大錯特錯。

這部戲除了探討適婚年齡外，還有討論一些社會大眾所定義出來的規範是否就是絕對正確的疑慮。社會給予男女十分不平等的對待；所謂男主外女主內的規範是否還適用於現今社會呢？以前的女人只需相夫教子，可是如今的女人，也要像男人一樣，擔負起養家活口的重責大任，那麼，以往要求女人持家的教條是否該做些改變？沒道理在要求女人在做到這些苛刻要求的同時，卻還讓男人佔盡便宜吧？就像我也不讚成女人在要求女男平權的時候，卻還不忘擺出小女人態度一樣，那會讓我覺得女人比男人更噁心！

Around 40的結尾不似一般的通俗劇，搞Happy End；它留下一個深深的浮筆，讓觀眾自行想像自己想要的結局，這點我很欣賞（雖然也小有遺憾啦）。故事的結局處讓我忍不住思考：怎樣才是幸福？是俗人眼中的幸福是幸福？還是自己覺得幸福才是幸福？不要以為喊出來的答案就是答案！因為世人永遠擺脫不掉世人的眼光，雖然明明知道怎樣才是真幸福，但人們在給自己做決定的時候，難免在乎周圍人的眼光，也總在不知不覺間以旁人的論斷為依歸，也就是：做出來的決定總是以身邊的人為準而忽略掉自己真切的感受。這無關乎對錯，只是拋不開別人的眼光，只要是人總難免如此（我好像也不例外）；如果可以，但願我們都能像女主角那樣，在最終下決定的那一刻都能即時醒悟自己要什麼，懂得什麼才是真幸福。

最後，容我小小一提：這部劇裡的演員都挺不錯。唯有藤木直人的表現讓我實在看不下去！我第一次注意到這個人，是在西洋骨董洋菓子店裡，他老兄詮釋一名有恐女症的天才點心師父，當時對他的感覺是：表情不多、斯文有禮，長得不算難看的人。再來陸陸續續看他的演出覺得......怎麼都一樣的感覺啊???是類型都沒有太大的變化還是怎樣？之前看了魚干女...藤木直人的基調還是未變......總之呢......是我見過最無足輕重的男主角......反倒是金杉和哉的出現都比他這位男主角還亮眼......{{{＞︿＜}}}他真是太糟糕了。不過，也好啦，這也表示他的進步空間還有啦，加油吧！