2007年09月10日
化粧師
化粧師 菅野美穗、佐野史郎、 柴田理惠、椎名桔平 / 主演 橫田與志 / 編劇 | 劇情簡介 : 化粧是要美化其心靈,然後往前踏出第一步。 大正時代初期,在東京下叫小三馬的化妝師。在那個時代,對女性來說正是黎明的到來。以"自古以來女性就是太陽"為宗旨的「青」發刊了。那時候女演員的出現、女工們的勞動爭議等等,十足預測了女性解放時期的到來。不過,化妝卻還未普及到大眾。只適用於一部份的上流階層和需要接待客人的女性。說起小三馬化妝師的師承,可追溯到江戶時代以滑稽劇本風靡一世的戲劇作家式亭三馬。三馬當時在創作戲劇之外還販售藥劑和化妝品,頗有聲名。 小三馬即承襲該流派。若以現代的標準來看,他就是「天才化妝師」。不但化妝技術高超且自已還能專業地以藥草製出化妝品。不過世人對這樣的小三馬,評價卻是兩極化。有女人認為讓小三馬化妝的話會發生不可思議的美事,卻也有人認為他孤僻頑固,是金錢的奴隸。 到底那一種說法才是正確的? 小三馬生活在女人的世界。包圍的他不是豔麗的藝妓、名站老闆娘就是以女角為志的研習生們。另一方面,卻也有與化妝無緣的平民女性。其中十分吸引人注意的是天婦羅店之獨生女青野純江。她對小三馬懷有若有若無的情志願當他的徒弟。但小三馬沒有那個意思,對她的態度可說冷淡。另有一人,債因遇到深川大火以致無依無靠的沼田時子。她被和服店的老闆娘三津森鶴子收容,讓她住在三津家且幫忙家事。時子不但照顧三津其日常生活起居,也因此被三津所喜愛的戲劇世界所吸引,但她卻是目不識丁的文盲,無法閱讀三津所有的戲曲歌本。於是時子下定決心要好好念書。在這方面助其一臂之力的正是小三馬。純江知道小三馬去幫助時子的事時感到十分心痛。討厭繁文的小三馬,會幫助時子是因為不通人情的時子就像從前的他。事實上,小三馬有個不為人知的秘密。不,只有一個人,有一個人開始懷疑了。那就是純江… |
從來不曾仔細看過這部戲。更沒仔細研究演員是誰跟誰。
偶爾聽朋友提起這部戲,也只是當它東風一陣。(笑)
而今,有人“送”我這部戲,想想,沒理由擱著不看,不看豈不可惜?
看了之後,我對劇情的感受度不大;倒是對演員的表現很想大讚一聲。
這整齣戲可謂心理層面多於言語層面,我在想是不是因為男主角的關係?
老實說,光看男主角的表現我就覺得很值回票價。
再多的肢体動作、再多的台詞表現都不及眼神來得厲害!(個人覺得)
看了這齣戲你會有“幸好我們活在如今的年代”的慶幸感。
至少對就業市場而言,我們的禁忌少得多,我們的選擇比起過去的人大得多。
雖然我對過去的人,對於某些行業只准男人不准女人做,或是只准女人沾手看不得男人涉足的觀點很是嗤之以鼻,可有什麼辦法呢?這就是觀念有時讓覺得可怕的地方──根深柢固。就像如今,有些觀(點)念也讓我吃驚一樣。
譬如:有些女孩子覺得男女交往,多半該由男人花錢討女孩子歡欣,因為就長遠眼光來看,這叫投資,一旦步入婚姻生活,女人比男人犠牲得多;可是,怎麼女孩不說:萬一投資失敗呢?算誰的呀?
又譬如:男孩覺得孩跟了自己,自己就可以諸多要求,因為女孩該懂得嫁乞隨乞、嫁叟隨叟!對。就某些情況來說,這樣的想法沒錯,但整体來說我又無法接受了!男人是人,女人也是人,人都是需要被尊重的個体,她/他不是私人的產物,怎能一方說了算?!
啊~偏離主題了。
我喜歡這部戲最大的點在於:它點明了人們對行業、性別的歧視!
我一直在想:為什麼在那樣的年代人們不能接受男人替人們化粧卻可以接受女人替別人化粧?是因為女人自己就會在自己臉上點粧,所以不足為奇嗎?那為什麼現在就可以?為什麼現代人就能接受男人替別人化粧呢?!
對!是觀念的轉變。但是───
是什麼讓以前的人認定,【化粧】這個行業由男人來做男人就不像男人了?!
又好比:男人識字是天經地義的事,女人習字就成了笑話……這又是誰訂下的規矩?
不懂耶。
最令人驚奇的是:許多不被過去的人接受的觀念,如今人們也都接受了──為什麼?我知道是前人努力的結果;我不懂的是:為什麼?為什麼總是要經過許多的努力、抗爭才能打通人們固若金湯的觀念?觀念這東西究竟是怎樣被形成的呢?為什麼這麼難於被啟迪勒?!真的很不懂。(特別不懂的是:又是在什麼樣的情況下人們形成腦袋裡那些所謂的觀念呢?!誰可以告訴我?)
在沒人的蠻荒年代裡,我相信人們應該不會有男人該怎樣、女人該怎樣的想法吧?那……人們腦袋裡的那些想法又是打那兒來?!誰流傳下來的?!男人?還是女人?(越想越覺得好笑起來)
