分享。悅讀。:黛妃與女皇

2007年02月28日

黛妃與女皇

這部以1997年黛妃緋聞案為主軸，講述英國皇室如何看待這位〝人民的王妃〞，與如何處置這段甚囂一時之黛安娜醜聞案。
個人對這件醜聞印象幾乎是零，不過，對於當中提到的狗仔隊倒是印象極深。
片中將英女皇為保皇室的尊嚴所做的努力表露無遺；不過，這當中我也懷疑是否有過度美化英女皇之嫌；這位女皇提及黛妃時的嫌惡之情似乎歷來已久，彷彿黛安娜生來就是個不知檢點的女子，奇的是，女皇本身（家世）也是平民出身，何以如此輕視同為平民出身的黛妃？片中也將黛妃之夫演得好似情聖一枚，真是可笑！

若沒有他的婚姻出軌，何如有今日的悲哀結局？！
我不是皇室中人不知其中真正委實，但是，看到這樣一部好似在替皇室說話的片子，也不免邊看邊覺得好笑！雖然我也同情女皇在其中的委屈 -- 畢竟她在位多年，她的大半生都在為維謢皇室做努力，從未為任何人低頭，何況要她跟媒體低頭，這是件多麼不易的事？再怎麼說錯不在她、不在皇室，她怎麼可能甘心低頭？
當然，我對黛妃也沒什麼好印象！雖說她離婚了，自由了，但是，她怎麼說都是頂著〝黛妃〞的頭銜，為人行事總要想想這頭銜。聽妍媽說，當年黛妃什麼條件都沒提，只要求保有〝黛妃〞這頭銜。既然如此，不是更應該好生愛惜羽毛嗎？何以如此膽大妄為？離了婚的女人是自由的，沒錯，但是當初既然是黛安娜自己要求的，就該想到得失、利害關係，要擁有〝黛妃〞的頭銜的人勢必要有部份犧牲 -- 隱私全無；可在我看來，黛安娜並沒認清現實，以為離婚就該得到全部的自由，合該她被狗仔隊窮追猛打而付出了性命的代價。
這部戲看到尾，我反而有點同情英女皇（雖然有朋友說這種電影多半是勝利的一方在說話，畢竟另一方已成死人，無法為自己辯駁），我並不同情保守的皇室，因為我還懂得〝一入侯門深似海〞；我同情老人（女皇）大半生努力悍衛皇室的努力毀於一位平民之女，我同情一個老人努力維持個人尊嚴而不可得，最終還是得向媒體低頭。或許有人會同情黛妃，覺得英國皇室待她並不公？！但是有沒有回頭再想想：何以當初她要嫁入侯門？嫁入之後悔之，簽字離了婚的女人為什麼還要求擁有王妃頭銜？到底還想圖些什麼？倘若她當初簽字離開，不留戀什麼的話，也就不用苦於後來的被世人盯著自己的私生活、窮於應付狗仔，更加不會成為新任首相炒作新聞的對象，不是嗎？（總之就是一個貪字毀了黛安娜）

唉～！
老實說，看完這電影只換我聲聲喟嘆.........
忍不住想：拍這部戲的用心到底是.........？！

Posted by annie99 at 樂多Roodo! │09:29 │引用(0) │視野。分享

樂多分類：電影/TV 共同主題：你最近看了哪部戲?... 工具：編輯本文

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2780741

回最上方