2009年05月31日
敗犬女王

敗犬一詞到底是誰想出來的呀?敗犬一詞是出於男性之想還是女性!?我懷疑應該......出於......男性之想......(都說是猜了)
會把女人貶作犬類的大概是男生;就像女生會將只靠下半身思考的男性比作種豬的道理一樣;似乎男女之間在某些事情上註定無法達成和解或共識一樣。
將女人譬喻成犬類已經很過份了,居然還將單身的女性比喻作敗犬~實在是其有此理中的其有此理!單身有什麼不好!?為什麼女人就只能以婚姻作為最後歸宿?明明就有很多人不適合踏上婚姻,卻為了結婚而結婚...究竟是單身男女是公害還是頻頻搞結婚又離婚的人是公害?(一群搞不清楚狀況的社會輿論)
劇中男女主角的懸殊年齡,讓我想起曹啟泰跟夏鈴鈴。
到底是那位天才說出這樣的話:身高不是問題、年齡不是距離......在我看來年齡是大大的問題;說這話不表示我不看好年齡距離頗大的戀愛男女。不可否認,有的人真的可以無視年齡之間的差距而恩愛地步上幸福紅毯。我想說的是:年齡差距明明就存在,為什麼有的人還要故意對它視而不見,然後再說違心之論?我就不信再給曹啟泰一次選擇机會,他還會義無反顧的去選擇夏鈴鈴(當然他是還有可能做出相同選擇,這我不否認)。
在我看來,只要是彼此想得夠清楚,不是僅憑衝動就決定要攜手共度人生的人,都有資格談年齡差距大的戀情,重要的是:彼此都要負擔得起過程跟結果才行啊。
我很欣賞敗犬ㄉ結局!!它跳脫了凡夫俗子們說的「從此以後他們過著幸福快樂的日子...」之結論,相反的,編導透過結局告訴單身的紅男綠女們,婚姻不是單身人唯一的選擇之道;能有個人相伴到老固然可喜可賀,但沒有也不會怎麼樣啊。人人都可以像單無雙那樣,活得精彩又美麗。無論男女都應該懂得先愛自己才有能力去愛別人!否則永遠只能在愛情(更廣大的來說是人生)裡患得患失。
這部敗犬不錯哦(ㄜ...撇開演技考驗來講啦)!至少,它的內容值得讓時下為適婚年齡而苦惱的男女們作為參考、借鏡;人啊總是難免人云亦云....什麼時候你學會先想清楚自己缺的是什麼、想要的又是什麼時,再談婚姻,也許這樣台灣的離婚數字可以慢慢降下來哦!!!

2009年05月25日
足跡
它輕踏著葉面愉快地嬉戲
看!葉兒們好心地擺足了最方便它踩踏的姿式
努力伸展的葉臂像人們使足氣力的雙臂 --
「嘿唷、嘿唷...」葉兒像在助威似的努力伸展自己,暗暗叫勁兒
風啊,你真調皮!
你一定在葉間玩得不亦樂乎,瞧!葉兒們都為你忘了形,連臂兒都捨不得收回來啦
它們好像在對你無言地說著:嘿~我還等著你回來玩踢踏遊戲哦!
2009年05月22日
老王同學會~
當你年近半百,你有沒有什麼未了的心願或遺憾的事呢?
我想,這齣戲想傳達的是這麼一件事吧。
之前,我一點也不想去看這齣戲,理由很簡單:這齣戲在我眼裡、心裡不過是【光陰的故事】之延續版罷了。
電視台每次做了檔叫好叫座的連續後,總〝習慣性〞的會搞這種雷同版的東西出來...實在很難不叫我倒胃口。
而《老王同學會》初時的笑鬧感也確實讓我有這種Feel。可我想製作人忘了...
【光陰的故事】之所以收視不錯,不是因為再度被捧紅的陳怡蓉之功勞,而是陪襯她的幾個實力演員將優質的故事給演活了好不好!?
個人覺得《老王同學會》之所以後來吸引我願意去收看他的原因,是因為〝老王〞!!
一個好的連續劇當然需要一個好腳本,不過,要想故事深刻地留在觀眾的心裡,最最重要的還是要有實力派的演員來演活劇中人物啊。
《老王的同學會》唯一可惜的地方是:他欠缺更多人們“記憶中的東西”;或許製作單位覺得那種懷舊題材在【光陰的故事】裡都用完了,所以想在老王的故事裡弄些不一樣的題材或方向;不過,可惜...我覺得他們弄得有些失敗了--最後居然搞些撒狗血的劇情...實在有夠遜的--。
雖然末了老王一齣撒了點狗血,不過,透過它讓觀眾的我們好好的藉此机會審視了一下自己的內心深處:你有沒有什麼遺憾或未了心願呢?有的話就快點動起來,不要讓自己帶著遺憾離開人世。
借平凡ㄉ老王的雙眼來審視自己的一生... 我覺得... 人啊--尤其是平凡的人--難免蹉跎時光,時光不怕蹉跎啦,怕是怕明知蹉跎還要繼續浪費時間下去!
邊看邊在想:我有沒有什麼遺憾或心願有待實現的呢?!唔~我想來想去...還沒想到耶;你呢?你若想到了,就快點動起來吧~ 不要抱憾終生嘿~。
2009年05月17日
生命在於過程的精彩度而非長短之計較
五月,我開始種豆。
五月這不是才過了一半而已嗎...唉...它便開始凋零。
原來,它們的生命是那麼的短暫;我在想~~~
是我不夠用心還是它們的壽命真那麼短??!
有些捨不得,卻又何奈?生命原就是那麼 -- 無情。
只能學習 -- 放手 -- 。
我一直在想: 長壽的意義到底是什麼?!
之前看電視上不是說已經找到長壽的基因了嗎?所以
我在想:渺小的人類如此膽大妄為,竟想干預上帝的權限,為什麼?
長壽的意義是什麼?人們處心積慮想要長生的理由何在?
看看這渺小的豆...想想人類...我忍不住冷笑起來。
為什麼人不能安於天命?為什麼妄想跟上帝計較壽數?!長壽又如何!?
不懂。我不懂!!生命的精彩度不在它的長短,而在歷練的過程,不是嗎?
唉~ 人哪... 依然是那麼的不知天高地厚。
2009年05月16日
君麗川◎賤人

荒唐是對這小說的觀感。
可你若問我:給個机會過這樣的生活,要不要?我的答案是:有何不可。
只是覺得不能好聚好散,可惜了。
是不是因為那樣荒唐的日子於安份守己的小老百姓太不公平,所以這樣安排?
沒錯,不公平是我在看這本書當下的感覺;怎麼會公平呢,是吧?
當人們安份守己地在過著像白開水一樣的日子時,有人 -- 像主角那樣的人 --
居然厚顏地以巧奪的方式獲取不勞之財、之物……叫人怎麼覺得心服?!
書裡似乎也在透著另一項訊息:花無百日紅、人無千日好…不然他們 --
魚尾紋、小雷、老柳 -- 怎麼會一個下場比一個的慘!?我甚至懷疑
懷疑作者暗地裡在恐嚇讀者!! (哈哈哈…我胡思亂想啦)
前面我才說:若有机會過像書中那樣的生活,要不要?
我真心說一句:有机會試試也不錯。真心的啦。XD
想想看:不需要像別人那樣做牛做馬就能不勞而獲地過日子,唔,也是種享受呀。
撇開良心不提,我覺得生活本來就不重過程只需視結果的一種狀態嘛。
(可不是?)
想想看,偷矇枴騙是為了吃喝拉撒睡、做牛做馬也是為了吃喝拉撒…不是嗎?
所以說,生活、日子,它基本上就是結果重於過程的一種狀態……!!呵呵~~
你可以當我在說謬論啦;反正這是我看這本【賤人】的觀後想嘛。
這書可以推,但不值得鼓勵哦,唔,雖然我也蠻想過一下那種…那種………
過過那種滑稽的日子看看~~我想會蠻刺激的……。
2009年05月10日
芙蓉如面柳如眉
感官這種奇妙的東西,我想它是人類後天硬培養出來的吧。因為我不曾在小Baby的眼裡看到這類東西;更正確的來說:生命對這世界很公平,它對世上一切都不帶成見,它什麼都接受、都包容。可為什麼人類要培養二分法這種東西呢?甚至連感官的接受度也被二分法了。美與醜真那麼值得計較嗎?就因為這二分法養出一群又一群殘酷的批判心靈──美麗讓人賞心悅目、醜陋令人不忍猝睹──試問誰喜歡被歸類呢?被歸類的感覺一點都不好受,不是嗎?(嘆)世人都知道美好的東西不易保存下來,可人們還是要去迷戀美好的人事物。夏芳然──活脫脫就是個美的代名詞──這麼一個美得不像話的女子(照作者誇張的形容),像所有美好的東西一樣,她的美貌像易碎的玻璃“哐噹”一聲,莫名其妙的就被另一個人砸了個粉碎──被一個叫孟藍的女孩子砸了個粉碎!曾經,她視美麗是天賦,有這項天賦的人解釋這個世界就顯得容易的多;也的確!“美麗”幫她贏得很多讚美,很多傾慕,很多嫉妒,幫她一路享樂然後不用負責任,“美麗”也幫她的活得自私自利、我行我素,甚至理直氣壯……;她從未想過:世上凡夫俗女們視〝美麗(俊俏)〞者為一種禁忌,更難想像人們嘴裡、眼中雖然都樂見美麗的東西,可人們同樣矛盾地在明裡暗裡的憎惡著美麗的東西。
是啊,人類真是矛盾的生物,人喜歡賞心悅目的東西沒錯,但美麗的東西看多了、看久了就會生出憎厭之情……真的很奇怪,不是嗎?喜歡跟憎惡竟像連体嬰似的長在人們的內心深處。美麗的死物於人不具任何威脅,可以博得人們的青睞而不被憎恨;可一個美麗的活(生)物就難免惹人生厭、招來嫉妒。因為美麗的生物之養成乃為傲氣──是將平凡踩在腳下的傲氣!偏偏夏芳然就是這麼個恃才傲物的美麗生物……怎麼可能不碎呢?!
〝芙蓉如面柳如眉〞在刻劃人心、人性上真的讓我印象深刻!我挺喜歡裡頭美醜之對比與人心赤裸裸之呈現手法……隨著故事起承轉和,我的思緒時甘時苦;我這麼說一點兒都不誇張,當看倌們跟我一同看到人性的光明面時,相信會像我一樣,打心底湧起一股甘甜味兒,並自言「人」真是美好的生物;可當大夥兒跟我一樣看到人性間彼此勾鬥、計較、嫉妒時……鐵定也會難免自慚:「人」何以生而為「人」呢,是吧?
這就是人與其他生物最最不同之處啊!只有在人才發明得出所謂的二分法,也只有在人類這樣的世界裡才會有所謂的美醜說、好壞說……看看世上百物,那個動物會跟自個兒的同胞說:「嘿~你好醜呀!」就這點上,我覺得人類是非常無聊的動物……要沒有這些無聊的〝標準〞,人類想必可以過得跟動物們一樣自在;沒有比較心的社會不是比較不會為無謂的事起爭端嗎?我真的是這麼想。美麗如何?醜陋又如何?不都是天生、父母養的嗎?為什麼非要去界定這些呢?因為人類喜歡做這些個畫地自限的事兒,搞得世上百物都跟著波動起來……甚至跟著糟泱……何苦?
閱讀故事的過程,及享受人性的忽明必滅……讓我對美醜不再只局限於表相的美麗與哀愁,而是更多体會:表相的美醜沒什麼可怕人的,心性上的美醜才是最最可怖的────對不!?我突然感恩起老父、老母將我生得平凡又健康!因為不曾擁有,心也就可免患得患失。
2009年05月8日
我的意外老公
內容:艾瑪是目前當紅的廣播節目主持人,某天,她在節目中建議一位名叫蘇菲亞的聽眾和她的男友分手,想不到卻惹得這位莫名其妙被甩的男友展開復仇計畫......
我相信愛情的樣貌千百萬種,沒有辦法配套的。
以前的我有點像女主角,總有那麼一點自以為是;後來看的越多、聽的越多,越覺得每個人的愛情都是獨特的,無可取代!正如同上帝造人都是絕無僅有的一樣。
看【我的意外老公】我思考的都不是畫面上的那些浪漫事,我忙著思考:什麼是適合什麼是不適合?世上不是還有一種叫〝意外〞的狀況嗎?女主角不是也意外的跟第三者結婚了嗎?這也是種〝意外狀況〞吧。:D
看到羅曼蒂克的戀情出現,人--尤其女人--多半會把自己搞得泥足深陷;可是我在想:所謂的羅曼蒂克不就是將平淡無奇的狀況放大的結果嗎?我是不知道自己這樣的想法對不對;可我發現:每齣愛情或文藝劇都是這樣處理所謂戀情......
而女人...女人為什麼總是抵擋不住愛情放大鏡呢?(唉~)莫怪男人動不動就要笑罵女人是感情衝動的動物。
情節裡有一句話我覺得值得女人時時僅記:當妳覺得踏上紅毯另一端前出現了猶豫的思慮時,請一定、一定要三思!不要以為那是什麼婚前恐懼症什麼屁話;因為婚姻不是兒戲(雖然大家已經不把離婚當回事了),一旦出現猶豫的情況,那就表示閣下不太適合踏上婚姻!寧可再停、看、聽也不要自欺欺人的草草 結婚,結了再來後悔不是很忙煩的事嗎?自誤又誤人,何必。
2009年05月6日
愛殺17
http://www.gtv.com.tw/Program/S051420060211P/index.htm
一切都是大人的錯!
是大人的醜陋、虛偽、懦弱......讓純潔的靈魂(?)被扭曲。如同徐宜靜說的,每個心裡都住著一頭獸,而人是馴獸師,能不能、要不要馴服牠,或者被牠吞噬、被牠凌駕其上,全看人自己的選擇。
而她--徐宜靜--選擇被獸所噬!只因為她對親人感到失望......雖然我小小同情這個角色,可我也記得:可憐之人必有可恨之處的道理;一個人老是將錯就錯,而且總要將一切的失敗、錯失全怪罪給他人或環境,這樣的人好像不值得被原諒;當然!我也會有像她一樣的不平衡感--畢竟都長著一樣的臉、差不多的時辰出生,怎麼就那麼的不同命呢?一個健康另一個卻總要被氣喘所苦...任誰都會不平衡。
只是--看完了這齣劇,我忍不住想問:「難道人可以這麼自私的不把別人的命當命嗎?操縱別人的生死難道真的那麼有快感嗎?」相信答案都是否定的;可人哪卻常常因為被嫉妒、挾怨所拑制,就甘願成為獸的大餐被獸所噬,真是可悲!
上帝造人時,為什麼獨獨給人生殺大權而不是給世上的萬物生殺大權?因為人類是懂思考的動物;怎麼如此生物卻常幹些比低等動物還不如的蠢事呢?唉~。我雖然承認殺人、自殺是蠢不可及的事,但我也同時明白被一些衝動情緒所左右的人們是何等的盲目!因為當事人在〝當下〞是無法思考的,人一旦被感情所趨策時,理智根本就處在淹沒狀態的(也可以說它是休克的),如何思考?
當人心被獸所凌駕,全部的感官都將被獸的怒吼震得麻痺失去作用;一如那個瘋狂的母親--梁雅娟--為了保全家人、名譽不惜把良心奉獻給獸,只求還回一個完整、表相的家庭生活。真的很悲哀,也很可笑!
我忽然想起徐宜真形容的,她們家狀似幸福美滿,其實在看不見的暗角裡潛藏著危机,只是家人都沒能正視暗角裡的危机。
雖然千金難買“早知道”...可我還是想套用宜靜的話:要是沒吵那場架就好了!
更嚴格說的話,應該是:要是沒有那場婚外情就好了!因為一切的悲劇都始源於那場該死的外遇!要沒有外遇事端,就不會有綁架,也不會演變到最後的家破人亡的局面。所以說---
一切都怪人類的自私、貪婪(貪慾),因為這些醜陋的人性面讓很多事都腐化、敗壞到極致.......唉......
2009年05月5日
她死在QQ上
2001年6月17日凌時01分,一個高中女生離奇地死在自家電腦前,疑似自殺;但對主角小諾──高中女生的表姐──來說卻是疑點重重;更離奇的是:就在同一天裡另一名蘇姓女孩也跳樓身亡──是巧合還是謀殺?怎麼做到的? 就在追逐真相之際,小諾發現這些被挖掘出來的相關人等,皆不約而同地在同一時間陸續死去,而死者竟都跟她的表妹有著似有若無的關係;為什麼有人(?)要取她及她的網友們的命呢?

覺得故事起頭安排得夠聳動,很能吸引讀者(我)的目光,光這點我就覺得難得。
隨著作者的文字牽引,我時不時就替主角小諾跟馬鳴捏把冷汗!幸好一切總算否極泰來。阿彌陀佛。

『電腦的原理……1、0狀態的組合罷了。而鬼魂也不過是帶正、負電的粒子交錯組合的產物。……你把鬼魂視為一種程式,對它可以在網路透過QQ肆虐的行為就好理解了,其實就和電腦病毒差不多。』(page 229)

故事看到這裡,讓我忍不住想起【電線桿有鬼】(Love In The Time Of Twilight),兩者相像的部份在於一個魂魄依附在電纜中(電線桿有鬼),一個依附在電腦網頁裡;兩者都算是依附在公器上!感覺有異曲同工之妙。^^
我覺得還有一點挺妙的──〝碟仙〞的玩法什麼時候變得如此進步啦?居然讓作者想到用滑鼠代替碟子、鍵盤代替黃紙!?聽都沒聽過;不過,能隨著時代進步的碟仙也挺叫人覺得可親的。

……碟仙的功能是可以把神請來,……利用這個特點把……鬼魂本體揪到了我那台電腦裡,……接著……傳一首心經的RAM過來………壓制住它……然後……拔掉了電話線,斷了它回綏路的退路,隨隨切掉電源,將它徹底困在電腦裡不能動彈。……最後……整硬碟格式化,……隨著其他數據一同被刪除了。……(page 247-248)

我比較感到意外的是:故事裡竟扯上同性之戀這個環節……只能感嘆網路世界虛多實少……要尋到兩情相悅的真感情太不容易了。
我倒是很欣賞大配角──梯雲縱──對待感情給人篤實感,是那種懂得給感情空間呼吸的人──嗯,我跟小諾他們一樣,對梯雲縱的真實面小小吃了一驚,但也只那麼一下下~完全無損我對他美好的感覺。:D

整体故事嘛是不錯看啦~只是~
看得不怎麼過癮是真的(才256頁怎麼可能叫讀者過癮ㄌㄟ)。
個人覺得還可以安排得更刺激一點啦──XD
嗯,這部小說可以拿來當茶餘飯後的逍遣提材;拿來嚇嚇愛上網的小朋友不錯。
2009年05月1日
有氣氛的【錯置體】

藍霄的【錯置體】夠勁爆的!劈頭就先來個〝解離性失憶症〞、〝解離性迷遊症〞、〝解離性人格疾患與自我感消失症〞……簡單來說就是被遺忘了啦!而在看到這些術語當下,我立馬想到2007年讀過的另一本略略雷同的小說【第二類死亡】。
被遺忘真是那麼可怖的事嗎?我想…是過程恐怖吧;也就是說,遺忘的本質並沒那麼可怖,而是被遺忘的適應過程比較令人難以消化。以【第二類死亡】來說,它闡述的是一種過程;以本書來說則是講述本質……就我的感覺言來,【第二類死亡】比較恐怖些。
話雖如此,不過不可諱言的,藍霄的開場真的嚇人!開場由一位自許被世界遺忘的《王明億》來揭幕……;捫心自問:這世上可有什麼人被遺忘而我不知道的呢?哈!就算真有我也還是不知道吧──因為我也在遺忘某人之人群裡呀。再問:這種事件──被忘──要真發生在我身上,我要怎麼辦?!我沒有這樣的經驗,暫時想不出來;倒是故事主人翁《王明億》,竟為了喚起人們對他的記憶,不惜抖出當年自己行兇的〝事實〞~~真是夠扯的……難道『被人記得』這種事真那麼重要嗎?我承認:被遺忘的過程確實叫人痛心,但…真會讓人不惜抖出自己的醜事那麼誇張嗎?「記得」這種事比自由重要?!我很吃驚。
正當我還在思考:王明億到底是什麼人?又是為何被無故地剝奪了在世的『身份』時,他竟離奇的死去,而且還是沒等到男主角(藍霄)點頭助他一臂之力下就死於非命!要不要同情這個“兇手”呢(他…是個超級大變態!但沒人說變態殺人兇手就應該被人肢解啊)?就某個程度來說,我對王明億的死額手稱慶;可站在生命誠可貴的觀點,我又忍不住同情他的遭遇。究竟誰是兇手?為什麼要這麼殘忍的殺人?!一切過程皆讓我這個讀者如墜五里霧中。
〝故佈疑陣〞是我看到接近末了處的感覺!也就是說《王明億》可能不是文中所述那麼可惡、可恨,而是有人想藉他的存在杜撰殺人必要的情節;也就是說,需要王某這號人物來執行(並非真要他本人來執行)殺人的條件。天哪,要真如此,那個真兇真該死!更該死的是:兇手竟殘忍的殺害兩名被害人(目前不知道兩名被害人是不是可恨的)……還將殺人罪名全推給死者~真的是……過份!!!
咳~咳~咳。兇手是誰?為什麼要殺人我不打算說,想知道請自行找書來看。A…我想說的是:這本書的推理手法說複雜也算太複雜(看完之後不覺得複雜了說,呵呵),說故事情節很深很難懂嗎?A~還好ㄋㄟ,就我這個連半調子功力都不到的讀者來說,我感覺不出他的“複雜”ㄋㄟ,至少依日本推理小說為參考來比較的話……這本【錯置體】真的感覺沒那麼深澳難懂啦。可要我說自己打一開始就推理出兇手是誰那又太誇張了,照我的IQ根本不可能那麼神的推理出謎底啦。(^^bb)我只能說:看到末了你真的會有『哦~原來如此!』的FU哦。呵呵。(個人覺得作者故意在半途搞”幽默”的做法有點不以為然,反而有種故意ㄍ一ㄥ氣氛的不舒服感覺耶……ㄜ……一切都是個人感受,聽聽就算了。)
推、推、推啦~!!!XD


