分享。悅讀。

相關訊息：		http://dorama.info/drama-469.html
	這齣，想當然爾大家都看過了！尤其喜愛日劇的朋友更是不會錯過的吧！？ 基本上，我覺得這齣劇...不錯看...(＝"＝)雖然沒法兒跟港劇的大時代比，但就極短篇來說，算是精彩的了。
平心而論，這齣戲讓我覺得表現平平的就屬男主角了。這個角色－－白戶－－或許太單調的關係吧~~男主角在詮釋這個角色時，總給人像是在看女婿大人或MybossMyhero的感覺。 當然，這不代表他詮釋得好不好，只能說角色過於單調難以發揮得琳璃盡致吧。		倒是這位仁兄！↑ ←我覺得他表現得極為亮眼；有可能是因為先前看過的幾部戲都是飾演好好先生的關係吧，我算是第一次看他演這類角色！很新鮮。 個人超喜歡他說：「閉上嘴、睜開眼、平息怒氣」時的氣勢...說得平淡但飽含一種威嚴氣勢，棒呆了！XD雖然他只算得上第三主角，但個人覺得其勢也不弱於其他人。
＾＿＾	憑心而論，對於這部日劇我是小感失望的,故事結構不算OK，演員嘛...也普普...亮點也蠻弱的...尤其男主角實在難於叫人滿意！ 這到底算是那門子事兒呢？ 幸好還有個小日向文世跟硬底子演員，不然這戲...真的就太淡而無味了啦。	（圖可點大欣賞）

○。驚奇。○

開頭就給了我驚奇感。怎麼想都覺得突兀！
世上不負責任的父母不是沒有，但像主翁的生身之父這樣的...我還真是首見。我滿腦子在想：既然要這麼不負責任，為什麼不開始就啥也不做咧？生而不養、拋棄...簡直兒戲...不！比兒戲還要不負責！
這話不無苛刻我也知道，可無論什麼理由都該好好地跟孩子解釋苦衷才對嘛。居然只說了句「如各位所看到的，雖然十分遺憾，可是已經無法再進家門了。我知道往後將十分辛苦，但是請各自努力繼續活下去。......解散！！」這算什麼事呢？

看著書的封面寫著吃紙箱的田村既悲哀又有趣的流浪生活，我忍不住皺眉！因為我一點都感覺不出那樣悽慘的生活有什麼地方讓人感到有趣？也許是因為我著眼的部份都是極冷酷的現實面，所以絲毫感覺不到有趣面；對一個半大不小又逢發育期的孩子而言，生活裡最現實的莫過於食，看田村餓到前胸貼後背、餓到夜不安寢...真是太慘了！
本書的溫馨點在於人們的善念。這一點善念讓田村在殘酷的生活夾縫中得以殘喘得以順利成長。不過，老實講...我懷疑這世上真有像田村遇到的那些人嗎？還是純粹因為他上輩子積累的善因，所以今生得償這些善果呢？唉~莫怪我悲觀呀！雖然很多人都說〝這世上的好人永遠比壞人多那麼一個。〞可偏偏就是有人無緣遇上『好人』啊！不是嗎？田村那傢伙就是那麼幸運遇上那麼多善人相助...要不怎麼有今時今日的他呢？
邊看故事內容，我邊問自己：「要是我也遇上“田村”那樣的同學，我能不能像良也一樣二話不說的收容他？」以我目前的年齡、處境，我想我不會答應。唉...畢竟我已被現實洗礼得很徹底啦~真的不能怪我《現實》啊。因此我十分佩服良也的爸爸媽媽。他們聽完了兒子的報告後熱情接待田村並給予援助的情操叫人動容。
我不否認本書予人正面積極的思考面，它讓人們重燃一絲對人性的期望之火，是本相當不錯看的良書；雖然在下仍抱持懷疑態度，但也慢慢願意去試著相信世間處處有溫情。（我想，我之所以難以相信世上真有不計後果願意全心付出的人，是因為我是個不夠勇敢的人！怯於付出自然難遇全力付出之人，也就是物以類聚的道理之所在嘛。）

 

得先承認：初時對它的印象是〝不耐＆冗長〞。
沒法子，故事的起頭就是我印象最糟的文革；我討厭文革的程度就像我討厭白色恐怖一樣！我真不懂為什麼在人類的《歷史》中總反覆著這類悲劇？更糟的是，這樣的惡性循環直到今時今日都時刻上演著。唉...想想，古有秦始皇的焚書坑儒、清朝有文字獄；近代也有文化大革命跟白色恐怖...；這是否意味著人類的不思改進！？(純屬個人謬論)

排除個人好惡問題，我可以大聲說：這故事寫得真精彩！
因為自己曾試著動筆寫小說(失敗了)，知道要將一個杜撰的人物寫得活靈活現實屬不易，因此看到海岩將周志明寫得這般有血有肉深感佩服。尤其看到文革時期政治對一個小小的公職人員的迫害...那股狠勁兒，直叫人心寒。
也許是作者寫得過於寫實，我總有個錯覺.....懷疑他是不是親身走過文革？幹過諜報工作？不然怎麼能寫得如此具体真實！？每每看到故事主人翁的心路歷程，我都忍不住懷疑。

我想作者大概對感情一環沒啥大研究吧...因為全文最弱的就屬這環。^^~
雖然如此卻不怎麼影響閱書人；一本書的成功就在於此吧，我想。無論那環重那環輕，只要故事能引人入勝它就是本成功的大作。

老實說，我不知道該怎麼具体說出自己對這本書的FU。真的太難說清楚了，只有親身投入故事內容才得以明白！現在讓我回頭去想，想作者如何讓一個看上去既微不足道又帶點嬌生慣養的帥哥警探，從一個懦弱膽小怕事的小伙子轉變成一個頂天立地、堅強、執著永遠對國家民族懷抱熱情的大丈夫－－真讓我覺得不可思議。但在這不可思議的驚歎中我又不得不承認：這樣的轉變是有可能的。想想看哪，文革的迫害是多可怖的事！它可以使純潔的心靈變得扭曲難看；但它也可以讓一個輭弱的生命變得堅韌無比－－多麼神奇啊。

我想本書吸引人最大的地方就在於，在平凡中顯出不平凡來；在不平凡裡又摻雜點兒平凡的可愛。常常在周志明、施肖萌、嚴君....等人身上看到許多亮點；我倒不太在意愛情面，叫人在意的常是許多心裡層面的表現。例如季紅。她本該是個對人生對國家對身邊的熱情、有責心的好女孩；可惜遇上了可怕的文革與四人幫，大時代的巨輪無情地將她的人生扭曲了。以至於...最終被誘上了錯誤的人生（雖不該將責任全推諉他人，但卻不能否認環境影響她至深）。
其實，同遭迫害的人還有很多(周志明不也是？)，可不是人人都像季紅那樣選擇...而不同的選擇自然得出不同的結果來.....唉......人生這試題就這麼討人厭！沒法兒重來....要命呀。

海岩的小說確實不錯看！雖然它的起頭實在平淡得可以。也幸好沒隨手讓我丟了(圕的書不能丟耶~)慶幸自己撐著看完了它。果然！耐心看書是對的。哈哈。

送行者預告片網址、送行者專題報導 ...繼續閱讀

一句話：精彩度不減哪！！！
延續前面劇情將之徹底解決，讓看得人大呼過癮，我想是這齣劇的最大特色吧(呵呵，他們也確實是做到了)。嗯！越接近結尾(意指蛇靈這單元)的地方越是讓我驚奇連連；尤其在每一個讓我覺得〝安排好了〞的環節上又再出現另一個跌破眼鏡的〝狀況〞時，我都忍不住倒抽口氣......傻眼......難以致信......

可能因為這樣，所以看到一段落時，我甚至一度在心裡埋怨：「這橋段會不會掰得太硬啦？」呵呵~~是啦或許是我太吹毛求疵了唄。沒法子，因為我也被騙啦！我心裡一直想著：「要是其中一個環節沒有照著狄閣老預定的步驟走的話，結果會怎樣？！」例如：“大姐”要是不殺“老師”而只是將之囚禁的話會怎麼樣？魯成要是失去跟李元芳等人同行的机會時又會怎樣？假太子要是寧死不從狄老的要求時又該怎樣進行狄老自以為是的計劃呢？

這些問題當然不會發生啦，因為編導不會允許嘛！
......所以說，故事在人編，愛怎麼編就怎麼編...；可我就是不喜歡被耍的感覺咩，所以興在雞蛋裡面挑骨頭！But隨著故事節奏一路走來，真的有種險象環生的FU...這點我得承認編導的功力真的不一般啦，很精彩。

雖然精彩可期，我還是忍不住要抱怨＆要求：「可不可以不要把狄老寫得像神人？可不可以不要把李元芳的武功寫得好像無人能敵？」這樣顯得在這兩人身邊的如燕、狄春都像大笨蛋...；再有一點：武指呀，行行好！拍武場的時候不要老是那一套吧~~~看了受不了！你們好意思叫觀眾就看兩個武器擦出火花就算〝武技精湛〞喔？幫幫忙...這種取鏡不覺老套得可以掉渣了嗎？唉...

好吧！我承認我太會抱怨了。要不是看這部戲真的很精彩，對它有所期待，我是懶得說這些的－－誰會想對爛戲有所期待跟指教呢－－是吧？

一句話：精彩！但要與原著相提併論...早著呢。
那麼您就不難想像，原著比電影更加精彩了吧！？
其實這也很正常，因為電影本身就受時間限制，未盡其彩也是再所難免。

邊看著節目，我邊在心裡問著：「真的是有錢萬萬遂嗎？」什麼都可以得償、心遂？
故事主人翁(兄弟倆)從小便窮，一來是因為國家內亂不斷，人人活在朝不保夕的境地裡，於是
萬事以錢為先；為兄的，只要有錢什麼都肯幹，小小年紀就嚐到了殺人的滋味；其弟嘛...
或許因為有哥哥的保護，總算沒染哥哥那種要命的個性。雖然萬幸，
但我想他渴望致富的心不輸其兄。世上有幾人可以視錢如糞呢？

這個節目的背後隱藏了夢想，同時也隱藏著許多醜陋！
故事演得很含蓄，点到即止。但原著卻明白的告訴人們：所謂的百萬大獎壓根兒是騙人的！
講得更白一點：這節目根本就是個吸金節目而已；什麼百萬獎金，根本是空話。
可無知的人們－－貧窮又無知－－卻在上頭不斷的織夢，一個又一個無法真圓的夢。

貧窮本身無罪，有罪的是人們貪婪的劣根性。
OK，你可以辯稱〝世道如此〞，你可以說〝現實迫人，無奈為之〞不過......
世道不也是人搞出來的嗎？追根究底還是人，人始終是那個始作俑者啊。

讓我覺得有還值得高興的一點是：主人翁羅摩沒有迷失在金錢裡，他最終選擇了精神資產。
或許這樣的決定讓人覺得他很傻，但再想想，現代人真的生活得太貧乏了，不是嗎？
錢很好使，但這不表示它萬能。富了物乏了精神，益處何在？！
不要笑秉持這種精神而活的人，更不要認定這種想法是種錯誤；這世上的事沒有個絕對。
就像女主角問羅摩「你帶我逃，我們拿什麼過活呢？」羅摩想都不想就回答「愛」
很傻氣的答案，但有時候它偏偏就是正確答案！

嗯，另外讓我對該片感到驚豔的就屬音樂了。
曲目是什麼我真搞不清楚，我唯一能說的是：它們真是很好聽啊！
我想，花美尚需綠葉襯；而好電影除情節外，最最重要的莫過於幕後音樂了。
無論我怎麼說都不及你親自觀賞、聆聽來得真切～所以～～
快點去看看這部好片吧！！！

一句話：還是那麼精彩！雖然是抄襲外國......
可有什麼關係呢，外國的拍攝手法是適合外國人的口味嘛；中國人有中國人的拍法，正所謂戲法人人會變，手法各有不同嘛(即便只有微微不同那也是不同啊)。再說，我覺得還蠻精彩的。只是我有些不明白，為什麼把〝汀汀〞換掉了咧？我覺得她還蠻可愛的啊；香港人也真是亂愛批評的，說什麼演戲做作之類的......唉......我都沒看出來說......。個人是比較喜歡皆大歡喜的啦，只要演員的入戲狀況不要太糟，基本上我都可以接受；鐘嘉欣到底那裡做作咧?!想不出來，也沒看出來。
雖然這方面的細心度我很弱，也很十分眼拙，不過，倒是有些奇怪的狀況我有注意到...雖然不是全部都‘發現’，不過有一兩個地方我真的感到視線上不適！拿最明顯的一點，想必大多數人都跟我一樣有著大大的疑惑，那就是：怎麼在飛机上可以講手机的嗎？！當場真是叫我看傻眼。是劇組忘記飛安問題呢，還是怎樣(哈哈)？當然，這方面的《茶包》(←擊點)不是只有我看得出來，很多看過這齣戲的人都抓得出來！
基本上，劇情舖排的感覺沒跳出【法証I】的FU，只是多加了很多的感情戲；我比較不喜歡的點就是三角戀的安排。感覺上有點牽強...不知道編導們在想些什麼？好像在強調女主角是三心兩意的人似的(為什麼要這樣安排呢，不得而知，或許是想賺收視率吧)。基本上，這條線很不得我青睞。就這方面我還有一點小意見的地方就是：Ivan明明在受到爆炸衝擊後幾乎全身都包裹得像木乃伊了，可為什麼一點〝遺憾〞都沒有呢？我的意思是：為什麼臉部、手上都沒有什麼傷疤之類的東西呢？這實在有點說不過去吧？只因為他是當紅小生嗎？這跟我看到Madam Leung被炸傷後的感覺一樣〝扯〞。
嗯，或許這麼寫給人雞蛋裡挑骨頭的感覺，但看的當下我真這麼想，因為真的太扯了。OK！就當Madam Leung沒有首當其衝好了；可Ivan跟汀汀一樣，都是離危險物很近的，何以汀汀掛了Ivan卻沒有呢？就算大難不死也該有什麼遺憾，這才足以“合理化”吧！可他老兄居然帥帥的躺在病床上...太不合理了吧。