2009-02 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

2009年02月27日

小說:惡魔前來吹笛

真的是原著比電視劇精彩呀! 爽
前年二月,也就是2007年的二月我才看過同名電視劇(←擊點);不知道是因為對此部小說的不夠瞭解,還是怎地!?覺得看這部惡魔前來吹笛的feel很...茫然。再者,電視劇把惡魔前來吹笛的情節算是處理得...還好...真的只能算是還好,因為有許多的〝細節都被改編或是直接刪除了,但我覺得刪掉或改編了那些細節後,反而讓整部劇看起來實在欠精彩了;其次,整部戲劇的色調我怎麼看怎麼不舒服,整部戲黑壓壓的...實在怎麼看眼睛都不舒服。

今次有机會讀到原著,感覺真是比電視還精彩! 尤其故事裡的幾個主角,整体感覺更加鮮明(而不再只是突顯推理人而已);就連最、最懦弱的椿子爵都可以予人一種真實感,而不再只是故事的一個引導角色而已。


要論起小說有什麼遺憾之處,我想,我唯一的遺憾是〝聽不到〞! 聽不到那惡魔來吹笛的曲......真的太遺憾了。印象中電視劇裡的惡魔曲還挺不錯聽,一點都不覺毛骨悚然~ 舌呵呵...這點或許怪了些。


Photobucket



簡單來說,整部惡魔前來吹笛是在講述亂倫悲劇;其中情節不乏突顯人類極無聊的虛榮心。我這麼說好像太狠了些,但實際上真的就像三島東太郎說的:『(前略)椿子爵對我而言,就像是被名譽綁住的狗。』要不是因為這些虛名,悲劇不會一再重演,子爵家也不會遭魔鬼趁虛而入......不是嗎?


誰都不願面對人性的醜陋面,我也不想。可是一旦碰上了也不能只是一味的逃避吧;就椿子爵,他選擇逃避,可結果又如何? 只留下不負責任的爛攤子給兒女們收拾。

上述純粹是氣憤之言啦...哈...
老實說,我還蠻同情悲劇下的三島東太郎的說...畢竟他只是名被迫來到人間的生命,若能選擇誰都不想要像新宮秌子、利彥那樣的父母;可偏偏命運這東西--呃...也許該說是作者?--就是那麼愛捉弄人! 竟將兩個同樣揹負灰慘慘命運的年輕生命綁到一塊兒......唉......這究竟是怎樣? 作者大人究竟想怎樣?

這就是我有時候忍不住好奇的地方了
很多人都說現實是殘酷的,可為什麼有些又偏好將這樣的殘酷面搬到故事情節裡呢?是因為自己未曾受過? 還是恨不能自己的切膚之痛與天下人一塊兒分享?! 我真的鬧不懂了。墨
可.奇怪的是:越是曲折離奇的情節越合乎讀者的心,就連我也不得不承認:真的是比較吸引人。可論到自己的人生--好像又覺得還是敬謝不敏了吧。無這麼看來...人真的太太矛盾了啦!!

曲折的人生對當事人而言,其歷練過程彷如刻劃生命的利刃,將生命鑿得奇痛無比,恨不能此生不再;在聽者而言卻炫如七彩火花......精彩奪目;一部故事何以來? 說來還真是叫人哭笑不得,不是嗎? 眨 唉........

故事在人編!! 幸好它只是一部小說!!要真叫人歷練其中...那真如處地獄了。

Posted by annie99 at 10:20引用(0)每日小讀

2009年02月25日

最後の弁護士

花不到兩天的時間將最後の弁護士看完啦!呵呵...好看的咧。
看這部戲最初是衝著阿部寬,不過,不是因為什麼Fans關係,而是純粹的欣賞,覺得阿部寬的戲路還算寬,之前看過他演的家庭煮夫、Hero、全面通緝(跟江口洋介主演的)、お水の花道......等等;從硬漢、精英到酷酷小男人的角色,他幾近無所不包的地步了,厲害得緊。可是
戲才起頭我就發現:一定要看下去的動力卻不在阿部寬身上,變成了淺野優子呵呵。沒辦法,我對她的印象實在太深啦!最近一次的印象是在大奧淺野優子在裡頭飾演一位大總管瀧山,她在裡頭與野際陽子有著精彩的對手戲;實力派對實力派的較勁是件多麼叫人喊爽的事。要講較久遠的印象則是長男之嫁,同樣是這兩名女士的精彩演出......

至於我對這部最後の弁護士的期待呢... 唉... 真的不能怪我,這叫反射!就是看到某人或某事時,人們自然而然就會有的一種心裡期待;可也不知道是不是近年的偶像劇真的沒法子叫人期待還是怎樣?!直到看完,我仍沒瞧見達到我心目中的那份期待的戲碼出現(要怪就要怪編導給淺野優子的戲份實在太少啦)。要勉強算.........也只有在終回裡的那一小幕裡,淺野優子強忍悲傷的漂亮詮釋而已,可這幕戲在我看來...對淺野優子而言恐怕是牛刀小試罷啦~~可惜呀!(是她的戲份難安排嗎?不懂耶編導~~)
再來說說我個人喜歡的單元。

要說精彩自然是最終回囉--這好像快成了一種〝理所當然〞的事了吧?不然怎麼能抓得住觀眾的目光到最後咧,是吧!?不過在說終回之前我還想說說第4跟第8回。
4單元我是比較感傷些,因為故事是在講親情,但這份親情卻是如此的疏離,疏離之中還有滿滿的誤會...這誤會的產生連我也不知道該怪那一方才好。
唉.........總歸一句,世間父母無不愛自己兒女的呀。

而第8個單元嘛.........A.........我實在很想罵一句〝机車〞。雖然故事的初衷是為了包庇在乎的人......可是......人命關天吶,怎能如此玩弄法咧?尤其讓人討厭的一點是:越是搞『專業』的人越愛玩『專業』!真的很可惡--即便是為了保護在乎的人事物,就算是再怎麼其情可憫......將法玩弄於股掌就是件不可饒恕的事--我是這麼想的。

如果每個懂法律的人都玩弄法--像陳水扁之流--那我們這些門外漢不都註定成為待宰羔羊了嗎?這世上還有公理可言嗎?雖然大家都說法律是為有錢人設的,說它根本不站在受屈者這一邊.........可.........我想.........要是故事、劇集都不能暫時滿足小老百姓的“期待”......那真是太...太沒天理了吧?!!

咦?我好像給它偏離主題了厚?呵呵...
總地來說,日劇的風格就是如此吧,結局就是要符合國人的期待,這樣才有可觀的收視率咩。就像港劇偏好皆大歡喜、日劇喜歡搞精緻溫馨路線&好表現個人主義、台劇特愛灑狗血......就這樣罷,所以呢,我對日劇結論很簡單:最終真理就是要靠向正義的一方;何謂正義的一方?符合國性、國人心目中的標準就是正確的選擇!

閣下,認同乎?!?



Posted by annie99 at 16:14引用(0)視野。分享

2009年02月24日

《片斷》

那天我翹了半天班,跑去圖書館

真的太久沒當〝學生〞啦,很多《規矩》都不知道了呢。

這一天姪子剪了頭髮......

而且還是被他阿駡剪的 ( 囧||| )

要怎麼說咧...真的不能算是自願的啦...

可是....我怎麼看怎麼覺得可愛又好笑

讓我想起了小時候媽媽替我剪的頭髮

呵呵呵~~ 好好笑喔。

這世上還有什麼比沈浸在非現實裡的人生更愉快的呢?

只是...我又不能不承認:即便是〝杜撰的人生〞也一樣難逃『經歷』這個過程...

唉...能不能夠讓我跳脫掉這一切『過程』咧???

哎喲喴呀~~~媽咪~~~~~~

妳嘛幫幫忙,省錢也不要省這樣......

傘壞了就要換咩~~~妳這樣要是傷及無辜就麻煩了。

老媽:「A...這樣很好啊~~生人勿近咩。」

蝦宓?!這是避免人擠人的手段ㄛ?

意外啦......呵呵呵.........


Posted by annie99 at 12:13引用(0)自覺

2009年02月22日

理性與感性move

理性感性
(圖片及字串都可點擊)

盼這部片盼了很久。不是沒看過它,而是想收藏它
故事結構或許沒有什麼高潮迭起的FU,但在故事裡我看到了人們最愛討論的〝愛與or麵包〞;究竟在這世道,愛情能不能擊倒麵包?究竟是無畏地悍衛愛情還是要順服於道德?
看到瑪麗安為愛痴狂、不顧一切勇往直前;較之衛樂比的態度...真是...覺得後者真是怯懦到了極點!可是衛樂比的反應卻又是一般世俗人的〝常情〞之舉;「講」愛情、「想」愛情都是容易的,而真正敢為愛情不顧一切的人卻是少之又少!因為人們往往受制於現實、迫於現實、屈就於現實,因為不論什麼樣的感情,一旦來到金錢面前,它們往往失色也註定要失色。
我第一次看理性與感性的時候,對衛樂比的愛情與麵包的態度很不以為然,甚至一度覺得他懦弱;我這麼說並不表示我就認同瑪麗安的愛情表現!我也是個很保守的人,對瑪麗安那種招搖過市的愛情也不認同。
人該要受規範,這不僅是讓自己免於非議,同時也是為身邊人者想的表現;瑪麗安在我看來是一個窮浸在愛河裡的傻女孩,她可以為了不理智的愛情讓身邊的人陷於難堪的地步......除了說她自私還能說什麼?(年紀太輕也是理由啦)
再來說說愛琳娜。看到這個理性的代表人物時,我都忍不住要為給她拍拍手;因為我身邊就有這麼一號〝愛琳娜〞,那人就是我媽!其實,人人身邊處處可見瑪麗安與愛琳娜的影子;我佩服愛琳娜的堅毅個性,就某種程度上來說,我也讚成她處理生活規範的態度,即便處在愛情的面前她讓我覺得太過矜持時,我還是認同她的處理方式!
唉...講白些,我是同情愛琳娜多於瑪麗安的。她身為長女的壓力,再加上過於理性的個性常讓我覺得她活得好辛苦!面對愛情她不能像瑪麗安那樣放;面對家庭她要幫助怯懦的母親及一位年幼的妹妹...她肩上的重擔必須等到出嫁的那天才有可能卸下;這樣的愛琳娜怎不叫我同情?

 
幸好!幸好大家都修成正果啦!舌
我想我還是比較喜歡有情人終成眷屬的戲碼;現實裡反正已經少有真正地〝從此以後王子與公主過著幸福快樂的日子〞,何必非要連故事都這麼“現實”咧,是吧?

個人喜歡看李安導演處理感情戲碼的細膩度;他總讓我覺得比較像女人而非男人;呵呵...看過他的電影的人不難發現,他往往花在處理女性心裡層面的時間多於男性,所以也難怪我這麼說:「他讓我覺得比較像女人而非男人。」呵呵。



Posted by annie99 at 23:59引用(0)視野。分享

2009年02月9日

死亡傳喚

delcall.jpg
一句話:棒呆了!
原文書沒看過,我只能說「翻得棒呆了!」
翻得活潑、生動、有趣,而且處處賦予人性(多的是照本宣科...無趣的譯者)
其實看了許多本翻譯書籍,很怕看到那種〝照本宣科式〞譯法
偏偏台灣處可見這樣的譯者,雖然這樣的翻譯方式較不失“原著”味道
但我懷疑:有多少人真的啃得下去?
但這本死忘傳喚並不會給人這種印象,閱讀起來也不會那樣的味道
就像簡介上說的「一個快節奏、絕無冷場的故事,其寫作風格井井有條、令人印象深刻

嗯,我又得承認:結局有點觸怒我......
三百萬美金確實容易勾出人類許多可怕的內在...可是...
反正就是:結局蠻讓我傻眼的...
或許是因為作者讓我一直把注意力放在雷身上的緣故吧,我想...
以致於讓閱讀的我也被誤導~ 也把心力都放在可能的第三者
其實卻不然!愕這一點作者太賊(不是啦,是做得太成功了)

不過,也因為主角是雷,所以將他的內心刻劃之深,讓我喜歡雷多於其他
就因為他多了許多跟我們一樣的心態,個人覺得
他比他那個自命清高的老爸要可親許多許多輩;當然啦
知法守法的道理人人皆知,但卻不一定人人都會守之.........
老法官的做法並無對不對,只是就人性心理層面說點實在話而已
老法官是對的;雷嘛......做法上確實是有等商榷啦......
可是換作是我(膽小如我者),我也會像雷那樣,先確認再用它...哈哈哈

我討厭這種〝測驗人性〞的做法,在我眼裡它無異於欺騙。
我想大半的人都不喜歡這種FU吧,既然如此又為什麼要幹這樣的事?
就好像人們動不動就要測驗愛情的道理一樣;可一旦測了又要後悔、生氣、埋怨.........何苦?!與其這樣,何不一開始就什麼都不要拿來測?
這也是人心中的一個可笑的矛盾點,不是嗎?
難道測試的人心裡就沒有被測試者的那些反應嗎?
呿~少自命清高了吧。同類嘛,彼此都不過是五十與一百之差呀。

看這本書不錯哦爽保證會想一口氣將它看完。
因為真的、真的很刺激....!!!


Photobucket


內容簡介:

約翰‧葛里遜直探人性底蘊的暢銷驚悚小說。榮獲2002年《出版人週刊》暢銷小說年度冠軍,精裝版銷售量超過260萬冊。

收到家書、返鄉探父的大學教授雷,先是驚見法官老爸過世,接著億萬之財從天而降,挑動人心黑暗面:親情、鉅款、愛恨、貪婪、良知、威脅、恐懼……自此展開一場糾葛難解的天人交戰。細膩的人性描寫、緊湊的情節佈局,讓人打開第一頁就捨不得放下。

被《出版人週刊》譽為「九○年代最暢銷的小說家」的約翰‧葛里遜,自1989年發表第一本小說《殺戮時刻》以來,迄今著有十八本小說,本本暢銷,堪稱排行榜上的常勝軍,其中七部小說已改編為電影。在《死亡傳喚》一書中,作者以其法律背景,刻畫出各色翔實可信的法律人和法界生活點滴,在緊張懸疑的氣氛中,逼真的描寫更見出作者功力。

一個快節奏、絕無冷場的故事,其寫作風格井井有條、令人印象深刻。

——《紐約時報書評》(The New York Times Book Review) 

在他的第十二本驚悚小說中,葛里遜表現出一種優雅流暢、嶄新的散文風格。

——《紐約每日新聞》(Daily News [New York])
 

挑本葛里遜的書絕對錯不了,而《死亡傳喚》就是讓人耽讀到深夜、想再多看一章的書……貪婪和倫理道德如何取得平衡?這讓本書好看得不得了! ——《華盛頓州報》Washington State Journal)

Enter


Posted by annie99 at 22:47引用(0)每日小讀

2009年02月7日

晨時。亂想

jr01.JPG


不常讓自己處在這樣的情境裡
不是因為害怕,而是沒多少這樣的机会
其實 偶爾置身在如此繁華卻又寂寞的大都會中
滋味還不錯。




Photobucket



這世上有種狀態叫
〝專心〞

可我怎麼發現 --

它越來越難在我心裡長駐?!



Photobucket


忘了是誰說過...還是我自己掰的?
真的忘了。說是:
當你感到自卑 -- 還是你想說它是謙卑也行 -- 時,
那就表示你已享過高傲的滋味

那...... 親愛的上帝啊,
容我告訴祢:
我真是
超自卑的啦。
可...我...不太想得起自己何時高傲過耶...
呃~ 好啦,我改口:不是不記得,是印象模糊啦。XD


Photobucket


老把自己說得很神
老說自己無限
什麼一卡在手暢行無阻
結果還不是動不動就說〝再改進〞
拿著你我也沒感覺多逍遙自在啊
拿著你也沒真能讓我無所不至啊
反倒是更被局限......
局限在更多的框框裡......
不過,你倒真有所謂的「無限」哪
吃我的錢無限。


Photobucket


這就是我目前的狀態...
很誇張嗎?一點也不。
如果,我再不撤離
水是溢出,我則是瘋狂。
我也不明白
怎麼會把自己搞到這樣的境地裡去
可它就是發生了它就是存在了...我也沒辦法
所以我急啊!急著想逃!
不想心裡變成一種飽和狀態
於我 它的產生叫危險



Posted by annie99 at 2:56引用(0)自覺
 [1]