2007年06月30日
你我的：人生駕駛課
這是部沒有高潮迭起的電影
有的只是讓人深思的情節
說是情節也不盡然
因為，觸目所及的都是很可能發生你我身邊的情事
這則故事發生在一個既靦腆又受壓抑的17歲少年班的身上
他有個敏感專橫的母親，及安靜、舉止溫和的牧師父親
三人生活在一個荒繆保守的傳統家庭之中
班一直扮演著乖兒子的角色，沒能勇於表現出自己的主張
直到受雇於伊芙 -- 古怪的退休女演員 -- 他這才有了真正改變的机會
伊芙以洪水般的力量進入班的人生，把班的世界被搞得亂七八糟
可與此同時，她也潛移默化了班正視自己的感受...
對班而言，受雇期間不但得了位忘年交，同時
也体會了自己從未曾涉獵過的世界，那個充滿成年人的世界…
伊芙不按牌理出牌的脾氣衝擊著班的信念
迫使他真正去面對並瞭解“自己想成為什麼”
我們是不是有班那樣的幸運，身邊能適時的出現一位伊芙？
我不知道，或許我們沒有班的幸運，但我們有跟班一樣的選擇權。
不是有人說嗎：「師父領進門，修行看個人」
重點在於：你要不要改變？（班選擇了改變）
一度，看到班的生活讓我無法喘息~~~（唉）
想著：他如何跟如這麼神經質又強勢的母親相處？
對外，班的母親是忠誠的信徒，是愛的代表~~~
對內，班的母親是一家之主，凡事都得在她的掌控裡
看著基督教的生活模式…看著班的母親…心中的鄙夷之情驟起…
班看著父親每每在母親面前受挫，總會躲進鳥類書籍裡去
我想他多少可憐（或鄙視？）自己的父親吧~~~
我也可憐他，也不明白何以他要如此容忍妻子的蠻橫作為？
『無論答案如何，都是當事人的選擇！』這是我對班之父的結論！
就像班在母親的逼迫下選擇家人還是伊芙一樣
每個人終有一天得面對決擇……
相較於瘋狂又才華洋溢的伊芙，班活像株被壓抑幼苗~~~
呵呵。出現好幾的錯覺啊！看見班像看見我自己~~~
說的好聽，我們這種孩子（?!）叫乖乖牌、好孩子
說得難聽點，我（我們）這種個性叫懶、叫不負責任~~~~
雖然也知道人生是自己的，但是，就是會發懶……
懶得去決定、懶得為自己的人生負責~~~~
我不知道劇中的班是不是也基於這樣的理由，不過
結局告訴我們：班改變了。
是上帝給了班跟伊芙彼此一個認識的机會
是班跟伊芙順應了這樣一個改變彼此的机會……
更令我覺得高興的是：班的父親也順應了上帝給予的机會而改變…
机會有時候是需要上帝給的，但有更多時候是需要自己給自己的……
這是這部戲教我的東西......
Ps．故事好，畫面也很美哦！^__<
好一個夢幻女郎！
這是一個相當棒的故事題材──Dreamgirls。
曾經聽人說，人生有夢最美。夢向來也多半是美麗的…只是…要達到夢想，這條路卻不見得好走。有的人運好，交上好運有人發掘，只管一步一腳印地由人帶著走，總有走到成名的一天。
片中的三個女子（黛娜瓊斯、蘿拉羅賓森、愛菲懷特）算是交上好運，被野心勃勃的寇特斯泰勒挖掘出道，將三個女娃捧成巷弄皆知的夢幻女郎。（這中間的曲折情節請有興趣的您自行觀賞）
在看這部片子的同時，我不但欣賞到了幽美歌曲，而且還看到了演藝圈中的興衰交替；而在其間懷抱夢想、淌滾其上的人，其心酸、無奈真不是筆墨可以形容。就拿艾迪墨菲所詮釋的詹姆斯“雷霆”厄力來說，他既是黑人音樂界的先鋒，享譽樂壇；可在流行的巨輪下，有誰不是遲早都得碾斃於輪下呢？
其間，我還看到了音樂風格隨著所謂的流行是如何的蛻變。我一度想：為什麼音樂的走向會變成如今這個樣子呢？寇特斯泰勒說，音樂（或說歌）不該帶有訊息，音樂是（純粹）拿來賣錢的東西！我很不以為然！音樂若失去了所謂的訊息訴求，還有什麼可以引起人們的共鳴呢？人們做音樂、唱歌究竟是為了什麼呢？就好比，有人寫文章打動人心，有人拿寫詞填曲撫慰人心一樣，不是嗎？
這讓我又不禁回頭看了看台灣近年來的音樂。我不懂！究竟是怎樣的想法製作出近年來這樣的音樂曲風？是怎樣的心態讓所謂的新生代動不動就拿老歌來開刀？原本一首悠揚動聽的歌就硬生生地被改得不倫不類，還謂之為流行…我不懂！流行的定義是什麼？就像我無法理解有實力的愛菲為什麼比不上黛娜，為什麼光環套在黛娜的頭上而不是愛菲？看到後來，我唯一的結論是：因為外在比內在重要，因為臉蛋比歌喉重要；而世上的法則也向來如此。
較之三個女孩在踏上舞台前的努力拼搏，再看站在光燦亮麗舞台前的她們……我有種不真實的感受，好像她們身上都被一圈圈的光環包圍，什麼都變得矇矓不清。
反倒在三個女孩拆夥後，我看到被迫退出的愛菲的台下生活還比較真實不虛，雖然看她窘迫的生活令人生憐，但至少她保有了真實的自我。
這又讓我不得不感嘆：尋夢的路上雖然得披荊斬棘，辛苦萬分，但其中所接觸的東西、情感都是真真實實的；反而是成功這條路才是成功者真正要加倍小心的路子！它時不時就會生出險象，時不時地就叫人迷惘,一個不留心就會叫踏上此途之人粉身碎骨。創業故然維艱、守成卻較之於創業更加不易，不是嗎？成功的道路上往往有許多虛妄、過多的掌聲及喝采容易使人迷失，我在“夢幻女郎”身上看到了故事背後的教訓、啟示。
中文官方網：http://www.uip.com.tw/dreamgirls/index.htm
世界末日與冷酷異境
這是我第幾次【世界末日與冷酷異境】？不記得了。
故事從兩面發展，一是現實面（記算士），一是意識層（夢讀）；這當然是我在看這本書時給自己的解釋。那至於為什麼會有那樣的感覺…呃…“就是會有那種感覺啊！”
村上並沒有點出故事的背景（他好像很少點出故事的背景，除非是近代的東西）；故事的開始讓人覺得莫名其妙！可是，這並沒有打擾到我看故事的心情，嚴格說起來，我還蠻適應村上這種突兀的起頭方式。（好吧，我是怪人）
ＯＫ，故事的主体架構在於計算士與記號士、黑鬼之間的明爭暗奪，奪什麼？奪聲音、奪頭骨、奪研究；故事起頭是：一個沒有點出姓名的計算士接到一份任務，任務是將某教授精心研究的資料Shuffing洗入…………然後故事於焉展開！
附帶一提：我喜歡博士的研究！就是對聲音的研究。他說將來將會是個無聲的世界這點引起我大大的好奇。我用力地思考著“無聲的世界”是什麼樣子？我想失聰的人可以輕易地理解，可是對於長期處在有聲世界的我而言，那份靜默（無聲）卻有些難以想像；我想不負責任的說一句：我期待那樣的世界！承如教授（老人）說的：對人類的進化而言，聲音不但不需要，而且有害。所以早晚要把聲音消滅。或許老人的說法有偏頗，但看在我眼裡（小說嘛）卻是蠻棒的點子！^///^ 想想那些吵雜的聲音、不和協的音頻若能由自己一手掌握，不是件很棒的事嗎？
老實說，我對現實面的故事發展興趣濃度不及意識層面來得大，不知道為什麼，總覺得缺少一點“感覺”！（呵呵。又出現抽象的東西了）雖然故事情節的發展也不比意識層面差，可是，我就是會厚此薄彼。或許是因為……計算士的身份比夢讀的身份還來得束縛人吧（!?!），呵呵。這是我個人的主觀意識作祟。再一個原因就是，夢讀的意識層裡的那份“可以慵懶”的特質吸引我。最後一個原因，大概是因為好奇！因為（意識層）裡頭有許多讓我想不通、猜不透的東西！例如獸、牆、門房、上校……這些在意識層（以人這個個体來說的話，我的意思若有個主体來看待這個意識層的話）上來說究意意味著什麼（看了Ｎ次還是很難明白）？
從看【世界末日與冷酷異境】起，我就一再地看到“規定”二字，心裡不免好笑起來，心想：真不愧是日本仔，什麼都講規道矩，簡直是三句不離規定！^”^|| 計算士講合同、講規定；打夢讀住進街裡，門房、上校就不斷的提醒他規定、規定。究竟這些是什麼人定下來的呢？！計算士還好有個組織可說，可夢讀的世界呢？怎麼也說不通！^^a可見得，日本人呀～壓根兒就是奴性，沒了法規、教條就不知道怎麼活了。
另外，我常在【世界末日與冷酷異境】看到村上用其他角度批評現實。這回他用“胖女孩”來看這無趣的世界（或者該說是看日本社會体制？）；胖女孩說：「一般人或許很普通，但並不正常。」什麼是正常，什麼又是不正常？人都活在社群裡，很多事（所謂的正常，就是所謂的界定）都取決於多數人的反應，就像流行一樣！一群人瘋這個、一群人瘋那個，於是就會行成旋渦，把一群本來（可能）平凡（正常）的人全都捲入亂七八糟的境地裡去；你若趨從，ＯＫ，你正常（?!）；反之你就是異類或ＬＫＫ。這就是女孩所謂的不正常吧。人們心中的那把原本該是清明的界尺在無知的趨從下變得模糊不清！
我想，我是那個平凡人之中的平凡人。我正常嗎？那你得告訴我界定在那兒？限度在那兒？告訴我一個可以說出個所以然的限度，這樣我才好衡量自己是屬於正常還是不正常的一邊。你正常嗎？村上春樹正常嗎？
所以，看來看去還是意識層面好，至少在那裡沒有批判。說得再正確點：那是每個人自己（或被別人強行加入意識底？）形成的另一個世界，供自我逃避的避風港。拿街來說，街是人自我意識形成的一個堡壘，除了自己願意使之存在的東西外，什麼都無法闖入、擾亂，同樣的，“自己”也被包圍住而出不去、逃不脫。個人還蠻喜歡這樣的街（其實是村上自己想要的意識世界？），雖然缺少了點色彩（只有獸身上的長毛帶上顏色，天空是陰沈的，房舍是頹敗的居多，村上幾乎沒在這個意識層裡點上色彩），可是卻不知怎地，就是跟我想望的起了呼應！我想，某部份的“我”是渴望被囚的，囚在像街那樣的地方，過著閒心安適的日子；或許這樣的狀態在某些人眼裡是無法容忍的無聊，可是，在我卻是絕對的適合。換一種說法：這樣的心態是不是也正是作者自己想要的呢？我倒是可以不諱言的說上一句：是！這是我想要的狀態。世間多紛擾，如果可以隨心所欲地築起一個自己的世界，可以自己主宰一片天地，那──街的形態是我想要的。
嗯，是蠻奇怪的～～或許正因為這點契合才會讓我欣賞村上的作品。（我這麼猜）
我在想，之所以自己會喜歡這部作品強過其他作品，是因為裡頭的一些“什麼”跟我起了多次共鳴吧。在我看來，這部作品中，許多橋段上之閱讀是該感覺重於故事情節的（好吧，說白了：故事情節對我不是重點！）吧。呵呵～～～。
2007年06月25日
嫉妒的香氣
我喜歡這本書！這是一本會讓我想要深入思考的書。
或許在某些人眼中，這書裡的一些思考點太過鑽牛角尖...或者說它根本是在玩文字遊戲......
不過...我就是喜歡這樣的書......（好吧，我承認我怪怪滴
）
人無法把幸福永遠藏在珠寶盒裡觀賞，但是只能獨賞的幸福其實很乏味。人總想把它拿出來，平放在可能被偷的危險之中。想告訴全世界，愛絕不會毀壞，是人人羨慕渴望的尊貴物品，沈浸在自以遠離那危險的安然優越感裡。但是，當愛從珠寶盒中取出後，就陷入暴露於整個世界的困境，引來眾多小偷覬覦的危險。想要炫耀卻擔心被竊，那正是愛的開始。
我好愛這段詞！它具体說出了愛的感覺，不單是愛的本身，更是愛與被愛者的虛容之心，其心底確切感受。說得更白點：它點出了一般人是如何的愛慕虛榮，即便對待愛也是如此！
......戀愛不能只是短跑，而需立足長的遠觀點，互相包容、互相尊重，一起跑完漫長的距離。
但，試問：有多少人真能体會其中滋味？活在這樣一個處處講效率、事事求速決的年代，誰還稀罕去享受所謂的慢火熬湯的滋味呢？唉～到底是世界變了？還是人變了？！
我把空間定義成各式各樣的點之間的關係總體。這任意的四點就是我、稔、政野英二、政野早希......我們藉著五感和記來感知空間，理解它的寬廣、高底、縱深和境界。
......『愛』的空間因為境界模糊而無止盡，反而稀薄了空間的密度。和『戀』的濃密度正好相反，『愛』太過依附於未來、社會和幸福，使得我們經常在無法靠的廣漠不安中備煎熬。我們究竟什麼時候才能從『愛』這種曖昧的感中獲得解放？
這是男主角在得知女主角〝可能〞變心後，因為公事而與令其（女主角）變心的第三者接觸；在接觸的過程中，男主角任其複雜的思維在他（或他們）的腦際飛馳...
我喜歡這樣的思維激盪，我不想去探究這樣的腦力激盪是如何衍生出來的，但我愛死了這樣的思考方式；當然啦，我也知道這是一種自我折磨(說白了就是男主角看不開女主角已離他而去的現實層面)～～可～～我就喜歡這樣的思考。
人最重要的東西是什麼呢？沒有人一生下來就知道。有人直到死亡還被這問題纏住，追求什麼、不知道『什麼』是什麼，有人因此精神崩潰而自殺。
換作是你／妳，你／妳會知道嗎？你／妳最重要的東西是什麼？
我．．．．我還在思考．．．．不．．．．
應該說：我壓根兒沒想過這個問題！我需要時間去思考。
2007年06月24日
姊姊的守護者。嘆
父母親對孩子的愛天生就是不公平
在正常而可能存的原因有次序之別、個性之差等因素
常聽人說頭胎是寶，老么是寵；
另些父母則常將孩子的個性掛在嘴邊，還附加說明自己的好惡
這些正常因素造成孩子的父母偏心，
有的父母做得不露骨，反之也有………………
另外，在不尋常的狀況裡（如孩子病了，有缺陷），父母也容易偏心
這種狀況下的偏心，以孩子的角度跟立場是比較難忍的~~~
當然，成年人很難想像孩子的心態，總覺得孩子不懂事
可是，大人們為什麼不能從他們的角度去思考看看呢？
凱特生病是情非得已，也不是她自找的，
她的手足也沒有錯，健康是父母給的，是上帝賜予的
站在凱特的立場言來，她或許會不平衡，
看著其他手足都健康無事，唯她不堪，是誰都會感到自憐、不平
可是，將過多的注意力放在生病的人身上，真的就是愛嗎？
要身邊的手足，一再犧牲成全病得十分不堪的自己，真的就是愛嗎？
換作是我，我有可能會恨做這件事的父母………
出於愛的名目，人們做了很多傻事
而最傻的是：做的人都沒來問一聲………
過多的關注讓被關注者無法於手足間平衡相待……甚至
引起不要的猜忌！
生病的人委屈，健康的人又何嘗不委屈？！
傳統上，父母有權利為小孩做決定，因為按推論他們會為兒女的最大利益著想。可是他們如果有盲點，相反的是為他們的另一個孩子的最大利益著想，那麼這種傳統的推論便瓦解。（page116）
說實話，故事看到這裡，我還是無法理解安娜的母親（莎拉）......
孩子都是她懷胎所生，怎麼能夠偏心到這樣的地步？
維然無法站在同等位置思量，至少也該做到基本的尊重~~
我的人生宛如建築物著火，我的一個孩子在裡面，而唯一能救她的机會是派我的另一個孩子上場，因為只有她認識路。我知道我在冒險嗎？我當然知道。我可以瞭解那可能導致我或許會同時失去兩個孩子？是的，我瞭解。我知道或許要求她去做是不公平的嗎？我絕對知道。可是我也知道那是我唯一可以同時保住她們兩個的机會。那合法嗎？合乎道德嗎？那是瘋狂的或愚蠢的還是殘酷的主意？我不知道。可是我衷心相信那是的。（page414）
雖然她這麼說沒什麼對錯，雖然她這麼說也確實值得同情，可是......
不是有人說過嗎？孩子並非父母的財產，父母只有生身之權卻沒有主宰之能
那麼，安娜的母親又有什麼權利這樣對她呢？(說什麼唯一識途的孩子)我忍不住為安娜叫屈！
我也同情凱特，但，我相信凱特也不會樂見別人這麼剝奪自己吧？
任何人都想活下去、任何人都有權利活下去，但前提別忘了：要尊重。
我相信安娜也希望凱特活下去，我也相信她並不真狠心不想救自己的姐妹，
她在乎的（或該說是恨？）是母親對她長期以來的忽視、剝奪......
我覺得安娜的母親沒有弄懂女兒真正的訴求！
（還是那句話：她有生身之權，卻無主宰之能）
我沒做過別人的母親，但我知道，
當一個人在乎另一個是不是能活下來，比在乎自己還多，那就是愛的道理
站在這個立場，我會同情莎拉，我會心疼莎拉......
但站在一個超然的立場：閻王要你三更死，焉留你到五更？
既然如此，你何苦強求？一番強求下來的結果，究竟誰比較苦？
為什麼做父母的（尤其是母親）永遠不懂得適時的放手呢？
莎拉不僅害苦凱特，也害苦了一家人！
她真以為這樣的代價，是她兩言兩語的由衷之言可以帶過去的？
承狄沙羅法官之言，大家之所以齊聚在法庭裡，為的是對生命的品質對抗生命的尊嚴作一番爭論，而不是任由它糾結、纏亂下去；無論爭出來的那個理字是站在尊嚴的一方，還是品質的一方，都當被尊重甚至重視(我也討厭父母一味的要求子女做這、做那，而且還是用愛的名義去要求)。
可以說我是自私的，可以罵我沒為人父母不知箇中滋味，怎樣都好。
我唯一思考到的是：怎樣才能將一切傷害減到最低！
怎樣才能在將碎未碎的家庭拯救起來~~
如果說，這樣的考量是錯的，我無話可說！
只是，我忘了思考：１３歲大的孩子到底能不能承擔這一切？
我忘了仔細思考：究竟安娜是不是真的純粹不想捐腎，才出現今日的行動？
一個半大不小的孩子，為什麼突然在捐出了那麼多屬於自己的東西給自己的姐妹後，突然轉性，決定不再被予取予求？是不是有人在背後唆使？還是......？！
呵呵~~我好像考慮太多了。可能只是單純的電視看太多（!?）。
對於故事的結尾我有些錯愕！
但我又不得不承認：這樣的結局或許是好的...(?!!)...
邊看著故事走入終了，我一直在問自己：為什麼我一直站在安娜的立場、傑西的立場、布萊恩的立場看待這個事件，就是無法站在莎拉跟凱特的立場去体恤他們呢？我想了很久、很久......我想......大概是因為我一直是活在像凱特的立場的人生裡吧。而莎拉就像我的母親一樣~~或許就因為這樣，我更難讓自己站在同樣的立場去体恤她們。
照顧的人在我眼裡或許是自私的、偏心的；被照顧的人的立場我是再清楚不過的~~叫我如何同情？如何体恤？說得更白點：我恨透了那種虛假的体會......我甚至常不自主地在看到，費茲傑羅一家人優待(?!)凱特時發出嗤之以鼻的聲音，一直在心底問著：你們問過她要不要了嗎？唉......是的，我又太入戲了。
那是因為我蠻清楚箇中的委屈跟自我厭棄~~~
父母的愛不容置疑；手足的情也沒理由該因一人或一事被忽略。
我看到了傑西對妹妹的愛；我也看到了安娜有多愛這個幾乎剝奪她人生的姊姊，可是她沒恨她，她愛她。我也看到了父母（大多數的父母）那自以為是的愛。
可，該同情誰呢？父母？還是被不平等對待的其他成員？
凱特無辜，她也不想生病。其他人不也無辜？
我思前想後，想知道究竟是什麼差點兒毀了這個家？
後來，我想到了－－是執著。
想想，真是太可怕了－－－不是嗎？
結局真的很令人遺憾........................
我也不明白為什麼結局必需是這樣？
（唉～）
2007年06月20日
女の勳章(下)
我一直相信，每個人，一生之中或多或少都會遇見貴人。
或許人心都大同小異，可能山崎豐子也覺得如此吧，
所以在故事情節上，大庭式子的身邊自然而然也會出現所謂的“貴人”。
一是之前就提過的曾根，另一個就是曾根的老師白石教授。
可惜，可惜這兩人的忠言始終未能進入式子的腦海，
頂多是在她的腦皮上暫留片刻，就消失得無影無蹤。
而我，就只能逐字、逐句地隨著故事情節起伏、嗟嘆......
(雖然知道白石後來跟式子關係匪淺，可是，那好像也來不及了)
＊ ＊ ＊
洋裁學校不能像咖啡廳和館那，樣把店面開在醒目的地方，
只算準可容納多少顧客，可賺多少錢而已。
縱使招收了很多學生，若沒有經驗豐富的洋裁老師撐場面，也無濟於事。
這是大庭式子反駁八代銀四郎再立分校的話，
也在這短短幾句話裡，我看到大庭式子理想中學校應有的模樣和內涵。
可惜的是，她空有正確的理念卻敵不過強烈的虛榮心，所以
只能任由八代銀四郎胡做非為、為所欲為......
看到銀四郎一再的耍手段，對式子等人周旋、加以利用......
雖令人怒，但不可否認：他確實是個難得的人(天)才！
我雖對其人其心感到可議，但看他達到最終營利目的卻也不得不給予一聲喝采...
講句難聽話：若無需何來供應者？
若沒有虛榮心又何懼被人牽著鼻子走？
是吧？！
看著大庭式子，一步步被誘向更大慾望、虛榮，我心裡也焦急，
但也同樣矛盾地問著：究竟她會被誘向怎樣的境地呢？
雖然在她生命中出現了提點的聲音（白石尤最），
可是，那聲音卻微小得近乎可憐。
在聽到警訊時，式子也只在心底微微擺盪了下下...
（就好像天使與魔鬼同時存在心底，在裡面拔河似的~~）
感覺那警訊......好像作用不大！
（奇怪，她跟白石不是已跨越距離而緊密地連在一塊兒嗎？）
看到這般被牽入無底洞中的式子，我生氣；
看見銀四郎像個拿誘餌的獵人，誘出人們的慾望，
讓身邊的人慢慢地走向可怖的未知裡..... 這樣有趣嗎？很樂乎嗎？
越看越生氣！（ㄜ...好吧，我太入戲了～Sorry）
插個題外話：當我看到石白跟式子，跨越了純友誼關係後，
本來挺開心，可是看到他說...也許是因為我妻子已經死了，我才選擇原諒她。
如果她活著的話，我可能會懊惱自己沒妥善照顧她，可憐她年輕不懂事，
但對於她的外遇我可能無法原諒......
換作我是式子，我也會吞掉我即將道出另一面自己的打算！
從這裡我看到了人性的最裡面面（真高興）！
怪了！明明有錯(冷落妻子)，卻還厚頻地說出這麼冠冕堂皇的廢話來......
這就是人吶！總是一味的要求別人卻鮮少真心地做到同等的要求......
唉～我該為誰悲嘆？是白石還是式子？還是普天下所有自私的人？！
ＯＫ，言歸正傳。
銀四郎在我眼裡很卑鄙無恥（唉～太入戲了吧），
幾次在心裡生氣地想著：有沒有人可以來整治他？
呵呵...還真有耶！（哈～太好了）那人就是大木富枝！！
她猛然出手讓我大吃一驚！吃驚之餘我也忍不住大喊一聲爽！
我不知道作山崎豐子到底怎麼設想的，
但我一直相信世上萬物都是一物降一物！（嘿嘿）
銀四郎碰上城府、耐力都比他足的大木富枝也算他註該的~~
看到富枝狠狠啃了銀四郎一口，又能保持理性不因得木而失林，
相較於勝美、倫子的短視近利，富枝的城府、心計真深呀...！
她的手段之辛辣連我都要佩服到五体投地了。（放聲大笑、拍案叫絕）
我萬分欣賞富枝理性的腦袋！
在富枝看來，與其追求徒具裝飾的虛名，不如抓緊實在的東西
憑自己的力氣累積財富才是正確的處世之道......
看到這裡，讓我忍不住想對大木富枝豎起大姆指！（哈哈哈）
回頭來說式子、白石。
白石在知道式子跟銀四郎的關係匪淺後，雖不予計較
但當他面對的不止這些以後，竟怯懦地拋下式子，
此等行徑實在叫人難以苟同！雖說式子的境遇是自找的...
（ㄜ...好吧，也是人之常情啦）
但白石這麼做實在也太殘忍了些~~~
可憐的大庭式子，竟落得孤伶伶、孑然一身......
那些當初她所追逐的名聲和榮譽，
像勳章般配戴在胸前來炫耀的東西呀...如今......
這枚勳章太過沈重，不但壓垮了式子的過去，
連她與白石的結婚美夢也被壓得粉碎了~~
這枚勳章的代價，不覺太大、太過了嗎......？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
人的一生中，最大的不幸就是喪失自我。
而一個女人究竟得付出多少代價，才能贏得華美勳章？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2007年06月18日
女の勳章(上)
從書名不難想像故事的內容－－女人之間的戰爭。
自古以來，什麼地方最多女人之間的戰爭呢？
大家想都不用多想就可以舉出一大堆例子~~~
最常見的自然是古代宮廷，然後是豪門深戶啦。
還有另一個空間，也是女人跟女人磨擦最頻繁的地方，
那就是~~職場！
女人跟男人一樣很會競爭；只不過，男人的競爭屬於理性兼冷酷；而女人的競爭則是屬於感情用事又比冷酷！兩者之間的差異，不用細問也知道差別何在。說我言詞偏頗，我無話可說，雖然我也是女性，但對於女人的欠缺部份我實在無顏替同性說話！尤其在看這部女の勳章，我更感受到女人的殘忍、小心眼……
書中要角多半是女性（至少我眼前看到的部份是如此），裡頭自然也得有男人點綴啦～:D
裡頭要角之一大庭式子 --
一個生長在大阪船場的富戶千金，因著大環境的變動而被迫隻身創業；創業維艱之餘，還得應付接踵而至的人際複雜面！偏偏，這位大庭式子小姐完全不懂人心險惡，不時流露出無知、軟弱的一面（雖然她一再表示不願被人看出無知與軟弱）；可與此同時，我們又不時看到她從小耳濡目染兼與生俱來的小姐種種能力、嬌氣...... 而面對她的良能，我感到十分欽羨；但面對她的無措、稚氣得可以的一面時，我又感到啼笑皆非~~我甚至懷疑：這個頂著南船場呢絨批發商的女兒如何在服裝界混？
索性，她身邊除了隨時想竄起、代之的弟子（津川倫子、坪田勝美、大木富枝）外，還有個處處想維謢（表相）她的八代銀四郎（小她五歲）！雖然，截至目前為止，我還体察不出這個八代銀四郎對大庭式子的具体企圖，but可以確定的是：他這人野心很大，個人利益十分之看重，甚至到了不擇手段的地步！
或許是個性上的關係，我既不偏向男性的大而化之，又不偏向女人的小心眼；所以處在全是女人的世界裡，對我而言不啻是種地獄般的折磨！
可是，當你被迫得處在身不由己的環境時怎麼辦呢？只有適應。
就像大庭式子慢慢地在銀四郎的調教下，努力適應一樣。（真的能適應嗎？我也蠻懷疑）
每一次，看見大庭式子擺出無知、不知所措甚至軟弱；再相較比對津川倫子的耍心机、使心眼……不知怎地，我有種“寧為倫子不為式子”的心情！很奇怪嗎？
呵呵。不過，真要我做倫子，我也不太願意，因為她這人看似強悍實則軟弱、好欺得很。
我只是覺得：倫子對於一些事情的看法與我相近。她說過：「只有傻瓜才不懂得算計。人，或多或少，或說有意無意都想利用對方。朋友之間也是如此。說什麼友情啦，其實是因為對方多少有利用價值才展開交往。這樣也不錯。彼此若沒有利用價值，根本就是在浪費時間。也可以說每個人都在確認對方是否有利用價值。」我雖無全盤接受其論點之意，但對於倫子點出：人多少都在彼此利用這點上，我是相當認同的。
雖然在起步之初有曾根英生對她的忠告：...不管在什麼領域，新手都難免會被捲進荒謬的毀譽與褒貶的漩渦中。......八代銀四郎這人...又擅於鑽營，......這個漩渦就會攪得更快，到時候妳一定要保持冷靜，若是跟他一起攪和，很快地就會喪失自我。
可是，我覺得曾根的警語，對還涉世不深又被保護得太周到的大庭來說，其音太弱，以致於他前腳才邁式子就好像忘懷似的，依然被八代銀四郎牽著鼻子走，完全忘了曾根末了語重心長的話：人的一生，中最大的不幸就是喪失自我！(真是可悲)
我想，曾根之所以會對大庭提出這樣的警告，多半是因為比其他人早認識八代，也可能他深知銀四郎是個樣的男人，而面對還很無知的式子，他自然不忍見她泥足深陷，自然也就忍不住對她提醒再三。只是，可惜呀！可惜他的話根本沒來得及在大庭式子心中發酵，大庭式子就已陷入銀四郎的陷阱裡了。
我十分瞧不起八代銀四郎。對於他逢女難就以性事擺平的態度，感到十二萬分的噁心！許多出品的小說、故事裡多半都說只有女人才會用肉体解決問題；豈料山崎豐子以同等手段回敬男人一回！讓書裡的男角兒也嘗嘗這等低級、俗氣、噁心、下賤的手段的滋味兒如何。
書中的八代銀四郎被山崎豐子形容成床第高手、情場老手；可是，在我看來，山崎豐子塑造這個人物的目的（之一）是想羞辱男性的成份居多（只是個人認為啦）。
老實說，看到銀四郎將女性玩弄於股掌時，我真的氣不打一處來！尤其在看穿他悠遊於眾女之間之目的，只是為了滿足個人的野心、企圖，最、最可恥的還不止於此，八代銀四郎居然還敢大言不慚地替自己這等無恥行徑，搬出一套說詞：『......在我看來，所謂的人際關係，無在什麼場合，都帶有某種程度的利害與盤算。以男女交往而言，儘管他們在口頭上說什麼熱情、誠意等等，說得天經地義，其實都包含某種算計。這是公認的事實。以做愛來說，若把它利用在相互的工作或升遷方面，對雙方而言都是快樂的事。.........』真是...真是氣死人！心裡也就忍不住咒罵起來：「怎麼？女人有這麼好騙嗎？一旦上過床，有了進一步關係就得被男人吃得死死了嗎？」（偏偏書裡的女人都是大笨蛋－－或者我可以順便把山崎豐子也罵一罵？因為是她把女人寫得像笨蛋一樣）於是，我開始懷疑：山崎豐子的腦袋早已被父權体系給徹底洗腦了？不然...為何連自己筆下的女人都那麼的......那麼的不堪呢？唉～。
每每看到故事裡的幾個女人 -- 大庭式子、津川倫子、坪田勝美 -- 跟八代銀四郎發生超友誼關係時的場景或形容時，我實在很想笑！幾乎可謂是千篇一律 -- 突襲、接觸、被吸引...老實說，連著看了三個女人被同一個男人玩弄，其過程都如此類似、雷同，實在覺得~~好好笑；或許是因為山崎豐子個人的保守個性，所以不免反覆用著同樣的招式、手段。我想說的是：為什麼故事裡的女人都難於抗拒八代銀四郎？真是他這人太聰明，太懂得人性弱點？還是故事裡的女人都被作者下咒？作者總在有意無意地強調女人的無用、單細胞？
我意不在抵毀什麼，只是奇怪：同一個作者筆下，我在看白色巨塔裡並沒看到刻意褒貶任何性別的言詞或暗示啊！為什麼這部女の勳章卻給我如此不快之感呢？是我太小心眼？是我太吹毛求疵了嗎？
女の勳章：......原本相愛的人，有時卻不得不憎恨對方；本來是相互信賴的人，有時卻背叛對方；愛的愈深，就會因既非愛情也非憎恨的爭執所苦，而傷害或毀掉對方。在那樣的男女當中，留下的不是思念或愛情那樣簡單的東西，有時候它卻足以侵蝕一個人的靈魂！(page 297)
2007年06月17日
催眠
最近喜歡跟其他人討論一些關於人性、心理層面的東西。
這其中，我想多半是自己對自己的好奇居多。
總會想：「別人怎麼看我？」或「我對這人的感覺如何…如何…」
可是以上言論都是針對眼睛看得見的部份；那~~看不見的部份呢？
我指的當然是內在層面。
巧得很，昨天(16)我才跟一位友人討論過這方面的話題呢。
今天，又適巧我看完了稻垣吾郎主演的“催眠”……
幾年前也曾看過相關書籍（前世今生），個人對催眠十分好奇。
網路上關於催眠的訊息隨手拈來都有一大把！
大体上來說：催眠是一種類似睡眠而實非睡眠的意識恍惚狀態。
此種恍惚的意識狀態，是在一種情境之下，經由吹催眠師的誘導而形成。由催眠師所設計的特殊情境，與其所採用的誘導方式，兩者合之，及稱為催眠術。
我是此道之門外漢，我對催眠的瞭解也僅止於舞台或電視、戲劇裡的表演…對催眠我也是持著半信半疑的態度。我也不否認自己對催眠的好奇跟興趣。
有人說，意志堅強者不容易被催眠，因為自我信念強的人不容易接受暗示；可是，也有人持相反意見！而到底怎樣的人比較容易受暗示，而進入催眠狀態呢？不知道。我想，大概是有緣的人就容易進入狀況吧！（笑）
就為這兩個字，我特地挖出手邊的一部戲──催眠。
此劇源自於一部同名電影，可能是因為票房真的很好，所以又改編成電視劇續播（老實說，電影版我沒看過）。據說，男主角都是同一個──稻垣吾郎。稻垣吾郎是名精神科醫生，善於催眠。前因種種因為我也沒有去深入瞭解只好跳過；我能說的只有：故事起因是來自連環殺人事件。每個被害人（都是男的）脖頸附近都有隻小小的紫紋蝶形印記，警方直覺兇手是個有記憶障礙的女子。可是，也因為她有記憶方面的障礙，警方一遇到她就碰上了瓶頸……疑點重重的懸案一件又一件的浮上抬面，怎樣揪出這名兇手呢……？
看完之後，小感不可思議！
覺得劇中人，個個都很厲害，動不動就可以將旁人操控於股掌（羨慕）；可是，站在被催眠的立場，我又覺得好恐怖！同一件事物，怎麼主動與被動的感覺就差這麼多呢？我想，這也是我為什麼遲至今日，一直沒法子跟著大夥兒一塊兒瘋著去讓人催眠的原因吧（尤其看了“催眠”這部戲後更覺可怖呀）。
畢竟呀，催眠人是主動的、是控制別人的；而被催眠者是被動的，是受制於人的……光用想像就覺得可怕呀！
該劇情節還算不錯，演員陣容也算不錯，看得出演員個個演得好賣力；也覺得裡頭的氣氛控制得蠻好，緊張得我一口氣懸在胸口，連喘口氣都擔心會錯過什麼～呵呵。^_^
PS．好奇怪，為什麼我覺得女主角越看越覺得眼熟勒？奇哉怪哉。
預知夢
我是一個不善看短篇小說的人。
唯一讓我覺得這本書，令我討厭的小小部份是：作者老是要隱藏部份線索，以表現書中主角的睿，這點實在很讓我不以為然（有點反感）。
要嘛就將所有線索攤出來，大家一起動動腦──就像紳士刑警裡的古畑任三郎那樣，把所知的線頭都交到觀眾手裡，看看是不是除了作者，大家都有成為名偵探的資格嘛！（OK，我承認，我沒那麼棒的細胞，我只是對這本書期待太高，以為它裡頭會有深入入的解析之類的東西，或是更鉅細靡遺的劇情…之類的…我想是我自己想太多，所以期待也就變得太高，於是乎，失望之情過甚，也是正常。）
若是有人問我：那這本書到底怎樣嘛？！
我的答案是：還好囉～！
2007年06月15日
樓下的房客－九把刀著
說在前頭： 以下言論純屬個人觀點
閣下如有意見自然歡迎批評指教
但是請不要攻擊我，謝謝。
這是我接解九把刀的第二本書。
你問我什麼感覺嘛.......我只能回答你：不變！
一樣都這麼的表面，這麼的.....浮。
談不上真正的感覺，因為......九把刀寫的作品，我也看不見他自己。
哈！或者......換個角度來說：文字的背後隨時有他的存在？！
（個人覺得：蠻懷疑他是個很壓抑的人！？哈哈哈......）
一個人無論如何都需要獨處，因為獨處可以釋放一個人不想在其他人面前釋放的能量，不管是好的能量或是壞的能量。……獨處只不過是想喘一口氣，讓自己在跟其他人互動時，可以表現更好罷了。所以…………真實的自己根本不存在。有什麼樣的互動，就可能會出現什麼樣的自己，所以人性太難以捉摸了，人到底不是由一種叫真實的東西所組成的，要不，就是常常被不同的真實所構成，或者，真實其實是一種幻覺，都是被製造出來的。
故事的一開頭（楔子）作者如此點出主角的心態。
老實說，初看到這樣的起頭，我差點把書扔了！
因為我一直認為人是有個真自我的，不然就沒“我”這人了呀。
沒一個真我的存在，那生活在百態世界中的人豈不變得什麼都不是了嗎？
真的很難接受！難以接受這種理論。
可是，矛盾的點是：如果真實的人性真的只存在於獨處時的自我，那麼，這種永遠不會表露在別人面前的自己，怎麼會是真實存在的呢？對此，我只能啞口無言。是啊，難道真實只需要自己同意就可以任性地存在嗎？當然不行！照此推演，豈不是人人都成了多人格症了嗎？豈不是人人都要自危了嗎？唉~~~沒辦法，我只好將想丟掉它（這本書）的衝動先壓下來──我倒要看看這九把刀想怎樣自圓其說？（雖然他隱身遞處在主人翁的背後~~）
故事的場景自然就像書名寫的那樣：源自於房東、房客啦！
初看這故事的頭幾頁時，我腦子裡浮起多年前的新聞，鏡頭裡有個頭髮已禿的糟老頭，老頭有些閃避著鎂光燈，螢幕上批出一行字，正確內容己不復記憶，只記得那個糟老頭子是個房東（好巧），他在每個房客的房裡裝上針孔射影机，理由是為了安全起見！當然，每個房客氣得爆跳如雷~~喔！對了，那陣子好像抓針孔抓得挺緊的樣子，這則新聞當時也搞得社會一陣沸騰。
書中的房東不知怎地，讓我莫名地想起了那則陳年新聞報導，不知道這個九把刀是不是因著這樣的新聞，而激發出如此的小說題材？！哈哈。
OK，就故事的整感覺來講，我蠻討厭那種只有點到卻不深入的感覺......說白點吧，我覺得房東的心机方面就可以再寫得更深沈一點、詭譎一點，可是......就是少了點那種更內斂、陰沈的味道~~可惜了。反倒是穎如這個女孩子比較有那種具体味道；可奇怪的是：我老在穎如身上看到〝缺少〞二字！缺少什麼呢？唉...不知道是作者故意的，還是他自己也不知道該如何形容女子（無論外在或內在），總之就是覺得：陰沈的味道是足了，但是具体形象卻不足......個人瞎著：大概......大概相關故事是涉獵夠了，但是卻沒有理想的“演員人選”好運用在故事中？我的意思是：無形的氣質部份作者運用得很好，但是給讀者我們的部份感官卻是不足的~~我無法將它完整想像出來~~。
我．．．．．．我太机車了嗎？好吧，就當我是好了。
具体而言，我對於樓下的房客的後感跟等一個人咖啡一樣！
還是氣氛足矣，深入不足，嗟嘆啦！
總地來說：房東不如穎如，其餘房客又不如房東。
故事的氛圍對我言來是差的！
說白了就是：我不喜歡被人當傻子耍！
(一米養出百種人，不是每個人的心理狀態都那麼好撐控的，我永壤都不信，犯罪者永遠都不露狐狸尾巴！世上沒有完美犯罪這種事。)
偏偏九把刀寫的文章卻給我這種感覺。
我承認：我無法具体說出那裡有漏洞（能說得出來我就自己去寫、去賺了，何苦在這兒做讀者呢？
是吧～）可也別欺我們這些不會寫，又說不了具体事證的人呀。
呵呵～我也好歹看了許多推理小說啊，怎麼人家都沒給我這種感覺說呢？
嘻嘻。
ｐｓ．總地來說：房東不如穎如，其餘房客又不如房東。故事的氛圍對我言來是差的！說白了就是：我不喜歡被人當傻子耍！(一米養出百種人，不是每個人的心理狀態都那麼好撐控的，我永壤都不信，犯罪者永遠都不露狐狸尾巴！世上沒有完美犯罪這種事。)偏偏九把刀寫的文章卻給我這種感覺。我承認：我無法具体說出那裡有漏洞（能說得出來我就自己去寫、去賺了，何苦在這兒做讀者呢？是吧～（怪了，我看許多推理型的小說，都沒有這種感覺說...真奇怪了......）
好吧，我要求太多，太苛...唉...我不該太要求才寫作六七年（專職則是2年）的人太多。
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
