分享。悅讀。

我們今天(9/23)準備看的電影是《死亡筆記本》。聽朋友說這是漫畫改編的故事，看電影前就聽朋友提過該本漫畫的內容，只是，在一點概念都沒有的情況，朋友雖然極細詳細的解說故事內容，但聽者的我卻是聽得十分模糊（真是大大對不住妳了，朋友）！

看時間差不多了，我步出丹堤，走沒幾步就聽見有人喊我，回頭一看，朋友也到了。我們抬頭望不見《死亡筆記本》的扛棒，朋友一問賣票口，這才知道原來下片了（只差了一天而已耶），唉～可惜。幸好西門町的電影院不只一家，我們立刻轉到樂聲電影院，那裡也有上映《死亡筆記本》，我們順利買到票後找了家麥當勞歇腳，朋友邊補吃遲來的早餐邊又跟我聊《死亡筆記本》（其實是我忍不住又問她的），這樣我可以在戲開場前再惡補一下劇情～哈哈。

時間一到，步入電影院－－－老實說，感覺有點新鮮，為什麼呢？因為我有好久沒有像這樣走進電影院看電影了（有啦，偶爾去看看二輪電影）。想起念書的時候看電影，每次進入正片前都要起立、聆聽國歌呢；現在呢？呵呵，好像聽國歌或國旗歌都成了種落伍似的。電影院的燈光在我們閒聊間突然熄了，我們都不約而同禁聲。

想來不少人已經知道劇情，可是為什麼還是有人願意花錢進電影院看這部戲呢？朋友的說法是：原因是電影不走原著的結局，所以引得觀眾的好奇大作！我盯著電影螢幕上劇中人的表現，還十分認真地看著劇中那個最引我注意惡魔！（我超愛它的啦）在不曾詳問原著造型的前題下，我(1)無法習慣Ｌ這個角色(2)受不了劇中月這個角色。而受不了他們的主要原因是：兩個都過份天才，也過份老成（好啦，實際我是想說他們太陰沈），他們二個都自以為可以改變世界，二個到後來都犯了視人命如草賤的錯誤（兩人都是披著拯救世界大衣的惡魔，不過是形式上的差別罷了）。

在看Ｌ與月的對決中，我反覆思考著：究竟誰才是惡魔？是想借惡魔之力肅清世界污穢面的月？還是為了揪出月而不惜犧牲人命的Ｌ（雖然弄死的是本就待死的死刑犯）？惡魔一時的無聊之舉，卻在人間衍生出比自己更可怕（人）魔，我想是惡魔自己都始料未及的吧。

看著、看著，我不禁要問：究竟誰有權這樣草菅人命？在看這齣戲期間，我腦子裡一直一直盤旋著“第８號當舖”的劇情；它們有個共同點：都擁有能夠掌管人間的權利，而這樣的權利到底值不值得欽羨呢？唉~~~我也不知道~~~或許擁有者有擁有者的苦惱，是我這個平凡所無法想像的吧。只是，看劇中的月－－－那樣的殘酷又無覺的樣子，我實在懷疑：他可曾為自己莫名得到的能力感到心驚？可能~~~~~~~~~~沒有吧？！

　

　

　

觀後驚奇：
△意外於擁有死亡筆記本的人原來也需要有很好的編導能力！^〝^A
這一點看月的表現就知道～他能連串編排別人的死亡，尤其在故事往後發展上，那份編導的能力簡直讓我咋舌！
△對於“天才”式的冷酷我算是在片中徹底領教了！
我是同時在月跟Ｌ的身上体悟到：天才根本不把人當人看──這點有些讓我反感。
△ 最後讓我小小不滿的是：沒事幹嘛把一部電影分上上下兩部啦～厚～真是叫人看了亂不過癮的！>〝<||

最近在Ｋ日劇“東京愛情電影”（日版：愛的復興），是一部讓我頗深思的片子。
老實說，我沒辦法像劇中的男主角那樣拋棄安定的生活，毅然決然的將一切賭在夢想上。
對我來說，未來太不可知，也很怕自己萬一賭輸了怎麼辦？但是，有時候看著類似的情節時，我又忍不住想：「不賭，永遠不知道最後是輸是贏，不是嗎？」看劇中的高杉（江口洋介）一直為自己投資的小公司（可可摩）打拼努力，有時候甚至為它愁破了頭…那樣的壓力，我自問有沒有承受的能耐～？想了很久……答案是“沒有”。真的沒有！
而且仔細想想，我好像也沒有什麼夢想……沒有一個我可以讓我不惜一切代價去追尋的夢想…真的很可悲啊…看著劇中人在現實的夾縫中努力追逐著自己的夢想，不後悔，也不在乎不斷迎面而來的現實壓力，無論客觀條件如何嚴苛他都咬牙讓自己撐過去，最難能可貴的是他那樣向陽的個性，和百折不撓的韌性，再在都叫我折服！我一再問自己：『妳有嗎？』答案仍是：沒有。
在劇中我不只是看演員的詼諧逗趣而已，我更欣賞劇中那些激勵人心的對白。唉！生活在現實中太久太久，有些本來在心底的一些“什麼”就漸漸消失而不自覺。總是在看戲的過程讓人逐一拾回……“東京愛情電影”就給了我這樣的体會。年輕或更小的時候，我們都有一個夢想，有的遙不可及，有的乍聽下會讓人覺得可笑，但不管是遙不可及還是帶點可笑都無所謂，那些都曾經是自己的夢想。隨著長成的腳步，我們都被社會化了，對於過往的夢都被現實二字給沖到了自己都搆不到心底……有些人終其一生都不會再想喚起心底的那個夢，任由它沈睡直至自己老死，夢也跟著老死（像我）；有些人則像劇中的高杉，就在一瞬間讓自己的夢轉過來……那樣的畫面出現在螢幕前時，我的心比男主角還掙扎！真的。（很奇怪吧 ^_^）
到底是逐夢至死比較幸福？還是屈就現實才是幸福？
我一宜在找答案．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．



ｐｓ．窮婦人的二毛錢與富人的千金萬兩那一個的奉獻有價值？
　　　同樣的問題也在“東京愛情電影”裡一再出現（隱喻式的）
　　　看倌們覺得呢？




...繼續閱讀

看完了懸疑的全面通緝（大逃亡）

對結局感到意外～

也對舖排這樣情節的編導、作者感到萬分佩服...

怎麼能想到這樣的～～情節勒？將劇情九拐十八彎、讓看戲的觀眾（我）一頭霧水~~~

在眾人都還沒做好心理準備時，疑兇相繼出現......絕的是：都只是疑兇、都不是真兇~~~

當我們終於舒了一口氣，認定最終的兇時那個〝兇手〞竟也只是被操控的〝工具〞而已...

真是我的天吶！這個劇情也太撲朔迷離了吧？！

唉...這點我就不得不佩服寫這齣劇的人啦！

它的最終兇手...真的是太勁爆了...令我大感意外......(((唉~~)))

居然是父親買兇殺女~~真是"哇靠"！

世上的事真是難料至極...誰也不能保證在自己身邊的那個人，是不是對你真心真意。

嗯！看完之後，跟家人都忍不住舒了口氣！因為實在太刺激啦~~~

我很欣賞裡頭的一句話大意是：每個人都是脆弱的......因為脆弱....所以隨時都會犯罪......

嗯嗯嗯~~~~~~~~~全面通緝~~~~~~~~~~~好看！

　

　

ｐｓ．重點是：我居然到最後也沒猜到，真是遺憾！（誰會想到啊？）

　

台版的白色巨塔原著我終於看完了
故事內容算得上精彩（個人認為）
裡頭的權利鬥爭並不亞於日版的白色巨塔
書中有很多場景叫我難忘；其中有段場景讓我久久無法釋懷！
場景是在院長盃網球賽的複賽和準決賽，男主角蘇怡華與同事有段不錯的對話：

…怡華和陳寬並肩坐在場邊的矮凳上，只能眼睜睜看著唐國泰雙人組在場上繼續和婦產科醫生對抗。…到現在他仍然無法相信，他和陳寬竟然被唐國泰的網球雙人組淘汰掉了。靠網球場的內側是一大面壁……換成了一個坐在路上哭泣的非洲小男孩……那是……發起響應募款救助非洲飢民的廣告……
「你在想什麼？」陳寬忽然轉過頭來問他。「其實我們差一點就會贏的，」蘇怡華……轉過頭來，「你最後那幾個殺球為什麼處理得那麼差，完全走樣？」陳寬沒說什麼。一會兒蘇怡華恍然大悟。……「難道輸贏對你一點意都沒有嗎？」蘇怡華問他。「我是外科醫師，又不是網球選手，」陳寬搖搖頭，「我的輸贏不在網球場上。」……「其實你應該覺得高興，」陳寬拍拍他的肩膀，「我告訴你，輸了對你未嘗不是件好事。」……「也許我太單純，把事情想得太容易了吧。」「你看那個非洲孩子，」陳寬指著……牆壁，「你說他為什麼要哭？」蘇怡華看著牆壁的畫面，想了想。「他餓了。」陳寬搖搖頭。「那並不是造成坐在那裡哭的最主要理由。」「那是什麼？」「因為他莫名其妙掉到別人的戰爭裡去了，」陳寬又強調了一次，「別人的戰爭，你懂嗎？」「為什麼這些戰爭永不止息呢？」「我要是知道答案就好了，」陳寬聳了聳肩，「不過如果一定要戰爭，至少我願意為自己而戰，戰死了也勝過莫名其妙地坐在路上哭泣。」「為自己而戰？」「你每天處在這些戰局裡，可是你從來不曾仔細地想一想，像個隨風擺盪的浮萍。你的位置愈爬愈高，可是你卻像個孤魂野鬼似的，在科裡面連一個可以倚賴的朋友都沒有。」「難道你不是我的朋友嗎？」蘇怡華問。陳寬轉身過，來對蘇怡華搖搖頭。「我們只能算是在一起打球的朋友。」「打球的朋友？」「你有沒有聽過《三國演義》裡面龐德的故事？」蘇怡華搖搖頭。
龐德是馬超手下的猛將，屬於曹操陳營。在曹操南征樊城襄陽時，為了爭取在曹營的政治生命，他自願和于禁共同擔任先發部隊的統帥對抗劉備的部隊。不幸地，他的舊長官馬超已經投降劉備，同時哥哥又在劉備陣營擔任文官。因此，曹操對他產生質疑。為了表示清白，龐德在曹操面前把馬超以及哥哥大罵了一番，宣告從此恩斷義絕，並且為自己量身訂作了一個棺櫬，扶櫬出戰，以示必死的決心。
「在戰亂時，兄弟、舊識，甚至朋友關係都是薄弱的。沒有任何一種關係比政治上的結合更加迫切。只有政治利害值得真正倚賴，也只有派系的力量，能讓別人為你扶著棺材出戰。」「我不喜歡搞派系。」蘇怡華笑了笑。「沒有人喜歡搞派系。是派系搞人。」「唉，」蘇怡華嘆了一口氣，「為什麼事情非搞得這麼複雜不可？」「這不複雜，」陳寬笑了笑，「但是，你得先準備好才行。」「準備什麼？」「準備好為自己而戰。這樣，我才可能當你的政治盟友，和你並肩作戰。」「朋友和政治盟友這有什麼差別？」「當然有差別。至少政治的朋友不會在共同的利害上放水，像打網球一樣，故意輸給唐國泰。」蘇怡華楞了一下。
（以下略）

醫界的醜態在熟悉它的人的筆下，活靈活現的展現在讀者（我們）面前：開刀收紅、藥商爭盤、醫教間職權上的互別苗頭、內外科之間權力角逐、醫病間的不平等關係、爭權與奪利的戲碼……一切的一切在書中展露無遺，予人一種醜陋、噁心之感；在這一切醜陋的行為下的最大犧牲品不是別人，就只有病人家屬。
而看完一場又一場驚心的權利角力競賽後，我只有感嘆，也只能感嘆！人命在這些醜陋的行為面前到底算什麼？
不過，看完之後，我有種自己拿著放大鏡在看什麼似的感覺；其實，各行各業都有光明與黑暗的一面；或者該說：只要是人都有這樣的兩面。
早先台灣出了許多醫療糾紛、醫護人員的操守問題~~等等；而媒體就像人們手中的放大鏡，將挖掘到的冰山一角不斷重覆地放大放大再放大，讓人總忍不住以偏蓋全起來──。
唉───！看完白色巨塔，我不禁想著───
白色巨塔下那方被一再拉長的黑影，究竟要伸展到那裡去？

　　　〔↑可擊點〕

　

這是一則發生在日本的另一則〝杏林子〞的故事。我真這麼看待。

或許正因為如此，才會對於書中主人翁的遭遇雖感佩與同情，卻不及看劉俠（杏林子）時那麼的悸動！

　　　〔↑可擊點〕

同樣罹患罕見病症（類風濕性關節炎）的兩人都一樣的勇敢堅強...

我知道不該拿這種事做負面思考，但是，理智知道的事情，情感卻不見得全盤接受

我老是會想：帶著病痛被勉強要求活著（周遭的人老叫病者要堅強、要堅持~~云云）是不是要求與被要求者都一樣的可憐，也很殘忍？怎麼不想想：雙方都很累！？為什麼要做這樣的鼓勵？

或許真的是擁有健康的人永遠無法理解不健康的人之想法吧（唉）。

其實，看完１公升的眼淚後，我只是微微嘆息而已，並無太大的悸動，沒辦法，我邊看就邊想起劉俠，免不了拿兩人與之相較一番（知道很不應該啦）；我想：帶著病痛的人是活得愈久愈是痛苦（原則上應該是吧？）的吧？是什麼動力讓他們寧可選擇生也不願朝死路上走？我看不出他們強韌生命裡有畏懼死亡的味道；那－－究竟是什麼讓他們那麼堅持要生不要死？這應該跟怕不怕沒有什麼關係，大概跟宗教有關係（？）...^"^誰知道呢......

　

　

　

　

ｐｓ想當年，杏林子的書我可是幾近瘋狂的購買哩～