ancorena

前註：兩年前的文章，今天突然翻到，想起兩年來類似的發言不停自我重複，謹錄舊文以誌。此文刊於《台灣社會研究季刊》第六十期，2005年12月。

盤根錯節的慾望在網路開枝散葉──與台社運動論述對話
Open Desire on an Open Net －Responding to the Discourse of Taiwan: A Radical Quarterly in Social Studies.
 

1.    從娼妓論述開始

    《台灣社會研究季刊》（以下簡稱《台社》）的論述者們，對於台灣社會的種種現象與結構問題，進行長期的關懷與討論，其中或以其參與（主導？）娼妓研究相關論述的豐富性與論辯特質最為引人注目。以台社為中心場所展開的一系列相關學術研究與討論，例如以林芳玫／女學會為主，「批判性產業對政治、經濟、文化、兩性關係的侵蝕敗壞」的婦運主張（例見中國時報論壇1998/3/15），黃淑玲將「男性箝制」視為性產業最重要的內在邏輯（《台社》第22期等），以及龔卓軍對於性工作者主體問題的詳細批判、蔡錚雲以現象學方法討論情欲在哲學「科學取向」上的定位（《情、欲與文化》等），朱元鴻對於社會污名辨識機制的進一步討論（《台社》第30期）、和何春蕤與性工作者對話的田野企圖（《台社》第41,44期）、甯應斌對性工作以傳統社會學理論方式進行詮釋（《台社》第46,53,55期）等等。許多不同的理論取向和研究背景，讓以娼妓研究為主題的一系列論辯，儼然成為情慾研究的唯一代表。這種情況在《台社》上的相關文章特別明顯。
   

    這些論述自然有個別的著眼點，其中所含納的是當時社會現象╱事件的反省（北市府廢除公娼；娼妓作為社會現象的詮釋內涵等）、女性主義派別間的論爭（對於壓迫╱解放形構的不同詮釋等），以及知識分子面對社會的角色等等重要的問題。但對於本文題旨而言，其中更重要的應是從其中我們可以發掘出在《台社》論述中，對於慾望形構在社會中所遭遇的許多問題有如何深入的討論。

...繼續閱讀

1. 醜聞

選擇這個著名的媒體事件來作為標題，我相信，具有知識行銷上的雙重效果：1. 召喚對於這個假紀實錄影╱表演事件本身感到憤怒，或曾經因為各種其他理由而願意對其表達憤怒的媒體閱聽人；2. 召喚願意聚集在這個標號之下，或願意被這個標號所喚醒的媒體批評者，並同樣利用這個符號，將這部紀錄片的作者與其他新聞媒體作出市場區隔。這是常見的醜聞行銷手段。在各種政治鬥爭裡早已屢見不鮮。 ...繼續閱讀

1. 丟雞蛋之前請事先取得師長同意書以便利記者詢問。

2. 若搶先其他記者提出新聞自由者，一律視為假記者論。

3. 小心控制雞蛋投擲的拋物線與潑灑範圍，一切以避開真記者為唯一價值。

 

 

另見參考資料：

苦勞網：中天新聞報老鼠冤

我們甚至失去了黃昏：文化流氓看仔細：麥克風不是槍！

1968：幹！又是中天 

【前資深媒介作手╱小南門線上特派記者╱帝雉素子整理採訪報導】

【影音】
施明德所帶領的紅色人潮，化明為暗，潛入台灣社會各個階層，密謀顛覆。

根據媒體報導，民進黨前主席施明德所帶領的倒扁紅軍，已經在街頭盤據超過一個月，造成台灣股市動盪，人民相殘，黨政高層人人自危。九月十五日在台北的圍城行動，據傳更造成附近許多店家生意清淡，乃至於會頭倒會、竊盜橫行、國人出國旅遊數量大增等情事。

...繼續閱讀

這是台灣的，或許是全亞洲的同志都會記住的一天。

四對女同志與跨性別的伴侶，在台灣第一位同志牧師的祝福，以及現場上千人的見證下，為東方同志人權跨出耀眼的一步。

底下是四則無旁白的轉播報導。

1. 2006年同志大遊行終點會場：台北市華山藝文特區



...繼續閱讀

是的，各位朋友，為什麼論壇文章不能一稿多投呢？難道台灣的藍綠對立如此激烈，不是正好給了各報編輯極好的機會，可以選擇跟自己立場一致的言論，篩選與自己不同的異議者嗎？

但是，發言者當然不會困於現狀，而編輯們也針對這些半左半右的言論，發展出一套更為細緻的控制模式：刪稿。

請看，這是2006年9月11日的兩篇投書。
（本文並未使用任何攝影技巧對文章內容加以修改，最佳瀏覽模式：1024*768）


...繼續閱讀

作為送走周錫偉惡名昭彰的「極惡の一月間」聲明的第一篇文章，並欣見未有重大事變發生，我決定貢獻一篇小小故事。

在宋澤萊說故事的很久很久以前，台灣的第二個人民直選的總統任內，警政署買了六千多具原作為軍事用途的拒馬。這種拒馬與舊型的最大不同處，在於每一具之上都裝置了幾千片如嶄新美工刀般鋒利的刀片，引起台灣人民一陣笑罵。一位年輕的女議員帶著一塊豬屍身上切下的紅嫩肉片與記者找到露天存放拒馬的現場，將肉片穿掛在刀片上，並現場以手指展示了刀片的鋒利。鮮紅的血從議員白皙的食指上流下，她疼惜地笑著，用衛生紙擦了又擦。這些畫面都透過電視轉播，呈現在全台灣人民的眼前。 ...繼續閱讀

這篇文章是接著Portnoy和dreamf兩篇相當好的公民記者報導，所記載的時序終點，約是樂生726行動第一次配合警方驅散之後，繼續記述。也算是我四點鐘才到場的贖罪。 ...繼續閱讀