<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html/</link>
<description><![CDATA[
 先掛上這張貼紙。請所有在籍北市的朋友能支持各區的綠黨市議員候選人。這個黨雖然不是台灣社運的最後一個希望，但絕對是整個台北最值得期待的一股力量。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[Nato members realise that but governments have spending constraints. ,]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-19983199</guid>
	<author>e39m5h00.@gmail.com(Arnold32)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 06:23:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[雖然看來很像是廣告，不過還是要好言相勸這位疑似對國家武裝暴力無比信仰的信徒，

這堆文字裡顯現的自大與扭曲，不必做對聯，就很明顯。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3887992</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 18:15:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[好言相劝台湾人：拒绝统一别怕骂，想闹台独别怕炸！
大陆方面明确表示2007年是反台独的关键一年，显然是处于对台湾现实局势的考虑。陈水扁贪腐案引发的“导扁”风潮，竟然被民进党化解于无形，大陆方面对于台独势力的气候已成深感忧虑。其是长期以来被寄寓厚望的泛蓝阵营在马英九的掌控下开始随波逐流，寄希望于台湾人民已渐成泡影。转自81.china.com
在此情势下，本人要好言相劝台湾同胞，“拒绝统一别怕骂，想闹台独别怕炸！”转自“拒绝统一别怕骂”，主要说给马英九及泛蓝阵营。长期以来泛蓝基本上还是坚持“一中”的，尽管此“一中”非彼“一中”，但客观上还是对台独势力起到了制蘅作用。不过由于其实际上的拒绝统一的立场，最终必然走向和台独势力蛇鼠一窝的结局。转自转自马英九执掌国民党以来，不但没有继续“连宋”到访大陆后开始的两岸交流良好势头，反而大开倒车。马执掌国民党之初，大陆高层还有正式的贺信，表现对他所寄予的厚望，无奈马随后的一些讲话、举动给大陆方面当头一棒。请看他的言行：转自大陆民主是统一的前提；大陆不要在国际社会上打压台湾，否则要逼反台湾人；转自国民党去中国化；支持部分军购案，提升台湾防卫能力；转自81.china.com
对倒扁冷眼旁观；转自81.china.com
等等…..转自81.china.com
转自81.china.com
对于国民党改名一事，虽然他最近表示“只有改革、没有改名”，但近日其在台南地区的访问中多次讲到，“国民党来台湾50年了，已经本土化了”，“我来台湾40年了，比陈水扁还要早。”政客的无耻，由此可见一斑。转自81.china.com
转自81.china.com
马的小算盘显然是在谋划2008年台湾伪总统的选举，不过可以肯定他仍然将惜败。转自81.china.com
台湾的选战，实际就是在拼省籍。当初马英九为什么能够击败王金平赢得国民党主席，就是因为省籍；以“外省籍”为基础的普通国民党党员，绝对不会相信“本省籍”王金平。转自81.china.com
从最近的两次选举看，投票率越高，泛蓝越没有胜利的可能。比如2004年的选举，比如最近的高雄市长选举，拼的就是省籍。本省人多于外省人，就是泛蓝失败的根源。转自81.china.com
所以，只要泛蓝采取拒绝统一的立场，只能和民进党一样打造自己“本土化”的形象，最终必将成为台独势力的帮凶。转自81.china.com
转自81.china.com
最近大陆论坛对吗英九骂的比较狠，这就叫“严是爱、松是害”。道路明摆着，拒绝统一就必然走向台独的另一端，没有第二选择。转自81.china.com
转自81.china.com
因此，“拒绝统一别怕骂！”马英九和泛蓝切记！转自81.china.com
转自81.china.com
“想闹台独别怕炸！”陈水扁、民进党和泛绿可要听好了！勿谓言之不喻。转自81.china.com
转自81.china.com
你们想闹台独，大陆方面的对策很简单，套用张信哲的歌词：转自81.china.com
“打就一个字，我只说一次，我只会用行动表示！”转自81.china.com
转自81.china.com
怎么打？其他不提，先是一个“炸”字。转自81.china.com
转自81.china.com
台军情报机关说大陆目前有980枚导弹，这个数字准不准先不论证，就说大陆弹道导弹部队编制的变化。转自81.china.com
03年、04年部分DF11、DF15导弹就开始由配属到陆军集团军，这个过程还是不断深入，二炮部队将逐步把射程1000公里以下的短程导弹交由各战区，自己只保留少部分作为战术核打击之用，空余出来的部队编制将大量换装中远程及洲际弹道导弹。简言之就是把战役、战术打击能力交出去，加强战略核打击能力。转自81.china.com
短程弹道导弹交各战区，先决条件是大陆弹道导弹技术不断成熟，自动化、通用化、标准化、模块化程度逐步提高，经过培训的高中毕业生就可以操控了。对此只要看看外贸出口型的P12、B611之类的水平就知道了。转自81.china.com
如此变化，短程弹道导弹的数量就可以突破原二炮部队的编制，出现膨胀式的发展，将来大陆出现一个新的兵种部也有可能。转自81.china.com
各战区的远程打击能力并不是仅有弹道导弹，超远程火箭炮也是重要力量。以前WS2B公开时标称射程200公里，有人就猜测还有后继型号，现在看的确如此，WS2D以400公里的射程，覆盖了台湾全岛。牛烘烘的以色列整天着急上火，就是为了这玩意！转自81.china.com
有了弹道导弹、超远程火箭炮，“大炮兵主义”又焕发了第二春。转自81.china.com
转自81.china.com
火箭炮这玩意不仅陆军喜欢，海军也喜欢，改装的火力支援舰在100多公里外覆盖海滩还是没问题的。转自81.china.com
海军还有自己的利剑。传说中的C802SLAM公开了，空军型的是C802KD，海军型的估计就是C802HD。大陆现在拼命造022级隐身高速导弹艇，不仅可以反舰，还可以攻陆；还有一年三艘的速度不断增加的潜艇，也是很好的隐蔽发射平台。转自81.china.com
有C802SLAM，就会有C803SLAM。至于是否会使用DH型巡航导弹，就要看核潜艇的了，要伙着日本一块打，估计DH巡航导弹就要专门照顾日本了。转自81.china.com
转自81.china.com
空军也是在练放长击远的劈挂，前面说了有C802KD，还有俄罗斯制造的KH、KP，还有长着小翅膀的“雷神”之类；好几个挂架的轰六也会带着CF、HN巡航导弹来助阵。转自81.china.com
转自81.china.com
以前进攻之前，讲究的是炮兵火力急袭、火力覆盖，现在讲究的是导弹、火箭的火力急袭、火力覆盖。飞机场、军港是重点目标，你想和歼十单挑、和现代级对阵，有人不同意呀！转自81.china.com
除了导弹、火箭，货轮出港就是鱼雷、渔船出海就是水雷，还是一个“炸”字。转自81.china.com
转自81.china.com
台湾有一帮军事迷是“杠头”、“气闷心”，一天到晚的考证大陆远程打击兵器精度不足，我说你们傻不傻？转自81.china.com
如果大陆认为自己的远程打击兵器精度不足，平时就会增加备弹数量、战时就会增加火力密度，本来打三颗就行，有可能变成13颗、30颗，你说你们能落什么好？转自81.china.com
而且真是精度不足，危险性就更大，本来瞄的是陈水扁办公室，结果一下偏出几公里把你家杂货铺给轰平了，你这不是替人挨刀吗？转自81.china.com
还有就是盼着美日帮忙、论证大陆两栖攻击能力不足，且不论美日是否会帮忙、大陆是否两栖攻击能力不足，一旦真出现这样的情况，战争必将经年累月。转自81.china.com
有了094、DF41，俺可以安心在家看电视直播。看着导弹、火箭一天到晚的在台北、高雄上空“嗖”、“嗖”的乱飞，你们是不是也觉得很有情调呀？转自81.china.com
转自81.china.com
所以说，陈犯水扁、泛绿各色人等切记后果自负，“想闹台独别怕炸！”转]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3887960</guid>
	<author>cd981224@126.com(专打胎毒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 17:58:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[喔對，她有推薦。我猜她的看法應該是來自跟綠黨工作者實際接觸的經驗，這我就沒有了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3822768</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 08:32:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[………起碼王蘋有推薦(小聲說)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3822667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 02:46:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[（怎麼樂多現在都不會寄給我留言信了？）

綠黨其實有同志支黨部，在譬如上次同志婚禮的現場，支黨部的人就有出現聲援。其他活動也會有。

但問題也就是在這支黨部三個字上。我覺得綠黨應該沒有一個內部調和的政綱，說清楚點，就是內部的矛盾潛力並沒有被開發出來。我自己並不相信環保團體在策略跟行動思惟裡會對性別人權或勞工議題（同樣有支黨部）多麼友善，綠黨也未曾出現說服我相信的聲音。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3822102</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 00:03:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[我有點納悶，為什麼左派在市議員的選舉中不推1位自己的候選人，至少可以在選舉的過程中為左派的訴求發出聲音。我不覺得綠黨和左派有什麼太多太大的交集，比方在性權上他們其實很保守吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3810816</guid>
	<author>perng.peypey@msa.hinet.net(pp)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 08:11:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[綠黨獲得368票，得票率0.06%

所以...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3797137</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 17:10:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[綠黨前天有一人參選北市里長補選，不知道結果如何？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3796897</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 15:30:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[辜寬敏沿延平北路助選是根性堅強啦，可是辜夫人幫夫婿的喝采文好歹也該掛個別人的名字，這樣也能登不正是說明自由的水準嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3706017</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 20:59:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[貼紙請盡量取用，別客氣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3706000</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 20:50:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[標題部分吧......（無奈）

請問彩虹貼紙可以借用兩天嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3705931</guid>
	<author>maurice.hu@msa.hinet.net(Theodor)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 20:10:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[呃，哪個部份是綠黨精神？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3705768</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 18:40:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[辜寬敏先生是綠黨精神的實踐者
.....
<a href='http://www.taiwanus.net/news/shownews.php?id=45212' rel='nofollow'>http://www.taiwanus.net/news/shownews.php?id=45212</a>
螞蟻雄兵的感動力量

■ 王美琇

馬宋密會搞得烏煙瘴氣，棄保耳語滿天飛。一個攸關台北市發展的重大選舉，被淹沒在政治的爾虞我詐之中，市民的福祉與首都的發展好像被丟棄在垃圾桶。一個重要的首都市長選舉，竟然走樣至此，讓人非常厭惡。

幾天來，我陪著外子辜寬敏（前總統府資政）在大稻埕的大街小巷挨家挨戶替謝長廷拉票。行前我問辜先生為什麼想要這麼做？他回答：「謝長廷創造了了不起的高雄奇蹟，一個這麼好的市長卻在台北選得這麼辛苦，實在很不對。謝長廷要贏非常困難，一定要有人付出代價；既然要付出代價，就由自己做起吧。」

書寫辜寬敏，並不是要標榜辜先生的偉大，我只是想用辜寬敏「從自己做起」的基本想法，在此誠摯地懇請所有台北和高雄的民進黨立法委員們：從自己做起，重新回到你們各自的選區吧！挨家挨戶去拜訪台北市民，去傾聽人民的聲音，去了解人民真正的需要。我們一般小老百姓實在已經非常厭倦政治的爭權奪利、爾虞我詐，人民要的只是一點點「真心的感動」。

真正令人折服的力量，絕對不是理性的針鋒相對、不是聰明過度的利害算計，而是感性的力量。民進黨的立委們，走出來吧！去緊握每一雙曾經如此支持你愛護你的手，去聽聽人民的心聲，去找尋你最初「為民服務」的感動。如果政治真的是為眾人服務的偉大志業，就由自己做起，再度走向人民吧。我深信，只有這種一步一腳印的精神，才能真正感動人民的心！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3705574</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 17:25:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[不用擔心，宋先生與周小姐都不會當選啦...只是，謝長廷有了林義雄的加持，不知道贏面會不會比較大?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3701181</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 18:35:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[哈，之前不也講過因此有點慶幸自己不在台北落籍？
（不過這次倘若讓宋選上，我這輩子大概都不會在台北落籍）

這個，還是要看<a href="http://coswas.org/archives/01coswas/5politicalact/post_61.html">日日春自行比較</a>才準。
就是因為這個，我大學社團某位天才學妹就開始PO我看來是幫周玉蔻助選的文章。所以也才引發我想至少該寫下這篇文章。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3698858</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 03:18:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[我記得周玉蔻支持性產業合法化...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3698137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 22:30:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聲援台北市議員候選人，綠黨等彩虹聯盟。</title>
	<description><![CDATA[先問一下，是誰在性產業承諾書上簽名？
(反映了我最近不但少看新聞，在網路上時間也減少)


破報有專訪詹銘洲

<a href='http://pots.tw/node/243' rel='nofollow'>http://pots.tw/node/243</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2543239.html#comment-3697674</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 19:34:59 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>