<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html/</link>
<description><![CDATA[
快樂‧樂生：反對強制拆遷樂生院連署聲明
「樂生療養院全區原地保存」可行方案連署聲明

樂生的情勢一天比一天更惡劣。我曾經在一些地方說過最後畢竟要對抗推土機，那不是什麼預言，也不是偉大的預感，更不必什麼分析，只不過是對國家機器適如其分的失望。

當然，樂生的運動者也不必自認是肉體對抗的武裝革命者。雖然網站上出現過這樣的字眼，畢竟那種消耗不符現況也不適於他們的處境。

所以他們決定在七月二十六日發動對國民黨的訴求行動，要求國民黨籍縣長以及國民黨主席馬英九正面回應。樂生的行動聲明似乎不常上站。以下轉貼我收到的動員信件內容。

這篇文章將持續更新關於樂生的行動。

最新消息：
2006/08/10 樂生可行方案連署：連署信箱。連署訊息來源：迷幻機器、鴻鴻的過氣兒童樂園、快樂、樂生。連署訊息請見內文。
連署回條
 
姓名：        單位： 
職位：        聯絡電話： 
E-mail﹝必填﹞：   身份證字號：

2006/08/04 樂生畢竟參與了縣府協調會，但見不到和解契機。另新增破報關於各種方案的整理與報導，以及樂生聯盟事後發表關於說明會的聲明。
2006/08/02 樂生群眾拒絕參與縣政府的小動作
2006/07/30 周錫偉在樂生院區終於表示不會強制驅離。與多日來群眾承受的犧牲，對比如此強烈，只讓人更痛恨政客的虛偽。2006/07/28馬英九拒絕簽署排除強制驅離，周錫偉最新聲明避不提及強制驅離時間。樂生726行動以靜坐與絕食方式持續。請見Portnoy、dreamf、與我的報導和相關連結。

快樂‧樂生
樂生院人間寫實
anarch對於樂生的連結群
苦勞網：從康樂里到樂生院
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[的確是個大戰區。不過畢竟還是有撤退到運補區的機會。我正要這麼做。
總之，沒事就好。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-3128202</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 22:47:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[解釋之前的留言；
一來佩服並感激你們對弱勢族群做的事。
再則出國前因為本身行程被延誤而訂不到任何飯店，
非常不爽
加上以色列勾結西方勢力不斷轟炸巴勒斯坦自治區，
更加不爽
國際間在回教激進教派的報復陰影之中顯得緊張，
自己搞不好會搭上死亡班機。

瓦礫你問一撮是否前往戰區？
我們這世界本來就是一個大戰區，
從出生的時候就進入戰區了！

謝謝您跟anarch的關心。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-3127667</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 21:03:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[急報
「樂生全區原地保存」可行方案連署

<a href='http://blog.roodo.com/hhung/archives/1993082.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/hhung/archives/1993082.html</a>
<a href='http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4470953' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4470953</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2844169</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 21:02:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[當時我遇到一個文建會的官員，他們正在招集文資相關專業人士，準備繼續做一些事。
但是在我看來，他們仍然自限於官僚程序的問題，不會出面直接反對北縣府的。
北縣府看來是故意等到上次的暫定古蹟失效還不調查，文建會再來一次，還是可以故技重施。
重點是，這些人全部都不違法，甚至不違所有行政規定。
文建會老大（邱坤良？）也應該不會有任何動力去運作這件事。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2838661</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 23:25:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[(舉手發問)可不可以從文建會施壓呢，要求邱坤良再宣佈一次樂生為暫定古蹟?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2838530</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 23:07:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[這是真的假的？
希望一撮大要小心。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2755722</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 22:38:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[天哪，一撮大往戰區去嗎？
去參加組織行動嗎？怎麼在Blog上都沒說什麼？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2752554</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 03:15:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[來向你告別。
你們的戰場打得火熱，
應該說是悲壯比較貼切。

而我也要赴我的戰場去，
不知道會不會碰到組織 القاعدة 的報復行動。

十字軍東征從未停止。
中東煙硝味瀰漫，
以色列殺紅了眼...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2750042</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 15:46:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[嗯，我也看到了。不過在意料中，警察要是真會出現，不會辨識Portnoy的名牌的。除非他跑去跟記者站在一起，這樣又不能用身分衝撞。
問題擺在眼前，我超期待要在現場看看他會給大家什麼驚喜XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2722535</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 03:20:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[Portnoy則發起「戴公民記者證」看集遊法拿他怎麼辦的活動召集
<a href='http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001928.html' rel='nofollow'>http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001928.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2722515</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 03:12:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[對。起初是想到他們會不會不愛全面公佈手機號碼，
剛剛才想通，就看到你補上了。感謝感謝。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2720613</guid>
	<author>ancorena@mail2000.com.tw(瓦礫)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 21:31:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生的最後之日（持續更新到最後一日）</title>
	<description><![CDATA[喂～連署回傳應該順便註明吧？

連署表格
連署請回傳至：
青年樂生聯盟 黃詠光 <a href="mailto:r90544029@ntu.edu.tw">r90544029@ntu.edu.tw</a>  0955-311-773
青年樂生聯盟 林琬純 <a href="mailto:b91208034@ntu.edu.tw">b91208034@ntu.edu.tw</a>  0972-332-812]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ancorena/archives/1922631.html#comment-2720440</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 20:58:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>