May 21,2006

守貞無恥姚文智


或許這是民進黨內鬥又一章的開始。我不在意。但是看到姚文智把這件事情直接上綱到行政院長,不由得想起當時他要檢討TVBS資本結構和宣佈關掉東森新聞S與龍祥電視台的時候,多麼信誓旦旦地宣稱審議委員會完全依照法規,獨立審查的嘴臉。看來所謂的審議機制,是隨著審議結果來決定審查過程是否依法獨立。如此惡劣的政府官員,如今一旦下台,回頭對自家人庛牙咧嘴,就讓我們等著看當權的行政院會怎麼回應。


姚文智殺聲震天的「媒體改革」信念,其中根本沒有任何實質的內容加以支撐。如果要透過他的發言與所作所為決定,那麼所謂改革的內容無非是由資本的敵我意識(TVBS)、缺乏專業素養的審議委員會(龍祥)、跟倨傲的指導與篡改審議內容意識(宣稱關閉東森新聞S原是要關閉東森新聞主台,受到當時審議委員駁斥)。當時也部份參與審議的媒體改造學社,雖然參與者不肯主動公佈所參與的審議過程我非常不認同,但事後發表的幾篇聲明仍然大致中肯地提出建言[1][2]。在Blog上也產生一些相關回應。[1][2][3]

什麼是姚文智所謂的貞操?媒體改革與貞操又有什麼關係?被侵犯的貞操,是意味著媒體改革是需要呵護的小女孩,還是對所謂媒體強姦人民這個譬喻的一個爛模仿?對我來說,在這一連串事件裡與貞操最相關的,恐怕是姚文智自以為清純潔淨,要求選民呵護他這顆粉嫩的「媒體改革」之新生蓓蕾吧。倘若他真的開始競選台北市長,這一點自然會在競選文宣的內文中逐漸釐清。

根本上來說,姚文智所控訴的,是他作為「媒體改革」的道成肉身,違反意願地被蘇貞昌侵犯。這是他一貫喜歡使用的語藝,蘇貞昌無論是激昂地抗議,或是(像走出警局的嫌犯)一般在攝影機前留下離去的側影,這個控訴幾乎沒有可被反駁的空間。道成肉身的語藝,在當代以言論為主的公民場域裡,顯然是個凸顯自身,將自身偷渡進入這個原由符號構成的世界,以累積政治資本的好辦法。從上個世紀「政治謀殺」的反面用法,到新世紀改革處子的精純策略,看來方興未艾,還有得玩。



新聞連結(隨時會失效):
姚:蘇貞昌輸貞操
行政院回應
新聞局長回應
同黨立委開罵
姚文智再回應1
「沒有人身攻擊」

Posted by ancorena at 樂多Roodo! │16:02 │回應(14)引用(0)評論
樂多分類:新聞評論 共同主題:「政治」與「意識型態」 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1642658
回應文章
瓦礫也是憤青一枚呢。
Posted by 弱慢 at May 22,2006 21:30
嘿嘿...因為這傢伙跟我以前的團體活動有關...關係是宿敵...是宿敵呀...
Posted by 瓦礫 at May 23,2006 01:10
看了這篇文章令我啞口無言,
瓦礫罵人真是一流的,
文筆流暢,思路清晰。
多讀你的文章有助開智慧。
Posted by 一撮 at May 23,2006 17:56
是啊~
瓦礫可是天縱英才活菩薩一個呢

(這絕對是讚美之詞啦:-P)
Posted by liwei at May 23,2006 20:42
=. .=...||
Posted by 瓦礫 at May 23,2006 20:44
菩薩說的果真是難解的密語啊(亂碼)

(但是還是要心存感激呢:P)
Posted by liwei at May 23,2006 23:41
沒有關係的回應:

馬的,有時候真想要摘媒抗上智邦或什麼網摘...

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_375791.html#375791

邀請大家來看看。說不定有人能看見一些好事...
說不定大家都會看到自己心中燃起民主的希望...
Posted by 瓦礫 at May 27,2006 01:33
看到媒抗上部分人叫囂槍斃誰啊、關電視台啊還有戒嚴啊~真的太刺激了~
這些人到底為了什麼追求獨立啊?
Posted by anarch at May 27,2006 02:36
我真的相信,某些人對於建立一個公義國家這回事,
總共看到的徹底就只有建立國家這四個字...
Posted by 瓦礫 at May 27,2006 03:20
姚文智再齜牙裂嘴也沒多久了
因為昨天
謝長廷連高雄最後一塊踏腳之處都拱手讓人了
Posted by julianwang3 at May 29,2006 07:03
收回上面講過ㄉ話
因為謝長廷要回台北市讓台北市民"你丟我撿"ㄌ
Posted by julianwang3 at June 4,2006 09:24
加碼進攻!台灣即將發生戰爭!而且不管是誰發起,絕對是外省逃難權貴藍教法西斯血腥統治的錯!

http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=14489&postdays=0&postorder=asc&start=0

台灣人!抗暴吧!抗暴吧!抗暴吧!!!
Posted by 瓦礫 at June 6,2006 19:11
一直很討厭 socialforce.tw 這個站
那上面不少人擺出 I-am-holier-than-thou ㄉ模樣
其實只是垃圾
FYI
不少socialforce的垃圾人
已經一個拉一個
進中國時報討生活ㄌ
我只能點到為止...
Posted by julianwang3 at June 7,2006 07:04
主旨:過火
網友投訴:
您好:
位於左營區埤子頭街2號也就是7-11統一超商斜對面家味自助餐業(網友說現在改名了!)先前業者抱怨衛生局找她們麻煩(先前有一段時間衛生局嚴查弊死豬肉特別時期.疑心生暗鬼)但是余小姐其先生有沒有想想
之前身為樺樹建設公司主管享有特權明明是公有地也成為己有!且其居住所其採光玻璃和地下室那一箱箱的瓷磚是怎麼來的?
屋主現居住於左營重上路180號先前前前後後舉發其對面三角窗(現為加水站)
房東怕房客受不了又搬走簽下5年的租約.
最早是大仲行做包子饅頭
(我們都覺得饅頭店老闆很好為人海派)
再來是做鐵窗鐵門的被舉發下午施工噪音過大
(又不是高鐵!)
後來是賣雞排行業的(阿亮香雞排)也被報警
(重上180號向員警表示家中財務失竊)
還有先前的環保局原因為冷凍箱運轉太吵!
後來才委屈搬至左營博愛三路印象指壓館後面也就是
中華電信廠房大門前
余姓人家飼養鴿子鴿糞就往左鄰右舍屋頂灑.
開進口B牌房車想不透道德感怎麼那麼差!
還有在崇德路上賣水餃的小姐(文明補習班對面)在不知情的情況下誤停車在重上180號騎樓(toyota紅色特西兒)也被余姓人家舉發遭拖吊!
(看余家小姐去燙頭髮完沒多久紅色拖車就來了!)
其余家先生.福特小紅車.車號YE-0751
還至孟子路上擾鄰說些不堪入目的話我們是房子不同座向
的鄰居!why?
余家小姐超級會辯也因此在此社區住了這麼久卻沒什麼
鄰居.

林林總總另人心寒 !
公道自在人心!
祝福您.左營 風調雨順,國泰民安!
Posted by 忠實 at February 13,2008 17:01