May 10,2006
記下來,嘆口氣,留時間做別的事情。
余光中在當年惡名昭彰的〈狼來了〉一文中這樣寫過:
“ 中共的‘憲法’不是載明人民有言論的自由嗎?至少在理論上,中國大陸也是一個開放的社會,然則那些喜歡開放的所謂文藝工作者,何以不去北京提倡‘三民主義文學’、‘商公教文學’,或是‘存在主義文學’呢?北京未聞有‘三民主義文學’,臺北街頭卻可見‘工農兵文藝’,臺灣的文化界真夠大方。說不定,有一天 ‘工農兵文藝’會在臺北得獎呢?正當我國外遭逆境的之際,竟然有人提倡‘工農兵文藝’,未免太過巧合了。”
轉引自趙稀方的文章。
連結
“ 中共的‘憲法’不是載明人民有言論的自由嗎?至少在理論上,中國大陸也是一個開放的社會,然則那些喜歡開放的所謂文藝工作者,何以不去北京提倡‘三民主義文學’、‘商公教文學’,或是‘存在主義文學’呢?北京未聞有‘三民主義文學’,臺北街頭卻可見‘工農兵文藝’,臺灣的文化界真夠大方。說不定,有一天 ‘工農兵文藝’會在臺北得獎呢?正當我國外遭逆境的之際,竟然有人提倡‘工農兵文藝’,未免太過巧合了。”
轉引自趙稀方的文章。
連結
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1575469
回應文章 
替我的好友YZ的部落格 斯人讀舒適 打一下廣告,有余光中的簡評。
Posted by 弱慢
at May 11,2006 03:04
那篇寫得真好,如果對照當年的〈狼來了〉與今日吹捧胡錦濤的詩,搞不好不只精神分裂……
Posted by anarch
at May 13,2006 00:31
是啊。我就是想記下這種分裂,還有裡面歷久彌新的用語...
我們這個世代,真的只能期待未來的政治史家來記錄台灣這些巨大的反諷...
我們這個世代,真的只能期待未來的政治史家來記錄台灣這些巨大的反諷...
Posted by 瓦礫
at May 13,2006 05:59