<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>迷幻機器&lt;script src=&quot;http://static.getclicky.com/8404.js&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/anarch/" /> 
<modified>2008-07-09T14:05:33+08:00</modified> 
<tagline>
百無一用的人，一事無成的生活，唯有努力搖旗吶喊……聲援圖博自由！要求胡佳與楊春林無罪釋放！拒絕可恥北京奧運！</tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2008://1896</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>為什麼不能容許政大解聘莊國榮？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/anarch/archives/6427861.html" /> 
 <modified>2008-07-09T00:52:50+08:00</modified> 
 <issued>2008-07-09T00:52:50+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://1896.6427861</id> 
 <created>2008-07-08T23:58:00+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/anarch/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治／國族噪音</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
莊國榮在教育部主秘任內，言行欠妥，也對社會起了不良示範，為什麼我們仍舊不能容許政大與教育部對莊國榮回任教職濫用泛道德主義行政治干預？因為若我有子女，我應該在乎的是我小孩的老師在課堂上的言行與專業表現，而不是拿放大鏡檢視他離開教職後在公共領域的發言。那更不應當是校方與教育部應該干預的。如果他離開教職後在公共領域的發言涉及政治，而且讓我不爽，我用選票制裁和公共言論批判就是了，但絕不能放任他原來的學校政治清算，干預言論自由。今天清算莊國榮，哪天改朝換代，換黨得勢，又會輪到誰被清算？【好文推薦】遊走&hellip;觀察&hellip;紀錄&hellip;：校譽？政大真是恁老師的幫派蕭昭君、蘇芊玲：請善用《性別平等教育法》廖元豪：大學教師的「師道」？（評政大不續聘莊國榮事件）【延伸關注】遊走…觀察…紀錄…：別讓我以身為東吳校友為恥BillyPan 的部落格：南華大學校方可恥!!聲援言論自由，聲援賀德芬老師!]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/anarch/archives/6427861.html">
<![CDATA[
莊國榮在教育部主秘任內，言行欠妥，也對社會起了不良示範，為什麼我們仍舊不能容許政大與教育部對莊國榮回任教職濫用泛道德主義行政治干預？<br /><br /><font size="4" style="color: #ff9900">因為若我有子女，我應該在乎的是我小孩的老師在課堂上的言行與專業表現，而不是拿放大鏡檢視他離開教職後在公共領域的發言。那更不應當是校方與教育部應該干預的。</font>如果他離開教職後在公共領域的發言涉及政治，而且讓我不爽，我用選票制裁和公共言論批判就是了，但絕不能放任他原來的學校政治清算，干預言論自由。<br /><br />今天清算莊國榮，哪天改朝換代，換黨得勢，又會輪到誰被清算？<br /><br />【好文推薦】<br /><br /><a style="color: #66ccff" href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/6216693.html">遊走&hellip;觀察&hellip;紀錄&hellip;：校譽？政大真是恁老師的幫派</a><br /><br /><a style="color: #66ccff" href="http://www.coolloud.org.tw/node/22727">蕭昭君、蘇芊玲：請善用《性別平等教育法》</a><br /><br /><a style="color: #66ccff" href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1308710084/20080707111826/">廖元豪：大學教師的「師道」？（評政大不續聘莊國榮事件）</a><br /><br /><br />【延伸關注】<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/torrent/archives/5955673.html" style="color: rgb(102, 204, 255);">遊走…觀察…紀錄…：別讓我以身為東吳校友為恥</a><br /><br /><a href="http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11737191" style="color: rgb(102, 204, 255);">BillyPan 的部落格：南華大學校方可恥!!聲援言論自由，聲援賀德芬老師!</a>
]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>白色恐怖：馬英九時代，我們更應該知道的事</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/anarch/archives/6315437.html" /> 
 <modified>2008-07-04T06:19:47+08:00</modified> 
 <issued>2008-07-04T06:19:47+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://1896.6315437</id> 
 <created>2008-07-04T02:12:08+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/anarch/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治／國族噪音</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
「是的，這兩三年來，民進黨政權操弄、消費『轉型正義』議題已經讓人不忍卒睹&hellip;&hellip;但是國民黨難道不也是頑抗迴避『轉型正義』該負的責任，到了令人髮指的地步？講難聽點，若不是國民黨始終頑抗迴避二二八到白色恐怖的整段人權迫害史，民進黨又如何可能輕易操弄議題鼓動人心？」上面文字是我去年年底，尚未大選時寫的：轉型正義：馬英九與國民黨還不願面對的問題「如今，馬英九上台，在媒體催化大家要『拼經濟、顧肚子』的社會氛圍中，又有誰在乎國民黨有沒有拿出誠心誠意來面對這些沒有被平反的政治受難者？又有誰在乎這些政治受難者的歷史正義？又有誰在乎這些政治受難家庭只能隱藏著創傷走下去？」(豆腐魚)底下則是馬英九先生當選總統，泛藍在台灣全面執政後，你我都應該要讀的文章：]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/anarch/archives/6315437.html">
<![CDATA[
<font size="5"><font color="#ff6600">「是的，這兩三年來，民進黨政權操弄、消費『轉型正義』議題已經讓人不忍卒睹&hellip;&hellip;<br /><br />但是國民黨難道不也是頑抗迴避『轉型正義』該負的責任，到了令人髮指的地步？<br /><br />講難聽點，若不是國民黨始終頑抗迴避二二八到白色恐怖的整段人權迫害史，民進黨又如何可能輕易操弄議題鼓動人心？」</font></font><br /><br />上面文字是我去年年底，尚未大選時寫的：<br /><font size="4"><a href="http://blog.roodo.com/anarch/archives/4714401.html">轉型正義：馬英九與國民黨還不願面對的問題</a></font><br /><br /><font size="5" color="#ff9900">「如今，馬英九上台，在媒體催化大家要『拼經濟、顧肚子』的社會氛圍中，又有誰在乎國民黨有沒有拿出誠心誠意來面對這些沒有被平反的政治受難者？又有誰在乎這些政治受難者的歷史正義？又有誰在乎這些政治受難家庭只能隱藏著創傷走下去？」</font><font color="#ffff00">(豆腐魚)</font><br /><br />底下則是馬英九先生當選總統，泛藍在台灣全面執政後，你我都應該要讀的文章：
<a href="http://blog.roodo.com/anarch/archives/6315437.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>【書籤】學費高低與社會正義</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/anarch/archives/6159543.html" /> 
 <modified>2008-06-11T02:23:05+08:00</modified> 
 <issued>2008-06-11T02:23:05+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2008://1896.6159543</id> 
 <created>2008-06-11T02:15:24+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/anarch/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>在此位置</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
前三篇文章，都出自反高學費格鬥台蔡依伶：教育，一生一次蔡依伶：低學費非正義論，真有正義？徐文路：公立大學應有的思考另外一篇，廖元豪更犀利地對當前大學市場化的評論：既無效率，又不學術，更不辦教育：新自由主義下一無是處的大學]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/anarch/archives/6159543.html">
<![CDATA[
前三篇文章，都出自<a href="http://blog.roodo.com/highfight">反高學費格鬥台</a><br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/highfight/archives/6121181.html" style="color: rgb(102, 204, 255);">蔡依伶：教育，一生一次</a><br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/highfight/archives/6153031.html" style="color: rgb(102, 204, 255);">蔡依伶：低學費非正義論，真有正義？</a><br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/highfight/archives/6155435.html" style="color: rgb(102, 204, 255);">徐文路：公立大學應有的思考</a><br /><br /><br />另外一篇，廖元豪更犀利地對當前大學市場化的評論：<br /><a href="http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1305541157/20080406140938/" style="color: rgb(102, 204, 255);">既無效率，又不學術，更不辦教育：新自由主義下一無是處的大學</a>
]]>
</content>
</entry> 
</feed>